‘Ik praat veel met Zlatan, mijn doel is ook om tot mijn veertigste door te gaan’
Thiago Silva is voorlopig niet van plan om zijn schoenen aan de wilgen te hangen. De 38-jarige verdediger van Chelsea heeft op de clubsite de wens uitgesproken om minimaal tot zijn veertigste levensjaar actief te zijn als voetballer. De Braziliaan heeft daarover geregeld contact met Zlatan Ibrahimovic, de man die hij met Chelsea gaat ontmoeten in de groepsfase van de Champions League.
Silva bevindt zich op dit moment met de nationale ploeg in Frankrijk, waar afgelopen vrijdag met 3-0 werd gewonnen van het Ghana van Mohammed Kudus. Dinsdagavond staat een krachtmeting met Tunesië op het programma. Silva laat geen kans onbenut om aan zijn fysieke gesteldheid te werken. "Het is heel belangrijk voor mij dat ik op deze leeftijd op dit niveau kan spelen, maar het is niet gemakkelijk, vooral niet in de Premier League", aldus de mandekker. "Als ik klaar ben met trainen, kom ik thuis en denk na over hoe ik mezelf kan herstellen voor de volgende dag."
De aanvoerder van de nationale ploeg hoopt er bij zijn vierde mondiale eindtoernooi met de wereldbeker vandoor te gaan. In 2010 en 2018 strandde Brazilië in de kwartfinale, terwijl in 2014 de derde plaats aan Nederland moest worden gelaten in de troostfinale. "De intensiteit ligt van de eerste tot de laatste minuut hoog, dus je moet altijd paraat staan. Ik mag dan 38 zijn, maar ik denk dat ik dit team zoveel mogelijk kan helpen", aldus Silva. "Je moet mentaal sterk zijn. Als je dingen buiten het voetbal doet, word je moe. Dat is mijn mening. Spelers zijn nu veel professioneler dan voorheen."
Het record van Essam El- Hadary, die in Rusland als 45-jarige actief was op het WK namens Egypte, zal Silva vermoedelijk niet gaan verbreken. Desondanks is de verdediger nog niet van plan om te stoppen. "Ik praat vaak met Zlatan. De laatste tijd vaker omdat we in de Champions League tegen AC Milan spelen. Mijn doel is ook om tot mijn veertigste te spelen, maar ik weet niet of het op dit niveau en deze competitie zal zijn. Het hangt van dit seizoen af. We zullen zien wat er op het WK gaat gebeuren. Het hangt ook af van een eventuele contractverlenging. Maar mijn doel is om tot mijn veertigste te spelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Het probleem is, ik ben niet heel overtuigd van Tite als bondscoach. Hij heeft net als Frankrijk op elke positie 3 basisspelers rondlopen, maar is altijd geneigd om op een of andere manier een speler van de Braziliaanse competitie te selecteren. Deze keer heeft hij Weverton (palmeiras, 34), Everton Ribeiro (flamengo, 33), en Pedro (flamengo, 25, geflopt in Fiorentina). En op belangrijke momenten op een wk laat hij het afweten. Wat mij vaak opvalt is dat de spelers zoveel vrijheid krijgen om hun eigen dingen te doen en te weinig als een team spelen. Dat werkt leuk tegen kleinere/mindere tegenstanders, maar echt niet wanneer je een serieuze tegenstander voor je neus krijgt.
Ik vind het toch wat te zwaar om te zeggen dat Tite het heeft laten afweten vorig WK. België was die wedstrijd gewoon extreem effectief, en Courtois keepte een van de beste wedstrijden uit zijn carrière waardoor hij bijna niet te passeren was. Tite kan er ook niets aan doen dat Fernandinho net als in 2014 op het moment suprême veranderd in een complete amateur, en daarmee opnieuw aan de basis staat van de uitschakeling van Brazilië op een WK.
Het selecteren van uitblinkers uit de Serie A kan ik wel begrijpen, je wil spelers uit eigen land laten zien dat zij met goede prestaties ook gezien worden. Zeker Flamengo is met hun elftal en financiën een club die prima zou kunnen meekomen met de Europese subtop. Tite is cijfermatig ook een van de beste Braziliaanse bondscoaches als ik mij niet vergis, hij heeft tot nu toe alleen net dat kleine beetje geluk gemist in grote potten zoals tegen Argentinië in de Copa vorig jaar of de al genoemde pot tegen België in 2018.
Een aanval van 4 met Richarlison, Vini, Neymar en Gabriel Jesus is wereldtop, idem voor de controleurs met Case & Fabinho. Thiago Silva & Marquinhos zijn een bewezen duo, en Alisson een van de beste keepers. Brazilië is alleen op de backs zwak, maar voor de rest is dit team echt geweldig. Als Vini & Neymar hun huidige vorm kunnen doortrekken naar het WK moet ik nog maar zien wie die twee kan afstoppen. Zou ook heerlijk poëtisch zijn als Neymar op het WK topscorer aller tijden van Brazilië wordt, en met een WK-titel eindelijk in de voetsporen van Pelé treedt.
Ja klopt, Belgie leunde die wedstrijd op Courtois en die ging ook weer aardig los met zijn keeperskunsten. En de Braziliaanse Serie A is inderdaad van een goed niveau. Misschien wel de beste competitie van Noord en Zuid Amerika (samen met Argentinie). Dat zie je ook aan de spelers die zich makkelijk aanpassen aan de Portugese en top 5 competities in Europa.
Om nou de hele tijd die oudjes op te roepen die absoluut geen waarde hebben voor Brazilie, vind ik ook vrij onzinnig. En cijfermatig haalt hij inderdaad een verschrikkelijk hoog statistiek (2.45 puntgemiddelde). Echter, als je kijkt tegen wie hij onder andere speelt in de oefenwedstrijden, dan is dat vrij makkelijk te halen. De enige tegenstanders die ik persoonlijk van een hoog niveau vind zijn Argentinie (1 keer gelijk, 3 keer verloren, 3 keer gewonnen), Belgie (1 keer verloren), Kroatie (1 keer gewonnen) en Duitsland (1 keer gewonnen). Voor de rest tegen kwalitatief gewoon veel mindere tegenstanders gespeeld. Dan is het wel makkelijk om zo'n hoge winstrate te halen in 75 wedstrijden. Dunga en Zagallo hebben vaker tegen kwalitatief sterkere tegenstanders gespeeld, terwijl Tite de hele tijd speelt tegen Honduras, El Salvador, Zuid-Korea, Japan, etc.
Brazilie heeft een fantastische lichting met absolute topspelers om elke positie. Ook voor de wingbacks nog aardig wat keus. Lodi speelt misschien wel maar bij een Nottingham, het blijft nog steeds een sterke back. Telles is aardig, maar Caio Henrique van Monaco is ook wel een sterke linksback. Alleen wordt die steevast genegeerd door Tete. Rechtsachter hebben ze met Emerson (werd de hele tijd gezegd dat hij zijn basisplaats ging verliezen aan Spence, maar is vooralsnog nog steeds basisspeler en houdt hij Spence en Dougherty op de bank), Vanderson (monaco), en Dodo (fiorentina) ook een paar goeie rechtsbacks lopen. Om dan Danilo te selecteren, die ik na zijn vertrek bij Porto echt helemaal niks vind, tja, dan kun je Tite ook alleen verantwoordelijk stellen.
Maar wie weet, misschien komt het uit, maar ik heb gewoon mijn twijfels. Ik gun Brazilie het van harte, want qua spelers hebben ze een prachtige selectie aan spelers.
Je hebt zeker gelijk over de (kwaliteit van de) oefenwedstrijden die Brazilië speelt en dat Tite zijn cijfers daarom zo hoog zijn, maar toch vind ik hem een verademing ten opzichte van bijvoorbeeld Dunga die je ook noemt. Onder Dunga wist je van te voren dat Brazilië onderuit zou gaan in een topwedstrijd, terwijl dat onder Tite toch anders ligt. Natuurlijk met de Copa winst in 2019, en ook de laatste Copa was eigenlijk prima al hebben ze uiteindelijk verloren van een sterk Argentinië waar de motivatie hoger lag.
Wat betreft sommige geselecteerde spelers, elke bondscoach heeft zo zijn "rare" vertrouwelingen die indien fit en ze basisspeler zijn bij hun club er altijd bij zitten. Bij Tite zijn dat onder andere inderdaad jongens als Weverton, Ribeiro (jammer dat De Arrascaeta geen Braziliaan is trouwens, dat is pas een geweldenaar) en Danilo. Van Gaal komt aanzetten met jongens als Clasie en BMI, Deschamps met bijvoorbeeld Rami tot 2018 en een Gignac die er vanuit Mexico altijd bij zat.
Lodi was ik bij Atleti wel gecharmeerd van toen hij pas de overstap had gemaakt, maar zijn ontwikkeling is uiteindelijk toch wat tegengevallen. Emerson vind ik persoonlijk niets, maar dat kan ook aan mij liggen natuurlijk. Voor Brazilië is het dus te hopen dat iemand als Dodo stappen gaat maken nu hij in een topcompetitie speelt. Ik zie Tite trouwens zeker tegen sterke tegenstanders nog wel voor Militao op rechts kiezen, (a la Deschamps met Pavard en voor de doorbraak van z'n broertje Lucas Hernandez) aangezien hij daar in het verleden ook heeft gespeeld.
Dunga vond ik ook ontzettend leuk voetbal spelen, alleen vond ik hem tactisch naief tegen grote tegenstanders. Want het was echt aanvallend voetbal zonder te letten op het verdedigend aspect.
Nee tuurlijk, en er zitten zo nu en dan rare keuzes tussen. Koeman met Strootman bijvoorbeeld. Maar Fagner, Pedro Geromel en Renato Augusto (scoorde nog wel tegen Belgie) werden ook meegenomen in 2018 bijvoorbeeld. Rami was overigens wel terecht, want die had een sterk seizoen gedraaid met Marseille. Gignac was meer als breekijzer en Deschamps kende hem nog uit zijn tijd bij Marseille. Hij was overigens niet mee met het WK.
Maar qua backs zit Brazilie opzich wel prima en Militao kan inderdaad nog op rechtsachter spelen. Speelde daar ook al zeer sterk toen met Porto. Maar het zit wel goed bij Brazilie.
Dit WK is voor België !
Nee joh, met al die oudjes?
Eigenlijk kunnen ze nog een jaartje mee, want zo oud is de gouden generatie ook weer niet: Lukaku (29 jaar), De Bruyne (31 jaar), Courtois (30 jaar), Carrasco (29 jaar), Alderweireld (33 jaar. wel aan de oude kant), Vertonghen (35 jaar, wel aan de oude kant), Witsel (33 jaar, wel aan de oude kant), en Hazard (31 jaar). Het probleem is echter dat ze nu als afbouwen op die leeftijd. De Bruyne, Courtois, en Carrasco zijn basisspelers op een goed niveau, Witsel kan als centrale verdediger ook nog redelijk mee bij Atletico en ik verwacht dat Lukaku na zijn blessure ook weer een basisplaats krijgt bij Inter. Alleen Hazard is al flink aan het opbouwen, en spelen Alderweireld en Vertonghen weer in de JPL. Ik denk dat Belgie qua aanvallers, middenvelders en keepers nog wel goed zit voor dit wk, maar qua verdedigers hebben ze best een probleem. Op de linkervleugelverdediger positie hebben ze niemand op niveau, en centraal achterin is het verschil van het WK in 2018 en dit Ek gewoon te groot. Voor Thaete (rennes) en Faes (leicester) komt dit wk nog te vroeg denk ik. Denayer moet nog een club vinden en moet gewoon iets minder kieskeurig zijn. Martinez moet echt alles achterin dichtgooien en De Bruyne en de aanvallers gewoon hun ding laten doen. Net als hoe Conte het deed bij Chelsea met Hazard, Diego Costa, Willian en/of Pedro alle werk laten doen en achterin alles dichtgooien met twee wingbacks die genoeg capaciteit om de hele tijd heen en weer te gaan.
@fcgrun
Die gouden generatie vind ik zelf altijd wel meevallen.
Eerder een bronze of zilveren.
Alleen de Bruyne en courtouis zijn momenteel echte wereld top.
Vertonghen, alderweireld, witsel, carrasco etc zijn toch geen wereld top.
Is geen Spanje van bijvoorbeeld 2010.
Die hadden ramos, piqué, busquets, Xavi, iniesta, Silva, Alonso, villa, Casillas etc kijk dat is een gouden generatie.
België altijd overated gevonden, komen gewoon tekort tegen de grotere ploegen
@maldini86 - Ik heb het niet over een gouden generatie in het algemeen, maar over de Belgische gouden generatie. En dan nog kun je spreken over een goeie lichting, want Courtois, Alderweireld, Vertonghen, Kompany (mits fit), Meunier, De Bruyne, Dembele, Lukaku, Mertens, en Hazard speelden allemaal bij de top of subtop van Europa. Tuurlijk is het niet te vergelijken met de Brazilie van 2002, Spanje van 2010, Duitsland van 2014, Frankrijk van 2018, etc., maar dat ze over een goeie lichting beschikte voor een redelijk klein land, dan kun je wel spreken van een gouden lichting van het desbetreffende land die weerstand konden bieden tegen Brazilie, Engeland, Portugal, en Frankrijk. Dat ze toen nummer 1 stonden in de wereld was natuurlijk onzin, maar ik vond het best een sterke generatie. Dus niks overrated, gewoon een prima lichting. Dat wij als Nederlanders dan het een overrated generatie vonden, vind ik eerder een persoonlijke jaloezie, afgunst of misgunnen van onze zuiderburen.
Een goede lichting, dat zeker wel, maar gouden generatie heb ik zelf altijd overdreven gevonden.
Hoor al jaren dat ze favoriet zijn bij ek en WK’s, maar echt een prestatie van formaat hebben ze nooit gehaald, en heb ze zelf ook nooit tot de favorieten gerekend.
Dat ze eerste stonden komt vooral doordat ze veelal tegen mindere tegenstanders spelen in oefenduels, niet op basis van eind toernooien waar ze nooit wat hebben gepresteerd.
Dat ze in 2018 tegen Brazilië door gingen was echt een wonder als je keek naar het spelbeeld.
Op basis van 2/3 wereld top spelers kan je het niet hebben over een gouden generatie, heeft niks met afgunst te maken, maar je kan toch wel zien dat dit België met deze verdediging, 9 van de 10 keer het zal afleggen tegen een Frankrijk met een mbappe op de vleugels?
Landen grote erbij halen en dan Portugal ook noemen is een beetje overbodig wonen meer mensen in België als in Portugal.
Ik ben in ieder geval van mening dat België met deze “gouden” generatie nooit een eindtoernooi zal winnen.
Nee absoluut en de kans dat ze een EK of een WK wonnen was minder groot ten opzichte van de andere landen die ook over een goeie selectie beschikten, maar de kans was in ieder geval aanwezig dat ze als een outsider het konden winnen. En ik ben ervan overtuigd dat het eerder lag aan Martinez dan dat het lag aan de selectie dat ze niet heel overtuigend speelden. Nainggolan thuislaten toen hij in vorm was in 2018, was bijvoorbeeld echt een onzin actie om uit te halen. Als hij speelde, dan behoorde hij altijd wel redelijk tot de betere middenvelders van Belgie.
Tegen Frankrijk ging het uiteindelijk nog redelijk goed. Alleen dat Umtiti dan een bal erin kopte bij een corner, waardoor de eindstand op een 1-0 belandde, dat is dan jammer voor hun. En met betrekking tot die vergelijking van Belgie en Portugal qua landengrootte, haal ik die vergelijking uberhaupt niet bij. Wat portugal eruithaalt is natuurlijk ook fantastisch, voornamelijk de spelers die ze produceren. Al kun je wel stellen dat Portugal over een grotere poule aan spelers beschikken dan Belgie, want in Frankrijk en Brazilie hebben ze ook de een en ander geneutraliseerd tot Portugees (pepe, Adrien Silva, Guerreiro, Anthony Lopes, Matheus Nunes, Carvalho, Otavio, etc. hadden een dubbele paspoort terwijl ze in een ander land hun daglicht hebben gezien en sommige hebben bijvoorbeeld nooit in Portugal gespeeld).
Maar tegen Frankrijk dat t nog een close call was, komt dan weer voornamelijk door deschamps, die heel behoudend speelt met een heel erg sterk elftal, zet een aanvallende coach neer en het dan is het ook een heel ander verhaal.
Een outsider is België wel, maar zie t ze met deze verdediging plus wingbacks het niet redden tegen de sterkere landen met snelle vleugel spelers.
Met een verdedigende coach kan dat blijkbaar ook aangezien laatste ek.
Met aanvallers als mbappe, coman, griezman, Benzema kan je wel iets meer vooruit gaan spelen, is niet dat ze een stelletje koekenbakkers op het middenveld hebben lopen, kante, tchouameni, camavinga, ndombele en normaal gesproken pogba, zijn nou spelers dat je achteruit moet gaan lopen.
Frankrijk heeft 1 van de sterkste selecties qua landenteams en daar valt wel meer uit te halen
België? Ben je nog wakker en op een mooie rave geweest of is er iets anders aan de hand? Laat het weten als we kunnen helpen!
België heeft een van de beste middenvelders en beste keeper ter wereld maar met Roberto Martínez echt een knuppel als coach dus nee, die gaat vroeger of later tactisch overklast worden. Hopelijk vanavond ook 
België heeft meerdere goede spelers. Courtois een topkeeper, Vertonghen Alderwereild hebben enorm veel WK ervaring. Witsel en Tielemans is enorm complementair aan elkaar. Witsel veel ervaring en Tielemans een gretige jongen met veel talent. Wingbacks Castagne en Thorgan Hazard zijn ook gewoon goede spelers. Voorhoede met Carrasco, Lukaku en KDB is gewoon wereldklasse. In de breedte hebben ze CDK, Hazard, Doku, Onana en Trossard. Geweldig elftal dat het WK gaat winnen.
Vertonghen en alderweireld hebben zeker veel ervaring, maar zijn veel en veel te traag en goed achteruit gegaan.
Oud is opzich niet erg, maar dan moet t categorie chiellini ofzo zijn, dat zijn beide verre van en nooit geweest ook.
Ze hebben geen wingbacks ook die voldoen tegen sterkere tegenstanders.
Of denk je dat een thorgen hazard voldoende is tegen een mbappe? Dat is complete zelfmoord.
Silva is volgens mij nog steeds van onschatbare waarde en zal dat dit seizoen ook blijven. Ik hoop dat hij zijn carrière bij Chelsea mag/kan afsluiten. Sinds zijn overstap van PSG is hij een enorme rots in de branding geweest voor dit team en echt 1 van de spelers waar op gebouwd kan worden!
Absolute legende. Deze man werd in begin jaren 10 tot midden jaren 10 gezien als een top 3 centrale verdediger. Hij is snel, sterk, technisch top en beschikt uiteraard over geweldige verdedigende vaardigheden
Mits fit is hij nog steeds één van de beste centrale verdedigers ter wereld. Door zijn vroege stap naar een minder PSG dan nu heeft het volgens mij wel lang geduurd, voordat mensen hem op waarde schatten, maar bij Chelsea lijkt hij die waardering die hij op zijn absolute hoogtepunt had weer wat terug te krijgen, terwijl hij eigenlijk al over zijn prime is.
Ik heb denk ik nog nooit een Braziliaanse voetballer gezien die zo geconcentreerd is in het veld, bezig is met tactische overwegingen en coacht vanuit achteruit. Hij heeft bij PSG het gebrek aan verdedigende kwaliteiten van David Luiz een tijdje heel goed gemaskeerd en ook Marquinhos heeft echt heel veel baat bij hem gehad. Zelfs bij Chelsea vind ik het altijd een heel groot verschil als hij er wel of niet in staat, ook hoe de andere verdedigers presteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.