Engelse bond FA rondt onderzoek na vijf maanden af en klaagt Ronaldo aan
Cristiano Ronaldo is door de tuchtcommissie van de Engelse voetbalbond FA aangeklaagd voor ‘ongepast en/of gewelddadig gedrag’. De 37-jarige Portugees sloeg na de verloren wedstrijd op bezoek bij Everton (1-0) van vorig seizoen de telefoon uit de handen van een veertienjarige supporter. De politie gaf de sterspeler van Manchester United ruim een maand geleden al een officiële waarschuwing, maar de tuchtcommissie van de FA gaat dus nog een stap verder.
Ronaldo liep na de nederlaag op Goodison Park zichtbaar geïrriteerd richting de kleedkamers, toen hij een telefoon uit de handen sloeg van een supporter. De beelden gingen al snel viraal op social media, waarna de aanvaller via Instagram zijn excuses aanbood. "We moeten altijd respectvol en geduldig zijn en het voorbeeld geven voor alle jongeren die van deze mooie sport houden. Ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn uitbarsting en, indien mogelijk, zou ik deze supporter graag willen uitnodigen om een wedstrijd op Old Trafford te komen bekijken, als teken van fair play en sportiviteit."
OFFICIAL: Man United are investigating an incident involving Cristiano Ronaldo in which it appears that he smacks a fan's phone onto the floor.
?? - @evertonhubpic.twitter.com/VJhvakHbzb
— Footy Accumulators (@FootyAccums) April 9, 2022
Dat verzoek werd echter afgewezen door de moeder van de jonge supporter. “Het lijkt alsof we hem iets verschuldigd zijn, maar sorry, dat zijn we niet. Het is nu aan de politie.” De Engelse politie rondde het onderzoek in augustus al af. "We kunnen bevestigen dat een 37-jarige man vrijwillig aanwezig was op het bureau en is verhoord in verband met een beschuldiging van mishandeling en het veroorzaken van materiële schade. De beschuldiging heeft betrekking op een incident na de voetbalwedstrijd Everton – Manchester United op zaterdag 9 april op Goodison Park. De zaak is afgerond."
Ronaldo ontliep door de officiële politiewaarschuwing een rechtsvervolging. De FA neemt de zaak hoger op en klaagt de Portugees dus aan. De aanvaller kan nu een schorsing of boete krijgen. Het is voor Erik ten Hag en Manchester United niet te hopen dat Ronaldo wordt geschorst, daar the Red Devils de eerste wedstrijd na de interlandperiode op 2 oktober spelen op bezoek bij stadsgenoot en aartsrivaal Manchester City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik denk dat Ronnie het niet erg vind als ie er niet bij is tegen city 😄
Dat de FA hem een boete danwel schorsing oplegt snap ik wel, maar de politie? Als iemand mij ongevraagd een telefoon voor mij duwt dan zou ik daar ook niet van gediend zijn. Dus prima dat Ronaldo door de FA geschorst wordt. Prima dat hij het goed wilt maken met die knul. Maar woorden als 'mishandeling' vind ik wel wat te ver gaan. Ook wat die moeder zegt slaat nergens op. Wellicht had ze haar kind kunnen leren om eerst aan mensen te vragen of ze met hem op de foto willen/ door hem gefilmd willen worden voordat hij een telefoon voor zijn neus duwt.
Verder ook hypocriet dat de politie en de FA dit incident onderzoeken, maar als je toch eens hoort wat mensen in een stadion zeggen en doen.. het gooien van bier, aanstekers etc. Alle verwensingen die spelers naar hun hoofd krijgen. Wordt daar ook na elke wedstrijd onderzoek naar gedaan?
"verder ook hypocriet dat de politie en de FA dit incident onderzoeken, maar als je toch eens hoort wat mensen in een stadion zeggen en doen.. het gooien van bier, aanstekers etc. Alle verwensingen die spelers naar hun hoofd krijgen. Wordt daar ook na elke wedstrijd onderzoek naar gedaan?"
Ja. Heb je onder een steen geleefd?
Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar in Engeland doen ze daar zeer zeker wel iets aan. Buiten de verwensingen, indien niet racistisch, homofobisch o.i.d., kan er echter niets aan gedaan worden i.v.m. het feit dat het niet illegaal is om iemand uit te schelden, zonder gebruik van eerder genoemde zaken uiteraard. Verder is het volgens de wet "mishandeling" wanneer jij een telefoon uit iemands handen slaat/duwt/trekt, het is ook niet verboden om iemand te filmen, dat zou in deze maatschappij toch wel duidelijk moeten zijn dat dit "gewoon" mag? Je hebt ook uiteraard een wezenlijk verschil tussen een voetballer filmen die langsloopt nadat je hebt gewonnen en zomaar iemand op straat, m.b.t. het morele aspect van "eerst vragen". Tevens heb je hier als bekend persoon gewoon meer last van dan een normale burger.
Ik dacht te hebben gelezen dat die jongen autistisch was, dan zijn dit soort dingen voor de moeder wat lastiger uit te leggen (en ook de waarom na afloop trouwens). Vind mishandeling overigens ook onzin, laat Ronaldo gewoon die telefoon vergoeden en evt nog een schadevergoeding (zeg max een paar duizend euro) en dan is het ook wel klaar lijkt me
Het was in de emotie uiteraard geen rationele, maar emotionele beslissing van Ronnie. Desalniettemin probeert hij de materiële schade te compenseren en zelfs een dagje Old Trafford aan te bieden. Hier nu een heel strafrechtelijk onderzoek en vervolging aan te koppelen, is wat zwaar en echt een 2022-beslissing. Wat slaat het toch allemaal door tegenwoordig dat niks meer intern ff opgelost kan worden en zand erover
Omdat dit gewoon een strafbare feit is waar de politie achteraan kan gaan? Als iemand mijn telefoon uit mijn handen slaat, ongeacht of ik diegene film, doe ik ook zeker aangifte. Heeft niets met 2022 te maken hoor.
Als ik ongevraagd iemand sta te filmen die zichtbaar geïrriteerd is en die persoon loopt langs mij en slaat mijn telefoon uit mn handen raap ik mijn telefoon weer op en denk ik bij mijzelf:"dit was misschien ook niet de slimste actie.", baal even dat mijn telefoon eventueel kapot is en ga ik door met mijn leven. Natuurlijk is het een iets ander verhaal omdat het een kind betreft maar ik vind aangifte doen voor dit soort vergrijpen echt dieptriest
Doe je ook aangifte als die kerel zegt je gsm te zullen vergoeden?
Dat mensen tegenwoordig overal de telefoon bij moeten pakken en alles en iedereen moeten filmen mag ook wel eens aangepakt worden. Vreselijk irritant.
Ronaldo filmen in een voetbalstadion is niet bepaald een schokkende actie. In een restaurant, bij zijn huis, op het strand, allemaal prima. Maar in een stadion, waar 100 camera’s staan, zelf een voetballer filmen is echt geen rare actie.
Ik vind het ook overdreven om een strafrechtelijk onderzoek te starten. Maar laten we niet doen alsof dat filmen zo raar is.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen vanaf de tribune even een filmpje maken of iemand nagenoeg en telefoon in hun gezicht drukken. Dat filmen is op zichzelf niet zo raar maar het is nou ook niet zo dat zo'n reactie van ronaldo nou compleet uit een onverwachte en onbegrijpelijke hoek komt in dit geval
Hij kan toch ook gewoon de telefoon vergoeden? Vind dit niet echt agressief gedrag. Het is heel zuur voor de jongen natuurlijk en het mag ook niet. Maar ik weet niet of je hiervoor iemand moet aanklagen.
Hele domme actie van ronaldo, niet goed te praten. Maar mishandeling? Kom op zeg, ik weet dat we in 2022 leven en bijna alles uitvergroot word, maar dit was geen mishandeling. Gewoon een gefrustreerde actie bij een paar gastjes die ‘m aan t irriteren waren.
Als jij dit op straat doet bij een paar gastjes die je aan het irriteren zijn, dan is dit ook mishandeling. Voetballers staan niet boven de wet.
Een telefoon uit de handen slaan vind jij mishandeling? Beetje zwakjes vind je niet?
Ja? Sla iemands telefoon maar kapot op straat.
Dat is dan vernieling en geen mishandeling. De aanklager gaat nooit kunnen bewijzen dat de verdachte opzettelijk de gezondheid van het slachtoffer heeft geschaad.
Een voorwerp uit iemand zijn handen slaan is opzettelijk. En dat is "schade tegen het lichaam van een persoon" aanrichten. Er is helaas geen minimum wat wordt aangekaart om te spreken over mishandeling.
Peetw, je probeert hier de moraalridder uit te hangen over je mishandeling terwijl het gaat over vernieling van een telefoon. Voetballers staan idd niet boven de wet, dat beweert ook niemand hier en ook Ronaldo niet als je dat denkt. Uit frustratie een telefoon kapot gegooid die hij ook nog eens netjes wil vergoeden. Nou nou de wereld staat stil zeg. Het is wel duidelijk dat deze moeder daar geen genoegen mee neemt en hoopt op een miljoenen vergoeding anders ga je als volwassene hier niet zo mee om. Wat moet Ronaldo nog meer doen dan om het goed te maken? Zeg het maar zonder te overdrijven, want een telefoon ben je toch max voor 1000 euro klaar lijkt me en meer hoeft hij in principe niet te vergoeden want het gaat om de materiële schade.
Wat ik ook niet voorbij zie komen maar volgens een grote rol speelt is dat je ziet op de volledige beelden dat de fan eerst normaal aan het filmen was, maar tegen het einde dat hij probeert in de buurt komen van zijn blessure op zijn scheenbeen die vrij nasty was (noppen). Volgens mij was dat de reden dat hij even kortsluiting kreeg en die telefoon uit zijn hand sloeg.
Wat een onzin is dit zeg. Een heel onderzoek naar iets wat ze heel simpel op hadden kunnen lossen.
Hartstikke terecht, lekker schorsen of een boete. Regels zijn er voor iedereen om te handhaven.
Fa helpt United weer hoor door ze tijdelijk van het Ronaldo probleem te verlossen.
De wereld draait door.....
Heeft United weer geluk aan.
Anders n jengelend kind op de bank tegen City..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.