Overval heeft nog flinke impact op Tadic: ‘Mijn kinderen weten er niets van’
Het waren geen makkelijke maanden voor Dusan Tadic. De 33-jarige aanvaller van Ajax was eind juli slachtoffer van een gewelddadige overval, die een grote impact had op zijn gezinsleven. Zo weten zijn kinderen niet dat het voorval überhaupt heeft plaatsgevonden en is zijn vrouw Dragana lang bang geweest. In een openhartig interview met De Telegraaf vertelt Tadic in detail wat er die nacht gebeurd is en wat het voor hem veranderd heeft. "Mijn familie staat voorop."
Half augustus onthulde De Telegraaf dat Tadic was overvallen in de buurt van zijn woning in Amsterdam-Zuid.Daarbij zou de Serviër lichtgewond zijn geraakt. Tadic bevestigt de geruchten dat dat de reden is waarom hij tape om zijn knokkels had tijdens de verloren wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal (3-5). "Ik was met een vriend uit eten geweest bij een Italiaans restaurant", blikt Tadic terug. "Onder mijn auto bleek een tracker geplaatst, waardoor ik kon worden gevolgd. Bij thuiskomst probeerden twee mannen me aan te vallen, waarna ik in een volle sprint van vierhonderd meter ben weggerend. Hoewel ik een maatpak, waar ik uit scheurde, en nette schoenen aan had, was ik sneller. Maar toen zij de scooter pakten, haalden ze me toch in. Daarna hadden we een gevechtje."
Dat hij het gevecht aanging, noemt Tadic onder meer product van zijn Servische opvoeding. "Achteraf komt pas het besef dat het ook heel anders had kunnen aflopen. Maar op het moment zelf zit je vol met adrenaline en ga je het gevecht aan. Al hadden ze drie vuurwapens gehad, ik zou mijn trots nooit opgeven. Ik ben in Servië geboren en als kind heb ik veel gevochten. Ik voelde me goed en sterk. Maar daarna denk je: oef, wat was dit?"
De beroving verdween dan ook niet zomaar uit Tadic' gedachten. De Ajacied zegt inmiddels zelf weer van de schrik bekomen te zijn, maar ziet de impact nog altijd terug in zijn gezinsleven. "Mijn kinderen weten er niets van. Natuurlijk heb ik dat bij ze weggehouden. Maar mijn vrouw Dragana was bang, ook de dagen daarna. Nu gaat het weer goed met haar." Het heeft Tadic' kijk op Amsterdam wel veranderd. "Het gebeurt te vaak en niet alleen bij voetballers. Als mensen zich onveilig blijven voelen, zullen ze Amsterdam verlaten. Ja, ik ook, want het welzijn van mijn familie staat voorop."
Meer nieuws
AZ wint van FC Twente, waardoor strijd om plek drie plots weer spannend is
Arne Slot heeft in basisopstelling Feyenoord geen plaats voor Santiago Gimenez
John van ‘t Schip grapt na driepunter tegen Volendam: ‘Het Kroes-effect!’
Dick Schreuder promoveert na topseizoen met Castellón in Spanje
Unai Emery wijst aanbieding van Bayern München om twee redenen af
Luuk de Jong grapt over zaakwaarnemersrol om selectie PSV intact te houden
Meer sportnieuws
Dat verklaart gelijk zijn wat mindere vorm, wat volkomen logies is natuurlijk,
Zijn die overvallen echt iets van de laatste tijd, of gebeurde dit jaren geleden ook al? Hoor het de laatste tijd vaak voor mijn idee. (Tadic, Zahavi, Cancelo, Aubameyang, Di Maria, etc.)
Ik denk dat door internet het sowieso zichtbaarder is, maar ook dat daardoor vaker gebeurt. Voetballers worden steeds beroemder en daarmee een steeds vindbaardare prooi voor dit soort uitschot.
Veel voetballers laten ook hun rijkdom zien in de vorm van horloges, dure outfits en auto's op hun socials. Er zijn altijd wel een paar gekken zonder talent die dan denken: goh, laat ik lekker gaan jatten. Door social media is alles wat bereikbaarder en zijn bekende mensen veel makkelijker te volgen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het enorm triest is. Ik vind het enorm vervelend voor Tadic, hoop dat hij er gauw bovenop komt.
Niet alleen voetballers zijn de dupe maar aan de hand van hun leefpatroon weet je precies waar ze uithangen. Vind het alsnog raar dmv een tracker om hem dan te overvallen ipv een woninginbraak… zeer groot verschil in misdrijf + de straf en in NL is het niet makkelijk om dit ongezien te doen. Onderzoek doet wonderen maar het is wel een dramatische ontwikkeling vooral in het buitenland waar het geweld erger is en onbezonnen
Vraag me dan toch af waarom ze Tadic hebben gekozen en niet iemand die wat makkelijker is, neem een Blind ofzo. Niet dat je het uberhaupt moet doen, hoop dat straffen hiervoor naar 30 jaar gaan, gewoon meedogenloos zijn tegen dit soort criminelen. Die weten dondersgoed wat ze doen, is geen vergrijp die je 'per ongeluk' pleegt.
Dit doen ze zeker bewust, alleen weet ik niet of ze een specifiek persoon uitkiezen… dit is namelijk in een vrij chique buurt gebeurd in Amsterdam en kan mij ook zo voorstellen dat het uitschot gewoon onder een hele dikke auto zo’n tracker plakken en dan kijken wat ze aantreffen.
Waarom is Blind makkelijker? Omdat hij niet zo snel is? 😂
@wizzle, omdat Blind niet iemand is waarvan je verwacht dat die terugvecht net zoals een pakweg Schuurs maar die verdient minder. Van Tadic maar ook bv Alvarez of Martinez zou je dat wel verwachten.
Als je van jezelf weet dat je zelf niet kan knokken en zonder wapens komt, dan zou ik wel een makkelijk slachtoffer kiezen dan eentje die opgegroeid is uit de Balkan of een van de Latijnse boys
Ik denk dat als het je overkomt pas weet hoe iemand reageert. Blind zie ik vaak in een hoodie of casual merkkleding. Denk dat ze Tadic hebben gekozen omdat die met zijn horloge en pakken die hij draagt vaak “duurder” uitziet.
Jeetje wat erg man! Ik zie de laatste tijd veel filmpjes uit Londen/ Amsterdam opdoemen van mensen die hun klokje moeten afgeven bizar. Tis een maatschappelijk probleem.
Maar Dusan die er iemand uitsprint? Dat had ik niet verwacht. (kon het niet laten).
Sterke Dusan xxx
Bij Opsporing Verzocht zie ik aardig wat plofkippen voorbij komen anders 😂 tevens verwachtten de daders niet dat iemand ervandoor gaat maar dat iemand meewerkt, wat zich dan altijd uit in meer geweld. Zo dom zijn ze, ze verwachtten dat iemand maar meewerkt… helaas voor hun troffen ze Tadic
Dit gun je natuurlijk niemand. Dit zijn de negatieve gevolgen van social media, waar vooral mensen met geld al hun bezittingen maar al te graag showen, terwijl de hele wereld het kan zien. Ook Tadic deed daar vrolijk aan mee. Depay hetzelfde liedje, net als Aubameyang. Te triest voor woorden natuurlijk, maar als je een beetje met je gezonde verstand nadenkt, let je een beetje op wat je op internet plaatst. We weten allemaal dat jullie goed bedeeld zijn, maar om nou alles op internet te showen, vergroot ook de kans dat deze figuren op een bepaald moment bij jou toeslaan.
Ja sommige mensen denken dat ze untouchable zijn. Naief helaas. Zahavi is een nog triester verhaal. Spullen zijn 1 ding die weg zijn maar je vrouw en kids die daar zo onder leiden... In en in triest.
Maar iedereen moet toch zelf weten wat ie met z’n geld doet..vind dat gewoon een dooddoener van deze tijd. Door alleen maar voor meer meer en meer te gaan en bling bling zijn we onder andere in de huidige staat van de maatschappij terecht geraakt. Dat geld voor voetballers, maar ook voor mensen met topsalarissen in het bedrijfsleven. Tuurlijk mag je nooit iemand beroven, maar gelijkheid zit ook in de ziel van ons land en die is momenteel ver te zoeken.
Sorry hoor, maar waar zie jij Tadic op zijn socials showen met dure horloges of auto’s ? Je ziet op een aantal foto’s idd dat ie een horloge om heeft maar meer niet.
Compleet onzin argument dus, waar het Tadic betreft.
Memphis en Aubameyang is een ander verhaal idd.
Lil’ Kleine pronkt ook met meerdere dure horloges, mss moeten ze die maar eens niet vrijwillig van eigenaar laten wisselen.
De wereld is verrot echt.Het wordt steeds erger, overvallen op voetballers, bij mij gisterenavond overval op de AH door 2 jongens van 16 jaar.Op die leeftijd zat ik met mijn vriendjes te voetballen of aan onze brommers te klooien, lekker op te voeren.Waar gaan wij naar toe.Ja weet het leven is zwaar, alles wordt duurder en de lonen gaan amper omhoog maar er is werk zat, ben 55 maar heb er zelf tijdelijk een 2de baan bij.Voor alles is een oplossing maar overvallen is gemakkelijker geld verdienen denk ik maar mentaliteit van lik mijn r..t
Wat ik mij dan afvraag 16 jaar wat voor opvoeding krijgen kinderen vandaag de dag ,want daar begint het volgens mee toch of ben ik een naïeve oude zak die zo denkt
Simpel antwoord: Die worden niet opgevoed.
Ik ken uit m'n omgeving nog een vrouw wiens zoontje voor een heel ernstig vergrijp op die leeftijd is veroordeeld. Dat kind werd al van weet ik veel welke leeftijd aan zijn lot overgelaten. Dat in combinatie met nog een omgeving waar meerdere soortgelijke kinderen te vinden zijn en ook het idee meekrijgen hoe 'belangrijk' geld wel niet is..
Dit zijn kinderen die op zo'n beetje ieder vlak in hun leven achterlopen. Later worden het jammer genoeg mannen die onderontwikkeld zijn en daardoor een groot gevaar zijn.
Begint er al mee dat je als ouder enigszins weet wat je kinderen doen/uitspoken. Neem je fucking verantwoordelijkheid.
Als mijn kinderen 15 zijn en ze komen thuis met een scooter bv dan weet ik toch dat het niet klopt als ik het ze niet heb gegeven en ze amper tot niet zouden werken?
Die 16 jarige krijgen dezelfde pauper tokkie opvoeding als Holleeder Mieremet Van hout klepper enzo!
@salerno1919, er zullen weinig kinderen zijn die zo dom zijn om dit zo openlijk te doen. Een scooter stal je niet thuis als je 15 bent en uberhaupt geen rijbewijs hebt. Dat gaat precies zo als meisjes die bv bepaalde kleding niet aanmogen of geen make up. Die doen het stiekem. Ik neem aan dat je je kids niet volgt naar school tenzij ze 4 zijn en jij ze brengt.
Mijne zijn 11/9 en 6
Zitten op de school achter mijn huis en lopen. Groeien op in Adam-oost.
En die scooter niet het juiste voorbeeld, maar je ziet als ouder dat gehang op straat van je kinderen, het gepruts op school, nieuwe schoentjes, kledingstukken, niet willen werken.
Je bent als ouder gewoon niet achterlijk
Welnee, dat kan je prima verbergen. Je solliciteert ergens, ouder tekent zelfs het contract nog omdat kind minderjarig is. Even later stopt kind er alweer mee of wordt contract van 3 maanden niet verlengd. Je gaat je kind van 16 niet volgen naar zijn werk. Of hij neemt ergens een baan aan voor 3 uur per week maar werkt zogenaamd over. Tegenwoordig kan voor merkkleding ook de Vinted smoes prima gebruikt worden.
Daarnaast je kinderen zitten nog op de basisschool. Dan weet je inderdaad precies waar ze uithangen. Met 16 zijn ze eind middelbare school/mbo. Dan kunnen ze ook om 11 uur al klaar zijn met school. Ze kunnen een fitness abo bij basic aanschaffen en zeggen dat ze 2 uur gaan sporten. Je kan echt je kinderen niet volgen tenzij je zoals de koninklijke kids een persoonlijke beveiliger achter je aan hebt
Is dat juist niet iets van alle tijden? Ik denk dat er ook in jouw tijd genoeg 16-jarige crimineeltjes waren. Net zoals er nu genoeg 16-jarigen zijn die lekker zitten te gamen, voetballen of klooien aan hun brommer. Die paar rotte appels heb je er altijd tussen zitten en die zullen we ook altijd blijven houden.
Nee het wordt niet steeds ergens moord cijfers historische laag gewapende overvallen vergeleken met jaren 90 lager alleen krijg je nu alles mee door media en sociale media jaren 60 of 70 Amsterdam waren vredig en rustig denk je ja serieus? Nou niet dus lees maar eens wat Holleeder Mieremet Van hout deden op 16 jarige leeftijd tuig criminaliteit gedrag!
Nou is Tadic ook wel een type die flink van zich af kan bijten met zn vuisten. Gelukkig is het goed afgelopen met hem. Er lopen trieste mensen op deze wereld rond die geen moeite hebben het leven van een ander af te pakken of te ruineren. En voor wat......geld.
We leven in een trieste wereld, waarbij mensen steeds meer tegenover elkaar komen te staan zonder enig respect. In een omgeving waarin het steeds moeilijker wordt om een goed leven te leiden, zullen er steeds meer ontevreden en gefrustreerde mensen komen die hun geluk op een verkeerde manier gaan zoeken. Er is ook alleen maar slecht nieuws, koopkracht blijft dalen door de torenhoge inflatie, schulden stijgen enorm, de prioriteiten van de regering zijn verkeerd, de afstand tussen rijk en arm wordt steeds groter….het is erg lastig om in deze tijd optimistisch te blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.