Teleurstelling bij Slot: ‘Hij is een speler die Feyenoord verder had geholpen’
Arne Slot baalt nog altijd van het mislopen van Joey Veerman. Feyenoord was tijdens de winterse transferwindow van het afgelopen seizoen concreet in de markt voor de 23-jarige middenvelder, maar zag PSV uiteindelijk doorpakken. De Eindhovenaren legden in januari circa zes miljoen euro neer om Veerman van sc Heerenveen over te nemen.
“Wanneer ik als trainer tegen sc Heerenveen speelde, had ik tijdens de wedstrijdbespreking altijd extra aandacht voor Joey Veerman”, zegt Slot in een interview met Voetbal International. “Ik vond dat nodig. Hij was naast Steven Berghuis de enige speler in Nederland bij wie ik dat had. Ik wilde Veerman in de winter graag naar Feyenoord halen.”
Slot was er ziek van dat Feyenoord er niet in slaagde om Veerman in te lijven en de middenvelder zijn carrière vervolgens vervolgde bij PSV. “Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid durf ik te stellen dat een speler als hij ons nog verder had geholpen, zoals Brian Brobbey dat deed bij Ajax”, geeft Slot aan. “Maar hij koos voor PSV en hielp hén.”
Feyenoord schakelde na het mislopen van Veerman door en betaalde circa 3,25 miljoen euro exclusief bonussen aan BK Häcken voor Patrik Walemark. “Goede speler voor de nabije toekomst hopen we, niet iemand die direct het verschil kon maken”, aldus Slot, die onthult ook weleens met spelers te appen. “Dat is wat anders dan dat ik een deel van de taken van de technisch directeur overneem. Ik informeer slechts naar zijn perspectief op speeltijd bij de club waar hij op dat moment zit. Negen van de tien keer hoor je dan dat hij daar nog voor zijn kans wil gaan. Zoals ook het geval was met Calvin Stengs. Dat vind ik iets anders dan concrete interesse om een speler naar Feyenoord te halen.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik ben benieuwd of Arne Slot hiernaar werd gevraagd. Ik lees de VI niet, maar het zal zo zijn dat de interviewer heeft gevraagd: ''van welke misgelopen transfer baal je het meest'' of iets in die trant. Deze titel doet het net vermoeden alsof Slot nu tot op de dag van vandaag nog zit te balen over het mislopen van Veerman. Vervelende titel zeg.
Snap Slot hier volkomen. Bij Heerenveen kon zelfs een blinde wel zien dat hij toe was aan een stap naar de top van de Eredivisie. Uitgezonderd Ajax hadden PSV, AZ en Feyenoord logischerwijs interesse. Veerman laat in Eindhoven ook zien dat hij het niveau aankan, moet af en toe nog wat stabieler worden. Goed eerste half jaar gehad en dit jaar verder doorgroeien. Zou Veerman een optie kunnen worden voor de WK-selectie?
Tja zelfs een blinde kon ook zien dat Maher toe was een stap naar de top en zo zijn er meer voorbeelden. Veel supporters waren negatief bij zijn komst maar Veerman is nu al en eigenlijk meteen een van de beste spelers van PSV. WK selectie zou nog kunnen als je ook Til, Klaassen en Schouten er tussen ziet staan. Maar wordt wel een race tegen de klok.
Zeker een optie voor de WK-selectie. Is aan de bal echt fenomenaal, kan met geweldige passes strooien en als hij eenmaal gaat strooien dan creëert hij ongelooflijk veel gevaar. Moet wel nog werken aan 'het omschakelen', als in heeft defensief nog wel stappen te zetten. Maar wanneer hij deze ontwikkeling komende tijd doormaakt zie ik hem echt als een goede optie voor Oranje. Uiteindelijk is dit echt een steal geweest voor zes miljoen. Echt een goede gozer ook Joey, een met het hart op z'n tong.
Diegelbereds
"itgezonderd Ajax hadden PSV, AZ en Feyenoord logischerwijs interesse."
Wat apart is, is dat AZ zo moeilijk deed. Die hadden genoeg cash om hem binnen te hengelen. Snap Max niet, waarom hij niet door had gezet. Was wel een speler die AZ gelijk stuk beter had gemaakt. Of hij denkt dat de Wit ook naar dat niveau kan groeien.
Feyenoord had het geld niet en je ziet ze balen als een stekker.
Bij PSV zijn ze wel blij met de versterking. Dus voor AZ was hij helemaal een versterking geweest.
Mooi achteraf lullen haha. Tijdens de transfer was er juist heel veel twijfel of Veerman met zijn geringe werkethos deze stap wel aan zou kunnen. Hij heeft inmiddels wel bewezen dat hij het aan kan, dat wel.
Als ik zie wat er nu bij Oranje geselecteerd wordt, denk ik dat Veerman absoluut niet zou misstaan. Zou zelfs voetballend meteen tot de beteren horen. Til en Klaassen zijn allebei vergelijkbare spelers dus daarvan zou ik er sowieso al één droppen. Dan heb je namen als Clasie en Schouten in het recente verleden, waarvan ik zeker weet dat Veerman beter is. En hij brengt ook kwaliteiten die de rest van de spelers op het middenveld (op Frenkie na misschien) niet hebben aan de bal + rendement.
@rubentje,
Klaassen kan je niet uit de selectie laten.
Is altijd belangrijk bij Ajax, en bij Nederland ook al een aantal belangrijke openingstreffers gemaakt.
Dat hij beter is als Clasie ben ik het mee eens, maar beter dan Schouten durf ik nog niet te concluderen.
Type Klaassen kun je bepaalde wedstrijden uitstekend gebruiken. Verder is Veerman wel beter dan Clasie en Schouten denk ik. Gaat ie vlammen wordt ie vanzelf geselecteerd
Wk selectie ipv wie en waarom? Ik zou dan het meest logische vinden dat hij Til vervangt, als tenminste blijkt bij PSV dat Veerman meer en beter speelt dan Til. Zijn dat nu directe concurrenten? Of kan PSV ze allebei opstellen? Verder zie ik niet goed wie Veerman bij oranje zou moeten vervangen.
Clasie Till en Schouten. Met Klaassen hebben we al een type Til. Veerman is daarnaast vrij multifunctioneel maar basiswaardig vooralsnog niet imo. Heel benieuwd hoe de basis eruit gaat zien over paar maanden. Ik verwacht nog wel wat wisselingen. Een Wijnaldum kan er maar zo weer bij komen op termijn.
Vooruitkijken slot daar valt winst te behalen!
Zet die gedachte op Slot en gooi de sleutel weg ofzo. Arne je bent een goede trainer maar die stap van hem, als je de keuze hebt, was niet eens vreemd. Opstaan en doorgaan maar niet blijven zeuren om wat je misgelopen bent.
Aursnes, Kocku en Til is en was toch wel een fantastisch middenveld. Vooral de eerste heeft het hele seizoen constant een hoog niveau aangetikt. Veerman was ( hoe ik het heb meegekregen ) simpelweg niet overtuigd en te duur voor Feyenoord.
Veerman is toch wel een betere speler dan met alle respect Til? Durf wel te stellen dat met Veerman we het As Roma moeilijker hadden gemaakt en we wellicht wél hadden gewonnen.
Absoluut! Ook een andere soort speler. Maar Aursnes is een prima middenvelder die naar mijn mening op Veerman zijn plek staat, dus een prima alternatief.
Denk niet dat Veerman op plek van Aursnes zou kunnen. (Andersom ook niet overigens). Veerman is defensief te kwetsbaar voor zo’n rol.
Zit wat in inderdaad, dan is de keuze Kocku - Veerman snel gemaakt voor mij, ben groot fan van ons Turks supertalent .
Waarom spreekt Slot opeens over een tegenstander van een concurrent?
Meestal zie je dit soort teksten vlak voor een wedstrijd tegen elkaar.
Buiten dat zou Veerman natuurlijk een onbetwiste basisspeler zijn geweest in het huidige Feyenoord.
Dit seizoen zou die basisspeler zijn het afgelopen seizoen denk het niet. Aursnes, Kokcu, Til had hij er niet uitgespeeld hoe goed Veerman ook is.
Vond Til de tweede seizoenshelft dramatisch. Alles stuiterde van zijn poot af en was niet bruikbaar in het spel. Enkel het vroege drukzetten had hij nog waarde.
Ik denk eigenlijk van wel. Als ik zie dat hij bij PSV onomstreden was op het middenveld, dan zie ik niet in waarom dat bij Feyenoord anders was geweest. Maar goed, dit blijft speculeren natuurlijk.
Til was echt niet zo best meer hoor. Die begon sterk en donderde helemaal in elkaar. Dan had je best Veerman als 10 kunnen hebben.
Ik vond hem ook niet goed hoor maar Slot was uitermate tevreden over hem dus die zag ik er niet 1 2 3 uitgaan.
Als Slot nu zegt dat hij er enorm van baalt dat Feyenoord Veerman niet binnen heeft gehaald omdat hij een directe versterking zou zijn kan je erop rekenen dat hij wel in de basis had gespeeld. Je zou niet enorm balen als je een bankspeler misloopt.
PSV had gewoon meer geld en kon beter aan de eisen van Veerman voldoen. Geen gekke gang van zaken. Als wij het hadden kunnen aftikken had Arnesen dat wel gedaan.
Hoe doet Walmart het tijdens de voorbereiding? De keren dat ik hem vorig seizoen zag spelen leek hij me nog niet echt klaar voor het eerste team.
Walmart heeft een prima kwartaal achter de rug. Maar wat heeft een winkelketen te maken met dit topic? Dit is een voetbalsite Regulator... 😉
Is toch prima dat je laat weten dat je baalt dat een transfer niet is doorgegaan. Je leest meestal dat trainers dit soort teleurstellingen helemaal niet benoemen. Meer iets in de trend van 'ja we missen er niks aan en zijn overgeschakeld naar speler X die veel beter is'. Zal er verder ook niet al te veel achter zoeken. Het was jammer, hadden hem er graag bij gehad. Is niet, over tot de orde van de dag.
Gebrek aan daadkracht? Is zeker jammer, want ik heb Veerman keer live mogen zien, dan zie je snel dat hij bepaalde kwaliteiten heeft die Feyenoord tot dit moment ontbeert. Maar wie weet brengt de nieuwe Pool deze kwaliteiten ook mee.....
In de winterstop waren we toch ook bezig met Bazoer? Zou dat niet alsnog kunnen. Hij traint nu mee bij jong Utrecht. Marseille is afgehaakt en volgens mij pakt Monchengladbach ook niet echt door. Dus waarom niet een nieuwe poging wagen?
@miki1959
Ik zie het persoonlijk ook wel in hem zitten, Bazoer zou namelijk de ideale 12e man zijn omdat hij op meerdere posities in de as uit de voeten kan. Maar het lijkt me niet dat hij het ziet zitten om te banken. Vooral met deze transfervrije status zijn er altijd wel clubs waar hij terecht kan, een mooie tekenbonus ontvangt én basisspeler is.
Het zal me overigens niet verbazen als Bazoer één van de spelers is waar Slot af en toe mee appt om te vragen wat de huidige status is.
Klopt bazour kan achterin/ middenveld. Transfervij en heeft een haat tegen ajax. Goeie voorwaarden voor Feyenoord. Veerman was te duur maar PSV is ook al verder dan Feyenoord en kans op CL. Mooi van Veerman is iemand voor de keeper zetten en de juiste snelheid aan een bal geven soms vind ik zijn handelingssnelheid wel te laag.
Allemaal leuk en aardig, maar Kokcu en Aursnes zijn in mijn ogen gewoon beter. En voor Til z'n positie haal je Veerman niet. Nu met Szymanski erbij, heb je een fantastisch middenveld imo.
Vond Veerman overigens niet Super uitblinken bij PSV. Nog wat te wisselvallig tbh.
Kokcu en Aursnes hebben het erg goed gedaan en ontwikkelen zich goed. Toch zie ik bij Veerman meer potentie. Ben dan ook benieuwd of met name Kokcu dit jaar hetzelfde kan brengen als vorig seizoen ofdat dit het plafond al was
Veerman heeft zeker potentie. Vind het ook een mooie speler, maar zie hem niet zo snel Kokcu of Aursnes uit de basis spelen.
Kokcu was aan het einde van het seizoen vermoeid, was echt goed te zien, want hij zwakte af tegen het einde. Hopelijk weet hij deze stijgende lijn vast te houden en dat dit niet zijn plafond al was.
Aursness is eent topper hele goeie verbindinsspeler heeft ook rust en bepaald soms het tempo zelfs. Denk dat hij nog verrassen en naar een mooie club in Engeland of Spanje. Kokcu is vind ik sinds slot opgeleefd daarvoor was hij te dik en conditioneel niet goed. Dacht dat hij naar AS Roma of Arsenal zou gaan?
Hij werd daarvoor door Advocaat ook volledig misbruikt in mijn ogen en in de verkeerde positive gezet (die van Til).
Onder Slot is hij volledig opgebloeid en een van de smaakmakers van dit Feyenoord geworden. Meerdere ploegen zaten achter Kokcu aan, ja. Begreep van FTM dat Sevilla er ook bij gekomen is. Hoop in ieder geval dat, wanneer hij vertrekt, wij er een fortuin aan overhouden zoals met Sini.
Hij zou altijd nog kunnen vertrekken, transfermarkt is pas sinds 1 juli open he. Er gaat nog veel gebeuren
het is te prijzen wat Slot voor elkaar heeft gekregen bij Feyenoord, niet alleen sportief maar ook inmiddels financieel door de mooie uitgaande transfers. Zonder succes op het veld geen hoge transfersommen, met een speler als Veerman had Slot door kunnen bouwen aan het toekomstige Feyenoord. Nu worden er veel spelers gehuurd en dit is zonde, hierdoor heb je minder kans op transfer klappers.
maar kop op en door en komen meer kansen.
Als ik zou mogen kiezen zou ik voor Feyenoord kiezen en niet voor Psv. Feyenoord is in alles mooier dan Psv ( supporters, shirt,geschiedenis en stadion) Alleen op dit moment is Psv sportief gezien beter dan Feyenoord.
Ik lees steeds vaker artikelen waar slot zijn ongenoegen uitspreekt over de mogelijkheden en beperkte middelen om te versterken. Ik denk dat slot na dit seizoen weg is en inziet dat het hoogtepunt wel bereikt is met het behalen van de finale in de confetti Leaque.
Toch denk ik dat Slot met Feyenoord enorm kan verrassen komend jaar. Op de linksbackpositie heeft Feyenoord nog wat tekorten momenteel, hiervoor zou ik Wittek en als stand-in Bangura halen. Daarnaast is Bazoer natuurlijk een interessante, multifunctionele speler om transfervrij naar de Kuip te halen, lijkt met Gimenez een spits naar Zuid te komen en heeft Slot verder nog een betrouwbare reservekeeper (padt?) nodig. Zijn die zakken gevuld, dan gaat Feyenoord een mooi seizoen tegemoet, waarin ze lang en ook succesvol mee kunnen doen om de titel.
Bijlow; Padt, Troost;
Pedersen, Geerttruida, Trauner, Senesi, Bazoer, Wittek, Bangura;
Aursnes, Kokcu, Szymansky, Toornstra, Wieffer, Basset
Walemark, Jahanbahskh, Gimenez, Danilo, Dilrosun, Taabouni.
Sorry ik wil niet provoceren, maar dat je met bovenstaande selectie mee kan doen om de landstitel is sarcastisch bedoeld toch neem ik aan? 😅
Bijlow, Trauner, Senesi, Kokcu, Geertruida en Szymansky vind ik zonder meer kwaliteitsspelers, Walemark een groot talent, Aursnes een waardevolle kracht en van Dilrosun, Wittek en Bazoer mag je ook genoeg verwachten. Bovendien heeft Feyenoord de Slotfactor, waar Schreuder en Van Nistelrooij zich toch nog moeten bewijzen als trainer in de top.
Jordi Tomasowa is er namens VZ uitstekend in geslaagd om enkele quotes van Arne Slot uit een groot verhaa van Martijn Krabbendam in de VI te halen die Joey Veerman betreffen. In het gehele interview komt Slot, zie ook de kop boven dat stuk van Krabbendam, niet over als iemand die zwaar baalt. Maar hij stipt al sprekend over zijn nieuwe team, de mogelijkheden en onmogelijkheden die hij heeft aan. En daarbij zegt hij gewoon even dat Veerman mogelijk nu in zijn selectie had kunnen zitten en dat het jammer is dat dat niet is door gegaan. Daar hoeft niemand verder overdreven over te doen, bij Heerenveen waren ze blij met Veerman, bij PSV zijn ze blij met Veerman en waarom zou Slot dan niet blij hebben mogen zijn met Veerman ? En waarom zou hij dat, als er toch in een groot verhaal over Slot/feyenoord wordt geplaatst in VI, ook niet gewoon mogen aanstippen ?
Rond 1974 werd een 14 jarige Diego Maradonna bij Feyenoord aangeboden, toen de nederlandse clubs echt machtig waren. als we daar overheen zijn gekomen moet joey veerman ook wel lukken.
Slot geeft in het eerder aangehaalde interview slechts aan dat hij Veerman in januari zag als een directe versterking. Veerman koos uiteindelijk voor PSV en Feyenoord schakelde door naar Walemark. En dat is volgens Slot dan weer eens speler in wie hij niet direct een versterking zag/ziet, maar een speler voor de toekomst. Daar had hij in januari dus minder aan en die gedachte spreekt hij dus ook uit. Ik zie de logica wel.
Is er dan niemand die het raar vind dat Slot met spelers loopt te appen die bij andere clubs onder contract staan? Volgens mij is dit zelfs bij de FIFA in de regelementen verboden verklaard enkele jaren geleden. Ik vind het een apart verschijnsel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.