Nederlandse media zien één dissonant: ‘Zijn kale hoofd schampt de bal slechts’
Feyenoord ging in de finale van de Conference League woensdagavond onderuit tegen AS Roma (1-0). Ook de Nederlandse media zagen de Rotterdammers verliezen in Tirana. Enkele spelers van Feyenoord worden door de ochtendkranten uitgelicht, waarin ook de trainer van de tegenstander uitgebreid aan bod komt. José Mourinho won met de Romeinen de eerste editie van de Conference League en deed dat op zijn eigen, karakteristieke manier.
“Zijn de Feyenoorders er toch ingestonken, in de val van José Mourinho”, trapt De Telegraaf af. “Waarin ook Ajax liep in 2017. De Portugees was na zijn ontslag in april 2021 bij Tottenham Hotspur afgeschreven als toptrainer, maar maakte zijn reputatie als Europese finalekoning een jaar nadien wederom waar.” Het voetbal waarmee de overwinning bereikt werd kan de chef voetbal van het dagblad Valentijn Driessen echter niet bekoren.
?? Gernot Trauner zit mis en Nicolò Zaniolo profiteert: 1-0 voor AS Roma#romfey #UECL #deontknoping pic.twitter.com/efgWlp07B0
— ESPN NL (@ESPNnl) May 25, 2022
“Het blijft cynisch afbraakvoetbal wat Mourinho propageert en ook laat uitvoeren. Hoewel akelig om te zien en moeilijk tegen te spelen, is het niet verboden. ’We hoeven niet te winnen, maar mogen niet verliezen’ is Mourinho’s credo. Daarmee win je finales.” Driessen zag een aantal spelers niet hun gewenste niveau bereiken. “De van huis uit solide Trauner speelde een dramatische finale en dook half onder een voorzet door. Aursnes, normaal zo betrouwbaar, ging als een jonge juffrouw het duel in. Bijlow schatte de bal verkeerd in en zakte te vroeg door zijn knieën, waarmee hij Zaniolo de 1-0 op een presenteerblaadje gaf”, wordt opgesomd.
Het NRC ziet één absolute dissonant bij Feyenoord. “Gernot Trauner, dit seizoen toch een stabiele factor achterin bij Feyenoord, schat een lange bal van een Roma-verdediger verkeerd in. Zijn kale hoofd schampt de bal slechts, waardoor de Italiaan Nicolò Zaniolo in het strafschopgebied kan aannemen.” Ook benoemt de krant het succes van Mourinho, die zijn eerste prijs met Roma binnenhaalde. “Mourinho zal het als een uitdaging hebben gezien om die kast te vullen, toen hij afgelopen zomer aan zijn eerste seizoen begon bij AS Roma. Eén die alleen hij aan zou kunnen. De Portugees speelt zijn favoriete rol. Pept op waar nodig, daagt uit, zet zijn team op scherp. Bij een ploeg zonder echt grote namen gaat de aandacht ook sneller uit naar de trainer.”
De Volkskrant wekt sympathie voor de Feyenoorders. “Terwijl de AS Roma-spelers het in een aanpalende ruimte uitgilden van pret, moesten Feyenoord-doelman Justin Bijlow en trainer Arne Slot kort na de verloren finale woensdag net voor middernacht proberen een verklaring te vinden voor de 1-0 nederlaag in de Conference League-finale. Gemene deler: Feyenoord had gehoopt vooral voor rust beter voor de dag te komen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
In 18/19 eindigde het tegen de Slowaakse middenmoter Trencin. In 19/20 eindigde het in de groepsfase van de Europa League, achter clubs als Young Boys. In 20/21 eindigde het wederom in de groepsfase, nu met twee smadelijke nederlagen tegen het nietszeggende Wolfsberger AC. En dan een campagne als deze... Dat de Conference League soms weggezet werd als een Mickey Mouse-competitie heeft Feyenoord deels aan zichzelf te wijten. Tot de kwartfinale werd wel erg gemakkelijk met tegenstanders omgegaan waar Feyenoord in andere jaren nooit structureel van zou winnen. Die tegenstanders, die in andere campagnes taaie kluiven zouden (kunnen) vormen werden nu weggezet alsof het thuiswedstrijden tegen PEC Zwolle betrof. Uiteindelijk zijn drie gerenommeerde clubs naar huis gestuurd. De nummer zes van Duitsland, een gerenommeerd team uit Tsjechie en de nummer twee van Frankrijk. Dat is gewoon een uitstekende prestatie. Laat dit de opmaat zijn voor nieuwe seizoenen met Europees succes, en dan een treetje hoger. Als Rangers de finale van de EL kan halen, kan Feyenoord dat ook. Dat pad is misschien zwaarder, maar Feyenoord heeft dit toernooi laten zien te kunnen wedijveren met gerenommeerde teams uit Europese topcompetities.
Kom op, we moeten niet gaan overdrijven over een nummer 6 van Duitsland of Marseille.. Prima clubs hoor maar niks beter dan de top van Nederland als je het mij vraagt.. Dat Feyenoord jarenlang ondermaats heeft gepresteerd maakt dit niet in eens een wereldprestatie.. De Conference Cup is voor NL gewoon een serieuze kans op een Europese prijs, zijn allemaal clubs die minder of gelijkwaardig zijn, gister ook weer duidelijk dat Roma kwa elftal ook helemaal niet bijzonder is alleen Nederlandse clubs vallen altijd in de Italiaanse valkuil
Dat die clubs niks beter zijn dan de top van Nederland, komt door de geweldige ontwikkeling die clubs doormaken. Ajax werd vroeger structureel derde in de CL-poule en ging in de Ronde van 32 of 16 in de EL naar huis. Nu is de achtste finale het serieuze doel, ben je in de EL een dark horse en serieuze kandidaat voor de titel en zou je in de ECL de topfavoriet misschien wel zijn. Zo een Feyenoord zou vroeger nooit structureel dit soort teams opzij zetten, en was nu de best voetballende club van deze competitie. Ja, misschien is het geen topcompetitie, maar je moet Feyenoord ook niet benaderen als competitief met Real Madrid, Bayern Munchen en Manchester City. De groei die is doorgemaakt is gewoon bewonderenswaardig.
Ik vond het vrij duidelijk dat Roma een aantal spelers heeft van een kwaliteit waar Feyenoord van kan dromen. Dan denk ik aan een Smalling, Pelegrini, Zaniolo of Abraham.
AS Roma is 6e geworden in Italië. Feyenoord 3e in NL. Snap wel dat Roma gewonnen heeft. Hoger budget, betere spelers en een coach die weet hoe je finales moet winnen. Op 20 minuten na heeft Feyenoord nooit aanspraak kunnen maken op de beker.
Ja precies. Hoe Zaniolo die bal afrondt bij de 1-0 is wel gewoon wereldklasse. Dessers of linssen ofzo had hem echt nooit zo soepel over de keeper gestift hoor.
Dan heb je volgens mij een hele andere wedstrijd zitten kijken Lierse. Roma's tactiek valt samen te vatten in het loeren op counters en proberen corners af te dwingen. Voetballend was het gros van de Feyenoorders een stuk beter dan hun opponenten bij Roma.
Volgens mij snap je niet wat ik schrijf. De gebruikte tactiek heeft namelijk bitter weinig te maken met kwaliteiten van bepaalde spelers.
Volgens mij snap je niet wat ik schrijf; tot de conclusie komen dat Roma's spelers voetballend op basis van deze wedstrijd kwaliteiten hebben die de Feyenoorders niet bezitten terwijl diezelfde spelers überhaupt niet hebben gevoetbald legt enkel jouw bias bloot.
Ga je beweren dat Smalling, Zaniolo en Abraham geen goede pot speelden?
Pellegrini kan ik je nog geloven dat je die niet zo indrukwekkend vond.
Je hebt wat punten maar volgend seizoen moet Feyenoord vooral beseffen dat het een zeer goed seizoen heeft doorgemaakt en met pas op de plaats weer verder bouwen. Het gat met de EL clubs is nog groot en ook met Ajax en PSV zijn er nog vele gaten te dichten. Na het kampioensjaar werd er veel verwacht en kwam er veel geld binnen (grotendeels weggegooid achteraf gezien) maar haalden ze 3 puntjes in de CL en werden ze ook 4e op 17 punten achterstand. Goed seizoen gedraaid en nu verstand erbij houden, doorselecteren en gerichte goede investeringen doen. Overwinteren ze in de EL en worden ze 3e in de ED dan hebben ze het weer goed gedaan.
Zo werkt de media nou eenmaal als de rollen waren omgedraaid had je alleen maar gehoord hoe mooi het was dat Feyenoord de beker heeft gewonnen
Helemaal mee eens. Het was geen typisch Mourinho voetbal vond ik. Feyenoord had ook zeker kansen. Maar laten we ook eerlijk zijn dat Senesi heel goed wegkwam bij die overtreding op Abraham. Als die was gaan liggen was het 100% rood geweest. Zonder Senesi had het er opeens heel anders uitgezien.
Ik vind niet dat Feyenoord in de val is getrapt. Iedereen wist dat Roma op deze manier zou gaan spelen en Feyenoord was meer behoudend en voorzichter in de eerste helft. 2de helft speelden ze stukken beter met paal en lat geraakt. Zat zeker meer in
Geweldig trots op dit Feyenoord! We zijn weer olifant in plaats van muis!
Ach Valentijn Driessen, de man die nooit op enig niveau heeft gevoetbald, en dan zo Trauner neersabelen. Het was gewoon een geweldige pass en de kans werd ook nog eens uitstekend afgemaakt.
Ik denk niet dat Trauner noch Bijlow hier schuld aan hadden.
En als die pass was gekomen van een Ajaxspeler in een wedstrijd tegen Feyenoord, dan had onze Valentijn dat ook willen erkennen.
Is het nou echt zo moeilijk Valentijn om een keer als "journalist" naar een wedstrijd te kijken in plaats van als Ajax supporter, met een oranje getinte bril. Altijd dat gezeik in die krant als het een keer goed gaat met een andere club dan Ajax.
Ik heb vast een andere wedstrijd gezien dan Driessen want ik heb geen cynisch afbraakvoetbal gezien tijdens deze finale. Roma speelde zakelijk, dat wel. Feyenoord kon met name de eerste helft niet genoeg brengen, en kwam uiteindelijk over de gehele wedstrijd gewoon net te kort. Ze misten ook net een beetje geluk bij die ballen op de paal.
De kritiek op Feyenoord hoe matig het allemaal wel niet was snap ik dan ook niet zo goed. De Rotterdammers hebben het, zeker gezien hun begroting, gewoon heel knap gedaan deze campagne en het team heeft ook deze wedstrijd naar vermogen gespeeld. Dat ze een paar keer boven zichzelf uitgestegen zijn is prachtig, het is hooguit jammer dat dit tijdens de finale niet gelukt is (en dat is mede een verdienste van Roma).
Dessers was t probleem die vanaf de eerste tel uit de wedstrijd was gehaald en er niks van bakte. Roma gaf keer op keer foute ballen en nog kwam t geloof niet
Grappig zijn de knapen wel die het voetbal; van Mourinho (in een finale) afkeuren.
Als pak ém beet Henk Frezer (sparfta) of Kees van wonderen (Go ahead) zulk voetbal oa tegen Ajax spelen dan snapt iedereen het wel en wordt het door de media en fans verdedigd (haha,).
deze trainers krijgen zelf een aanbieding bij grotere clubs om hun afbraak voetbal voort te zetten.
Als Mourinho ons WEER op dezelfde wijze verslaat spreekt men er schande van.
Meten met twee maten
Mourinho heeft de degens gekruist met grotere trainers en grote clubs, hij speelt altijd op deze wijze tegen Hollandse clubs en dan nog zijn we verrast.
Wie is hier slim en wie dom
We zijn toch niet verrast? Ik wist op voorhand al dat het zo’n wedstrijd werd… Een verdedigend Roma. Ik vind overigens dat Mourinho onnodig veel veren in zijn reet krijgt. Hij wint die prijs weliswaar, en dat is er een van de velen die hij heeft gewonnen. Niks meer dan respect daarvoor. Maar men doet net of het meesterbrein is die Feyenoord tactisch overklast heeft. Hij kwam ongelofelijk goed weg met een bal op de paal, bal op de lat én Linssen die vol over die bal heen maait. Dan is het makkelijk praten maar eigenlijk kwam hij goed weg. Had Feyenoord net dat beetje geluk wel, dan had ik het nog wel willen zien met die tactiek van hem. Want laten we wel wezen, Roma heeft toch eigenlijk ook weinig laten zien?…
Roma heeft Helemaal niets laten zien. Dat maakt het nog erger.
Atalanta tegen Ajax idem dito
Benfica tegen Ajax idem dito en nog 1 of twee wedstrijden
dat zegt iets over ons.
Sorry dat ik Ajax er bij haal, maar dat schrijft voor mij gemakkelijker, omdat ik Ajax intenser volg dan Feyenoord.
Als Ajax tegen een kleine club in Nederland met 1 -0 voor staat, gaan ze voor de 2- 0 en krijgen daarna met een uitval de 1 -1. Ik denk dan eigen schuld. LEER hier eens van. Het is niet de eerste keer
Speel de bal 1000000000000000 keer op je eigen helft, ze komen toch niet. Geef ze een corner, geef ze inworpen op jouw helft, dan kruipen ze er wel uit. Zo moeten we ook tegen Mourinho en zwaar negatief ingesteld Europese ploegen spelen, balen voor de fans 90 minuten, maar het genot van de overwinning is langer dan het zuur van de 90 minuten
Feyenoord had tegen de spelopvatting van Sot cs, moeten hebben gespeeld.
Toornstra in het gteam van de lange bal en alleen Dessere en Sinistera voor. De bal op eigen helft rond tikken. Dit verwachten ze niet en paniek alom.
Maar wij helpen Mourinho met onze Hollandse school
@henkieh1 ik kon pas kijken vanaf minuut 60, maar vanaf dat moment heb ik een as roma gezien dat het echt prima vond wat feyenoord deed. Totaal geen roma dat scheel getikt werd?
Zaniolo had de bal niet bepaald aan een kort touwtje toen hij die bal aan nam. Daarom is het niet alleen Trauners fout bij die tegengoal. Als er gewoon een back had gestaan die de binnenkant had gehad had die de z'n lichaam er tussen kunnen zetten om het Zaniolo onmogelijk te maken die bal te scoren.
Eén iemand de schuld geven van een goal is bijna altijd onzin, zo ook hier. Maar goed, dan moet je ook goed naar een situatie kijken en dat is voor veel journalisten helaas teveel gevraagd. Dat blijkt ook wel uit Driessens analyse.
Ze hadden die Israelier ook moeten laten staan, berekebeentje Bijlow is een garantie voor ellende. Hij heeft niets te maken gehad met Feyenoord perfecte tweede seizoenshelft en dus werd dit het lot van Feyenoord. Helaas
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.