FourFourTwo maakt top 50 bekend: ‘Verrassend dat hij nog bij Ajax zit’

Als eerste: Pochettino staat tiende (!). Niet alleen is dat hoger dan heel veel andere coaches in deze lijst. Jij doet net alsof hij nog onder bijvoorbeeld Mikel Arteta, Roy Hodgson of voor mijn part Brendan Rodgers staat die alleen een onnozele FA Cup gewonnen hebben en dat ik dat al te hoog vindt. Op Gareth Southgate na, wat ook een vreemde keuze is zijn de enige coaches die boven hem staan coaches die of hun competititie domineren of een uitzonderlijke prestatie hebben geleverd. Als direct daaronder Mauricio Pochettino staat die nog nooit in zijn carrière een noemenswaardige prijs gewonnen heeft en vorig jaar met een club als PSG in de vijfde competitie ter wereld tweede werd vind ik dat op zijn minst opvallend.

Ten tweede: Budget hoeft lang niet altijd representatief te zijn voor de selectie die een coach heeft. Manchester United heeft één van de duurste selecties ter wereld en misschien wel het grootste budget uit de PL, maar door een incompetente technisch directeur ook een selectie die nog nooit goed in balans is geweest. De trainer heeft daar lang niet altijd evenveel invloed op. De selecties die Poch bij Spurs tot zijn beschikking had waren een stuk uitgebalanceerder en behoorden weldegelijk tot de beste selecties in de competitie, misschien wel tot de top vier, maar zelfs daar won hij nooit een prijs mee, al was het maar 'een of andere FA Cup'. In het seizoen 15/16, toen Leicester kampioen werd had hij de betere selectie maar won hij ook niets.

Ten derde: De prijs gaat over 2021. Het maakt voor deze prijs in principe niets uit wat je daarvoor gepresteerd hebt, dit seizoen heeft Poch niet eens een klein beetje ondergepresteerd; PSG is tweede geworden met één van de beste selecties ter wereld in een competitie die de minste is van de grote vijf en waar PSG de enige echte topclub is. In de zomer heeft deze selectie nog eens een gigantische kwaliteitsinjectie gekregen wat het in één klap de beste selectie ter wereld maakte en nog uitgebalanceerd ook. Ook dit seizoen, en we zijn al halverwege, imponeert PSG geen moment en wint het de meeste wedstrijden puur op individuele klasse.

Ten vierde: Gezien de referentiekaders die jij jezelf altijd stelt voor het beoordelen van een coach zou je nooit voor Poch kunnen kiezen omdat hij dit seizoen niet met een klein budget boven zijn kunnen presteert. Precies om de reden waarom jij Guardiola geen geweldige coach vond zoals je in het verleden vaak genoeg hebt laten blijken is wat Pochettino dit seizoen aan het doen is; en dan nog met lelijk voetbal ook.

Ik heb toch ook nergens gezegd dat Pochettino het goed doet bij PSG? Ik had het over zijn periode bij de Spurs. Wat betreft iets wat uitzonderlijk is hebben wij dan een ander referentiekader. Structureel top 4 halen en een CL finale halen zonder een elite budget vind ik persoonlijk uitzonderlijker dan een landstitel pakken met de duurste selectie ter wereld

Mwoah, ik niet per se. Als je allebei kan is het natuurlijk helemaal mooi, maar uiteindelijk gaat het om de knikkers en ik heb juist het idee dat Pochettino daarin tekortschiet.

Het behalen van die CL-finale was heel knap hoor, maar uiteindelijk was dat wel meer geluk dan wijsheid. Ze gingen na een verlenging door tegen City (van Guardiola, dat dan weer wel) en na een verlenging door tegen Ajax. Toen ze één keer in de finale stonden was het ook helemaal klaar, daar hebben ze geen moment de kans om de CL te winnen.

Maargoed, zijn prestaties met Tottenham zijn inderdaad jaren bovengemiddeld geweest, maar dit jaar vind ik het heel vreemd dat hij zo hoog staat; en daarom refereerde ik aan het feit dat hij nu wel moet uitkijken omdat hij het predikaat van een choker wel begint te krijgen

Daar kan ik je wel wel in volgen. Bij PSG maakt hij idd geen beste indruk maar daar heeft hij ook de status niet voor. Daar moet je eigenlijk een type Zidane hebben. Een goede coach van wie die spelers weten dat hij ook geweldig kon voetballen. Zo iemand heeft meer gezag bij zo een groep dan een Pochettino of Tuchel

Klopt inderdaad. Al verschilt het echt per coach wat werkt en daarom vind ik het altijd lastig om coaches te vergelijken. Een Ancelotti bijvoorbeeld was bij Everton en Napoli niet bijzonder, terwijl hij het spel en de resultaten altijd wel van de grond krijgt bij een topclub. Mourinho bijvoorbeeld of Tuchel zou het waarschijnlijk beter gedaan hebben bij Everton of Napoli, maar Ancelotti heeft het beter gedaan bij Real Madrid (vooral zijn termijn hiervoor) omdat hij van die sterrenteams kan laten voetballen. Zidane kon dat ook bij Real Madrid, maar ik vraag me af hoe goed hij is als je hem bij een underdog neerzet, terwijl hij sowieso de beste coach ter wereld voor Real Madrid was. Pochettino is inmiddels duidelijk geen sterrencoach, maar ik verwacht dan ook wel dat Zidane dat over een jaartje ofzo overneemt.

Dat is scorebordjournalistiek. Hij heeft een fantastische selectie en al het geluk van de wereld met de lotingen tot nu toe. Voetballend en tactisch is het echt gewoon slecht.

Dat vind ik dan weer veel te makkelijk. Ook Engeland is gewoon een aantal keer sterke landen tegen gekomen en echt niet alleen Costa Rica's en kaliber Tjechie landen

Duitsland en Italië, wie nog?

Dat zijn toch sterke landen? Duitsland en Italie komen toch ook niet alleen de toplanden tegen? Oranje kwam op het WK2014 alleen Spanje en Argentinie tegen en iedereen vond het toen een topprestatie

Vier tegenstanders met enige naam. België twee keer, Duitsland en Italië. 1 keer hebben ze gewonnen. Dan krijg je een WK halve finale en EK finale gewoon cadeau ja.

Hoeveel meer toplanden hebben landen als Belgie, Duitsland en Italie op die toernooien verslagen dan? Een oprechte vraag

België heeft bijvoorbeeld in diezelfde periode tegen Engeland (2 keer en 2 keer gewonnen), Frankrijk (verloren), Portugal (gewonnen) en Italië gespeeld. Maar zeker dat WK in 2018 was een lachertje. Alleen maar tegen België gespeeld dat hele toernooi en dan nog twee keer verloren. En dan doen mensen alsof dat een wereldprestatie was.

Maar als je in de halve finale Kroatië en Denemarken tegenkomt dan kan je nooit klagen. Zeker niet als je in de kwartfinale dan ook nog eens Zweden en Oekraïne bent tegengekomen.

Dat Kroatie en Denemarken waren wel heel sterk toch? Oekraine en Zweden stelden idd niet veel voor

Viel wel mee. De Denen verloren ook van België op het EK en Kroatië heeft ook amper sterke tegenstanders tegengekomen en was volledig kansloos in de finale.