Kieft: ‘Het is wel noodzakelijk dat Depay eens de waarheid wordt verteld’
Wim Kieft verwacht dat het een hels karwei wordt voor de KNVB om een nieuwe bondscoach aan te stellen. In zijn column voor De Telegraaf noemt hij de leiding van de voetbalbond die de opvolger van Frank de Boer moeten aantrekken ‘lichtgewichten’. Hij wijst onder meer naar directeur topvoetbal Nico-Jan Hoogma, die volgens hem beter had kunnen opstappen.
Kieft benadrukt dat Hoogma verantwoordelijk is geweest voor de aanstelling van De Boer en die van Erwin van de Looi bij Jong Oranje. “Twee mensen die de Hollandse School verkwanselen. En dan mocht Van de Looi zelfs nog bijtekenen”, aldus Kieft, die zich afvraagt hoe het komt dat alleen Louis van Gaal en Henk ten Cate in aanmerking lijken te komen voor het bondscoachschap. De oud-international merkt op dat er nauwelijks aanwas is, terwijl de trainersopleiding door de KNVB ‘altijd wordt weggezet als iets heiligs’.
“Iedereen praat over Peter Bosz, maar wat heeft hij gepresteerd?”, aldus Kieft. “Bosz speelt leuk voetbal, maar wint niets en wordt overal voortijdig ontslagen. Giovanni van Bronckhorst en Phillip Cocu zijn van hetzelfde laken een pak als De Boer. Ze hebben het goed gedaan bij Feyenoord en PSV in de Nederlandse Eredivisie, maar internationaal niets gepresteerd bij hun clubs in China en Engeland.” Volgens Kieft missen Van Bronckhorst en Cocu ook de persoonlijkheid om de baas te zijn over de spelersgroep.
Hoogma liet al doorschemeren dat hij een type-Koeman voor de Oranje-selectie wil hebben, iemand die de baas is. "Om Koeman hangt een soort aura: dat is de chef, de baas. Dat heeft uitstekend gewerkt. In die richting denk ik persoonlijk, maar dat is zeker niet gemakkelijk", zei Hoogma bij de NOS. Volgens Kieft komt de KNVB dan automatisch uit bij Van Gaal. De oud-spits van onder meer Ajax heeft zijn twijfels bij de voormalig trainer van onder meer Manchester United. “Ongetwijfeld gaat iedereen daar veel plezier aan beleven, maar hij wordt volgende maand zeventig jaar en geniet al vijf jaar van de tapas en rioja."
Kieft is ook niet overtuigd van Ten Cate als optie voor het Nederlands elftal. Hij merkt op dat de trainer van Al-Wahda in het profiel van Hoogma past, hoewel hij ‘al vijf jaar in de woestijn actief is’. “Hij heeft alleen de eindverantwoordelijkheid gedragen bij Ajax. Daar wist hij ondanks de aanwezigheid van een prachtig team met onder andere Wesley Sneijder, Kenneth Perez, Jaap Stam, Edgar Davids en Klaas-Jan Huntelaar geen kampioen van Nederland te worden.” Verder merkt Kieft op dat Ten Cate bij Barcelona en Chelsea assistent-trainer was en daardoor niet de druk van het hoofdtrainerschap op zijn schouders voelde.
Volgens Kieft is het begrijpelijk dat de KNVB een trainer wil aanstellen met ‘power en persoonlijkheid’. “Het is wel noodzakelijk dat Memphis Depay eens de waarheid wordt verteld. Dat het geen kwaad kan zijn kwaliteiten aan te spreken en dat egoïstische geneuzel eens in te ruilen voor een beetje effectiviteit. Aan de andere kant: je kan er bikkelhard in staan, de spelers moeten het doen en dus moet je ook met de groep kunnen spelen en aanvoelen wat er leeft”, aldus Kieft, die vindt dat Dick Advocaat zich als gast bij Veronica Inside heel erg op de vlakte hield over de vraag wie de nieuwe bondscoach moet worden. "Ik vermoed dat hij diep in zijn hart nog een kleine hoop koestert dat Hoogma hem belt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Eigenlijk wel met Kieft eens dat er gewoon geen mensen zijn met een Nederlands paspoort die je voor de groep moet willen hebben. Dat gezanik over Depay moeten ze lekker laten, die jongen hoeft helemaal niet verteld wat hij moet doen of laten. We zouden ons niet zo druk moeten maken om die jongen! Hij scoort gewoon zijn goaltjes, als hij die niet zou maken dan had er wel een ander in gestaan. Als je alleen maar hard werkende ja-knikkers wil spelen dan kun je net zo goed met een mengelmoes van de selecties van Feyenoord, PEC en Utrecht naar Quatar afreizen.. Soms hebben de talentjes nu eenmaal een persoonlijkheidje
Nouja, Van Gaal moeten we niet deklasseren natuurlijk. Blijft een geweldige trainer. Het is jammer dat Wim Jonk slechts trainer is van Volendam want daardoor valt er nog weinig over te zeggen, maar ik zie in hem op den duur wel een mooie bondscoach. Mijn buitenlandse opties: Xavi, Steven Gerrard, Didier Deschamps, Antionio Conte, Ralf Ragnick, Jurgen Klinsmann, Zinedine Zidane, Roberto de Zerbi (Sassuolo), Julien Stephan (Rennes) en jaja, Thomas Letsch of Michel Preudhomme. Kies er maar eentje. Misschien iets te creatief 🤷♂️
Het is toch gewoon een feit dat Depay niet voor het team maar voor ze eigen speelde en zwaar ondermaats gepresteerd heeft dus hij moet inderdaad gewoon effe duidelijk gemakt worden dat het oranje is en niet fc depay
Ik heb het idee dat Memphis dolgraag als net zo goed als Frenkie gezien wil worden, maar dan net iets te graag. Hopelijk een leerschool, dit EK. Niet alleen voor Memphis (stop eens met 'Depay' allemaal, zo moeilijk is het niet), ook voor de andere jongens.
Alsof Frenkie zo buitengewoon goed is ofzo. Toppunt van ironie: Depay en Wijnaldum moeten disproportioneel worden afgezeken want "de vedettes" maar nu bewijs jij maar weer eens wie mensen al jaren stiekem als vedette bombarderen: Frenkie. Maar die was na de wedstrijd opeens effe geen vedette meer (prijskaartje bijna 90 miljoen) dus daar werd én mocht niks over worden gezegd. Depay draagt Lyon. Laat Frenkie dat nou eerst eens 1 seizoen doen bij Barcelona. Neemt niet weg dat Depay matig was dus kritiek verdient maar alsof de nauwelijks bekritiseerrde starboy Frenkie en De Ligt die de wedstrijd weggaf dat niet waren?
Net als De Ligt met zijn opzettelijke hands gewoon het team in de steek liet. Of Frenkie die graag onnodig lang met de bal loopt om vervolgens een obligaat tikkie breed of terug te geven over drie meter. Die mogen nu ook wel eens aangepakt gaan worden want ik heb me weer groen en geel aan ze geërgerd dit EK. Ook aan Blind die elke wedstrijd 9 keer eruit werd gesprint en al het gevaar van de tegenstander inleidde maar die kan er weinig aan doen dat hij wordt opgesteld als verdediger in Oranje. Hopelijk laat De Boer zijn opvolger dat een keer na
En Japie heb je je ook aan de Vrij gestoord dan die er helemaal naast zat tegen de Oekraine bij een hoge voorzet of heb je dat gemist met die gekleurde bril van je?
Nee want een incidenteel foutje kan een keer gebeuren zolang het maar niet structureel is. 108 handsballen in een jaar maken of constant onnodig dribbelen met de bal om een tikkie breed en terug te geven over 3 meter waardoor je constant het spel vertraagde is een patroon, dus daar moet een coach gewoon gaan ingrijpen. Dat kan gewoon niet als je ver wil komen op een eindtoernooi
Incidenteel foutje? Ik kan me nog een eigen goal herinneren tegen Tjechie waardoor er een bondscoach sneuvelde. Laatst tegen Turkije stond de Vrij ook te schutteren. Benoem ze dan allemaal en niet alleen de Ajacieden.
Hahahaha depay 4 wedstrijden, 798 keer balverlies. Maar vooral blijven verdedigen joh. Totaal ongeloofwaardig.
@Mr.Boity Allemachtig, hoe lang is dat terug? De Ligt heeft in die tussentijd cruciale fouten gemaakt tegen o.a. Engeland, Portugal, Duitsland en Schotland
@Feast Ik verdedig Depay helemaal nergens. Het klopt helemaal dat hij te veel balverlies leidt net zoals het klopt dat Frenkie steeds onnodig het tempo vertraagd en dat De Ligt steeds onnodige cruciale fouten maakt in Oranje
@Japie: Turkije was laatst nog he toen onze vriend de Vrij stond te schutteren. Selectief geheugen. Ik kan me overigens weinig fouten van de ligt herinneren in Oranje (op zijn debuut na tegen bulgarije. Om in jou woorden te blijven: ook een eeuwigheid terug). Dus ik zou zeggen: zet die gekleurde bril af, ze hebben allemaal gefaald (als team). Niet alleen de Ajacieden
@mr.boity ik noem net zijn fouten op maar blijkbaar wil je ze liever niet horen. nogmaals, De Ligt heeft cruciale fouten gemaakt tegen o.a. Duitsland, Schotland, Portugal, Tjechie en Engeland de afgelopen 1,5 jaar dus dat is niet een eeuwigheid terug
Opnieuw lachwekkende reactie. Bij ieder klein beetje kritiek op Memphis haal jij direct Frenkie erbij. Hoe kan je nu dan met droge ogen beweren dat er zogenaamd alleen kritiek op hun mag zijn? Jij kan zelf de kritiek op memphis en wijnaldum niet eens onder ogen zien zonder er weer een ajacied bij te halen. Hou is op met je drogredenen joh.
ik vond Depay en Wijnaldum ook enorm slecht maar ik heb me net zo erg geirriteerd aan het spel van Frenkie. dat Depay en Wijnaldum slecht hebben gespeeld daar hebben we al 300 reacties per topic over dus daar kan ik verder weinig meer aan toevoegen. het slechte spel van Frenkie wordt imo echter te weinig benoemd dus vandaar
Laat ze lullen. Ik heb Depay nog nooit een sliding zien maken, al helemaal niet bij het mee verdedigen. Zelfs Berghuis doet dat. Volgens mij hoeft Depay nooit te douchen.
Omdat Frenkie, op de laatste wedstrijd na, gewoon weer erg goed was. Dat jij je stoort (en niet ziet waarom) aan te lang met de bal lopen, zegt genoeg over jou voetbalkennis! Meneer copy-paste (lees: mr. Herhaling)!!
"daar hebben we al 300 reacties per topic over dus daar kan ik verder weinig meer aan toevoegen". Zie ik dit nou werkelijk geschreven worden door Japie_Krekel? De man die hoogstpersoonlijk keer op keer op keer op keer op keer exact hetzelfde schrijft over een handjevol onderwerpen. Dat Memphis soms te hard wordt aangepakt ben ik het mee eens hoor (al heeft hij dit EK wel 0 goede wedstrijden gespeeld - dat is natuurlijk gewoon te weinig). Hij geeft 2 mooie steekballen per wedstrijd en verder was het gewoonweg huilen met de pet op dit toernooi, dat valt niet te ontkennen. Maar dat het slechte spel van Frenkie te weinig wordt benoemd heeft slechts 1 reden: Frenkie speelt zeer zelden slecht. Tegen Tsjechië was het ondermaats van hem, verder gewoon een prima toernooi gespeeld.
Het is maar wat je prima noemt. Dat onnodige gedribbel en die risicoloze passies van hem hebben letterlijk 0,0 toegevoegd aan het spel van Oranje op het EK. Frenkie is echter het nationale troetelkind omdat hij heel goed is in Dirk Kuyt teksten opbreken die goed vallen bij de bühne. Mij kan dat echt een drol schelen want ik beoordeel spelers alleen op hun sportieve prestaties en die waren ook bij Frenkie niet best op het EK. Ik vond hem bijna elke wedstrijd niks toevoegen. Alleen de tweede helft tegen Oekraïne was hij redelijk imo
Ik heb liever iemand die iets te lang dribbelt, dan iemand die telkens de bal inlevert. Dit toernooi zag je goed dat er totaal geen leider in het veld stond. Een sneijder had hoogstpersoonlijk Depay over de boarding geschopt na zijn 20ste keer balverlies. Wellicht vind jij dat Frenkie niks toevoegde, maar Depay was meer onderdeel van de tegenstander dan van het Nederlands elftal. Hopelijk krijgen wij een bondscoach die eens even Depay op zijn plek zet en wellicht is dat wel op de bank. Zoals hij nu speelt heb je er echt 0,0 aan. Als verdediger kan je De Jong nog aanspelen om uit de drukte te voetballen. Depay kan je als middenvelder aanslepen en alvast weer richting de verdedigende stellingen rennen.
Dat onnodige gedribbel waarmee constant het tempo wordt vertraagd vind ik anders ook enorm irritant. En dan heeft hij 20 seconden lang gedribbd om vervolgens de bal breed of terug te tikken over 3 meter. Dan staat de verdediging van de tegenstander alweer in positie en dan mag Depay zich daar voorbij zien te dribbelen
Ah gelukkig rent Depay vaak in de diepte en wilt hij nooit in de bal komen? De enige reden dat Depay tegenstanders voorbij moet dribbelen, is omdat hij de tegenstander graag opzoekt om een actie te kunnen maken. Ik denk werkelijk dat hij 0x de ruimte is ingedoken? Waar ligt dan het probleem? Bij De Jong of heel misschien bij Depay zelf? Want ruimte lag er namelijk genoeg met onze manier van voetballen. Aangezien wij de tegenstander lieten komen.
Hetzelfde geldt voor Wijnaldum. Schoon en onbezweet van het veld.
Hoe anders dan bij zijn clubs..
Dar heilig verklaarde onzin over een Nederlandse bondscoach ook zware onzin. Het zijn diezelfde analist die vertellen dat het niveau van de Nederlandse competitie niet best is. Maar wel Nederlandse bondscoach willen. Omdat die meer inzicht heeft op de Nederlandse velden.
Is volgens mij niet moeilijk je beste spelers te selecteren. En daaruit het juiste systeem en de juiste poppetjes neer te zetten. Goede sfeer in de groep krijgen. En het respect hebben. Het idee dat dat bij aantal spelers moeilijk te krijgen is.
Als er op dit moment geen juiste Nederlandse bondscoach is. Dan moet je verder kijken.
Wat betreft Depay. Kan ik me wel in vinden. Niemand die hem eens de waarheid vertelde dat die soms simpel moet spelen. Zeoer als je niet goed speelt.
Kiest zegt vaak toch wel nuttige dingen vind ik. Slaat niet door zoals Derksen maar geeft heel reëel zijn mening.
Het wordt nog een lastige klus om een geschikt persoon te vinden voor deze klus.
Helemaal eens. Met name deplorabele staat van NL trainiersgilde. Ten Cate is gewoonweg belachelijke optie. Cocu en van Bronkhorst ook.
Verder weinig trainers opgestaan de laatste tijd, toch wel vrij dramatisch moet ik zeggen. Komen nu paar net kijken waarvan je denkt dat t iets kan worden.
Misschien toch een combi aanstellen waarbij Jonk qua ervaring als speler en opvattingen er 2 moet zijn. Wellicht dan toch maar met v Bronkhorst. Zou je Bogarde nog bij kunnen zetten voor het totaalplaatje en de keiharde aanpak. Heb je ook beetje Feyenoord, PSV, Ajax combi. Qua coachingservaring weinig maar je komt 100x beter voor de dag dan met Ten Cate.
Alternatief zou Gullit zijn met Jonk, Bogarde maar weet niet of Jonk dat trekt haha.
Enfin, lijkt me beste alternatief
Zou kunnen maar Van Gaal lijkt me dan ook zeker niet de oplossing. Van Gaal is de arrogantie zelve en vertoond ook wel erg afwijkend gedrag. Hoe kan je dan nou Memphis tot de orde roepen zoals Kieft hier stelt als je jezelf enorm vaak als een totale malloot gedraagd?
@japie_krekel - Ik denk vooral dat Van Gaal genoemd word omdat hij wel autoritair gezag heeft. Als persoon vind ik 'm op z'n zachtst gezegd een zeer vreemd persoon, maar ik denk wel dat een dergelijke autoriteit iets is wat dit Oranje nodig heeft. Ik ben alleen wel van mening dat je niet weer terug moet gaan vallen op (gepensioneerde) coaches die de baan al twee keer hebben gehad. Ach ja, zolang de Knvb niet erkent dat de trainersopleiding totaal niet werkt blijven we dit probleem houden. Van de tientallen die de cursus halen, halen misschien een paar van hen de bovenkant van de Eredivisie en slechts een enkeling kan dat omzetten in resultaten. Ik denk dat de aanwas veel beter wordt als ze de opleiding niet laten draaien om de theorie, maar om het ontwikkelen van de coaches en hun visies. Ook de kwalificaties om die cursus te mogen volgen moeten echt coulanter.
ik vind heel die opleiding ook overschat. voor mensen die niet uit het voetbal komen en coach willen worden of die alleen bij kleine clubs hebben gezeten snap ik het wel maar wat moeten bv een Seedorf of Sneijder nou leren in Zeist van een paar B-coaches terwijl ze hebben gewerkt onder Europese topcoaches? die hebben niet veel aan zo een opleiding. of ze het coachingvak in de vingers hebben dat weet je nooit, maar die opleiding in Zeist gaat daar geen verandering in brengen
Daarentegen bewijzen onder andere Marco van Basten, Frank de Boer, Jaap Stam, Edgar Davids, Clarence Seedorf, en Ruud Gullit dat je nog zo'n goede voetballer kunt zijn, dat biedt nog geen enkele garantie dat ze ook goede trainers worden.
Dat ze door hun ervaringen als speler niet de hele trainersopleiding van de KNVB hoeven te volgen, daar zullen velen nog wel begrip voor hebben, toch valt er voor velen van hen wel degelijk nog het een en ander te leren. Daarvoor zul je dan denk ik meer maatwerk moeten gaan leveren dan dat je iedereen hetzelfde traject af laat leggen.
Ik denk zeker dat er wat voor ze te leren valt maar niet in Zeist van wat B-coaches. Zet dan een Van Gaal, Adriaanse, Hiddink etc. neer bij zo een opleiding
Ik had zo graag Jonk gezien bij Jong Oranje... Maar voor het grote Oranje heeft hij heel veel meer ervaring nodig. Eigenlijk vind ik dat een bondscoach Ajax, PSV en misschien Feyenoord moet hebben getraind. Koeman had alle drie...
Depay, Depay, Depay. Iedereen is bezig met deze jongen alsof het Nederlands Elftal alleen om hem draait. Heb wordt meer op hem geprojecteerd dan dat hij zoiets uitdraagt. We zouden het meer over het hele team moeten hebben dan steeds iemand eruit te pikken.
Mooi toch voor Kieft,dat ie als moraalridder helemaal opleeft dankzij Memphis z'n attitude. Kieft z'n ogen gaan helemaal twinkelen als ie voetballers of trainers kan terechtwijzen.Bij Kieft moet iedereen zoals Kieft zijn.
Kieft is de meest populistische "analist" denkbaar die louter open deuren intrapt en meelult met wat de massa online zegt en massaal liked. Waardeloze papegaai die meewaait met elke wind. Heeft niet de ballen voor een "unpopular opinion" om zo z'n platform te gebruiken om een onterechte zondebok te verdedigen. Speelt liever op safe, ruggengraatloze meeloper pur sang.
Precies en dan wil je Van Gaal. Als er nou iemand arrogant is en zich gedraagd als een totale malloot is het Van Gaal wel. En die moet dan Memphis tot de orde roepen
Lol. Als je op basis van prestaties selecteert zit ie er niet eens bij, dat scheelt weer discussie. Of ben ik nu deel van het probleem?
Nee, je bent dan alleen niet objectief want welke aanvaller van Oranje presteert beter? Depay zijn statistieken in Oranje zeggen meer dan genoeg. Dat Frank De Boer hem niet weet te benutten zoals Koeman deed is weer een ander verhaal. Depay speelde idd een dramatisch EK maar hetzelfde geldt voor zogenaamde sterkhouders als Wijnaldum, Blind, Frenkie en De Ligt. Benoem dat dan ook
De KNVB moet eens te raden gaan wat voor echte toppers van coaches we nu eigenlijk nog hebben en dan bedoel ik persoonlijkheden en geen gebakjes, prat gaan op je opleiding als KNVB maar nu het erop aankomt geen gedegen kandidaat kunnen vinden, bizar !!
Als het iemand met gezag moet zijn is er nog een derde optie; Henk Fraser…
Zal ook zeer positief ontvangen worden door Gullit & co.
Persoonlijk denk ik dat Fraser een goede kandidaat kan zijn, duidelijk in communicatie, goede uitstraling, gezag, tactisch goed etc.
Bij al zijn clubs heb die het goed en naar behoren gedaan.
Het is mij dan ook een groot raadsel waarom Feyenoord hem nooit binnen gehengeld heeft.
Als je iets anders wil dan een van Gaal, Advocaat en Ten Cate zou ik zeker Fraser een kans geven, het is in ieder geval een hele vooruitgang tov de Boer en in alles een betere trainer dan van Bronckhorst en Cocu.
Vind ik opzich niet eens zo slechte gedachte. Welke assistenten zou je bij Fraser willen zien?
John de Wolf zou wel geinig zijn maar dat zal niet gebeuren.
Assistenten maakt me niet zoveel uit, die moet je niet belangrijker maken dan ze zijn.
Schreuder schijnt de ideale assistent te zijn maar is niet beschikbaar.
Geef Fraser een kans en laat hem een goed team samenstellen.
Samen met Seedorf? Personality ten top, meest succesvolle voetballer nl ooit. Prachtige kijk op het spel. Geweldige vent. Ik zou het wel weten
Zelf hebben we geen goede coach in huis, dus een buitenlander bv Zidane of iemand anders met status en ervaring!
Eindelijk iemand die de waarheid eens vertelt. Al de voorgestelde opties zijn belachelijk.
Ik vind Louis van Gaal ook belachelijk. Hij heeft al 7 jaar niets gepresteerd.
We moeten een recent bewezen trainer hebben.
Alles wat Kieft in dit artikel zegt ben ik volledig mee eens. Ik zou alleen willen aanvullen dat Cate, Ajax het kampioenschap heeft Gekost.
De meest idiote wissel allertijden. Je staat dik voor Sparta heeft helemaal niets in te brengen het loopt als een trein en hij haalt de man van de wedstrijd eruit.
Robben Advocaat
Wat een armoede eigenlijk als we eigenlijk alleen nog van Gaal als fatsoenlijke Nederlandse optie hebben. Ooit waren de Nederlandse trainers toppers over de hele wereld, eigenlijk is er alleen Koeman nog maar van over, de rest van de jongere generatie heeft allemaal geflopt. De goede lichting voetballers van de jaren 90 en 00 zijn allemaal mislukt als trainer. Koeman reken is van een eerdere generatie. Wel diep en dieptriest.
In mijn mening is het beste om van Gaal voor de groep te zetten en ondertussen rustig te kijken wat we nou echt willen. Misschien ook eerst bij de KNVB wat schoonmaken. Ik denk niet dat je met Ten Cate of eventueel van Bronkhorst of Cocu vooruitgang gaat boeken. Trouwens ik wil ook niks meer horen over de eventuele voorkeur van trainer die de groep spelers zou willen hebben. Ze hebben het nu ook zelf verkloot onder de Boer. Laat van Gaal maar even de ego'tjes onder de duim houden. Er is op dit moment geen een speler van het kaliber Robben, van Persie of Sneijder.
Ten Cate wist op 1 doelpunt na geen kampioen te worden met Ajax. Waarom
Blijven mensen steeds zeggen ja hij is geen kampioen geworden met Ajax, op zo’n toontje van…..wat ontzettend slecht. 1 doelpunt.
Ik denk dat het er meer om gaat dat dat ook een van de weinige dingen is die Ten Cate heeft bereikt als hoofdtrainer. Al was het maar 1 doelpunt, bij de meeste mensen blijft alleen het feit dat je het niet gewonnen hebt hangen.
Ik denk dat hij wel een beter soort... charisma voor dit team heeft dan van Bronckhorst en Cocu, maar of Ten Cate dan de beste keuze is durf ik niet te zeggen.
Ik vind het ook schrijnend dat je door de jaren heen nog steeds uitkomt bij Van Gaal. Topcoach, zeker en vast. Maar er moeten echt andere namen zijn toch. Hoe lang wil je nog vast blijven houden aan de oude namen? En we mogen niet vergeten: het spelersmateriaal is gewoon ook pure middelmaat op een paar namen na.
Ik denk dat het belangrijk is om te kijken wellke spelers toekomst hebben bij het Nederlands elftal. En daarbij de geschikte trainer te vinden. Het wil niks zeggen of je bij een club wel of geen successen hebt gehaald, als er geen klik is tussen de groep en de trainer dan wordt het heel vaak niks.
Het valt me op dat niemand Bert van Marwijk heeft genoemd, heeft toch mede gezorgd dat we naar de finale op het WK 2010 zijn gegaan. Misschien wil hij z'n eer nog herstellen van het EK 2012.
Als ik Memphis was had ik gestopt om voor oranje te spelen en dat meen ik serieus hij is de beste aanvaller wat we hebben en iedereen maakt hem af, wat een haat op die jonge zeg. wat doet die jonge verkeerd hij leeft van zijn eigen geld, hij heeft mindere EK daar ben ik het mee eens maar dat hadden meerdere spelers hoor. Ik vind echt zo knap van Memphis na zo’n zware blessure om zo’n seizoen te spelen maar dat vergeet iedereen veel mensen die dit soort blessures hebben komen niet eens meer op hun oude niveau.
Dat Depay de waarheid moet horen maak ik me geen zorgen om. Of hij zet een knop om, of hij gaat het heel, heel zwaar krijgen in Spanje.
Ik vind Depay een prima kerel en een geweldige voetballer alleen hij is net iets te excentriek qua persoon. Dat hij ook gaat citeren uit de bijbel op socials gaat een beetje te ver als je het mij vraagt. Dat hij kracht haalt uit z'n geloof is prima, maar concentreer je nou iets meer op het voetbal dan zullen je prestaties wss nog beter worden en zul je kunnen slagen bij een club als Barca.
We vergeten wel even dat Koemen in het begin ook veelvuldig gefaald heeft en pas bij Southampton en bij Feyenoord echt degelijk werkt heeft geleverd en geleerd heeft om zo'n baas te zijn.
Dat Gio en Cocu dat wellicht nog niet hebben is misschien ook puur ervaring?
Een Peter Bosz vind ik sws geen bondscoach.
Ik las laatst een optie voor Conte, dat zou ik wel geniaal vinden, ondanks dat het een Italiaan is haha.
Prima verwoord door Kieft wat mij betreft. Depay is een goede voetballer maar geeft mij de indruk teveel met andere dingen bezig te zijn. Niet de volledige commitment en focus om al zijn talent te laten zien. Daarnaast heb ik het idee dat hij moeilijk met kritiek om kan gaan vanwege een bepaalde (misplaatste) trots. Ik ben zeer benieuwd hoe het zal gaan bij Barca waar de pickorde anders zal zijn dan bij Lyon. Ik heb verder niks tegen hem maar een beetje zelf-reflectie en minder lange tenen kan geen kwaad.
Kieft heeft een goede punten. Hoogma en Gudde verantwoordelijkheid pakken en opstappen. Nederland brengt geen goede trainers meer voort. Ik ben het eens dat Cocu/bronckhorst beide te licht zijn en nog niet veel hebben gepresteerd.
Als buitenlandse coach komt, zou ik voor Wenger kiezen. Als het een Nederlandse coach zou moeten zijn, dan zou ik zeggen doe: Van Gaal met Fraser en Rutten of Ten Cate met Fraser en Rutten.
Verder moet Depay echt schamen: Hij denkt dat hij god is en dat hij 3-4 kan passeren. Daarnaast te egoïstisch en denk veel te moeilijk. Maar ook de anderen vielen door de mand.
Overigens vind ik het wel zorgelijk dat het Nederlandse elftal het volgende niet goed kan:
• simpelweg passen naar een medespeler;
• balvaardigheid en snelheid in passing;
• niemand kan een goede vrij trap nemen (standaardsituatie);
• depay faalt bij elke hoekschop die hij neemt (standaardsituatie), en
• kijk eens naar die Zwitsers: zij spelen met hun hart voor hun land. Zijn niet beroert om extra te lopen, aan te vallen, extra te dekken of aan te vallen terwijl ze al op zijn (mentaliteit).
Volgens mij is Kees Rijvers nog beschikbaar, dus waarom nog langer zoeken, top trainer!
Moeten maar eens over de grens een trainer gaan zoeken. Voorbeelden? Trainer van de Belgische of het Deense team. Allebei persoonlijkheid, aura, motiveerders, coaches enz.
John van het schip is een goeie .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.