‘Gareth Bale wil opvallend snel punt zetten achter voetballoopbaan’

@Noldries je bent niet de enige. Ik ben onlangs ook geband omdat ik me sarcastisch uitte in het Scamacca senior bericht. Wat een lange tenen hebben de heren moderators. Er was geen provocatie, scheldpartij ... Helemaal niks aan de hand enkel kritiek op het feit hoe VZ de berichtgeving deed. Noord-Koreaanse toestanden als je het mij vraagt ... Bevalt een reactie niet : 'hoppa! Weg ermee!' Het zal nu ook wel weer met dit bericht gebeuren, pfff. De nivililering van het VZ niveau verbaast me derhalve dus ook niet meer. On topic: Bale is in eerste instantie ondergewaardeerd en verkeerd gebruikt waardoor hij er met de pet naar is gaan gooien en andere interesses zoals golven heeft geïntensiveerd. Op zich begrijpelijk maar een Bale in goede doen is goud waard. Denk dat hij onder de juiste coach weer excelleren zal ... Volgend jaar al stoppen is veelste vroeg. Hij heeft nog zeker 4 jaar topvoetbal in zich.

Dan moeten moderators wel reageren op berichten omtrent opheldering. Ik heb nog nooit feedback ontvangen op een bericht van mijn kant.

@savano, Ik heb jouw reacties in het Scamacca bericht teruggelezen. Er zijn meerdere redenen voor deze verwijdering te bedenken. De eerste is dat het geen toevoeging was, een niet-onderbouwde reactie. De tweede is waarschijnlijk omdat de desbetreffende moderator het sarcasme niet herkende. Dat had ik zelf namelijk de eerste keer dat ik hem las ook. Sarcasme in geschreven tekst herkennen is ontzettend lastig en in dit geval is het voor meerdere van ons niet te herkennen. De discussie die erop volgde had ook geen toegevoegde waarde, dus dan is het logisch dat jouw reactie verwijderd wordt.

Onze verantwoordelijkheid is ervoor te zorgen dat een discussie onder een artikel on topic en respectvol blijft. Kritiek op artikelen, de redactie of moderators kan in rechtstreekse berichten of in een email gestuurd worden. De commentsectie is daar niet de plaats voor, en dus zullen die reacties ook worden verwijderd. Daar is niets Noord-Koreaans aan en het heeft ook niets met mijn lange tenen te maken, dit zijn de regels die op Voetbalzone gelden en daar heb je je aan te houden. Zo niet, worden je reacties inderdaad verwijderd.

@fcg95, ik maak mijzelf niet zo druk om dit soort dingen, en bovendien zou ik het niet beter kunnen doen dan jullie, maar janter heeft wel een punt. Niet alleen ik heb de ervaring maar ik heb het vaker gelezen dat leden die bericht sturen geen antwoord terug krijgen. Jullie verzetten heel wat werk en daarvoor ook alle respect en ik ga er ook vanuit dat dit in veel gevallen wel goed gaat, maar het is misschien wel een aandachtspuntje.

Hier ook iemand die laatst is gebanned, terwijl ik me altijd gescheiden hou van discussies en niet of zelden naar berichten ga van andere clubs om niks uit te lokken. Maar helaas heb ik het gevoel dat bepaalde Moderators met twee maten meten. Ik ben een Real fan en er is 1 specifieke persoon die bijna op elk bericht provoceert en hier is nooit wat van gezegd en ik heb hier 1x wat van gezegd (misschien niet op een nette manier) en ik krijg direct een ban. Heel jammer, want ik vind dat een website zoals voetbalzone zich onpartijdig moet opstellen, alleen merk je dat tegen bepaalde fans/clubs dat totaal niet ter sprake is. Andere leden mogen zich helemaal uitleven en zoals ik hierboven heb aangegeven, keer op keer kinderachtig reageren en provoceren en wanneer je als fan daar wat van zegt krijg jij dan een ban......

@toensie, Die ban was volledig terecht. De reactie waar jij op reageerde was naar mijn mening helemaal niet provocerend en jouw reactie was off-topic, enkel op de man gespeeld en veel te grof (naar het desbetreffende lid én de moderators). Als je vind dat iemand steevast provoceert en irriteert richting 1 bepaalde club, speler of lid, kan je zijn reacties rapporteren, je kan ons erop wijzen door een rechtstreeks bericht (Er zijn zoveel leden op deze site dat het ons niet altijd opvalt als 1 lid veel irritatie opwekt), maar als je zelf op deze wijze erop gaat reageren loop je inderdaad het risico op een ban.

Wij proberen als mods volledig onpartijdig te zijn. De leden die zich mogen "uitleven" houden zich blijkbaar wél aan de regels. Rapporteer ze, negeer ze, maar reageer er niet op tenzij je een normale discussie met hem aan wil gaan.

Fijn dat je openbaar reageert ipv berichten hier verwijderen. Merk hij mezelf dat dit veel meer sympathie opwerkt. Ik vind het ook lastig dat bij verwijderde berichten vaak direct punten worden afgetrokken terwijl dat naar mij mening niet altijd zo behoort te zijn. Ik heb trouwens niet de ervaring geen antwoord te krijgen op ophelderingsberichten. Ik heb altijd netjes antwoord gehad. Maar ik vind ook wel dat er soms best een beetje gelachen mag worden in topics zolang er inderdaad niet beledigd oid word. Mag best wat soepeler om komische of leuke berichten. Soms lijkt het er op dat de moderators het iets te serieus nemen.

@FCG95 Nogmaals, het was sarcastisch met betrekking tot het bericht. Het sarcasme was onmiskenbaar aangezien ik er een knipoog bij deed. Ik heb zelfs nog toegelicht dat ik sarcastisch was aan andere leden die hieraan twijfelden plus andere leden zag dat sarcasme wel middels likes en comments. Als sarcasme al een rode kaart is? ... Op zijn minst geel en daarnaast geeft VZ een ban zonder te duiden waarom (tenminste in de app niet). Tsja, als je niet weet waarom je gestraft wordt is de kans op recidive groot. Ik denk dat de plaatsers ego te groot was. Zonder sarcasme en af en toe schuine humor valt de smaak al snel weg en wordt het wel erg steriel. Kortom het is verzoek is: bij twijfel over buitenspel (lees kritiek/sarcasme) doorgang verlenen aan de aanvallende partij ipv direct af fluiten en niet naar de VAR beelden willen terugkijken.

@savano De sarcastische reactie is verwijderd omdat hij volgens de moderator niets toevoegde. De 2 dagen durende ban was omdat je een medelid "moraalridder" noemde. Belediging en grof taalgebruik zijn we vrij strikt in. Hier willen wij als moderators ook geen uitzonderingen verlenen want dan wordt het een ondoenlijke taak om onderscheid te maken tussen wat wel en niet een ban waard is.

Wat betreft de app heb je gelijk. Daar zit geen inbox bij, waardoor je niet kan zien waarom iets verwijderd is.

Je hebt ook gelijk dat een beetje humor en sarcasme toegestaan moet zijn, maar daar blijft wel de interpretatie van de moderator bij. Als we alles laten staan, wordt het een chaos met pogingen om de mooiste oneliner bij een artikel te plaatsen.

Als laatste, wat bedoel je met "ik denk dat de plaatsers ego te groot was."? Als je het hebt over dat de redacteur die het artikel geplaatst heeft de kritiek niet kon hebben, heb je het fout. De moderators staan los van de redactie. Wij bemoeien ons niet met de inhoud van de artikelen, de redactie bemoeid zich niet met de reacties.

Door de mods komen we hier juist terug. God mag weten hoeveel onzin ze me al bespaard hebben.

@fcg95
Sorry maar dan meten jullie toch duidelijk met twee maten, want als jij "ikbengoed83" niet provocerend vind dan klopt er iets niet. Ik kan je wel tientallen Madrid fans aanwijzen die zich hopeloos irriteren aan hem en continue klagen over hem bij elk bericht die hij plaatst en dat zie je aan de reacties onder zijn reacties, maar hij krijgt een carte blanche en mag zich lekker uitleven en dan zeg je dood leuk ja melden of negeren..... Maar het grappige is dat wij laatst met een aantal leden een experiment hebben uitgevoerd door exact hetzelfde te reageren als deze lid op topics van Barcelona , zonder iemand uit te schelden maar exact zijn woorden te gebruiken en voila we waren binnen 24 uur gebanned. En dit is een terugkerende iets waarbij sommige leden van een club gewoon meer kunnen zeggen en doen en de andere veel minder.

Maar oke ik accepteer dat ik gebanned was en het was niet netjes hoe ik reageerde maar dat komt omdat die persoon al het hele seizoen op Real Madrid topics komt en gewoon aan het trollen is. Maar vanaf nu ga ik dat met de leden bijhouden en meldingen hier van maken en dan ben ik benieuwd wat de uitkomst zal zijn en of er dan ook eerliik word gehandeld tegenover ons.

@toensie, Excuus, ik keek naar de verkeerde reactie. Hij is inderdaad lichtelijk provocerend en wanneer deze gerapporteerd was, was hij waarschijnlijk verwijderd. Hij is alleen niet gerapporteerd, niet door jou en ook niet door 1 van de andere gebruikers, en dan is het soms lastig de provocerende toon erin te herkennen. Echter, blijft staan dat jouw reactie buiten alle perken was en jouw ban volledig terecht.

Ik zou graag van je willen zien welke topics jullie hebben gereageerd zoals je zegt dat "ikbengoed83" dat doet. Ik kan namelijk niets met claims, maar als je op de topics kan wijzen kan ik er wel iets mee.

Wij streven naar een leuk forum, waar iedereen zijn mening kan geven over voetbal, zonder dat de clubvoorkeur daarbij uitmaakt.

En alsjeblieft, gebruik die rapporteerknop.

Ben ik helemaal mee eens Fcg95 dat mijn reactie buiten alle perken was en niet netjes, noem het maar opgekropte frustratie omdat die persoon het hele jaar al vervelend aan het trollen is en provocerende reacties achter laat. Wij hebben samen met paar leden hier, omdat we van mening waren dat sommige fans gewoon wat meer mogen (zoals "ikbengoed83 en kluivert9 die continue gewoon vervelend trollen) afgesproken om een account aan te maken (niet onze eigen account) en dan exact hetzelfde wat deze heren doen bij Real topics maar dan in een Barca topic en voila binnen 24 uur waren we al gebanned en dat was voor ons een bevestiging. Maar oke dat zal dan komen omdat mensen daar massaal een melding van hebben gemaakt en bij deze zullen we dat vanaf nu ook bij dat soort leden gaan doen en dan ben ik benieuwd of die dan ook een ban of op zn minst een waarschuwing gaan krijgen, want alleen een reactie verwijderen houd dat soort mensen niet tegen. Maar alvast bedankt voor je reacties en waardeer het dat je de tijd hier voor neemt. Alvast een fijne dag verder