Mino Raiola zorgt voor primeur in vrouwenvoetbal; toptransfer lonkt
Mino Raiola mengt zich in het vrouwenvoetbal. De zaakwaarnemer van spelers als Matthijs de Ligt, Paul Pogba, Erling Braut Haaland en Zlatan Ibrahimovic behartigt sinds kort ook de belangen van 68-voudig Italiaans international Barbara Bonansea, zo meldt La Gazzetta dello Sport. De 29-jarige spits van Juventus is zijn eerste cliënt in het vrouwenvoetbal.
Bonansea, die eerder het shirt droeg van Torino en Brescia, is bezig aan haar vierde en waarschijnlijk laatste seizoen in dienst van Juventus. Ze heeft een aflopend contract in Turijn en uitzicht op een nieuwe deal is er niet. Olympique Lyon heeft serieuze interesse om haar na dit seizoen over te nemen. De interesse vanuit Frankrijk is niet nieuw. Lyon wilde haar al eerder aantrekken, maar destijds gaf Bonansea de voorkeur aan Juventus, waarmee ze onder meer drie titels en een Coppa Italia won.
Juventus slaagde er de afgelopen maanden in om een aantal belangrijkste speelsters aan boord te houden. Martina Rosucci, Cecilia Salvai en Linda Sembrant tekenden een nieuw contract, terwijl ook trainer Rita Guarino nog een jaar aan La Vecchia Signora verbonden blijft. Volgens Italiaanse media is Raiola de reden dat Juventus er niet uit is gekomen met Bonansea. Met een aflopend contract lijkt een transfer in de maak.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Dan zullen de prijzen in het vrouwenvoetbal ook snel gaan stijgen.
Zal wel loslopen. Je hebt altijd nog te maken met marktwaarde en dat ligt gewoon nog niet zo hoog. Bij de mannen koop je tegenwoordig niet alleen een speler om zijn voetballende kwaliteiten, maar ook om zijn commerciële waarde. Bij vrouwen ligt dat gewoon nog heel laag.
Welke commerciele waarde dan? Bijvoorbeeld voor Haller, de duurste aankoop ooit van Ajax? En eerder sulejmani of blind?
Bijvoorbeeld shirtverkoop. Daarnaast komt er bij mannenvoetbal gewoon meer geld in het laatje door ticketverkoop maar ook beloningen per gewonnen (internationale) wedstrijd, tv rechten etc. Dat zorgt ervoor dat er sowieso meer wordt betaald voor een mannelijke voetballer.
Ik denk dat ook de commerciële waarde fors gaat stijgen de komende jaren. De stadions in oa Engeland, Spanje en Italië raken voller, daarmee zullen media bedragen stijgen en meisjes zullen eerder geneigd zijn om shirts van vrouwenvoetballers te dragen. Lieke Martens verschijnt in wereldwijde reclames. Vrouwenvoetbal is voor een club een middel om een andere doelgroep te bereiken.
Welke andere markt bedoel je? Spelen ze niet het zelfde spelletje als de mannen?
Wat ik persoonlijk niet echt begrijp. Waarom zou je mannen voetbal laten liggen voor vrouwen voetbal? Het niveau is zo slecht ik begrijp dat echt niet.
Shirtverkoop is echt een fabeltje. Voetbalclubs verdienen helemaal niet zoveel (lees; bijna niets) aan een shirt. Meestal rond de 7.5 tot 10% per shirt. Adidas, Nike, Puma etc. verdienen vooral aan de shirts.
Maar vrouwen kijken misschien liever naar vrouwenvoetbal? Ik kan me voorstellen dat je als meisje Lieke Martens als idool hebt ipv Ronaldo. En uitiendelijk zijn er net zoveel vrouwen op de wereld als mannen. Vrouwenvoetbal is in dat opzicht een groeiende markt.
Misschien omdat vrouwen ook graag naar andere vrouwen kijken in plaats van alleen naar mannen? Het is een doelgroep die nu misschien zelfs helemaal niet naar voetbal kijkt, maar wel geïnteresseerd is in wedstrijden van vrouwenteams.
@amazingninja, klopt wat je zegt, echter zit er in de sponsordeal wel al een extra bedrag die te maken heeft met verkoop shirts. Dat is nooit zoveel als je de opbrengsten zou krijgen van een bepaalde speler of spelers maar het is daardoor vaak wel een hoger bedrag.
@juvedeef. Vrouwenvoetbal richt zich ook niet op ons, maar op meisjes/vrouwen en families.
@ Thamike Klopt. Maar ik had het nu over per shirt opbrengsten omdat het erover ging dat een speler commerciële waarde heeft door shirt verkoop. Maar inderdaad, er is ook een vast bedrag dat clubs krijgen.
Wanneer komt er nou eens een limiet aan het aantal spelers dat ze mogen begeleiden? Het is toch niet normaal dat die parasieten zo diep geworteld zitten in de sport? Ik zou pleiten voor maximaal 10 cliënten per zaakwaarnemer
Blijkbaar is er een enorme vraag naar goede zaakwaarnemers en kunnen de (meeste) spelers het niet zelf, of willen het niet zelf.
Dan blijven de parasieten waar je het over hebt toch nog steeds zo diep geworteld in de sport zitten? En dan worden de spelers waarschijnlijk nog duurder ook, omdat ze maar een beperkt aantal spelers in hun stal hebben. Waar je eerder voor zou moeten pleiten is dat spelers zelf hun zaakwaarnemer moeten gaan betalen, in plaats van de fee die ze bij clubs opstrijken als bemiddelaar.
Dat lijkt me inderdaad beter en dat heb ik ook al eerder bepleit. In de commerciële dienstverlening is het ook niet meer dan normaal dat je jouw adviseur - bijvoorbeeld een accountant of advocaat - zelf betaalt. Het is per slot van rekening de speler die de zaakwaarnemer inhuurt! Aankopende clubs kopen een contract bij de verkopende clubs af, tegelijk met het sluiten van een nieuw contract met de speler in kwestie. Tekengeld, prima. Fee voor een zaakwaarnemer? Nee. Dat moet uit de portemonnee van de speler zelf komen.
Ja, precies zo inderdaad. Kijken of ze dan nog steeds zoveel meekrijgen. Het antwoord kunnen we denk ik allemaal wel raden.
Ja hoor, dan krijgt een speler extra tekengeld zodat hij zijn zaakwaarnemer kan betalen. Neimar heeft zijn contract echt niet zelf afgekocht bij Barca.
Zaakwaarnemers zijn geen parasieten, ze maken gebruik van de mogelijkheden die clubs ze bieden. Zolang clubs de eisen inwilligen zijn de zaakwaarnemers gek als ze daar geen gebruik van maken.
Krijg je dan niet gewoon meer parasieten? Ipv 1 Raiola met 20 spelers, krijg je er 2 met 10 spelers.
Als deze man nu gewoon helemaal verdwijnt uit het (mannen)voetbal... maakt de sport alleen maar kapot met zijn belachelijke financiële eisen. Vergif voor het voetbal!
Mino heeft een kantoor. Mino fixt niet alles en iedereen. Zit een heel team. Snap dat nou.
Hoe kan een club met een schuld van 1 miljard vrouwen een paar ton salaris betalen? Onmogelijk dat vrouwenvoetbal winstgevend kan zijn, ik begrijp dat niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.