Haaland lijkt optie minder te hebben: ‘Echt onmogelijk met deze bedragen’
Het is nog maar de vraag of Manchester City in de zomerse transferperiode een vervanger van Sergio Agüero gaat aantrekken. Manager Josep Guardiola verklaart vrijdag op de persconferentie voorafgaand aan de ontmoeting met Leicester City van zaterdagavond dat het gezien de coronapandemie onmogelijk is voor de koploper in de Premier League om tientallen miljoenen euro´s neer te leggen voor een nieuwe topspits. De komst van Erling Braut Haaland lijkt dan ook geen serieuze optie te zijn voor Guardiola.
"Met de huidige bedragen gaan we echt geen enkele spits aantrekken, dat is echt onmogelijk", zo benadrukt Guardiola op stellige wijze tijdens het persmoment in het Etihad Stadium. "Dat kunnen we ons simpelweg niet veroorloven. Alle clubs hebben het momenteel moeilijk in financieel opzicht en daar zijn wij geen uitzondering op. We beschikken over Gabriel Jesus en Ferran Torres, die het geweldig heeft gedaan. En Raheem Sterling kan als een soort valse spits opereren." Wat de plannen van Manchester City zijn op transfergebied kan de Spaanse coach niet zeggen. "Ik weet niet wat er gaat gebeuren. Maar vandaag kan ik zeggen dat de kans niet groot is dat we voor volgend seizoen een spits kopen. We beschikken over voldoende spelers en in de jeugdopleiding lopen ook enkele interessante opties rond."
Guardiola verlegt vervolgens de aandacht naar Agüero, die maandag openbaar maakte dat hij Manchester City na tien seizoenen zal gaan verlaten. "We weten maar al te goed hij belangrijk hij voor ons is geweest en nog steeds is. Het zijn dan ook nooit makkelijke beslissingen", verwijst de manager van de lijstaanvoerder naar het aanstaande vertrek van de Argentijnse aanvaller, goed voor 257 treffers in 384 duels namens the Citizens. "Qua doelpunten is Sergio eigenlijk niet te vervangen. En als het gaat om wat hij voor deze club heeft betekend is het helemaal onmogelijk om hem te vervangen", deelt Guardiola een groot compliment uit aan Agüero.
Guardiola gaat op de persconferentie dus niet specifiek in op Haaland, die met name deze week veelal is genoemd als opvolger van Agüero bij Manchester City. Zaakwaarnemer Mino Raiola en vader Alf-Inge Haaland brachten donderdag zelfs een bezoek aan de club om een eventuele toekomstige deal te bespreken. Het tweetal bezocht in Engeland tevens Manchester United, Chelsea en Liverpool. Eerder op de dag waren er gesprekken met Barcelona en Real Madrid. ESPN meldde vorige week dat Borussia Dortmund minstens 180 miljoen euro verlangt voor Haaland en het is nu de vraag welke club bereid is dat bedrag op tafel te leggen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
was te verwachten dat clubs af gaan haken
met dit torenhoge bedrag wat voor Haaland betaald moet worden
maar ach ik denk persoonlijk toch dat hij eerder in Spanje te werk gaat dan in Engeland
Tsja ik denk dat hij met zijn fysiek beter past bij Engeland dan bij Spanje. Als je kijkt naar topspitsen die bij Barca zijn 'mislukt' zoals Ibrahimovic, dan is die speelwijze wel heel specifiek. Ik zie Haaland daar niet echt bij passen. Dan eerder bij Atletico of Real.
Ibra was een speler die bij Barcelona teveel in de bal kwam. Barcelona heeft een snelle spits nodig die je de diepte in kan sturen. Zoals Eto'o indertijd. Als Fati fit was geweest hadden we hem in die rol gezien vermoed ik.
Zoals Suarez?
Als je speelt met Haaland, dan moet hij de targetman zijn voor de doelpunten. Ik zie hem niet echt het verfijnde tikki-takki korte pass-spel spelen. Ik kan er goed naast zitten, maar Haaland moet je hebben voor de doelpunten. Bij Barca staat er niet echt 1 eindstation en is het wat meer voetballend (met Messi als vedette). Ik zie daar maar moeilijk een Haaland tussen staan, of Barca moet ineens anders gaan spelen. Lijkt me overigens niet verkeerd hoor, en ik kan er uiteraard ook goed naast zitten.
Ik zou Haaland liever in de rol van Benzema of Lewandowski zien. Dat zijn meer de targets/ eindstations voor doelpunten. In plaats van het kaatsen
Inderdaad. Suarez was in zijn goede tijd ook het perfecte eindstation.
Hij kostte het top Barcelona waarschijnlijk een CL. Tegen Inter was hij dramatisch. Het was zelfs zo dat later in het seizoen Bojan de goals moest gaan maken. Guardiola trok het niet dat hij tegen Inter niks deed. Guardiola had zelf Eto'o niet moeten laten gaan vind ik. Die paste veel beter. Een echte goalscorer en een speler die je de diepte in kon sturen.
Suarez is wel iets voetbaltechnischer dan Haaland of niet? Daar kan je ook nog snel de combinatie mee aangaan.
Suarez had wel de nodige assists op Messi maar was toch een redelijke stoorzender in de combinatie. Voor mij is een speler als Eto'o of Villa de ideale spits voor Barcelona. Haaland heeft niet de techniek van die twee maar is wel sterk en snel.
Wat klets je dan Visca, haal dan Eto'o en Villa op! Transfervrij! 😉 Nee, maar serieus, als je die 2 sprintkannonnen Fati en Dembele op de vleugels hebt lopen, dan kunnen die toch simpel Haaland bereiken? Hij knalt ze er dan wel van alle kanten in.
Villa speelde toch op links en zelden in de spits? Daar stond messi toen en pedro op rechts.
Het spelen met twee sprintkanonnen en een eindstation, dat is toch helemaal niet het spel van Barca? Dat zou goed kunnen hoor, maar dan moet Barca de complete taktiek gaan aanpassen. Zie ik ze ook niet zo snel doen. Of ten minste, ik zou het zonde vinden als Barca de taktiek laat afhangen van potentieel nieuw materiaal. Dan kan je ook wel meteen je jeugdopleiding opdoeken, want zo worden die kereltjes momenteel niet opgeleid.
Villa speelde hangend inderdaad. Omdat Messi toen als valse 9 speelde. Zonder Messi zou hij in de spits hebben gestaan.
Voor de duidelijkheid, ik ben voor de komst van Haaland. Omdat hij net als een spits als Eto'o diepgang heeft en doelgericht is.
Maar dat City, een van de meest vermogende clubs van het moment, zo vroeg al zou afhaken had ik niet verwacht. Leek mij juist een van de weinige ploegen waar dr toekomst van Haaland zou kunnen liggen, ook aangezien se met Aguero afscheid nemen van een grote naam. Neem aan dat dit een poging is om de prijs wat naar beneden te drijven.
We zijn niet specifiek blij. We hadden het alleen voorspeld. De handelswijze van Laporta is toch ook wel bekend ondertussen. Als we hem niet krijgen dan moeten we hem sowieso zo duur mogelijk maken.
Wat hadden jullie voorspeld? Volgens mij is er helemaal niks veranderd en niks gebeurd. Haaland wil nog steefs naar madrid en florentino perez is de eerste die hoort of haalanf verkocht wordt of niet. Dortmund heeft hier de regie in handen. Als zii niet willen verkopen blijft hij. Begint er zelfs steeds meer op te lijken dat madrid zowel met mbappe als haaland aan de haal gaat.
Mbappe, Haaland, Raul, Casillas, Gento, di Stefano. Ze komen allen.
Tuurlijk kan City hem betalen. Ik denk enkel dat Guardiola op dit moment tevreden is met zijn selectie gezien de resultaten en dat de balans eigenlijk optimaal is.
City zei ook niet meer dan €70 miljoen voor Frenkie de Jong te kunnen betalen, maar nadat Frenkie voor Barcelona tekende gaven ze die zomer €160 miljoen uit.
Dat is dan toch zo in zekere zin?
Dan is het punt dus dat ze het niet willen betalen in plaats van niet kunnen betalen. Dus staat hun financiële situatie (en daarmee ook die van Barcelona) er los van.
@misseva Niet alleen het bedrag maar ook zijn salaris. City wilde voor Frenkie niet het enorme salaris betalen dat hij nu bij Barca verdient. Natuurlijk heeft City geld. Het punt is dat er clubs zijn die meer geld kunnen neerleggen zonder de financiele balans te verstoren. Barca en Real hebben een hoger salarisplafond dan Man City. Flink hoger zelfs. Man City geeft wel relatief veel geld uit aan transfersommen die ze over de jaren uit kunnen smeren. Zonder schulden hebben Real en Barca sowieso een groter budget dan Man City. Zo is City ook voor een Maguire of een Fred afgehaakt tegen Man United omdat voor City deze bedragen relatiever meer financiele druk met zich meebrengen dan voor Man United waardoor het aantrekkelijk is om voor een goedkoper alternatief te gaan.
Besef even dat barca een waarde van een dikke 4 miljard heeft en een omzet van 800+ miljoen en dat city met een waarvan 2,5 miljard en een omzet van 500 miljoen niet eens in de buurt van hun schaduw komt. Daarmee wil ik niet zeggen dat het voor barca op dit moment een mogelijkheid is hoor. Maar qua financieen zijn deze clubs niet te vergelijken hoor.
Raiola is de clubs aan het bespelen en tegen elkaar aan het uitspelen. Lijkt op makelaars (n Amsterdam). ze nodigen zoveel mogelijk bieders tegelijk uit voor corona en na corona met een tijdslot. Zo maak je kopers wel gek
Barcelona doet daar graag aan mee. Als we hem niet kunnen krijgen dan kunnen we hem nog wel zo duur mogelijk maken. De afspraak gisteren was een opzetje tussen Laporta en Raiola. Raiola kan zo lekker de prijs opdrijven en Laporta kon laten zien dat Raiola het eerst bij hem kwam.
haha, zal een bak zijn als dit waar is. Hier had ik totaal niet aan gedacht
In Spanje is Madrid per definitie geïnteresseerd als Barcelona een speler wil en andersom. De pers uit beide steden doet daar ook vrolijk aan mee, aan het dwarsbomen van een transfer van de rivaal.
Tsja het is een kwestie van marktwerking he. Uiteindelijk heb je maar 1 club nodig die de volle pond wil betalen EN waar Haaland zelf ook heen wil. Wil niemand het betalen, zal zijn prijs zakken (of hij blijft waar hij zit tot hij transfervrij is). Wat mij betreft is 100 miljoen ook ondenkbaar, maar blijkbaar zijn er clubs die het kunnen betalen en die het ervoor over hebben.
Chelsea, ik weet het zeker! Meerdere keren heeft Abramovic laten weten dat zijn missie is om Haaland in het blauw van Chelsea te zien schitteren. Abramovic heeft aan Tuchel beloofd, dat als hij er nog een top 4 plek uit zou halen hij Haaland kreeg als beloning. Verder is Chelsea met Haaland en een nieuwe CV een wereldploeg, club. Kom maar door, Haaland is Blue.
Beloftes zijn niks meer waard. Chelsea heeft ook niet oneinding geld liggen.
Zeker wanneer ze van Mundo Deportivo komen....
Ajax1812, niet oneindig maar wel veel, heel veel. Verder is het een speeltje voor Abramovic en als een man met status als hem zichzelf laat af troeven zal hij er alles aan doen om te winnen. Hij heeft al verschillende keren open over Haaland gesproken. Havertz, was het zelfde verhaal.
Chelsea is met een spits als Drogba ook Europees Kampioen geworden. Dat zie ik ze zomaar met Haaland ook realiseren.
Volgens de 3jarige FFP plan ingediend door Chelsea kan het momenteel zo'n transfer niet bekostigen. Alleen bij verkoop van spelers zouden ze mogen doen.
Denk het ook, maar aangezien Chelsea er gunstiger voor staat dan de meeste andere gegadigden voor Haaland zal de prijs wel zakken. Anders is het voor Haaland of inleveren, of bij Dortmund blijven. En een ongelukige Haaland die nog een jaar voor CL mag knokken in Duitsland, dan zal Dortmund toch liever de prijs laten zakken zodat ze deze zomer nog kunnen cashen.
Geen idee want bij Sancho hebben ze zich ook hard opgesteld en geen euro minder aanvaard dan geëist. Nu gaan ze dat niet meer voor Sancho krijgen en hetzelfde voor Haaland. Als ze hem nu voor 100mil kunnen verkopen is het al heel goed want ik zie niemand 150mil geven, zelfs als geld er is.
Klinkt leuk. Lijkt me echter zeer aannemelijk dat hij zijn neus ophaalt voor Chelsea. Als je naar Madrid, city of barca kan of wie weet over een haar zelfs naar bayern... dan moet Chelsea toch al heel veel bieden om die opties de rug toe te keren
Als ze nou eens een seizoen geen verdediger kopen bij City dan hebben ze sowieso 100 miljoen over om te besteden.
Volgend jaar is Haaland weer een aantal miljoen goedkoper. Echter is een spits wel broodnodig want met middelmaat Jesus gaan we het niet redden. Denk dat vd zomer druk gehandeld gaat worden met de Spurs voor Harry Kane, die wilt tenslotte een stapje hogerop en vind ik toch wat beter passen bij het tikitaka voetbal van City, vind Haaland toch meer een spits voor een sterke counter ploeg als ManUtd of RealMadrid.
Wil aguero zelf niet verlengen? Want vanuit het standpunt van city lijkt het me toch best om hem nog 1 jaartje te verlengen zodat ze volgende zomer pas aan een nieuwe spits moeten spenderen wanneer de crisis hopelijk voorbij is
Nee Aguero wilde zelf vgm niet verlengen. heeft nu 10 seizoenen bij ons gespeeld als absolute topspits maar is vorig jaar na z'n blessure flink achteruit gegaan wat hem nu zijn basisplek heeft gekost. Ook valt hij niet heel vaak meer in wat toch wel ontzettend zonde is en ik mijn vraagtekens een beetje bij Pep zet, je kunt zo'n topper niet zomaar aan de kant schuiven vind ik maar goed. Aguero gaat en City kan eigenlijk niet zomaar een jaartje wachten tot de crisis minder word want er moet een nieuwe spits komen. Ik vind wat dat betreft Kane toch wel echt een perfecte opvolger.
Jammerlijke situatie dan. Lijkt me ook niet dat City een jaartje kan wachten en volledig op Jesus moet leunen. Maar wie? Als Haaland volgens Pep niet betaalbaar is nu zal Kane er al helemaal niet in zitten lijkt me. Al geloof ik deze uitspraak ook niet helemaal hoor.
Er moet iemand bij dat is overduidelijk, en ik denk als ze haaland laten schieten en gokken op torres en jesus. Dan gaat het grandioos fout. Sterling als valse 9 dat is rampzalig. En kompany moest ook niet vervangen worden, en dat bleek een gigantische fout. Het rampjaar bewees dat alvast.
Ik zou het ergens ook wel tof vinden als hij Lewandowski bij Bayern zou opvolgen. De competitie lijkt toch ook zeker wel bij hem te passen. En bij Bayern ben je gewoon absolute europese top.
Inderdaad, maar Bayerns voorzitter heeft al meegegeven niet in de race te zijn voor Haaland aangezien ze Lewandowski lopen hebben.
Ik zie Bayern ook helemaal niet zon stevig bedrag op tafel leggen. Die zijn doorgaans niet zo van de extreme bedragen. Valt me trouwens wel op (zelfs met Robben, Ribery, Makaay, Lewa en uiteraard alle Duitsers) dat het wel een club is waar maar weinig wisselingen plaatsvinden. Het lijkt me echt een hele fijne club. Lewa wordt dit jaar uiteraard ook al 33, dus het zou niet raar zijn als ze aan zijn 'pensioen' gaan denken en naar verjonging.
Vind dit overigens een zeer sterk beleid, doen nooit met de olieclubs mee voor de allerduurste spelers maar vinden altijd zeer goede alternatieven. Met een rare uitschuiver, Lucas Hernandez halen voor meer dan 70 miljoen. Blijft een vreemde transfer in mn ogen haha.
City dat het financieel moeilijk heeft? Ik kan me dat moeilijk inbeelden. Ik neem aan dat dit gewoon (zelfs) voor hun niet marktconform is. Ze geven veel uit, maar halen meerdere spelers voor dat geld.
Ach, in de eerste regel is het onmogelijk en in de volgende paragraaf "is de kans niet groot". Maw staat Harry Kane in augustus in Manchester City voor 100 miljoen.
Guardiola kennende zou ik zijn woorden met een zak zout nemen. Wees maar zeker dat City Haaland kan kopen, de vraag is alleen of zij transfergeld, Haaland zijn salaris en Raiola's deel willen ophoesten.
City, United en Chelsea(mits zij spelers verkopen) zullen de enige zijn die dat kunnen betalen dit jaar. Als dat niet lukt gaat hij volgend jaar naar Real of Barça.
Guardiola is aan fantastische trainer maar ik ben niet altijd dol op de persoon. Hij is two-faced.
@busby Ik zie City niet 180m voor 1 speler neerleggen inclusief het mega salaris dat Haaland zal gaan vragen. Zonder schulden zouden clubs als Barca en Real beter in staat zijn om dit soort tranfers te kunnen doen. City heeft overigens al veel geinvesteerd en zij betalen deze transfers nog steeds door. Ze hebben de afgelopen jaren niet echt gespaard 
Als er geen vervanger komt voor aguero, dan gaat pep dezelfde fout maken als met kompany. En dat leverde heel veel problemen op, en dat gaat nu vooraan ook zo zijn. Sterling als valse 9 is het domste dat je kan doen, dat is pep zijn lievelingetje zie je in alles. Die gast is zo belabberd de laatste maanden maar toch blijft hij staan.
Denkbaar dat Haaland in de Bundesliga blijft wat een bedrag en welk club heeft dat op het moment ik denk niet dat fifa FairPlay dit gaat toekeren aan de andere kant tv gelden is een groot bedrag dus alles is mogelijk denk het echter zelf van niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.