Bosz: ‘Alles wat ik zeg, zou hem waarschijnlijk niet beter maken, maar slechter’

Had die vorig jaar de beker moeten winnen in de finale echter kansloos. Leverkusen verliest altijd op het moment dat ze kampioen worden. Als Bayern niet kampioen wordt ,is er maar een andere optie en dat is Leipzig.

Ja en dat heeft Bosz wel een beetje. Als het tot puntje bij paaltje komt, dan verliest hij die. Had hij bij bij Meccabi, Ajax, en met Leverkusen. Al kun je bij Leverkusen wel weer zeggen dat dat komt omdat Bayern zo goed was vorig seizoen. Redelijk vergelijkbaar met Pochettino (die nu wel zijn lege prijzenkast kan aanvullen bij Psg).

@FcGrun050, ik wist niet dat ze hem voor dat bedrag in die transferperiode hadden gekocht... Jezus, wat een deal! Als hij toen pas zo kort onder contract stond en al zo snel zo'n indruk maakte in het eerste, erg knap!

Haha ja, moet je eens nagaan: 80 miljoen voor Havertz en dan een vervanger klaar hebben voor 2 ton. Dat is pas prima beleid. Maar hij gaat natuurlijk wel een dipje krijgen zoals elk talent, want tegenstanders beginnen zich aan te passen aan jouw spel en dan moet je als jonge knaap eruit zien te voetballen. Of je differentieert je spel of je gaat nog een paar jaar mee sukkelen. Dat gaat hem uiteindelijk onderscheiden tot een (absolute) topspeler of een aardige speler. Laten we hopen voor hem dat dat het eerste is, en Bosz kan altijd wel die jonge knapen goed begeleiden, dus dat sowieso wel goed.

Welke geschiedenis heb jij het over, en wat heeft Bosz aan die geschiedenis? Bayern is al dik tien jaar niet te achterhalen. Voor een passant als Bosz gaat dat echt de komende tijd niet veranderen. Ik snap de sentimentele waarde en het ‘vroeger waren ze hartstikke goed’, maar ook Leipzig en Dortmund acht ik niet in staat Bayern bij te benen.

Laatste 10 jaar hebben buiten Bayern, Dortmund, Bremen, Stuttgart, Schalke, Leverkusen, Leipzig, Gladbach, Hoffenheim en Wolfsburg in de CL gespeeld vanuit Duitsland en jij komt dood leuk met het feit dat ze al jarenlang dezelfde top en subtop hebben. Als dat in een competitie snel verwisselt dan is dat in Duitsland wel. Schalke kan 2de worden en een jaar later bijna degraderen.

Maar dat is toch ook (min of meer) wat ik zeg? Allereerst heb ik nergens gezegd dat hij het vorig seizoen fantastisch deed. Maar het elftal dat ze nu hebben is goed, maar niet fenomenaal. Daarnaast ben je Havertz verloren, die de grote man was. En dat vertrek vangen ze prima op met een 17 jarig ventje. Nou, dat vind ik best knap, zeker als ze dit seizoen tweede of derde eindigen. En Bosz als trainer betekent inderdaad dat ze af en toe mogen denken aan een kampioenschap met een ploeg die daar normaal niet aan kan denken, zoals Vitesse en nu kLeverkusen. Oftewel: veel blaffen, weinig bijten, maar wel met mooi voetbal. En dat kan bij een ploeg als Leverkusen prima toch? Dus volgens mij zeggen we exact hetzelfde, alleen bekijk ik het iets meer van een positieve kant.

Ja je vergelijkt ze met Leicester en die zijn recentelijk nog kampioen geworden. Verder is Leverkusen al vanaf 2000 een top-5 ploeg en komt Leicester net kijken. Vind dat een vergelijking van niks.

Dat mag je vinden. Maar ik maak de vergelijking niet op de punten waar jij ze maakt. Ik heb het simpelweg over ploegen waarmee je geen kampioen hoeft te worden, die goed voetbal spelen, in de subtop van een competitie meedraaien en af en toe kunnen verrassen. Of Leicester dat nu al vijf jaar doet of twintig, doet er dan niet zoveel toe toch? Leicester is op dit moment een ploeg net onder de top, waar je niet de druk hebt om voor een kampioenschap te gaan. En dat past denk ik perfect bij Bosz, net zoals Leverkusen, aangezien iedereen snapt dat Bayern in 99 van de 100 seizoenen toch te sterk is. En anders Dortmund of recentelijk Leipzig wel. In Spanje zou je zo een club als Sevilla kunnen noemen als leuke club waar Bosz goed zou passen. Dat is alles, ik noem alleen een paar clubs waar Bosz denk ik goed past, omdat het geen trainer is die veel prijzen zal pakken