Sky Sports kiest beste PL-transfer ooit; twee Nederlanders in top 20
De overstap van Cristiano Ronaldo van Sporting Portugal naar Manchester United in 2003 is de beste Premier League-transfer ooit. Dat heeft een Transfer Show-panel tijdens het kerstprogramma van Sky Sports bepaald. Het panel verkoos de transfer van de Portugees boven die van Thierry Henry en Eric Cantona. De hoogst genoteerde Nederlanders in de top twintig zijn Dennis Bergkamp en Virgil van Dijk, die op een respectievelijke dertiende en veertiende plek eindigden.
In 2003 verkaste Ronaldo voor het bedrag van negentien miljoen euro naar Manchester United. "Toen hij tekende, dacht ik dat hij een slechte aanwinst voor United was", zei Tom White, presentator van het programma. “Dus luister vanaf nu niet naar een woord dat ik zeg”, voegde hij er nog gekscherend aan toe. Ondanks het wisselvallige begin groeide Ronaldo in het shirt van the Red Devils uit tot absolute wereldster en pakte hij in zes seizoenen onder meer drie Premier League-titels en won hij de Champions League.
De vijfvoudig-winnaar van de Ballon d'Or bleef Henry voor. De Fransman ging in 1999 voor omgerekend ruim zestien miljoen euro van Juventus naar Arsenal en speelde acht seizoenen lang in Londen. Hij was bij aankomst een grote onbekende voor de mannen van het programma van Sky Sports. "We vroegen ons af wie deze speler was. Nou, daar kwamen we snel achter.” Henry groeide met 228 doelpunten uit tot topscorer aller tijden van Arsenal en won zes prijzen met de club, waaronder twee landstitels.
Manchester United is hofleverancier van de lijst met vier spelers in de top tien. Naast Ronaldo worden ook de transfers van Cantona (drie), Roy Keane (vijf) en Wayne Rooney (acht) op waarde geschat. Ruud van Nistelrooij (van PSV naar Manchester United) en Robin van Persie (van Feyenoord naar Arsenal) kwamen opvallend genoeg niet voor in de ranking van de panelleden. De enige keeper in de top twintig is Petr Cech: de doelman ging in 2004 van Stade Rennes naar Chelsea.
Bekijk hieronder de volledige top twintig:
1. Cristiano Ronaldo (van Sporting Portugal naar Manchester United)
2. Thierry Henry (van Juventus naar Arsenal)
3. Eric Cantona (van Leeds United naar Manchester United)
4. Frank Lampard (van West Ham United naar Chelsea)
5. Roy Keane (van Nottingham Forest naar Manchester United)
6. Didier Drogba (van Olympique Marseille naar Chelsea)
7. Sol Campbell (van Tottenham Hotspur naar Arsenal)
8. Wayne Rooney (van Everton naar Manchester United)
9. Vincent Kompany (van Hamburger SV naar Manchester City)
10. Alan Shearer (van Blackburn Rovers naar Newcastle United)
11. Mohamed Salah (van AS Roma naar Liverpool)
12. N'Golo Kante (van Caen naar Leicester City)
13. Dennis Bergkamp (van Internazionale naar Arsenal)
14. Virgil van Dijk (van Southampton naar Liverpool)
15. Gianfranco Zola (van Parma naar Chelsea)
16. David Silva (van Valencia naar Manchester City)
17. Patrick Vieira (van AC Milan naar Arsenal)
18. Eden Hazard (van Lille naar Chelsea)
19. Sergio Agüero (van Atlético Madrid naar Manchester City)
20. Petr Cech (van Stade Rennes naar Chelsea)
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Analisten ESPN zeggen volmondig ‘ja’: ‘Hij kan zeker naar Ajax of Feyenoord’
Luuk de Jong kopt PSV met prachtgoal naar nog nooit vertoond Eredivisie-record
Meer sportnieuws
Geen Ruud en Robin?
Jaap Stam. Vroeger Arnold Mühren en Frans Thijssen, maar toen heette het nog geen Premier League.
Waarschijnlijk geen RvP omdat hij maar 1seizoen echt heel goed was daar.
Jij hebt RvP duidelijk nooit zien spelen bij Arsenal... alleen op basis van die jaren had hij wel in dit lijstje thuis gehoord. Als toetje nog een jaar bij Man U. geschitterd.
Van the Man had ook wel in dit lijstje thuis gehoord. Maar goed een lijstje als dit is natuurlijk altijd subjectief.
Wel zien spelen. En tuurlijk, hij was daar een van de beste maar in dit lijstje zie ik geen transfer die slechter is. Elke speler is/was qua invloed en prijzen beter.
Wie moet er dan allemaal uit?
Slechter wellicht niet, maar als je weet dat die 4 miljoen heeft gekost.
RvP was al in zijn laatste 2 seizoenen bij Arsenal de beste spits in de PL. Hebben jullie wel überhaupt voetbal gevolgd?
Hij heeft niks gewonnen voor Arsenal. Letterlijk al deze namen op de lijst hebben meer prijzen gewonnen voor hun club en waren voor langer dan 2 seizoenen belangrijk bij de club.
Had de transfer van van Persie naar Arsenal wel verwacht. Dat was deksels goed gezien van Wenger. Bergkamp had al veel gepresteerd waardoor die transfer minder bijzonder is. Want neem aan dat we het puur over de transfer hebben, en niet over de top20 beste spelers.
Bergkamp wordt onder Arsenal-fans gezien als de beste transfer in de geschiedenis van de club. Was het begin van het grote Arsenal. Die hoort er zeker bij. Bracht meer dan Van Persie. Robin heeft ons nooit kampioen gemaakt als ik het zo mag zeggen.
Leo Messi zou dat Arsenal niet ééns kampioen hebben gemaakt. RvP schoot Arsenal jaar na jaar richting de CL met een heel matig team.
Robin Van Persie heeft 8 seizoen bij Arsenal gespeeld en heeft maar 2 keer meer dan 11 goals gemaakt. Onzin, onzin, onzin.
Moet je wel eerlijk bij zeggen dat die de eerste 3 a 4 jaar ene Henry voor zich in de spits moest dulden he. Hij liep aan de buitenkant of zat zelfs op de bank. Zelfs dan liep die over zijn hele carrière daar 1 op 2. Laatste 5 seizoenen nadat Henry weg was 120 wedstrijden en 75 goals. In een matig Arsenal. Jammer dat die zo blessuregevoelig was.
Buakaw, dat is een feit. Dat betwist ik ook niet. Maar het is gewoon niet zo dat Robin 'arsenal jaar na jaar richting de CL schoot met een heel matig team'. Hij was twee jaar echt de man (waardoor we Champions League haalden), maar men moet hier ook niet overdrijven. En enkel zijn laatste seizoen was van absolute wereldklasse bij ons. De eerste 6 seizoenen was Robin niet dãƒâ© man maar gewoon een (heel) goede voetballer.
Bergkamp zijn transfer heeft uiteindelijk gewoon meer impact gehad dan die van Van Persie. Mensen blijven maar kijken naar prijs/kwaliteit verhouding of naar kwaliteit van een speler alleen en herinneren zich momenten in plaats van periodes van meerdere seizoenen blijkbaar.
Rare lijstjes. Cristiano lijkt me duidelijk maar voor de rest zitten er best wat vage transfers tussen als je het mij vraagt. Mis bijvoorbeeld ook Ruud van Nistelrooy.
idd. ik zie wel een Kante naar Leicester waarvan ik wel logisch vind dat die in de lijst staat maar dan zie ik geen Mahrez en Vardy die minstens net zo belangrijk zijn geweest voor die club en die ook voor een schijntje zijn aangetrokken. ook opvallend dat de lijst voor 95 procent bestaat uit de aankopen van de grote clubs. Van Dijk en Mane bv zijn toch uitstekende aankopen gebleken voor Southampton destijds
Vardy was geen PL transfer, hij speelde er al voor ze promoveerden.
ok, die mag uit dat lijstje dan maar ik weet wel dat Mahrez voor een schijntje werd opgepikt uit de Ligue 2
Ja natuurlijk was Mahrez een heel goede transfer, maar dat geldt voor alle transfers in dit lijstje.
Voor Mahrez geldt hetzelfde als voor Vardy, gekocht voordat Leicester in de Premier League speelde.
Het gaat om welke impact ze hebben gehad in de PL... Als je deze top 20 bekijkt is het wel logisch met die redenatie.
rare definitie van transfer want was Sol campbell niet transfervrij? Of was dat voor het Bosman - arrest waardoor ze hem toch een vergoeding aan de the spurs hebben betaald? Ik zou zeker Robin en Gareth Bale in dit lijstje hebben toegevoegd en niet te vergeten Saido Mane . Dat stukje van Henry slaat dus ook nergens op hij was een onbekende terwijl hij een jaar ervoor de wereldbeker had gewonnen en een basisspeler was je betaalt niet 16 miljoen voor een onbekende.
Geen Van Nistelrooij?? Lachwekkend deze lijst.
Lachwekkende lijst. Hoezo de transfer van Virgil naar Liverpool wel opnemen en niet de transfer van Virgil naar Southampton? Die hebben gewoon iets van 62 miljoen winst gemaakt op hem en wisten de kwaliteiten van hem dus als eerste in Engeland op waarde te schatten. 80 miljoen neerleggen na 2 jaar PL kunnen veel topclubs. Kevin de Bruyne was volgens mij ook wel een aardige transfer, waar is die gebleven? Ashley Cole naar Chelsea was voor die prijs ook fantastisch gedaan. Die hadden jarenlang de beste linksback van de competitie voor een paar miljoen.
Er staan toch heel veel logische transfers in? Lachwekkend zou ik de lijst zeker niet noemen.
Ik vind het helemaal geen logische lijst. Zo’n Cantona op 3 bijvoorbeeld. Zo bijzonder was dat nu ook weer niet. Dan beter Rio Ferdinand die wel jaar en dag voor United gespeeld heeft en zelfs een Europa cup wist te winnen. Maar goed die trapte geen fan in elkaar, dan kom je niet in aanmerking schijnbaar. De echt goeie koopjes zoals ook van der Sar die zien we niet, want nee, Sol Campbell moet die er op die gewoon transfervrij was? Dat valt bij mij niet onder de noemer ‘transfer’. Er is immers geen transfersom betaald.
Goh Cantona heeft natuurlijk ook wel echt een grote invloed gehad op Man U en is toch wel een echte legende in de PL. En naam doet veel natuurlijk. Zoals hierboven opgemerkt wordt, zijn het letterlijk allemaal transfers van de topteams. Maar ik vind het echt wel gewoon een goed lijstje met allemaal toptransfers.
Cantona was niet bijzonder? Mensen lijken vergeten te zijn hoe belangrijk hij was. In het seizoen dat hij overgenomen werd van Leeds stond United 10de toen hij arriveerde. Ze wonnen dat kampioenschap. Manchester United's laatste titel voor hij kwam was in de jaren 60. Met hem erbij winnen ze 4 titels op 5 jaar en nog eens twee FA cups en twee league cups. En dat voor 1.2 M pond.
Als je de waarde van Cantona voor het toenmalige Man Utd niet kent, dan laat jouw leeftijd zich vrij makkelijk raden. Het aantrekken van Cantona viel grotendeels samen met de transformatie van United van een dark horse, vergelijkbaar met het huidige Tottenham, in de gedoodverfde titelfavoriet.
De invloed en impact die Cantona op Utd had, kan echt niet worden overschat
Vergelijkbaar met het huidige Tottenham. Tottenham is geen darkhorse. Je weet gewoon dat die netjes op kilometers afstand gaan eindigen van de prijzen, net als altijd.de invloed en impact van Cantona op United kan wel worden overschat, jij doet dat namelijk. Kon er nog geen 20 in een seizoen in leggen. Voor hij kwam deden ze in 91-92 ook gewoon mee om de titel en verknalden ze het zelf in de laatste 5 wedstrijden. 4 wedstrijden in 6 dagen in die periode hielp overigens ook niet echt zullen we maar zeggen. De komst van Cantona had dus helemaal niks te maken met dat ze toen plotseling door hem een kampioenwaardige ploeg waren. Dat waren ze al. Pure geschiedvervalsing dus.
Denk dat ze ook wel hebben gekeken naar spelers die prijzen hebben gewonnen. Vandaar dat er bijna alleen maar spelers erop staan die kampioen zijn geworden. Anders had Bale naar Spurs er ook wel tussen gemogen. Maar goed vind het zelf wel een goede lijst, er zijn veel uitstekende transfers geweest en als je maar 20 mag kiezen zullen er sommige hele goede buiten de boot vallen.
Apart, had Edwin van der Sar en Robin van Persie verwacht.
Rare lijst. C. Ronaldo is natuurlijk een geweldenaar, maar die prijzen kwamen echt niet alleen door hem. Die was toen nog niet zo groot als bij Real. Zou eerder Henry zeggen als nummer 1.
Zou RvN en wellicht Van Persie er ook in zetten (Van Persie is lastiger, want geen prijzen bij Arsenal en alleen een prijs bij United, al was die volledig op zijn conto te schrijven). Van Nistelrooy had er natuurlijk gewoon in gemoeten, enkel door een toch wat ietwat matig team om hem heen tegengehouden op prijzenjacht en op Henry na de beste spits van de PL.
een transfer van 83 miljoen bij de beste ooit? Dat vind ik wel heel gek. Vooral dat ie boven oa Silva en Aguero staat die samen met Kompany ervoor gezorgd hebben dat City de stap naar topclub hebben gemaakt en dat ook voor veel en veel minder geld.
Aguero maar op 19? Dat vind ik echt bizar. Van Persie had ook wel een plekje verdiend in deze lijst.
Had eerder een De Bruyne verwacht dan een Hazard. Maar ok er missen wel meer namen die er in konden, maar niet perse in horen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.