Engeland draait zich warm voor bezoek van België en wint met 3-0
Engeland heeft de vriendschappelijke interland tegen Ierland ruim gewonnen. Op Wembley werd het 3-0 door treffers van Harry Maguire, Jadon Sancho en Dominic Calvert-Lewin. Het was de eerste zege van the Three Lions op Ierland sinds 1985. De ploeg van bondscoach Gareth Southgate speelt zondag in de Nations League tegen België en treft drie dagen later IJsland in eigen huis.
Harry Maguire zette Engeland in de achttiende minuut met een kopbal uit een voorzet van Harry Winks op voorsprong. Een welkome opsteker voor de verdediger, die vorige maand tegen Denemarken al na een half uur spelen met twee keer geel van het veld moest. Het team van Southgate verloor vervolgens met 0-1. Daarvoor was Maguire buiten de selectie van Engeland gehouden wegens de perikelen in Griekenland.
Nog voor rust bracht Sancho de marge op twee goals, door binnen te schieten na een voorzet van Jack Grealish. In de tweede helft benutte Calvert-Lewin een strafschop na een overtreding van Cyrus Christie op Bukayo Saka. Jude Bellingham viel in de tweede helft in en werd met 17 jaar en 137 dagen de op twee na jongste Engels international ooit. Dean Henderson debuteerde na rust als vervanger van Nick Pope.
De Engelse voetbalbond kreeg van de regering toestemming om het duel tegen IJsland op Wembley te spelen. IJsland speelt zondag uit tegen Denemarken en momenteel geldt er in Engeland vanwege de coronapandemie een inreisbeperking voor reizigers uit Denemarken of die kort daarvoor in Denemarken zijn geweest. De regering heeft een uitzondering gemaakt voor een kleine afvaardiging uit IJsland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
dat Engeland heeft wel echt een indrukwekkende selectie. dat zijn samen met Frankrijk en Portugal voor mij de favorieten voor het EK
Portugal, Frankrijk, Spanje, Italië, Duitsland, Nederland. Eerste 2 30% kans, rest 10%
Nederland zie ik niet gebeuren. we hebben echt een vrij povere selectie als we het gaan vergelijken met de toplanden. van Spanje ben ik niet echt onder de indruk en Duitsland heeft imo een hele zwakke verdediging staan
Nederland zie ik absoluut niet als kanshebber, niet eens als outsider.
Daarvoor zouden we een beter middenveld met meer creativiteit, en minimaal 1 wereldklasse speler in de aanval moeten hebben.
Dat hoeft helemaal niet. Ik ben benieuwd wanneer mensen gaan zien dat het team boven individuele kwaliteit staat. Tot nu toe durf ik bijvoorbeeld te stellen dat het centrale duo Blind - De Ligt beter stond bij Ajax dan Van Dijk - De Ligt bij Oranje. Oke, die zien elkaar minder maar zijn beiden wereldtop in tegenstelling tot Blind. Een team met enkel wereldtoppers wint zelden. Nederland was in 2014 het enige land dat Duitsland had kunnen verslaan in de finale, in de flow. Het was een WK dat velen bij bleef terwijl we in 2010 met meer wereldtoppers verder kwamen. Argentinië haalde de finale in 2014 met vooral in de aanval wereldtoppers. Portugal bombarderen jullie tot favoriet maar die wonnen totaal onverwacht (en onterecht gezien de resultaten eigenlijk) het EK. Hebben nu wel een heerlijke selectie overigens. Griekenland in 2004... Uruguay in 2010. België met hun topgeneratie die alleen één keer derde werden. Er komt zoveel meer bij kijken dan alleen wat wereldtoppertjes. Teveel wereldtoppers kan juist ook weer gedoe opleveren vaak, juist bij landenteams.
waarom zijn het dan 9 van de 10 keer de teams met de meeste kwaliteit die in de CL, nationale competities en Ek's en Wk's de prijzen verdelen? individuele kwaliteit is zowat altijd doorslaggevend op misschien wat hele zeldzame uitzonderingen na
Nee Japie, dit is niet je Fifa spelletje waar je op basis van individuele kwaliteit het beste team hebt.Had Bayern zoveel meer kwaliteit dan een Liverpool of Real? Ze waren veruit het sterkst als team en daardoor wonnen ze de CL.Maar het kost idd minder moeite om de poppetjes naast elkaar te leggen en als een optelsom te bepalen welk team wint.Waarom zou men ook daadwerkelijk de moeite nemen om te kijken hoe het team presteert op het veld. Die tijd kun je ook besteden aan het spelen van Fortnite namelijk!
alsof Bayern niet bulkt van de individuele kwaliteit. kijk naar de clubs die de afgelopen 10 jaar de CL hebben gewonnen. dat waren voornamelijk weer de Europese grootmachten met een surplus aan individuele kwaliteit zoals Real, Liverpool en Bayern. de laatste eindtoernooien werden gewonnen door landen als Frankrijk en Duitsland, ook weer de toplanden die op die toernooien barstten van de individuele kwaliteit. je kan nog zo een geweldig afgestemd team hebben maar als je geen toppers hebt staan in elke linie van je elftal wordt het een lastig verhaal om een eindtoernooi te winnen
Ik weet het niet hoor.
Vind de aanval wel leuk, maar de verdediging en het middenveld zie ik tochwel wat zwakke plekken hebben.
Aanval wel leuk? Is het je wel eens buiten de resultaten opgevallen hoe beroerd de aanval is en hoeveel moeite NL nodig heeft om te scoren? Wordt wel eens tijd om tegen landen als Bosnië 3/4-0 te winnen voordat mensen willen gaan praten over kansen voor t EK. Verdediging is gwn heel sterk van NL. Middenveld mist een echte 10. Aanval is beroerd.
hij bedoeld Engeland denk ik
Tja, ieder land heeft mindere plekken in de selectie.
Zoals gewoonlijk lijkt het op papier weer heel wat bij Engeland, wanen ze zichzelf al weer kampioen en zijn ze weer gewoon kansloos
@japie_krekel: Die gaan echt niet ver komen hoor. Check hun stats maar van de afgelopen 50 jaar. Frankrijk, Italie, Duitsland en Spanje torenen er enorm boven uit.
die stats over de afgelopen 50 jaar zeggen me eigenlijk vrij weinig want die zijn inmiddels verleden tijd. natuurlijk hebben ze een aantal keer gefaald maar prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. volgens mij kwamen ze op het laatste WK met een mindere selectie als nu nog tot de halve finale als ik me niet vergis. ik zie ze met dit materiaal zeker als een grote kanshebber om het EK te winnen
Ze zijn toen 4e geworden inderdaad. En je hebt natuurlijk gelijk dat resultaten uit het verleden geen enkele garantie voor de toekomst geven. Maar het zegt wel iets hoor. Engeland wordt steevast bij veel mensen tot de favorieten gerekend, maar het is er historisch eigenlijk nooit uit gekomen tenzij we meer dan 50 jaar terug gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.