Kraay kraakt interview over Van den Brom: ‘Dat kan je toch gewoon zeggen?’
FC Utrecht-aanvoerder Willem Janssen uitte dit weekeinde in verschillende media zijn verbazing over het plotselinge vertrek van John van den Brom richting Racing Genk. Hans Kraay junior kijkt op zijn beurt weer met verbazing naar het interview dat de centrumverdediger gaf aan onder meer FOX Sports. De routinier had het onder meer over de WhatsApp-groep van de A-selectie die ontplofte. Volgens de analist annex verslaggever mag Janssen zich best duidelijk uitspreken over de vertrekkende Van den Brom.
"Ik hoor niks nieuws van Janssen in die twee minuten", verwijst Kraay junior zondagochtend in het televisieprogramma Goedemorgen Eredivisie naar de woorden van de Utrecht-verdediger over het vertrek van Van den Brom uit De Galgenwaard. "Je mag toch ook vragen wat je van deze trainer vindt? Ben je misschien teleurgesteld of boos? Normaal gesproken hebben spelers altijd een mening over een trainer die is vertrokken. Maar ik hoor het niet. Dat kan je toch ook gewoon zeggen?"
WhatsApp-groep FC Utrecht ontploft door vertrek Van den Brom
Het vertrek van de hoofdtrainer maakt nogal wat los in Utrecht.Kraay junior denkt dat Van den Brom zich al langer niet echt op zijn plaats voelde bij FC Utrecht. "Bij het vijftigjaar bestaan van afgelopen zomer was ik er ook bij. Ze wilden de top drie gaan aanvallen, dat vond Van den Brom niet zo lekker van voorzitter Frans van Seumeren. Je kan ook zeggen dat je de top vier gaat aanvallen in de komende vier, vijf jaar." Kraay junior denkt daarnaast dat de selectie niet helemaal in balans is. "Je hebt met Mimoun Mahi en Eljero Elia twee soortgelijke linksbuitens en er is niet iemand die er achttien inschiet. Ze kunnen acht blessures hebben, maar daar worden ze niet beter of zwakker van. Ik zie geen spelers die het verschil maken bij FC Utrecht."
De eveneens aanwezige Marciano Vink snapt wel waarom er een voortijdig einde komt aan de samenwerking tussen FC Utrecht en Van den Brom. "Er was al lichtelijk kritiek op hem, met onder meer Gyrano Kerk die op de bank zat", aldus de oud-speler van onder meer Ajax en PSV. "Het liep niet en Van den Brom was zoekende. Hij heeft wellicht gedacht: Ik vind het wel mooi en ga een pak geld pakken in België. Hij had dit FC Utrecht waarschijnlijk niet op de rails gekregen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Kraaij JR "ik zie geen spelers die het verschil maken bij FC Utrecht." Hier ben ik het volledig mee eens. Utrecht heeft een team dat strijdt voor plek 10-6 en dat is gewoon het hoogst haalbare Ik denk dat mensen teveel verwachtingen hebben van Utrecht. Er zit echt geen enkele speler daar die ik een stap omhoog zie maken. Elia en Urby zijn aan het afbouwen en heb ik nooit echt heel speciaal gevonden. Kerk had 1 goed seizoen, maar dat had een Bulykin en Vleminckx ook. W.janssen zit aan zijn plafond en is niets meer dan betrouwbaar, Maher, Ramselaar en Gustaffson hebben allen gefaald bij de Nederlandse top, en zijn ook niets meer dan mooi weer voetballers. en Mahi heeft in 155 wedstrijden "slechts" 40 goals, dankzij 1 uitschieter in 2016-2017 waar hij 17 scoorde. Als een Heerenveen een Joey Veerman kan halen, een Fortuna een Cox kan halen, een AZ Karlsson kan halen (okay, was prijzig) een Twente een Danilo, Willem II een Pavlidis en Ndayishimiyeh, Dan gaat er wat fout in de scouting van Utrecht. Lang verhaal kort. Veel overschatte voetballers verwachtingspatroon te hoog amper transferwaarde in het team = teleurstelling.
Kraay denkt dat v.d. Brom zich al langer niet thuis voelde bij Utrecht. VdB is het type waar na een half jaar overal het ongemak toeslaat. Wil je bouwen aan een team/club dan lijkt het mij verstandig om niet met hem in zee te gaan.
Toch heeft hij 5 jaar bij AZ gezeten en daar zijn contract uitgediend. Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat hij weg is gegaan en was al een paar jaar blij dat Slot de eigenlijke tactische lijnen uitzette (want de seizoenen daarvoor was het voetbal aanzienlijk veel minder leuk om naar te kijken), maar het is te makkelijk om te stellen dat hij het altijd mis gaat met hem en dat hij nergens zou kunnen functioneren.
Klopt Oelie Wapper. Hij zat dan ook bij een team dat werkelijk een genot was om naar te kijken. Zolang het bij VdB op rolletjes loopt hult hij zich in stilzwijgen. Maar ik heb bij hem altijd het idee dat hij de openstaande vacatures elders al aan het bekijken is.
Maar het spel bij AZ werd pas leuk toen Slot daar de lijnen ging uitzetten, tot dat moment was het reactie voetbal, waarbij de resultaten ook nog heel erg onregelmatig waren. Voordat Slot kwam werd er al heel regelmatig geopperd dat v/d Brom maar moest opkrassen, door grote delen van de supporters.
Ik vind dat Zuidam een aardige selectie heeft geregeld. Echter bij zo'n pers moment wanneer er een nieuwe speler is gecontracteerd . Lijkt het of ze de nieuwe Cruyff hebben gehaald . Valt vaak tegen.
V d Brom had beter kunnen communiceren met de supporters. Waarom speelt Maher altijd . Waarom is Paes vervangen . Waarom zat Klerk vorige week op de bank . Waarom is er geen variatie in het spel etc
In deze tijd betrek je supporters bij je beslissingen.,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.