Van Hanegem neemt het op voor Zirkzee na kritiek Van de Looi
Erwin van de Looi was zondag bij Goedemorgen Eredivisie kritisch op Joshua Zirkzee. De spits van Bayern München mocht onlangs voor het eerst aantreden bij Jong Oranje en maakte op Van de Looi een goede indruk. De trainer vindt dat er nog veel ruimte voor verbetering is, zo liet hij blijken. Willem van Hanegem stoort zich aan die uitspraken.
“Zirkzee is een heel jonge speler. Hij is getalenteerd, wordt door iedereeen redelijk omhoog geschreven en dat is ook prima, alleen wij hebben ook andere goede spitsen. Dani de Wit, Myron Boadu en Kaj Sierhuis hebben dat uitstekend gedaan”, aldus Van de Looi zondag bij het programma van FOX Sports. Hans Kraay junior vroeg hem of Zirkzee in potentie de beste spits is bij Jong Oranje. “Dat weet ik niet”, aldus Van de Looi. “Dat moet hij nog wel bewijzen. Hij is talentvol en kan heel veel. Hij is goed aan de bal, maar er mag ook wel wat meer gif in. Sommige spelers hebben zoveel talent dat er iets van gemakzucht in komt. Die uitstraling heeft hij af en toe wel een beetje.”
Van Hanegem kreeg de woorden van Van de Looi mee en kan zich er niet in vinden. “In mijn columns had ik het ooit over Joshua Zirkzee en als ik dan wedstrijden van Jong Oranje kijk, hoor ik opeens die onbekende bondscoach Marcel Groninger een kwartier lang schuimbekkend zijn naam schreeuwen. En zijn kompaan Erwin van der Looi vond er ook nog van alles aan mankeren bij Zirkzee zondag op tv, hoorde ik”, aldus de Kromme. “Meten met twee maten vind ik dat. Dat was ook lang zo bij Hakim Ziyech en Frenkie de Jong.”
Ziyech en De Jong kregen in het verleden ook kritiek te verwerken, terwijl Van Hanegem anders naar de ex-Ajacieden keek. “Over die twee was ik al vroeg positief, dan gingen voor mijn gevoel bepaalde mensen zoeken naar wat ze allemaal niet konden. Dat is voorbij. Sterker nog, als Frenkie nu zijn normale niveau haalt, gillen ze op tv woorden als 'fenomenaal' en 'weergaloos'. Hij speelde goed tegen Italië, maar het werd in Bergamo slechts 1-1 en Italië had toch echt de beste kansen. Dan zou ik 'fenomenaal' en 'weergaloos' bewaren voor een andere keer.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Ik vind juist goed als trainers dit een x zeggen. Zij zien hem ook op trainingen, dus er zal echt wel een kern van waarheid in zitten
Mwah als je hem vervolgens in een adem met iemand als de Wit vergelijkt zie je het misschien toch niet zo goed.
De Wit is inderdaad een typische 13 in een dozijn speler. Als Zirkzee zich verder kan ontwikkelen wordt het een speler die iets extra's heeft.
Maar een de Wit is wel een type van altijd gaan en als hij dat nu juist bedoeld wat een Zirkzee wat mist?
Ben wel van mening dat een Zirkzee verhuurd had moeten worden dit seizoen dat had hij heel veel gespeeld en echt flink beter geworden, 2de viool bij Bayern geeft je ook niet genoeg minuten.
De Wit staat wel op 10 goals nu, ondanks dat hij alleen heeft gescoord tegen kleine landen. Hij is nu topscorer van deze poule ook, dus Van de Looi moest hem wel benoemen. Zirkzee is ook drie jaar jonger dan Sierhuis en De Wit, dus die gemakzucht komt er wel uit. Hoort ook een beetje bij de leeftijd.
We zullen zien of De Wit en Sierhuis zulke geweldige spitsen zijn als ze niet tegen niveau Cyprus of Gibraltar spelen, komt op mij over als wijsneus gedrag van de bondscoach die ook maar weer even iets verzint met middenvelders in de spits, tegen zulke matige landen had je Bijlow ook nog wel als spits kunnen gebruiken
Dat klopt Arnino, maar v.d. Looi maakt vaker vreemde keuzes. Zoals bijvoorbeeld Lang eruit laten, die de wedstrijd daarvoor by far de beste speler was. Ook nu weer met Zirkzee. Laat ik het erop houden dat v.d. Looi een aparte kijk op voetbal heeft altijd al gehad. Prima niets mis mee, maar ik vind wel vanuit zijn positie dat hij juist moet werken aan het grotere plaatje. Namelijk spelers voor het grote Oranje klaar maken. Of dit nu op deze manier lukt weet ik niet, want zelfs een blinde kan zien dat een de Wit (hoewel een goede gozer) hooguit selectievulling gaat zijn, terwijl Zirkzee in potentie het gat wat er nu is in de spitspositie kan gaan opvullen. Vanuit dat perspectief moet hij bondscoach zijn van jong oranje.
Naja De Wit ontwikkelt zich niet heel onaardig bij AZ en staat nu al op 3 goals en 1 assist in 4 wedstrijden. Als die deze lijn doortrekt, kan het best een verassing van het seizoen worden en ik denk dat hij ons ook kan verrassen waar die uiteindelijk eindigt. Het is wel een middenvelder met scorend vermogen. In de toekomst zal dat alleen Donny zijn en in mindere mate Ihattaren. Dus misschien komt hij wel nog in aanmerking voor het Nederlands elftal. Sierhuis heb ik wel een harder hoofd in.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik denk dat als vd looij dit zet, dat hij zich dood ergert aan het gedrag van deze Zirkzee. Hij zal het waarschijnlijk al vaker tegen hem gezegd hebben, maar het niet opgepakt hebben. Ja dan zeg je het in de media..
Willem begint de week weer lekker positief. Wat is dit toch een zure, bittere man geworden. Groninger doet gewoon zijn werk en ook VD Looi zegt niets geks. Ik sla Boadu zelf ook hoger aan dan Zirkzee bijvoorbeeld.
Wat een zuur mannetje is Willem toch af en toe. Als je iets over zijn protegés zegt dan is ie meteen zuur. Zirkzee heeft die uitstraling van gemakzucht over zich, net als een Stengs en zoals andere creatieve spelers. Uiteindelijk moeten we gewoon afwachten wat het wordt, er zijn ook talloze goede verhalen over Castaignos geweest en ik heb geen idee of die überhaupt nu nog voetbalt.
Misschien moet het gros zelf niet zo zuur doen en stoppen met zeveren over zaken als "uitstraling". Als er iets mis is met zijn werkethiek, dan is het prima om kritiek te geven. Maar dit is waardeloos gelul.
Afwachten wat het wordt, maar wel direct afschrijven al... enige wat van Hanegem doet is het opnemen voor jonge spelers die veel talent hebben, maar snel kritiek krijgen op dingen die ze niet doen voor het oog van het publiek. Was van Hanegem ook zuur toen die het vuur de Jong en Ziyech opnam? Nee zeker want dat is jouw clubje...
Persoonlijk heb ik het niet op vdlooi. Hij klaagde ook over de linksback van Oranje. Balletje onder de voet etc. Nergens voor nodig, vond hij. Bakker speelt met zoveel zelfvertrouwen, juist door dat balletje onder de voet enzo. Nu al het plezier weghalen bij die jonge gasten, het zijn geen robots. Plezier is datgene waardoor ze juist zo van voetbal houden, laat ze nou.
Wie is van Looi om zoiets te zeggen. Een gozer die nergens wat gepresteerd heeft en de Knvb stelt zulk soort trainers aan voor de belangrijke vertegenwoordigende elftallen. Lekkere motivatie voor zo'n spelers en dit is niet de eerste mis kleum van deze man die niets in zijn bagage heeft dan een gekregen papiertje van de Knvb. Stel toch eens vakbekwame mensen aan bij alle Ned. jeugdteams met verstand van zaken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.