Hélène Hendriks hoeft niet te rekenen op presentatieklus
Vandaag komt eindelijk definitief duidelijkheid over de toekomst van Veronica Inside. Donderdag zaten Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp om de tafel om te kijken of een vervolg van de voetbalshow mogelijk is, maar de twee analisten zijn nog steeds van mening dat zij én het programma ongeloofwaardig zouden zijn als het trio met elkaar doorgaat in hetzelfde format. Genee wordt in ieder geval niet vervangen, zo meent Van der Gijp.
Naar verluidt wil Genee wel graag verder, terwijl Van der Gijp ernstig twijfelt en Derksen het niet meer ziet zitten. Laatstgenoemde hoofdrolspeler stelde voor om Hélène Hendriks het programma voortaan te laten presenteren. De presentatrice werkt op Champions League-avonden al samen met Derksen op Veronica. Van der Gijp benadrukt echter dat dit niet gaat gebeuren.
"Dat is geen optie", zo wordt de analist geciteerd door diverse media. In gesprek met het Algemeen Dagblad legt Van der Gijp uit hoe hij over de situatie denkt. "Televisie is ook kansberekening. Ik denk dat veel mensen die naar ons gekeken hebben iets hebben van: het is mooi geweest. Zo'n zeventig, tachtig procent schat ik in. Op het strand van Ibiza (op huwelijksreis, red.) hoorde ik ze ook: ga er lekker zitten, man. Maar dat zijn de diehards. En twintig, dertig procent, dat is te weinig. Dat zou zonde zijn."
Vrijdag praten de drie heren met de directie van Talpa over de toekomst van het praatprogramma. De kans is dus aanwezig dat de show na twintig jaar definitief stopt. Of Talpa bij een definitief 'nee' van het drietal Veronica Inside gaat opheffen, wil het bedrijf nu nog niet aangeven tegenover het Algemeen Dagblad. Bovendien is het afwachten of Talpa-baas John de Mol, die zich tot nu toe afzijdig heeft gehouden, zich gaat mengen in de kwestie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Nederlandse profclub overweegt over te stappen naar ander logo
Curieuze uitspraak Ajax-trainer Van 't Schip jaren na dato geopenbaard
‘Manchester United-fans doen alsof ze gehandicapt zijn om wedstrijden te kijken’
Extreem goed nieuws voor Andries Noppert bij sc Heerenveen
Meer sportnieuws
Persoonlijk vind ik Hendriks totaal niet in het format passen, daar is zij veel te zachtaardig voor. Daarnaast lacht ze vaak als een boer met kiespijn wanneer er weer eens vunzige grappen worden gemaakt of er "gevoelige" zaken op tafel komen.
Kijk je ooit wel eens VI? Wat je uitlegt is juist precies wilfred.
@ Aad3barkiegenee lacht inderdaad wel eens als een boer met kiespijn maar niet zo vaak als Hendriks, en daarnaast geloof ik er ook niets van dat Hendriks in tegenstelling tot Genee het type is om al die balletjes op te gooien. Die vervolgens door Derksen en Gijp worden ingekopt, en daarnaast is Genee ook vaak schaamteloos de schijnheiligheid zelve en dat zie bij haar niet. Ook wanneer je naar de "serieuzere" journalistische aspecten kijkt is Genee in naar mijn mening veel venijniger in het door vragen. Ook zie ik Hendriks haar eigen "interesses/belangen"
echt niet zo promoten/opkloppen zoals Genee dat kan. Het zijn totaal twee verschillende karakters, Hendriks is een leuke spontane dame, maar ik zie haar niet wat toevoegen als een vaste crew member van het programma.
Ik zou het wel eens met Wytse van der Groot willen zien. Die jongen heeft veel voetbal verstand en ik vind hem ook wel goede humor hebben. Dat is denk ik de enige die Wilfred waardig op kan volgen (al zie ik het liever gewoon doorgaan op dezelfde manier)
Verstand van voetbal hoef je echt niet te hebben voor dit programma , het gaat nl bijna nooit over voetbal het is is alleen maar afzeiken en belachelijk maken van mensen , voor mij hoeft dit programma niet terug te komen we hebben al afzeik programma’s genoeg .
Met die redenatie kunnen alle programmas op de nederlandse televisie beter stoppen. VI was een van de best bekeken programmas zelfs op een kleine zender. Of ze jou wel eens kwetsen of niet is denk ik niet zo relevant.
Ja sytse is heel goed, maar niet voor dit programma, gaat niet kritisch zijn en gaat alleen open deuren intrappen vrees ik
Ze mogen wel andere mensen afzeiken, maar als ze zelf kritiek krijgen is de wereld te klein en willen de kleuters stoppen. Jank Barbies zijn het. Heel goed dat het stopt. Voetbal inhoudelijk was het toch bagger. Als ik dom gelul wil horen ga ik wel met vrienden een pilsje vatten
@ Groninger Hoppalsof op het rechts er anders er aan toe gaan, zowel links als rechts hebben meer gemeen met elkaar dan ze ooit zullen toegeven. Ze hebben beiden hun eigen vorm van politieke correctheid, beide groepen kruipen altijd meteen in de slachtofferrol, beide staan zogenaamd voor het "vrije woord" tenzij je het niet met ze eens bent etc etc. Naar mijn mening is het meest lachwekkende van alles is nog wel dat zowel links als rechts (en dat inclusief populistische en extreme vleugels aan beide zijdes) allemaal gefinancierd worden door puissant rijke mensen die allemaal lid zijn van dezelfde schimmige clubjes met hetzelfde wereldbeeld. Rechts gaat wel heel leuk altijd los op Soros, maar je hoort ze nooit over Adelson, en vice versa geldt exact hetzelfde voor links; die los gaan op Adelson maar je ze nooit hoort over Soros. Het hele "links vs rechts" is zo´n onzin, maar het is de perfecte splijtzwam om gewone mensen die alles met elkaar gemeen hebben en eigenlijk in hetzelfde schuitje zitten tegen elkaar uit te spelen. Als het spreekwoord "als twee honden vechten om een been, gaat er de derde mede heen" ergens van toepassing is dan is het wel die onzinnige strijd tussen links vs rechts. Wanneer je naar gewapende conflicten kijkt je exact hetzelfde dat beide kanten beïnvloed en gefinancierd worden door dezelfde groep mensen die er juist belang bij hebben dat normale groepen mensen niet samen door een deur kunnen.
@ Flamengobrasilinderdaad, uitdelen kunnen ze allemaal maar incasseren is een heel ander verhaal, maar toch hoop ik dat het programma door gaat. Persoonlijk vind ik het wel een vermakelijk programma en vind ik het wel fijn dat een voetbal programma is die niet zo bloed serieus is zoals Studio Voetbal, Rondo etc.
In mijn beleving is ze juist het tegenovergestelde dan wat jij zegt. Ze houdt zich als een van de weinige vrouwen prima staande in een mannen wereldje. Ook beschikt ze over zelfspot. Ze kan niet voor niets goed op schieten met de heren van VI.
@ Lunnyik ben het met jou eens dat zij zich goed staande weet te houden in het voetbalwereldje maar dat maakt haar nog niet geschikt om iets toe te voegen in een programma waar men over het algemeen geen blad voor de mond neemt. Fresia vind ik persoonlijk ook heel goed, en zij is zeker niet op haar mond gevallen maar vind ik er ook niet bij passen. Hendriks zal bijvoorbeeld nooit een grap maken zoals een van de zussen van Nijenhuis deed "dat kleine Basje altijd op zijn fluitje liet blazen". Tenzij het de bedoeling is om een dame aan tafel te krijgen met die het spel snapt, maar zich vaker ongemakkelijk voelt dan op haar gemak dan is Hendriks wel een optie ja. Een type vrouw die naar mijn idee wel bij het programma past is bijvoorbeeld een vrouw met het karakter van Anouk.
Van het karakter Anouk? Een type dat moord en band schreeuwt wanneer het niet in haar straatje past en politiek correct enkel als het haar uitkomt? Asjeblieft niet zeg, het was zo'n lekker luchtig programma.
Helene ouwehoert netzo hard mee met de mannen. Dat heeft al regelmatig op de vrijdagavond laten zien wanneer er geschakeld werd naar wat info omtrent KKD.
Dit trio is wat de Veronica Inside zo mooi maakte. Er is voor geen van hen een goede vervanger. Ook Boskamp of Hansie niet. Programma zal nooit meer hetzelfde zijn als een van de drie vertrekt.
Er zijn maar weinig programma's die succesvol zijn met een nieuwe presentator. Kijk naar RTL Late Night bijvoorbeeld. Als je zoiets wilt laten slagen, moet je een nieuw concept maken. Een voetbalprogramma in een nieuwe setting, met een nieuwe presentator (hendriks). Dat daar af en toe Derksen en Van der Gijp aanschuiven kan dan prima.
Waar komen plotseling die cijfers vandaan van van der gijp, dat 80 procent het programma niet meer hoeven te zien? Is dat zijn eigen gevoel of is daar onderzoek naar gedaan? Ik geloof die cijfers namelijk niet. Net als het statement dat van der gijp steeds gebruikt over geloofwaardigheid die er niet meer zou zijn, wat zou mij nou kunnen dwarsbomen als dit programma in originele bezetting toch gewoon doorgaat? Wat ga ik daar dan niet geloofwaardig aan vinden? Van der gijp maakt veel van zulk soort statements om zijn zogenaamde standpunt kracht bij te zetten, maar laat het verdere verloop vervolgens wel steeds afhangen van anderen. Waarom vind van der gijp nu eigenlijk Helene Hendriks geen optie? Weer een statement waar geen goede verklaring voor komt, of zijn er stukken van het interview weg gelaten?
@Yoda dit is gepeild onder de kijkers, dus zooooo'n grote massa die op doorgang hoopt is er ook weer niet. Men had sowieso al aversie tegen deze vorm van VI. VI Boulevard is wat ruim 70% tegenstand tsja dan snap ik dat Gijp dat zegt já. Gewoon simpel houden en over voetbal lullen: geen Joling, Rutte, Sylvana, Baudet, Ellie Lust of andere programma's beoordelen. Gewoon kantine praat over voetbal, niets meer niets minder.
Ik heb dat gevoel ook totaal niet dat het is uitgewerkt ofzo. De afgelopen tijd was wat minder maar dat kwam wat mij betreft alleen door corona en gebrek aan voetbal. Ik heb het voetbal gemist en ook de nabeschouwing van het voetbal in VI.
Nou ja, zo representatief zijn dergelijke cijfers niet naar mijn mening. Het zijn of de die-hard fans die stemmen, of de mensen die het programma van de buis willen zien gaan. Gezien die rel na de 'grap' van Derksen ga ik er gemakshalve even vanuit dat die laatste groep veel groter zal zijn. Het overgrote deel dat niet stemt, zal er ergens tussenin zitten. Van mij hoeft het programma bijvoorbeeld niet van de buis, maar het kwam ook niet in me op om te gaan stemmen. Ik kan prima zonder het programma.
hey Savano, zeg jij dat er een enquete is geweest onder kijkers van het programma en dat er geen trek meer is in het originele concept? Want dat is toch wat van der gijp suggereert? Hij zegt dan alleen die hards hem nog vragen om door te gaan.ik ben nog steeds voorstander van het kantine praat format zoals jij het noemt en ben denk ik niet de enige. Ik snap de argumenten van Rene helemaal niet als hij zegt dat ze er niet meer kunnen gaan zitten vanwege geloofwaardigheid.
Volgens mij gaat het vooral over zijn omgeving, als ik het goed lees. Ben zelf jarenlang fan geweest van het programma maar sinds ze bij veronica zitten is het wel een stuk minder en het afgelopen jaar ook al niet meer echt gekeken. De hoogtepunten komen toch wel op dumpert
. Vind het toch wel een beetj oudbollige mannetjes worden en het gaat al haast niet meer over voetbal.
Sowieso is dat hele verhaal of geloofwaardigheid kolder. Ze maken zichzelf veel te belangrijk en denken dat ze echt een maatschappelijke functie hebben.
Zet Genee of helene Hendriks samen met van Persie en van der Meijde en je hebt een Veronica inside 2.0. Doe wat leuke gasten binnen en buiten het voetbal en denk dat je een fantastische vervanger hebt. Mocht John de mol op voetbalzone zitten
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Dat hele programma was nog enigszins te doen vanwege het karakter van Van Der Gijp en het voetbalverstand van Kieft als hij er zat. Alsof Genee dat programma kan dragen. We hebben wel bij die mislukte talkshow (nota bene met Helene) gezien dat hij dat niet kan.
Die Gijp kletst natuurlijk uit zijn nek, met die percentages die hij noemt. Die praat naar zijn eigen wens toe. Ik denk dat veel (vaste) kijkers graag willen dat ze op de een of andere manier door gaan. Maar dat is ook maar een mening.
@Jannie1109 jij kletst uit je nek. Dit is gepeild door Talpa onder de eigen kijkers, dus zooooo'n grote massa die op doorgang hoopt is er ook weer niet. Men had sowieso al aversie tegen deze vorm van VI. VI Boulevard is wat ruim 70% tegenstand tsja dan snap ik dat Gijp dat zegt já. Gewoon simpel houden en over voetbal lullen: geen Joling, Rutte, Sylvana, Baudet, Ellie Lust of andere programma's beoordelen. Gewoon kantine praat over voetbal, niets meer niets minder. Verdiep je eerst voordat je allerlei aannames doet!
Dit is toch de mooiste pr-stunt die er bestaat. Kom op man. Dat hele voetbal inside is een schande voor de Nederlandse televisie. Maar vervolgens wordt er al wekenlang over gepraat. Waarom krijgt dit überhaupt aandacht? Derksen zit werkelijk de hele wereld altijd compleet af te zeiken, nu is hij zelf aan de beurt en kan meneer er niet tegen. Hij heeft gewoon een domme opmerking gemaakt die nergens op sloeg en beledigend was. En dat was niet de eerste keer. Als Talpa beetje ballen had, dan hadden ze hem direct op straat gezet. Maar dat durven ze niet.
Goed nieuws. Hoop gewoon dat Genee en Rene blijven. Natuurlijk is het jammer van Johan, maar aan de andere kant was ik er persoonlijk ook wel klaar mee. Niet de grappen etc, maar hij verkondigde zn mening altijd als feit terwijl hii er vaak genoeg naast zat. Kwalitatief zal het beter worden zonder hem.
Als dit programma stopt heb ik sowieso genoeg aan een internet abonnement. Dan red ik me ook wel met alleen Netflix, Videoland en de gemist apps van de tv zenders...
Als iedereen dit programma gewoon kijkt zonder het te veel serieus te nemen, was dit gezeur er nooit geweest.
@ Albergen Same here. Het is het enige tv programma wat ik kijk, want voetbal kijk ik alleen op de tv als er anderen mee kijken. Voor de rest word de tv alleen gebruikt voor de Xbox en Playstation. Over internet abonnementen gesproken, ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren voordat het mogelijk is om een club abonnement te nemen waarbij je dus alleen betaald voor de wedstrijden van de club van jouw voorkeur.
Lekker opdoeken die handel. Ben dit aandachtsgeile gedoe wel een beetje zat. Echt inhoud was er al een tijdje niet meer.
Beste Voetbalzone, ik begrijp dat het komkommertijd tijd is. Maar is het nou daadwerkelijk nodig om dagelijks headlines te runnen over een programma op TV, dat inhoudelijk niet eens op het voetbalaspect ingaat? De hoofdrolspelers zijn ook geen voetballers. What's next? Op1? Dit hoort thuis bij de Achterklap op nu.nl.
@Patrickluivert klopt, het grappige is dat Talpa een peiling onder de kijkers heeft verricht en wat bleek, zooooo'n grote massa die op doorgang hoopt is er ook weer niet. Men had sowieso al aversie tegen deze vorm van VI. VI Boulevard is wat ruim 70% tegenstand tsja dan snap ik dat Gijp dat zegt já. Gewoon simpel houden en over voetbal lullen: geen Joling, Rutte, Sylvana, Baudet, Ellie Lust of andere programma's beoordelen. Gewoon kantine praat over voetbal, niets meer niets minder. Ik snap niet waarom de VI lovers hier zo ongesteld reageren op feiten en mensen die werkelijk door deze poppenkast prikken. Nee, hun geliefde programma'tje wordt een keer zelf getroffen en er komt maar geen eind aan het gepiep. Alles wat krom is probeert men weer recht te lullen. Posts die kritisch zijn meteen aanpakken, ga jij dan maar Op1 kijken of Rondo blablabla. Terug naar RTL 7 format, alle drie vervangen of opdoeken als het aan mij ligt.
Dat is nog eens positief! Die Heleen is prima maar niet voor zo’n programma, laat staan voor welk ander programma. Het mens boeit me niet en kan me niet boeien!
Laten we dan eerst beginnen met Johan van de tv te halen...die man heeft zijn tijd gehad....wilfred en René gewoon met Kieft door laten gaan en wekelijks de rest wisselen met Boskamp en Kraaij jr.
Naar mijn mening is het 1 grote soap.
Keek er graag naar maar het wordt nooit meer hetzelfde als vroeger.
Genee die zijn collega's afvalt, je mag een mening hebben maar hij valt ze 100% af, van der gijp die tijdens het beruchte tv gesprek al gelijk zei tegen die vrouw: in de trant van alles wat je zegt ben ik mee eens.
Wat een kerel, totaal geen mening of weerwoord en derksen ja ik mag hem wel.
Zegt wat hij denkt, misschien moet hij alleen leren om het anders te verwoorden.
Ik denk dat dit het einde is van VI jammer
Johan heeft zijn gehad als hoofdredacteur had ie naast zijn opmerkingen ook echt wat toe te voegen aan het format.. nu zijn het louter kut opmerkingen.. is echt een programma voor oudjes 😴
Met je laatste zin zit je ernaast, ben zelf 53 dus zou een oudje moeten zijn maar vond VI absoluut geen programma voor oudjes.
Dat vindt ik weet even de naam niet maar was altijd zondagavond nos sport ofzo met van hooidonk en Tom Egberts daar viel je gewoon in slaap en dat gebeurt bij oudjes als het saai is in slaap vallen haha
Hahahahah poeh wat een gedoe om een tv programma, een programma dat staat of valt met of zonder Genee en dat weet Rene dondersgoed. Dikke contracten hebben ze ook dankzij Genee.. Johan is een fossiel en het programma heeft gewoon iets nieuws nodig. Een jonge voetbalkenner en niet een oude zeiksnor die geen hoofdredacteur VI meer is maar bezig met radio en muziek en dat moet ie ook lekker doen op ze oude dag. Simpel zoveel knaken vangen om daar te zitten hoe het hun uitkomt kan echt niet. Rene houden voor de humor, verder pak een Suley van Voetbal International
60-70% wil het niet meer? Waar heeft Gijp dit vandaan? Volgens mij wordt het weer te moeilijk voor Gijp en haakt hij af. Eeuwig zonde dat dit programma slachtoffer is geworden van de cancel cultuur. Genee is de rol van Brutus.
Ik verlang nog steeds terug naar de allereerste versie van deze format, die in bijna niets meer lijkt op wat het nu is, behalve dat Johan Derksen aan tafel zat...'sport aan Tafel' met Ruud ter Weijden als host en Johan Derksen en Hugo Camps als analisten. Dat was serieuze TV waar (in tegenstelling tot die stroopkwasten bij de Nos) af en toe ook even een paar pittige controversiele meningen over tafel kwamen. Dat was soms ook gedrenkt in azijn, maar dan zonder die onderbroeken-camping-lol die later de overhand zou krijgen. Het stak op dat moment ook metershoog uit boven de praatprogramma's van de Nos, die nooit verder gaan/gingen dan praten over waar de poppetjes staan en hoe de looplijnen eruit zien. Echt een meer beschouwende blik op het wereldje. In zekere zin deden ze dat tot voor kort nog steeds, alleen werd scherpe analyse langzamerhand vervangen door ongenuanceerd kantine geleuter.
Ik zie zoveel namen voorbij komen die Genee eventueel zouden kunnen vervangen. Ik weet dat bepaalde hier echt niet zonder deze programma kunnen en wanhopig naar een vervanger zoeken. Dat gaat 'm echt niet worden jongens. VI is die 3 mannen samen of niets. En soms hè, soms voel je dat iets wat zo succesvol was geweest wel over is.
Wat zijn er toch veel topics over dit televisieprogramma te schrijven. Het is spijtig wat er is gebeurd. Ik denk dat een nieuwe samenstelling met bijvoorbeeld Helene niet het elan brengt dat het programma nodig heeft. Ik zie de heren er graag uitkomen maar heb daar een hard hoofd in. Het is aan de markt om met een nieuw format te komen die de leegte gaat opvullen op de maandag en vrijdagavond.
Laat Van Der Gijp lekker aanschuiven bij Rondo en je hebt een veel aantrekkelijker programma. De voetbaltalkshows kunnen moeiteloos zonder Genee en Derksen, ook al denken ze zelf misschien van niet. Het programma was enkel populair door het karakter van Van Der Gijp. Haal Van Der Gijp uit die mix en er blijft weinig over.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.