ED komt met opheldering over mogelijke deal tussen PSV en Galatasaray
PSV-aanvaller Bruma stond in het verleden al vier jaar onder contract bij Galatasaray en de 25-jarige Portugees wordt in Turkije nu in verband gebracht met een terugkeer naar Istanbul. Verschillende media uit het land, waaronder Fanatik, brengen maandag het nieuws naar buiten dat Cim Bom uit zou zijn op een huurdeal met PSV.
Deze berichten worden maandagavond echter genuanceerd door het Eindhovens Dagblad. PSV-watcher Rik Elfrink heeft van Bruma’s zaakwaarnemer vernomen dat Galatasaray zich nog niet heeft gemeld. Voorlopig blijft het dus enkel bij geruchten, al bestaat de kans wel dat de Turkse grootmacht op de achtergrond alsnog aan deze deal werkt. Voor de spitspositie zou Galatasaray overigens Mario Mandzukic in gedachten hebben. De routinier liet zondag zijn contract bij Al-Duhail ontbinden.
Bruma werd een jaar geleden door PSV overgenomen van RB Leipzig. De Eredivisionist betaalde destijds vijftien miljoen euro voor de negenvoudig international van Portugal. De 25-jarige linksbuiten heeft in zijn eerste seizoen in het Philips Stadion echter nog geen onuitwisbare indruk achter weten te laten en kwam in 31 wedstrijden niet verder dan 5 goals en 4 assists.
In de laatste weken van het door de coronacrisis voortijdig tot een einde gekomen seizoen moest Bruma onder interim-trainer Ernest Faber zelfs genoegen nemen met een rol als invaller of een plek op de bank. De vleugelspits, die op zijn positie concurrentie heeft van onder meer Cody Gakpo, krijgt volgend seizoen door de komst van Roger Schmidt te maken met een nieuwe coach, die wellicht een voornamere rol voor hem in gedachten heeft.
Eerder vandaag verschenen wat Turkse berichten dat Galatasaray graag Bruma zou willen huren van PSV. Zijn zaakwaarnemer heeft niets van die club gehoord, geeft hij aan. Es solo un rumor, oftewel alleen een gerucht vooralsnog.
— Rik Elfrink (@RikElfrink) July 6, 2020
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Bruma nu al verhuren zou ook wel een beetje opportunistisch zijn. Begon vorig seizoen heel aardig zelfs, maar leek daarna totaal het zelfvertrouwen kwijt geraakt te zijn. Schijnt dat er in zijn prive leven nogal wat is voorgevallen dus wie weet dat dat hem toch zwaar heeft geraakt. Wil het nog wel eens zien met een nieuwe trainer en speelstijl. Heb hem nog niet afgeschreven.
Zeker nog niet afgeschreven maar voor wie zou hij dan in de basis moeten? Ik voeg even een realistische opstelling (meer een 4222 maar die kan ik niet kiezen) voor volgende seizoen toe en daar is echt geen plek voor Bruma. Hij zou in de basis kunnen voor Gakpo, echter ben ik groot fan van hem en als jeugdspeler uit Eindhoven krijgt hij van mij de voorkeur. Hij moet wel echt enorm goed gaan spelen in de voorbereiding om een basisplaats te krijgen.
Tja het is even afwachten in wat voor formatie Schmidt wil gaan spelen natuurlijk dus lastig om te zeggen op welke positie of voor wie hij in de basis moet. Maar het zou natuurlijk raar zijn om een speler met zo'n aankoopbedrag niet uitvoerig de kans te geven in de voorbereiding. Mocht hij dan presteren dan kunnen hij en Gakpo natuurlijk elkaar uitstekend afwisselen aan de linkerkant. Ben zelf ook groot fan van Gakpo maar ik denk niet dat een Bruma in normale doen echt veel onder doet voor hem. En dan bedoel ik dus niet de Bruma die we afgelopen maanden hebben gezien. Buiten dat is het natuurlijk ook wel prettig om ruime bezetting te hebben voorin.
@rombomcuvan Ginkel en Thomas kun je wat mij betreft wel weghalen uit je opstelling. Thomas heeft het vereiste niveau niet en van Ginkel is wat mij betreft een te groot vraagteken wat zijn fitheid betreft. Daar moet je niet aan willen beginnen. Conclusie is dus wel dat er op het middenveld ook nog een aankoop nodig is. Haal Ihattaren dan naar het midden en zet daar Bruma dan rechts op het middenveld. Daar heeft Bruma de ruimte die hij nodig heeft om zijn spel optimaal te kunnen benutten. Gezien de (ontbrekende) kwaliteiten van de huidige selectie lijkt me een 442 wel de beste opstelling om het seizoen mee te beginnen.
Rombomcu, hoezo voeg je een realistische opstelling toe? Realistisch volgens jou, of gebaseerd op actualiteit? Waar is viergever, hoezo staat van ginkel er in, en romero in de basis?
Klinkt misschien raar maar indien Schmidt met 5 man achterin gaat spelen zou ik Bruma best wel eens als wingback willen zien. Ik begreep dat hij ook niet zo lekker in zijn vel zat dit seizoen, o.a door dat geld wat hij verloren heeft door een naaiactie van een vriend van hem. Ik denk dat hij een nieuwe kans moet krijgen.
Heel aardig is ook wat overdreven. Hij scoorde een paar keer, maar aan het spel voegde hij eigenlijk al sinds het begin niet veel toe. Het enigste wat me echt opviel was z'n snelheid. Ik dacht eerst dat hij gewoon even los moest komen op het technische vlak (wennen aan een nieuwe omgeving), maar dat viel toch behoorlijk tegen.
Vond 'm juist in het begin (toegegeven: kort begin) nog wel wat toevoegen aan het spel. Was destijds erg bedrijvig, maakte acties en leek ook nog wel wat inzicht te hebben. Met je eens dat het daarna heel snel heel veel minder werd. Maar wat ik zeg, hij mag komend seizoen van mij laten zien dat dat wellicht te maken had met persoonlijke omstandigheden.
Dat zou kunnen. We gaan het wel zien. Ik hoop voor PSV dat het door persoonlijke omstandigheden kwam, want anders hebben ze aardig wat geld door het toilet gespoeld.
PSV zou er goed aan doen om hem aa Galatasaray te verkopen. Ik zie hem niet het komende seizoen de sterren van de hemel spelen. Hij lijkt gewoon totaal geen feeling te hebben met zijn medespelers. Hij heeft het in Turkije goed gedaan. Wellicht dat hij zich daar weer de oude gaat voelen.
Waarom zou Galatasary hem ook willen huren? Bruma heeft in zijn laatste wedstrijden toch letterlijk geen bal goed geraakt?
Ik denk dat het tijd is om je wekker te vervangen want zo te lezen ben je enorm aan het dromen 😂
Sorry maar als je van Bergen echt liever ziet komen dan Bruma of Doan dan vind ik eerlijk gezegd niet dat je kritiek op het aankoopbeleid kunt hebben. Als van Bergen was gekocht dan had iedereen weer gezegd dat Doan 3x beter is. Het is er tot nu toe bij beide niet uit gekomen maar bijvoorbeeld een Doan vond ik bij Groningen meer laten zien dan een van Bergen bij Heerenveen.
Doan zou op 10 denk ik beter tot zijn recht komen dan op de flanken waar hij snelheid voor mist. Hij heeft alleen pech dat Ihattaren en misschien ook Mauro beter zijn op 10.
Als dit waar is, breng ik hem gelijk op de fiets. Bruma is misschien wel de slechtste aankoop van PSV ooit. Deze jongen heeft werkelijk waar niets laten zien wat het betaalde bedrag rechtvaardigt.
Ik kan me niet voorstellen dat hij zo slecht is als hij afgelopen seizoen liet zien. Bij Leipzig heb ik hem best wel aardige dingen zien doen.verhuur zou niet veel oplossen. Er zal dan een vervanger voor Bruma moeten worden gehaald. Daar is cash voor nodig. Het salarishuis wordt op deze manier veel te groot. Luckassen wordt ook al verhuurd in plaats van verkocht. By the way: ligt het aan mij, of wordt de transfersom die PSV voor Bruma heeft betaald steeds hoger? Volgens mij begon het bij 10 miljoen, nu zitten we trapsgewijs al op 15!
Volgens transfermarkt is het 15, en die zitten meestal wel goed. PSV is sinds bommel weg is, geen counterploeg meer. Bij leipzig en begin bij psv kon die lekker diepgaan en hoefde hij zich verder weinig zorgen te maken over passen of medespelers. Nu bij psv zie je dat een jochie als gakpo over meer voetbalgogme bezit in 1 voet dan bruma in zijn hele lichaam. Die jongen is prima voor countervoetbal,maar daar houdt het wel bij op.
Verhuren is zinloos.verkopen of laten spelen onder de nieuwe trainer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.