Supporters per 1 september weer welkom in Nederlandse stadions
De Nederlandse clubs kunnen per 1 september weer fans ontvangen, zo weet De Telegraaf woensdagochtend te melden. De ochtendkrant baseert dit bericht op een advies van het Outbreak Management Team aan de regering. Wel moeten de clubs de anderhalve meter-maatregelen blijven handhaven en zijn ook spreekkoren niet toegestaan vanwege het gevaar op een besmetting met het coronavirus.
De Telegraaf houdt wel een kleine slag om de arm, aangezien het kabinet woensdag nog moet instemmen met het advies van het Outbreak Management Team. Zodra dit het geval is, kunnen de Eredivisie- en Keuken Kampioen Divisie-clubs zich gaan opmaken voor het ontvangen van supporters. In dat geval kunnen zij ongeveer een derde van hun stadioncapaciteit benutten.
Het is de bedoeling dat de competitie in Nederland op 11 september hervat zal worden. Daarvoor worden er echter mogelijk ook al wedstrijden gespeeld, aangezien Oranje op 4 en 7 september in de Nations League moet spelen. Polen en Italië zullen dan de tegenstanders zijn en bij die wedstrijden kan het stadion ook voor een derde gevuld worden.
Om te bepalen welke fans er welkom zijn en welke niet, wordt er naar alle waarschijnlijkheid geloot door zowel de KNVB als de clubs. De voetbalbond gaat overigens later deze week opnieuw in gesprek met Minister voor Medische Zorg en Sport Martin van Rijn over de laatste financiële details van het zogenaamde ‘Deltaplan’ van 140 miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dit klinkt leuk, maar ik heb al meerdere journalisten en specialisten gehoord die hier vraagtekens bijzetten. Zo zou je stadion gedeeltelijk vullen wel eens duurder kunnen zijn dan helemaal geen supporters toelaten. Toegegeven, ik weet niet bij welk percentage supporters toelaten rendabel wordt, maar als dat pas hij 50% is, wordt er veel te vroeg gejuichden kan het zomaar zijn dat clubs zelf bepalen dat dit weinig zin heeft doordat ze dan verlies draaien.
DR Mario en toch zullen clubs wel ergens moeten beginnen om aan te tonen dat het ook veilig met meer bezoekers mogelijk is. Volle stadions vaan echt niet worden toegestaan als niet eerst duidelijk is dat het veilig kan met 30%, 50% of 70%. Clubs moeten het ook zien als een investering in een terugkeer naar de normale situatie.
@Lucas,Ja, dat klinkt leuk op papier. Maar Twente heeft bijvoorbeeld al 20 werknemers moeten ontslaan. Als blijkt dat je bij 30% supporters verlies draait denk jij dat zij kiezen voor deze extra financiële klap? Dat lijkt mij vrij naïef. Dat gaat nooit gebeuren. Dan zetten sommige clubs hun bestaan op het spel.
Het gaat er ook om hoe de verliezen zich verhouden ten opzichte van spelen in lege stadions. Want er zijn gewoon lasten die je hebt ook al is er geen publiek aanwezig zoals huur/aflossing, verzekering en beveiliging. Als je hiervan al een deel kan inlopen door een deel van het publiek toe te laten is dat al winst. Daarnaast is er ook een potje beschikbaar gesteld door de KNVB, UEFA en de topteams in Nederland om clubs in financiële problemen door deze situatie heen te helpen.
Ik ben Financieel niet zo sterk onderlegd. Maar als 30% publiek meer kost dan het oplevert draai je toch verlies? Of zit ik er naast? Ik moet het allemaal nog maar zien. Ik ben het niet met je oneens hoor, maar dit plan lijkt mij alleen handig als er daadwerkelijk winst wordt gemaakt. Als dit alleen maar voor een financiële klap zorgt, zet het weinig zoden aan de dijk.
Ja maar als je voor een leeg stadion speelt kun je ook verlies draaien. De vraag is dus of je op basis van 30% capaciteit meer verlies draait dan voor een leeg stadion. Als dat niet het geval is, dan is het dus beter om te spelen voor 30% dan voor een helemaal leeg stadion. Ja je maakt nog steeds verlies, maar wel iets minder.
Ik bedoel meer van; bij het spelen van een wedstrijd zonder publiek draait een club een verlies van 10k ivm de vaste lasten, en ze draaien bij 30% bezetting een verlies van 5k, beperk je op die manier de verliezen. Je draait nog steeds verlies maar het is beter dan spelen zonder publiek. Dat zal goed onderzocht moeten worden, en hopelijk kan de KNVB hierin dan tegemoet komen.
Ja, wat ik er van begreep was het iets in de trant van stel het levert 500k op, maar het kost 750K,je per wedstrijd 250K extra verlies draait. Natuurlijk pak je dan 500 K, maar die 250K verlies komt wel bovenop de verliezen die je al pakt.
Maar je kan meer kosten hebben met publiek (inhuren beveiliging Ed) dan kan je dus meer verlies draaien dan wanneer je zonder publiek speelt.
Check even in die cijfers welke kosten vaste kosten zijn en welke variabel. Dan kan je controleren wat de daadwerkelijke financiële gevolgen zijn voor een club.
Ik vraag me af hoe clubs dit gaan regelen. Je kunt moeilijk alle supporters ontvangen en 1,5 meter afstand houden. Zou dit dan betekenen dat bijvoorbeeld alleen seizoenskaarthouders welkom zijn? En dan nog zou het bij veel clubs nogal problematisch worden, omdat hier dan ook keuzes in gemaakt moeten worden. Bij Ajax waren er volgens mij ruim 30.000 seizoenskaarten verkocht en een snelle rekensom leert dat dit al meer is dan een derde van de stadioncapaciteit. Lootjes trekken dan maar 
Dat lijkt mij wel ja, die mensen hebben voorrang. Natuurlijk ook geen uit supporters. Maar denk nog steeds een uitdaging dat niet alle seizoenkaarthouders kunnen komen. Dus daar moet je (bv loting) iets op verzinnen.
Bij ons (az) kon je voorrangsseizoenskaarten kopen.
Net zo duur alleen bij de voorrangskaarten zag je af van aankomende vergoedingen ivm corona
Meer clubs hadden zo'n regeling waarbij je inderdaad kon kiezen of je je geld terug krijgt of niet. Lijkt me inderdaad dat degene die daar niet voor kozen als eerste aan de beurt zijn.
Bij ons is het percentage seizoenkaarthouders enorm. Dat zal dus loten worden. Kan me voorstellen dat het 2/3 groepen worden die om de wedstrijd toegang krijgen (of iets dergelijks). Hoe dan ook, licht aan het einde van de tunnel. Al is het wat gedimd. Op naar het welbekende broodje
Nog even behelpen. Hopelijk mogen clubs wel gewoon de seizoenskaarthouders uit hetzelfde huishouden bij elkaar plaatsen, dat scheelt ook al een hoop. Daarnaast denk ik dat als dit goed gaat voor een paar weken dat het snel kan worden uitgebreid. Hopelijk komen we nog komend seizoen op het punt dat alle seizoenskaarthouders tegelijk welkom zijn.
Sommige clubs hebben geluk. Vitesse en Utrecht zullen met een groot stadion en weinig verkochte seizoenkaarten dit makkelijk kunnen regelen. Dus ze zullen de ene wedstrijd de één uitnodigen en de andere wedstrijd weer de ander.
Wij zitten pas rond de 3000 haha. Op deze manier kan ik elke wedstrijd makkelijk gaan (:
Clubliefde kent geen divisie, jongen. Al degraderen ze naar de topklasse, NEC supporters zullen altijd blijven komen.
-NEC-, ook bij ons worden het er steeds minder hoor, zelfs van de echte nuilerds op bijvoorbeeld vak F zijn er die het zat zijn en niet meer komen. Die zaten er soms al 30(!) jaar. Dus dat altijd blijven komen is overdreven
Nog steeds meer seizoenkaarten verkocht dan een aantal Eredivisie clubs, en dat voor het zoveelste jaar eerste divisie zonder uitzicht op een kampioenschap.
Daar heb je zeker gelijk in, en daarom vind ik onze club ook zo mooi :D. We komen niet voor het voetbal, maar voor de gezelligheid en om te nuilen 
En een kampioenschap zit er inderdaad niet in, hopen op een playoff stuntje!
Dat wordt theater publiek in de stadions. Zullen ze nooit kunnen tegenhouden als mensen beginnen te zingen. Waardeloze regeling dus.
Moet vast wel lukken. Zeker als er afstand tussen supporters is, groepsvorming is er gewoon beperkt. Daarnaast zullen supporters verdeeld worden. Geen volle harde kern vakken.
Hopelijk houdt iedereen bij de toegangspoorten even z’n koppie er bij. Zo voorkom je dat het kabinet weer de teugels strak gaat trekken.
Heel reëel,wat denk je zelf. Als mensen het nu in de supermarkt al lastig vinden? En voetbal is ook nog eens emotie, sterker nog zelfs praat programma's over voetbal lopen al uit de hand
Psvar78 ik ben ook van de voorzichtigheid hoor, maar we moeten ergens toch ook weer gaan beginnen? Je kunt wel wachten tot begin volgend (kalender)jaar, maar de verwachting is dat we nog jaren met dit stinkvirus te maken gaan krijgen en aangezien het virus nu in de zomermaanden op een laag peil staat lijkt me september prima om deels met publiek te starten. Mensen met een fragiele gezondheid of mensen op leeftijd zullen hopelijk uit zichzelf niet naar het stadion gaan, ook al mochten ze. Ik denk dat dit dus een goede en verantwoorde testcase is.
Is toch heel eenvoudig. Is er teveel groepsvorming tussen supporters, dan straf je die club gewoon door de volgende thuiswedstrijden zonder publiek te spelen. Leren ze het misschien wel een keer.
Kabinet heeft hier helemaal niets over te zeggen, want er is namelijk geen noodsituatie.
Ben benieuwd hoe dit gaat werken. Vanaf hoeveel mensen is het een spreekkoor? En mag juichen wel? Hoe hard? Wordt moeilijk te handhaven.
Ik vind het mooi, geen spreekkoren meer. Deze voegen wat mij betreft eigenlijk nooit iets toe, en dit is eindelijk na jaren en jaren van losse aanpak een kleine stap die mensen weer eens wat discipline bijbrengt.
Ben ik het niet mee eens. Beledigende spreekkoren mogen wat mij betreft stoppen, maar de rest geeft sfeer. Vooral de meer creatieve spreekkoren zoals in Engeland.
Je bent tegen gezang in de stadions en je naam is HupVanDeDonk, ik weet niet hoe ik het kan uitleggen maar iets zegt mij dat je geen fan bent het type dat voor de sfeer zorgt in de stadion, ik kan de vinger er even niet op leggen.
Hij is een dagjesmens onder het voetbal. De fan van het Nederlands elftal, die verder vrij neutraal naar clubniveau kijkt. Subculturen onder supporters van deze club zijn hem maar vreemd en die van die akelig. Waarom kan het niet zoals bij het Nederlands elftal? Gewoon allemaal rustig zitten op je plekje met popcorn op schoot met het gezin. Dat is HupVanDeDonk.
Haha, om even deze mooie verhalen uit de wereld te helpen: ik kijk veel voetbal maar ben inderdaad niet echt fan van een bepaalde club. Ik vind het kabaal maken op de tribunes niet zo nodig, en daar schaar ik You'll Never Walk Alone ook onder. Applaus is wel mooi, als oprechte blijk van waardering. Buiten het applaus hoor je dan nog echt de aanwijzingen die de spelers elkaar geven, de schoen die de bal raakt, etc.
Hahaha nou dan zul jij wel genieten van voetbal op tv tijdens deze Corona crisis. Lekker naar de aanwijzingen en het geluid van de schoen luisteren. Ik wist oprecht niet dat er voetbalfans waren die stadiongeluid niet kunnen waarderen, er is toch niets mooiers dan een kolkend stadion joh? Zeer apart haha!
Ik kan er ook met m'n kop niet bij dat iemand dit niet mooi vindt eigenlijk. Het mooiste wat er is, een belangrijke derby, de supporters net zo gespannen als de spelers, dus maar met z'n allen zingen, schreeuwen, juichen, omdat dat het enige is wat we kunnen doen om de spelers te steunen en misschien de tegenstander van z'n stuk te brengen. Volgens mij helpt het ook zeker, als je kijkt naar het aantal Bundesliga overwinningen van uit en thuis wedstrijden voor en na de coronastop.
Dan kan je je ei goed kwijt bij de amateurvelden.
Geweldig nieuws, met 1,5 meter zal het denk ik niet meer zijn dan 30% bezetting, maar alles beter dan niks. Hopelijk pakt het goed uit en kan het snel meer worden.
Spreekkoren zijn niet toegestaan?? Dat is toch onmogelijk mensen. Zelfde impuls als naar theater gaan en niet mogen klappen. Benieuwd hoe ze dat gaan handhaven..
Dat is wel sneller dan verwacht👍🏾. Hoe moet ik mij dat voorstellen met die 1,5m afstand dan. Aankomst stadion, zitplaats in het stadion, verkoop eten en drinken. Als we inderdaad stoeltjes gaan overslaan per persoon, wie zal dan voorrang krijgen om te mogen komen. Ik ben in ieder geval blij dat Nederland vorderingen maakt met het terugbrengen van mensen bij elkaar. Let op: zolang het veilig is en kan!!!
Ik ben ook benieuwd naar hoe ze het allemaal willen gaan regelen. Stadions waarschijnlijk eerder open zodat mensen extra verspreid naar binnen kunnen zal vast gebeuren. Misschien houden ze in de rust ook wel de horeca dicht zodat je geen grote mensenstromen krijgt in de rust. Maar hoe ze na de wedstrijd afstand willen bewaren kan ik me nog niet voorstellen.
ik denk dat eten, drinken en toiletteren nog even niet kan. Maar idd. dan staat er waarschijnlijk begeleiding bij de stadions die supporters op een rivm achtige manier naar de ingang escorteren en vervolgens naar hun stoeltje. Bij 1/3 zal er waarschijnlijk om de 2 of 3 stoelen iemand zitten. Ik denk dat ze gaan loten om te kijken wie bij welke wedstrijd kan zitten. wellicht de eerste groep bij wedstrijd 1, groep 2 bij wedstrijd 2 en groep 3 bij wedstrijd 3 en vervolgens weer opnieuw. beter iets dan niets!
Hoorde gister bij het nieuws nog dat het bij een voetbal wedstrijd wel lastiger zou gaan worden. Mede gezien het gedeelte van iedereen controleren die binnen komt, de 1,5 afstand bij het binnenkomen (of het wordt echt een hele lange rij, waarbij iedereen 1,5 meter afstand moet houden... wordt heel wat om dat te garanderen). Ben benieuwd hoe ze dat allemaal gaan doen!sowieso is het afwachten wat er qua corona gaat gebeuren tot 1 september. Dat is nog ruim 2 maanden, kan er nog genoeg gebeuren. Maar beter houden we de huidige lijn vast.
Benieuwd hoe ze dit uiteindelijk zal gaan uitpakken. Stel je krijgt hiermee totaal geen problemen omdat er geen uitsupporters zijn dat ze zoiets wel lekker vinden om altijd te laten gelden?
Wel mooi dat er weer publiek bij kan komen als dat doorgaat dan kan je toch weer langzaam terug naar normaal.
Positief nieuws natuurlijk. Wel wat zorgen over uitvoering en handhaving. Probeer maar eens in te grijpen als iemand zijn of haar mond open doet. Of ga je dan achteraf de club straffen? Wordt ook nog wel een gedoe met loting, want je wil natuurlijk niet dat bij een wedstrijd een kind wel naar binnen mag en de ouder niet. Maar wel fijn dat ze zo snel al weer mogelijkheden zien om publiek toe te staan.
En als ze scoren juichen ze zeker ook niet? In de praktijk gaat het vast niet zoals men denkt.
Weet iemand eigenlijk waarom ze zo laat starten? ( 11 september ) En niet gewoon 1 September? Dan krijg je ergens anders alleen maar weer een drukkere voetbalkalender. En gezien de interlands?
Mooie manier om de fanatieke vakken te vullen met gezinnen ipv tokkies. Gezinnen doen niet aan spreekkoren, tokkies wel. Win, win.
Aanmoedigen en juichen niet toestaan alsmede 1,5 meter afstand bewaren op de tribunes. Wie gaat en kan deze voorwaarden handhaven? Geef mijn portie maar aan fikkie!
Fikkie hier, geef mij je seizoenskaart maar. Kan toch alsnog leuk zijn. Anderhalve meter is prima met een gesprek te overbruggen. Maar ik vraag me af hoe ze gaan zorgen dat mensen die elkaar kennen wel bij elkaar zitten. Stel je bent met zijn drieën en elke week mag iemand anders van de vriendengroep. Dan zit er elke week een stadion waarin niemand elkaar kent. Dat lijkt me wel saai.
Oh pfff gelukkig ik schrok al, mogen we gelukkig wel praten en zingen.
Stel je houdt 2 stoeltjes vrij naast elkaar en iemand in het midden moet naar de wc.Hoe ga je dat dan doen want dan moet je langs degene die er zitten. Moet dan iedereen opstaan en weglopen? Lijkt mij een vreemd iets.
Wellicht zou je kunnen kijken naar rijen boven/onder elkaar die vrij moeten blijven van bezoekers. Dat zou dan een looproute kunnen worden voor bijvoorbeeld een bezoekje aan het toilet. De 1.5 zal niet alleen in het naast elkaar maar ook in voor en achter elkaar geregeld moeten worden.
Hahaha, wat een grap. In dat outbreak team zitten echt mensen van een andere planeet volgens mij.
Verplicht de mondkapjes in het stadion en laat iedereen toe. 1,5 m is bij sommige clubs nog wel te doen, maar bij heel veel ook onmogelijk.
Volgens mij is dat bij elke club onmogelijk hoor. Zelfs al zou je het publiek enigszins op afstand van elkaar kunnen neerzetten, als er 1 iemand naar het toilet moet ofzo ben je direct gezien. Dat gaat nooit volledig te handhaven zijn.
Maar het gaat dan ook niet om iedere seconde anderhalve meter afstand houden. Dat lukt nu ook niemand in het dagelijks leven. Als je snel iemand voorbij loopt om naar de wc te gaan is er niets aan de hand. Het lijkt me problematischer dat de helft van de mensen die naar binnen willen straks uit tokkies bestaat die ook staan te protesteren tegen anderhalve meter afstand. Die zullen dus nooit te handhaven zijn. In die zin is het denk ik veel slimmer, en vooral realistischer, om het anders aan te pakken. Bij zomerkampen voor kinderen en jongeren gaan ze werken met bubbels: je hebt een eigen groepje en komt niet in contact met andere groepjes. Binnen dat groepje hoeft de afstand niet bewaard te worden. Misschien dat ze dat ook zo kunnen regelen in stadions. Groepjes van 100/200/300 bij elkaar. Gegevens noteren. Zorgen dat ze tegelijk aankomen en vertrekken en contact met andere groepen (zoveel mogelijk) vermijden. Misschien iedereen ook nog een mondkapje op verplicht. Als er dan iemand besmet blijkt, weet je precies welke supporters je moet opsporen. Is geen ideale situatie, maar lijkt me beter te regelen dan iedereen op 1,5 meter en zijn mond houden. Want dat gaat nooit gebeuren natuurlijk.
Wat een mislukte actie is dat lange verbod van de regering geweest zeg. Ze hadden het ook gewoon van week tot week, of maand tot maand, moeten bekijken zoals andere landen. Het was dus absoluut onmogelijk om wedstrijden zonder publiek af te werken in juli of augustus, maar in september met publiek sure no problem 
De regering kreeg toch het verzoek van de burgermeesters of ze dat konden doen om te voorkomen dat de Knvb hun zin zouden doordrijven? En daarnaast, in andere landen moeten de wedstrijden gespeeld worden voor het TV geld, wat in Nederland voor de laatste periode is overgemaakt door Fox. Wat de impact gaat zijn op de fitheid in Europees verband is een volgend punt, maar wat je aanhaalt in je reactie is niet relevant.
De overheid had in dit verhaal 3 dingen waar het rekening mee moest houden.
1. Een virus dat gestopt moest worden maar men wist niet hoe dus het liefst zo veel mogelijk maatregelen.
2. Lagere overheden die aan de overheid vroegen om vergunningsplichtige evenementen te cancellen tot september.
3. Een voetbalwereld die zelf ook vond dat ze wel konden stoppen.
Als je die 3 dingen combineert krijg je dus wat je gekregen hebt. Als de burgemeesters iets willen stoppen en degene waar het over gaat zeggen doe maar. Dan is de overheid toch gek als ze zeggen nee nee jullie moeten een protocol schrijven en dan mogen jullie door.
@Jd 1. Had niets te maken met de situatie 3 maanden later 2. Lagere overheden vroegen niet per se om cancellen tot 1 sept, iig niet massaal 3. Een deel van de voetbalwereld vroeg dat. Een heel groot deel pleitte ook voor afwachten. 4. Je opmerking"jullie moeten een protocol schrijven en mogen door" is stemmingmakerij, want dat vroeg niemand destijds. Even kijken hoe het verder loopt was het idee. Een idee dat achteraf (en vooraf) gewoon veel logischer was.
Volgens RTL en NOS hebben Burgemeesters letterlijk opgeroepen om het destijds geldende verbod te verlengen van 1 juni tot 1 september. Daarnaast hebben bedrijven als mojo (concertorganisator) aangedrongen op verlenging van het verbod. Dan over de voetbalwereld, in Duitsland heeft de bond gevochten om de wedstrijden door te laten gaan, waardoor de overheid overstag is gegaan. Hier was dat niet het geval, waardoor de overheid het heel makkelijk had om alles er uit te gooien. Zo zie je ook dat sportscholen eerder open mogen door een lobby, de voetbalwereld heeft in die eerste maanden helemaal nooit gelobbyd.
En over jouw vierde punt ik zeg letterlijk dat de overheid dat nooit gezegd heeft. Maar waarom zou de overheid zich in bochten wringen voor een sector waarin zelf een grote stroming is die niet doorwil. Dan kun je vinden dat mensen als Overmars een fout hebben gemaakt maar zijn statement samen met AZ en PSV hebben echt wel invloed gehad op het besluit van de overheid.
Vind ik achteraf persoonlijk dat het anders had gemoeten? Ja.
Vind ik dat die fout voor 100% bij de overheid ligt? Nee.
Oh nee ik ben het absoluut met je eens da de fout niet volledig bij de overheid lag. Al is die wel eindverantwoordelijke. Maar natuurlijk is dit vergemakkelijkt voor ze door partijen die vanuit eigen belang al vroeg een andere lobby voerden. Bovendien had het natuurlijk niet op 1 hoop gegooid moeten worden. Voor een concertorganisatie is het onwijs belangrijk zo vroeg mogelijk duidelijkheid te hebben, voor een (bijv) voetbalclub was dat duidelijk minder urgent. Bovendien kun je de ene bijv zonder publiek afwerken, bij de andere is dat net iets lastiger
Het werd de regering ook wel heel makkelijk gemaakt om het voetbal er zonder na te denken over alternatieven direct uit te gooien toen clubs zelf al aangaven geen trek meer te hebben in het voortzetten van de competitie. Als de sector zelf al niet meer wil is het voor de overheid een makkelijke keuze om alles er maar uit te gooien. Het begint bij de clubs die niet wisten hoe snel ze moesten pleiten voor het stopzetten van de competitie.
Nou ik begrijp er weinig van. Eerst kan niks en nu kan ineens alles. Vreemd, net zoals nu denken dat heel dat COVID-19 weg is. Want dat is het niet, er zijn zoveel groepen die een groot risico lopen en die zitten ook in een stadion. Virussen muteren dus in het najaar kan je je lol op dan is heel Nederland plat en staat de zorg in brand. Maar hey het is maar een griepje toch?!
unis eerst kon niks inderdaad en gingen we in gedeeltelijke lockdown, daar plukken we nu de vruchten van omdat het virus nu lijkt ingedamd. Dus komen er versoepelingen als deze. En als je de tekst leest zie je duidelijk dat niet alles kan, want een groot deel van het publiek zal niet toegelaten worden. Verder is het heel duidelijk dat het virus nog terug zal komen, alleen zijn we nu beter voorbereid (meer Ic's) en weten we nu al meer van het virus af. Ik vind het vooral een grote klaagzang van je en waarschijnlijk is het voor jou niet snel goed wat de overheid beslist. De overheid/rivm is niet alwetend en weet ook niet hoe de ontwikkelingen zullen zijn in de toekomst. Maar ergens moeten we toch weer beginnen met versoepelen.
De reden dat nu 'alles' kan, is juist precies omdat er eerst 'niks' kon! Daardoor is de massale uitbraak voorkomen. Sommige maatregelen waren achteraf misschien niet nodig (scholen sluiten, alles volledig dicht i.p.v. met minder bezoekers), maar denk dat men nu vooral probeert om superspreading te voorkomen en dus met name geen grote groepen wil. En dat zie je toch hier ook: stadion mag niet vol. Dus nu mag nog steeds niet 'alles'. Juist in de buitenlucht lijkt echter wel meer te kunnen dan ze eerst dachten.
Waarschijnlijk als de competitie begint zijn maatregelen nog verder versoepelt en dan mogen weer naast elkaar zitten....
Wij zullen altijd blijven zingen. Wat een grap dsg lukt toch niet
Ik moet altijd wel gniffelen om mensen die nu het wat soepeler wordt vinden dat het allemaal wel wat sneller had moeten kunnen. Wees blij dat je aan de voorzichtige kant bent blijven staan en dat we het als land redelijk goed gedaan hebben (niet de roverheid mbt het regelen van goede voorzieningen in de zorg overigens). Dit soort types waren de eerste die zouden mekkeren wanneer het allemaal te soepel was en er een grote shitshow was ontstaan.
Het probleem is dat er constant aangetoond wordt dat veel mensen moeite hebben met eigen verantwoordelijkheid nemen. Door jezelf bloot te stellen aan het corona virus neem je niet alleen een risico voor jezelf. Jij kunt dat virus op jouw beurt weer doorgeven aan familie of vrienden, maar ook willekeurige mensen op straat of in de winkel bijvoorbeeld. Zo kan het terecht komen bij iemand die het risico niet genomen heeft maar wel vatbaar voor het virus is. Je zet dus niet alleen je eigen leven op het spel.
Ik begrijp je in de zin van dat je zulke evenementen moet gaan ontwijken als je niet dood wil, even extreem gezegd. Maar het is veel breder, je vrienden je familie of even naar de supermarkt. Als iedereen maar doet wat ie wil benadeel je mensen die soms verplicht op pad moeten die ook besmet kunnen raken. De mens kan nu eenmaal niet met grote verantwoordelijkheden om gaan of vrijheden zoals dit, dat wordt keer op keer aangetoond.
Ja eens, maar net als Groninger Hopp ook mee oneens. Alleen om andere redenen. Ik vind wel dat je achteraf kritiek mag hebben op maatregelen wanneer ze wat te draconisch zijn gebleken. Alleen wisten de experts toen gewoon te weinig van het virus. Nu eigenlijk nog steeds. Er worden wel grote beslissingen genomen met vrij weinig kennis soms, dan lijkt me kritiek logisch. Bijvoorbeeld de sluiting van de scholen, als je daar de reconstructie van leest, blijkt dat besluitvormingsproces echt een grote chaos te zijn geweest. Daar heb ik dan wel kritiek op, want het heeft veel problemen veroorzaakt. Dat is wat anders dan dat ik de beslissingen totaal niet begrijp, ik ben wel blij dat Rutte voorzichtig is. Beter dat dan andersom roekeloos mensenlevens op het spel zetten. Alleen kost een lockdown ook levens, dus dat je er kritisch naar blijft kijken lijkt mij alleen maar normaal.
Heb je ook helemaal gelijk in, ik had iets specifieker moeten zijn dat ik vooral doel op mensen die roepen dat dit heisa om niets is geweest of ik lees zelfs dat Corona een fabeltje is geweest. Dat soort achteraf geroep kan ik altijd heel slecht tegen omdat het compleet ongenuanceerd is. Gefundeerde kritiek is altijd goed en zelfs ook nodig denk ik om vraagtekens bij beslissingen te zetten. Neemt niet weg dat ook ik vind dat bij bepaalde zaken echt niet op de juiste manier is gehandeld en het soms een complete chaos schijnt te zijn. Wanneer veel onbekend is ben ik blij dat we achteraf aan de te veilige kant zijn gebleven dan roekeloos zijn geweest.
Kunnen we niet gewoon naar 100% met verplichtingen van gezichtsbedekkende kleding? Weet zeker dat een deel van de supporters dat toe zou juichen...
Het begin is er! Hopen dat het snel weer terug naar normaal is!
Dus er gaat worden geloot.ik al jaren met mijn familie naar het voetbal.dan mag ik wel maar mijn zoon niet, en anders om.wacht gewoon tot we met zijn alle weer kunnen.hoe gaat je het verdelen in stadion?wie handhaaft de rijen bij de ingangen??
Voetbal weer deels met toeschouwers. De vraag is of dit 1 September ook nog geldt. Want tegen die tijd zou het al weer mis kunnen zijn hier, net als in andere landen waar al versoepeld is, daar gaat het meteen weer flink mis met het aantal besmettingen. Dus deze versoepeling voor het voetbal kan tegen die tijd ook zomaar al weer ingetrokken zijn.
Je kunt het lekker bagatelliseren. Dat milde griepje geldt wellicht voor mensen van in de 20 maar er zijn ook nog meer dan 10.000 mensen in NL die weliswaar niet zijn doodgegaan maar wel permanente longschade of andere zaken hebben overgehouden aan dit zgn milde corona ziekbed.ben het eens dat nu in de zomer als we buiten leven de kans daar klein is dat je het oploopt, maar zodra het weer kouder wordt en we met grote aantallen binnen zijn gaat het weer rap toenemen. En supporters kun je niet stil houden. Wie gaat dat afdwingen? Triage is ook een grap, alsof iemand die naar het stadion( of een event of restaurant) is gekomen aan de poort nog gaat zeggen, ja ik voel mij ziek. Lachertje natuurlijk.
Zo zie je maar, we zijn in Heerenveen onze tijd ver vooruit met ons "bioscoop publiek"
De stadions zitten tegenwoordig toch niet overal helemaal vol, dus bij de kleinere clubs zal de aanpassing niet mega groot zijn. Beter iets dan niets.
Dit is toch geen oplossing? Man, man, man. Of iedereen naar het stadion of helemaal niemand. Wat een kolder toch allemaal.
Zover gaat het nooit komen. We kunnen er vanuit gaan dat nu er versoepelingen worden doorgevoerd, straks het reproductiegetal weer ver boven de 1 uitkomt. Mooi dat we weer hoop mogen uitspreken maar ik ga er vanuit dat de lockdown eerder komt dan september.
Deze versoepeling is een goed gegeven maar ze moeten die spreekkoren niet verbieden want dat is gewoon onhaalbare kaart en slaat ook nergens op.als je toch op 1,5m zit is verspreiding niet mogelijk is ons altijd voorgehouden dus kunnen spreek koren ook.dus dat is een kromme gedachte.verder moet een ieder zijn gezonde verstand gebruiken en als men verkouden is of grieperig voelt niet heen gaan.geef je kaart dan aan een ander die zich niet ziek voelt.een verhoging van de besmettingen zal best mee vallen want de griep is er ook nog en die wordt geheel vergeten nu dit zo aan de orde is.hij is minder besmettelijk dan de Griep.dus ga gewoon naar het stadion voor een mooi sport evenement.stap uit die angst cultuur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.