Barcelona voert ERTE door ondanks tegenstribbelen van spelers
Barcelona gaat werktijdverkorting voor al zijn werknemers aanvragen. Dat heeft de Spaanse topclub bekendgemaakt na een vergadering waarin het bestuur de economische impact van de coronacrisis had besproken. Naar verluidt kan het gaan om een korting van zeventig procent vanaf het moment dat de maatregelen zijn ingevoerd.
“Deze aanvragen worden ingediend zodra de club alle aspecten die verband houden met deze maatregel en de effecten ervan heeft gedeeld met zowel de sportieve als de niet-sportieve werknemers”, meldt de Spaanse profclub via de officiële kanalen in een verklaring. “Het komt neer op werktijdverkorting, noodzakelijk door de omstandigheden en de veiligheidsmaatregelen en een korting op de vergoeding die is vastgesteld in de contracten.”
Net als veel andere bedrijven in Spanje maakt Barcelona gebruik van de wettelijke regeling Tijdelijk Werkkracht Aanpassingsplan (ERTE). In het ERTE is bepaald dat werknemers maximaal zes maanden lang slechts dertig procent van hun salaris krijgen en minder uren werken dan in hun contract staat. ERTE werd in Spanje ook veel gebruikt in de financiële crisis in 2008.
Spaanse media verzekeren dat de spelersraad van Barcelona eerder deze week de plannen van voorzitter Josep Maria Bartomeu voor een salarisverlaging had verworpen. Bartomeu zou toen al hebben gezegd dat hij de werktijdverkorting desnoods zonder een akkoord wilde doorvoeren. Barcelona kan deze stappen immers zetten volgens de Spaanse wet, zolang de noodtoestand in het Zuid-Europese land voortduurt.
De beslissing van Barcelona geldt voor de selecties van de mannen (met onder anderen Frenkie de Jong) en de vrouwen (Lieke Martens en Stefanie van der Gragt). Ook de basketbaltak van Barcelona valt onder de maatregel. De A-selectie van Quique Setién verdient jaarlijks bij elkaar ongeveer 500 miljoen euro bruto Barcelona kondigde ook aan dat het de club en alle faciliteiten beschikbaar heeft gesteld aan het regionale Catalaanse ministerie voor gezondheid.
Het aantal doden door het coronavirus in Spanje steeg donderdag tot boven de 4000. Het ministerie van Volksgezondheid meldde 655 nieuwe sterfgevallen waarmee het totaal naar 4089 steeg. Er bezweken minder mensen dan in de 24 uur daarvoor. In Spanje zijn inmiddels 56.188 besmettingen vastgesteld. Dat was woensdag nog 47.610. Rond de klok van twaalf uur zullen de nieuwe cijfers van de voorbije 24 uur wereldkundig worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Ik hoop dat de Spaanse overheid het bij zo’n 10% zal houden van het gehele salaris, bij de mannelijke profs. Steek de overige centen maar in de ‘gewone’ burgers.
Ik mag hopen dat de spaanse overheid helemaal niet bijsprint bij deze overbetaalde voetballers. Elke cent zou er een teveel zijn en zou naar gewone burgers moeten gaan of de bestrijding van het virus.
Dit uds, het zou ridicuul zijn om spelers die met 30% nog steeds zeer royaal kunnen leven moeten worden gecompenseerd terwijl een heel volk ligt te creperen. Hoe een grote club heel erg klein kan zijn.
Vermoedelijk springt de overheid ook niet bij. Dat lees ik in ieder geval niet in het artikel, en blijkbaar zijn de spelers er niet blij mee, dus ze zullen hoe dan ook flink inleveren.
Nee, het is belachelijk dat Barcelona zijn spelers niet kan betalen. Als je normaal gezien een inkomen hebt van een ton per maand dan ga je daar naar leven. De hypotheek van de spelers betaalt zichzelf niet.
Banken tonen heus wel begrip hoor. ALS die jongens een hypotheek hebben. Waarom zouden ze er trouwens een hebben? Krijgen genoeg geld betaald om een huis direct te kopen zonder een lening af te sluiten waar je ook nog eens rente over betaald
@stravven, een omzetdaling als gevolg van een wereldwijde pandemie is niet iets waar je rekening mee houdt in de begroting. Niemand had kunnen voorzien dat 50% van de inkomsten van 2019-2020 zouden wegvallen en op dat moment komt bijna iedere club in de problemen. Volgens het CPB kunnen de economische gevolgen van deze crisis zelfs - veel - zwaarder zijn dan in 2008.
Natuurlijk werkt dat niet zo. Clubs tekenen met volle verstand deze contracten met de spelers en ze moeten zich er dan natuurlijk ook aan houden. Maar ik snap je reacties en het zou natuurlijk eerlijker zijn als dat geld naar bijv de zorg zou gaan
Wat bedoel je precies? Ik krijg de indruk dat Barcelona simpelweg toestemming aanvraagt om een lager deel dan de afgesproken vergoeding te betalen aan de werknemers? Ik begrijp hier niet uit dat de overheid ergens voor opdraait, tenzij ik er overheen lees?
Edit: te snel gelezen. Mag weg 
.Bedankt om mij erop te wijzen Ronzon.
Zoiets moeten ze niet alleen doen bij voetballers maar bij al die grootverdieners in de entertainment industrie.
Want nu doneren sommige een bedrag puur voor zelfpromotie. Wanneer ik iets doneer kom ik niet meteen in het nieuws en is het geheel anoniem.
Kan dus niet anders dat zo'n bekendheid eerst belt naar de stichting om te zeggen dat zijn naam wel even genoemd moet worden. Zo jammer altijd.
Ik denk niet dat je het artikel goed gelezen hebt. Dit gaat niet om weggeven van geld aan een goed doel maar om het zeker stellen van eigen salaris. Gaven ze maar aan een goed doel.
Je hebt trouwens wel een slecht beeld van de zogenoemde beroemdheden. Vaak worden die namen genoemd om te laten zien dat ook die mensen doneren. Dat trekt anderen weer over de streep. Heeft dus vaak een positieve uitwerking.
Heb het artikel goed gelezen hoor.
Het geld word in principe gebruikt voor een goed doel, namelijk om de club draaiende te kunnen houden.
En er zijn inderdaad stichtingen die een bekendheid benaderen om ambassadeur te worden om mensen over te streep te trekken ja.
Maar ik heb het nu over die "sterren" die een tweet de wereld in gooien wat ze hebben gedoneerd. En zo ook die stichtingen zelf die zoiets bekendmaken.
Zoiets gaat toch anoniem? Dus dan weetje van te voren is geregisseerd.
Maargoed, het geld is daar waar nodig is dus dat is goed. Maar je zal dan wel zien bij dit soort noodzakelijke ingrijpen van het bedrijf of regering waarbij er geen zelfpromotie kan plaatsvinden dat ze er dan opeens tegenin zullen gaan.
Als jij bijvoorbeeld net als Lewandowski een miljoen euro doneert, kom je ook wel in het nieuws hoor 
Ja dus je comment is volledig offtopic? En ok dus dat is de reden dat je zelf geen piek weggeeft, omdat het niet in het nieuws komt? Is het trouwens wel eens in je opgekomen dat sterren dit bekend maken om hun achterban te motiveren ook te geven?
Ja hoor de donatie politie is aanwezig hier. Dit maal detective rosseline die de echte motivatie van een donatie weet puur door een vingerafdruk te bekijken. De reden dat jij niet in het nieuws komt bij een donatie is omdat je waarschijnlijk geen achterban hebt die jij met deze actie ook kan inspireren om geld te doneren. Als jij even graag in het nieuws wilt komen mag je beginnen met mensen inspireren in het dagelijks leven. Of dat nou door voetbal/entertainment of iets anders komt maakt weinig uit.
Het voetbal landschap gaat de komende tijd, anders uit zien. De grote bedragen zullen minder snel betaald worden. Sponsors zullen afhaken, nu ze door deze crisis hard geraakt zijn. De selectie van Barcelona, moet zijn goed wil tonen en akkoord gaan met een salaris verlaging. Barcelona heeft ook gewone werknemers, die zijn ook geraakt door deze crisis. Die zijn nog veel harder geraakt dan de spelers.
Weer een pijnlijk duidelijk moment waarop het huidige bestuur van Barcelona keihard faalt. Uiteraard hadden ze de coronacrisis absoluut niet kunnen voorspellen. Dat neemt echter niet weg dat ze de laatste jaren met belachelijk veel geld smeten op de transfermarkt maar ook vooral qua spelerssalarissen. Geen club ter wereld betaalt zoveel salaris als Barcelona aan de spelers. Nieuwe aankopen die direct dik boven de 10 miljoen verdienen, 3 transfers van boven de 100 miljoen op rij, en Messi jaar na jaar meer laten verdienen. Dit bestuur heeft Barcelona de afgelopen jaren naar de financiele afgrond geduwd (want deze groei van salarissen was niet vol te houden) en moet daardoor moet de club nu weer op de blaren zitten... Als je een nieuwe, jonge speler direct rond de 10 miljoen laat verdienen, dan zal die bij toekomstige contractonderhandelingen alleen nog maar meer willen hebben. Jammer om te zien wat mijn club is veranderd de afgelopen jaren door dit vreselijke bestuur.
Niks aan toe te voegen. Het is toch echt belachelijk dat Frenkie de Jong meer dan tien miljoen per jaar verdient. Ik ben zelf voorstander van het Bayernmodel. Salarissen geleidelijk bij elke nieuwe contractverlenging omhoog laten gaan.
Geen speld tussen te krijgen. Je omschrijft precies mijn gevoel en legt de vinger direct op de zere plek. Ongelofelijk wat dit bestuur de afgelopen jaren voor wanbeleid getoond heeft. Zeer riskante deals gesloten voor spelers die het niet brengen. Mag hopen dat het na de aankomende verkiezingen over is met Bartomeu en zijn vriendjes. Tijd voor een grote schoonmaak in de top en weer een transparante club.
Ik vind het ook erg joviaal van de spelers. Laten zien dat ze erg begaan zijn met het lot van hun team
Anderzijds snap ik het ook wel hoor. Er is een verschil tussen 1 maand wat loon afstaan of zoals nu in het slechtste geval 6 maanden 70% loon afstaan (zal wel niet gebeuren, maar het kan natuurlijk wel).
Ik had begrepen dat barcelona om de 6 maanden salaris uitdeelt. Dit had roysten drenthe een keer verteld. Misschien van daar 6 maanden 70% .
Werkr dit dan net zo als in NL? Gaat de Spaanse Sociale Diensten dan de rest van het salaris aanvullen zoals in NL?
Hoewel het natuurlijk een grote bijzaak is op het moment ben ik toch wel benieuwd wat deze crisis met de voetbalwereld gaat doen. Sponsors zullen minder snel instappen en fans zullen minder geld aan een club willen en kunnen besteden. Het zou goed kunnen dat de krachtsverhoudingen over een paar jaar opeens heel anders zijn, maar hoe? Het gaat zeer boeiend worden om dat allemaal te volgen. Al vrees ik wel dat voor veel clubs dit weleens het einde kan betekenen.
En dan in de zomerperiode honderden miljoen aankopen binnenhalen. Neem aan dat de spelers hier tegenin gaan.
Je zou je maar geen nieuwe CLS 63 kunnen kopen, of een nog grotere boot kopen met mooie dames erop om te feesten en...maar wacht is even!?! Spanje zit in lockdown, je kan geen moer doen nu. Totaal terecht, zo jammer dat er geen grens is hierop. Verdien je meer dan bedrag x, dan teer je maar op je spaarrekening.
Ik vind dat dit per geval bekeken moet worden. Vergeet niet dat een werkgever in eerste instantie gewoon verantwoordelijkheden heeft om contracten na te komen. Artsen verdienen bijv ook veel, maar denk niet dat het een goed idee is om hun salarissen momenteel te bevriezen, of wel?
Dat moet zeker niet per geval bekeken worden, de enige overeenkomst tussen arbeidscontracten is dat arbeid wordt beloond met salaris. Hoeveel criteria ga je wel niet krijgen bij een beoordeling per geval, dat leidt alleen maar tot scheve verhoudingen. En nee, we moeten zeker niet artsen gaan korten in salaris. Echter verdient een arts binnen de gezondheidszorg vaak in een jaar niet wat een voetballer in een maand opstrijkt. Terecht dat je zegt dat werkgevers contracten moeten respecteren, maar dat geldt ook de andere kant op. Jij verwacht loon doorbetaling en de prestatie daarvoor is arbeid (in dit geval een balletje trappen en professioneel voor de dag komen). Alleen nu ontbreekt de prestatie maar jij wilt wel de beloning? Dat is het moment dat een eind orgaan, in dit geval de overheid, de verantwoordelijkheid neemt. Dat heeft niks met emoties te maken dat artsen niet gekort moeten worden. Voetballers die royaal betaald worden kunnen makkelijk de broek ophouden. Alleen de overheid mag niet discrimineren en zal iedereen gelijk moeten behandelen. Mits er een grens is opgesteld in salaris, en daar hoop ik op. Of zitten we nu echt liever in de hoek dat we voetbalclubs maar laten omvallen? Ik zou dat bij jou en mij club echt niet willen.
Als in dat contract staat dat een speler voor een bepaalde wedstrijd of goal of titel betaald krijgt, hoeft dat niet betaald te worden op het moment dat daar niet aan kan worden voldaan. Maar jij weet best dat prestaties niet in die zin in contracten staan. Althans, niet alleen zo. Het beschikbaar zijn voor een werkgever geeft je al recht op een basisloon. In dit geval een heel hoog basisloon, maar dat is niet relevant. We kunnen met zn allen wel verontwaardigd blijven doen over die miljoenensalarissen, maar contract is contract. Een arbeidstijdverkorting kan hierbij helpen, en ook een onderhandeling met de spelers zelf om te kijken of die bereid zijn tijdelijk met wat minder genoegen te nemen.
Ik vind het systeem van Erte wel straf voor profvoetballers. De Europese belastingbetaler is hier de dupe van dit systeem.benieuwd wat de gevolgen zijn voor het Spaanse voetbal in het algemeen. Het vertrouwen zal zoek zijn omdat de schulden niet meer afbetaald kunnen worden. Dit is een soort kettingreactie.
Kun je me hier meer over uitleggen? Ik las de tekst, maar zie niet hoe dit op last van de belastingbetaler komt, en al helemaal niet op de europese? Vragen ze niet gewoon toestemming hun werknemers tijdelijk minder uit te betalen?
Voor zover ik het systeem begrijp, is het een soort van tijdelijke werkloosheid. Daardoor verdienen medewerkers een stuk minder dan normaal (soms zelfs tot meer dan 80%). Ik heb nog nergens gelezen dat de overheid die 30% betaalt, maar anderzijds gebeurt dat bijvoorbeeld in België wel als een werkgever tijdelijke werkloosheid aanvraagt voor een werknemer.
Ja als je een paar 1000 euro verdiend gebeurt dat inderdaad. Maar niet als je een paar miljoen verdiend.
Ik neem aan dat er simpelweg een bovengrens aan zit, dat kan haast niet anders.
ik heb er gewoon op tegen dat Erte tussenkomt in de torenhoge salarissen van de profvoetballers van Barcelona. Als corona nog lang blijft aanhouden, zal Spanje dan weer moeten aankloppen op een Europees noodfonds.
@bbayern1990 Tussenkomen is in dit geval slechts toestemming verlenen die torenhoge salarissen te verlagen. De overheid en dus ook het Europese noodfonds heeft hier geen financiele gevolgen van.
Dit zal toch wel harder aankomen voor spelers die "minder" verdienen en een dure levenstijl hebben, denk aan dure hypotheek, kosten auto enz... Het is dan wel hard als je ineens 70% minder zal verdienen.
Ze verwachten van gewone burgers dat wij elk maand wat opzij zetten en genoeg hebben voor moeilijke tijden. Maar als je kijkt naar hoeveel bedrijven nu het moelijk hebben na twee weken lockdown dan moet je het systeem in vraag beginnen stellen. Iedereen leeft van loon tot loon en als het één maand wegvalt dan valt heel het systeem neer.
Stel: die A selectie inclusief staf bestaat uit 50 man. Dan zakt iedereen gemiddeld van 10 naar 3 miljoen dooor de ingreep van het bestuur van Barcelona. Bij mijn weten zit Frenkie de Jng ook precies op die 10 miljoen. Messi zit dacht ik op 18 miljoen, dus zitten er ook een aantal spelers onder de 10 in mijn theorie. Sommigen hier boven begrijpen de regeling kennelijk niet helemaal, want die Erte regeling is geen regeling waarbij de overheid betalingen aan mensen over neemt. Het is een Wettelijke Regeling die bedrijven, dus ook die in bijvoorbeeld transport en meubelindustrie, het recht geeft om tijdelijk tot maximaal 30 procent van de contractueel vastgelegde bedrag aan salaris uit te betalen. zonder dat die werkgever contractbreuk pleegt. Er moet wel eerst toestemming voor gekregen worden van de overheid. En dat is waarom de selectie van Barca ook protesteert. Ze worden niet gecompenseerd. Daar kunnen we licht over denken, maar die gasten hebben vanwege hun mega salaris ook mega kosten. Een joekel van een huis met bijpassend personeel dure auto's etcetera. Als we dan even klaar zijn met lachen om dat soort problemen voeg ik graag nog even toe: die gasten hebben die dikke status nou eenmaal met alle glitter er bij, maar ze gaan eventueel in de komende 6 maanden gemiddeld van 60 miljoen 18. Het kan zomaar zijn dat de compleet opgetuigde huishouding van die spelers dat bedrag nog overstijgt. Het gaat nog heel lang duren voor ik medelijden met ze krijg, maar ik snap hun protesten wel. Ik zou mijn superluxe leventje ook niet graag in gevaar zien komen. Overigens valt de vraag nog te stellen of, als Barca deze maatregel niet neemt, diezelfde voetballers over 6 maanden nog wel een werkgever hebben
Dit is std. in de spaanse staat. Veel erger is nog dat walgelijke bedrijven als El Corte Ingles, Inditex en een andere bedrijven uit Ibex35 die ook doen. Die hebben allemaal tienduizenden mensen zo op straat gezet, terwijl ze honderden miljoenen tot miljarden winst maken. Maar goed, men blijft toch wel kleding kopen van Zara enzo.
Lierse1997 ik ben uitgegaan dat de korting van 70 % alleen over het standaard salaris gaat. Dat lijkt mij ook logisch omdat de club niet voetbalt en er derhalve geen bonussen verdiend kunnen worden.
Is deze club zo kwetsbaar geworden tot deze stand. Je hoort andere top clubs niet zo klagen en nu al noodklok gaan roepen. Die bestuur had al lang weg gestuurd moet worden en sommigen achter de tralies moeten.
Ik begrijp nog steeds niet dat mensen schrijven dat ze in problemen kunnen komen omdat ze gaan leven naar wat zij verdienen. Hiermee wordt namelijk beweert dat ze hun hele salaris van 10 15 18 miljoen en meer uitgeven nou dan moet je wel gekke dingen doen, terwijl ze zoveel verdienen om na hun carrière financieel onafhankelijk moeten kunnen zijn,maar als je leeft en uitgeeft na wat je verdient gaat dat niet lukken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.