‘Feyenoord lijkt door bod van zes miljoen euro kansloos op transfermarkt’
Robert Bozenik werd de afgelopen tijd nadrukkelijk gelinkt aan een overstap naar Feyenoord. De kans lijkt echter niet al te groot dat de Rotterdammers daadwerkelijk aan de haal gaan met de twintigjarige spits van MSK Zilina, zo valt te concluderen op basis van de berichtgeving van BILD. De Duitse krant schrijft dat CSKA Moskou momenteel de beste papieren lijkt te hebben om Bozenik binnen te halen.
Naast Feyenoord zijn ook Hamburger SV en CSKA Moskou in de markt voor Bozenik en BILD schrijft dat er spoedig een beslissing zal vallen. De Duitse club zou een bedrag van drie miljoen euro overhebben voor de spits van MSK Zilina. Het is minder dan CSKA Moskou, dat zich met zes miljoen zou hebben gemeld in Slowakije. BILD schreef eerder dat MSK Zilina minimaal vijf miljoen wenst te ontvangen voor Bozenik, die nog een contract tot medio 2022 heeft bij de club waar hij werd opgeleid.
Het lijkt derhalve onwaarschijnlijk dat Feyenoord aan de haal gaat met Bozenik. Er werd eerder gemeld dat de Rotterdammers hun volledige salaris- en transferbudget afgelopen zomer hebben opgemaakt. Feyenoord zoekt momenteel naar een stand-in voor Nicolai Jörgensen, die zaterdagavond bij de hervatting van de Eredivisie in de wedstrijd tegen sc Heerenveen (3-1 zege) wel direct goed was voor twee doelpunten.
“Er zijn nu al zoveel gesprekken geweest met die speler”, zei Advocaat zaterdagavond over Bozenik. Diens zaakwaarnemer zou volgens De Telegraaf de andere opties ook interessanter vinden dan Feyenoord. “Hij twijfelt ook. En ik houd niet zoveel van twijfelaars. Er zijn natuurlijk meer clubs die hem willen hebben en dan is het moeilijk om een keuze te maken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Dan lijkt er toch geen spits te komen.. Wat zou dat zuur zijn. Dan had ik nog liever Guidetti erbij gehad dan geen enkele spits. Dan toch maar Kalou? Prima back up voor de komende anderhalf jaar. Misschien de eerder aan Feyenoord gelinkte Bodvarsson, die nog een halfjaar contract over heeft? In de zomer achter een nieuwe, talentvolle eerste spits aan gaan. Mits Jorgensen vertrekt natuurlijk.
Of, in plaats van het weinig beschikbare geld uitgeven aan een middelmatige tijdelijke oplossing, wat vertrouwen geven aan jeugdspelers? Ja, die komen tekort, maar je houdt wel geld in je zak om later eens een keer goed toe te kunnen slaan op de transfermarkt. Steeds kiezen voor halve oplossingen gaat Feyenoord op de lange termijn alleen maar tegenwerken.
De Toekomst, dat vertrouwen gaven ze aan Vente, maar die komt inderdaad tekort. Net als Bannis nu. Dan is het nog beter om Sinisterra als spits te gebruiken. Het is leuk om op de jeugd in te zetten, maar zulke jongens schaad je alleen maar als ze er nog niet aan toe zijn
Ik ben zeker voor het vertrouwen geven aan jeugdspelers, maar Bannis is er fysiek echt nog niet klaar voor. Daarnaast heeft Kalou buiten dit seizoen om de afgelopen paar seizoenen heel sterk gepresteerd in de Bundesliga. Die kan zeker nog anderhalf jaar wat toevoegen.
Helemaal met jou eens Toekomst, ik ben zelf Feyenoordfan en zie zelfs liever niemand komen deze winter. Liever eigen jeugd erin, geld op zak en van de zomer aan een doordacht team bouwen met Sinisterra, Kokcu, Senesi en Bijlow dan nu weer overgehaast dure gokjes nemen. Of je nu nou 3e of 4e wordt boeit ook niet meer..
Ook als Bannis en Bente er nog niet klaar voor zijn, zou ik voor hun kiezen. Of Sinisterra. Voor mij is dat een pot nat. Ik bedoel te zeggen dat je geld beter in je zak kan houden als het uitgeven ervan op de lange termijn niks oplevert. Ik zou daarom ook Kalou niet halen. Je bent weer een paar ton kwijt voor een speler die in principe voor de bank wordt gehaald. Daarbij, waar strijdt Feyenoord om? Een ticket voor Europees voetbal moet ook met deze spelersgroep haalbaar zijn.
@De Toekomst ik ben het roerend met je eens. door al die spelers voor de korte termijn hebben we nu niet eens 6 miljoen in kas om een goede spits te halen
Het is natuurlijk geen zekerheid dat je 3de of 4de wordt. En daarnaast scheelt dat wel degelijk een voorronde in de EL ,als ik me niet vergis. Bouw ook liever met eigen jeugd, maar dan moet eigen jeugd er wel klaar voor zijn. Bannis zou er goed aan doen een halfjaar KKD te spelen en volgend jaar een jaartje Eredivisie. Daarna zal hij veel sterker terugkeren. A la Summerville.
@de toekomst; ik ben ook geen voorstander van tussenoplossingen die veel kosten, maar het is ook niet zo dat feyenoord achterover kan leunen en nergens meer voor speelt. Directe plaatsing voor europa moet het doel zijn. Het valt bepaald niet uit te sluiten dat jorgensen weer een wedstrijd of 10 gaat missen en de andere wedstrijden ritme mist. Sinisterra is geen spits. Het niet op kunnen stellen van een spits kost heel veel punten. Voor de lange termijn is het allemaal niet ideaal, maar geen europees voetbal halen is ook klote voor de lange termijn.
'In principe voor de bank', dat is het lastige. Blijft Jørgensen fit en haalt Feyenoord een spits, komt er achteraf kritiek. Haalt Feyenoord geen spits en raakt Jørgensen weer geblesseerd, komt er achteraf ook kritiek. Toch kan ik me ergens wel vinden in je mening. Het is ook weer geen ramp om met Sinisterra incidenteel in de spits te spelen. Wat dat betreft zou overigens een speler als die Ciss wellicht zo gek nog niet zijn. Jong, multi-inzetbaar, geen ramp als hij niet meteen speelt. Ik heb hem te weinig zien spelen om te kunnen zeggen of hij goed genoeg is, maar zo'n type is prima
Onder het mom van Europees voetbal halen/eventueel een voorronde overslaan wordt zoveel middelmaat binnengehengeld bij Feyenoord... Allemaal niet fitte, transfervrije of gehuurde spelers die nauwelijks tot geen restwaarde hebben voor Feyenoord. Ik zou er altijd voor kiezen om dan liever het risico te lopen op een voorronde meer of geen Europees voetbal met als doel de zomer erna twee of drie toppers te kunnen halen. Met wat mazzel staan er dan ook nog 1 of 2 jeugdspelers op. Nu weet je zeker dat je je geld aan middelmaat kwijt bent en is er ook weinig tot geen zekerheid om daardoor beter te presteren in de Eredivisie.
Hoe wil je die toppers binnenhalen in een mickey mouse competitie vol kunstgrasvelden als je niet eens europees voetbal aan kunt bieden. Een platform waarop spelers zich echt in de kijker kunnen spelen?Je stelt als feit dat er middelmaat wordt gehaald (wat natuurlijk geen feit is) maar wil wel openlijk gokken op het ontwikkelen van jeugdspelers? Sowieso acht ik die kans zeer klein onder advocaat.
@De Toekomst mee eens! dat is korte termijn denken. dat EL geld verdampt dan ook weer aan zo een transfervrije speler voor de korte termijn
@ijsmuts Luis Suarez, Tadic en Kostic hebben bij FC Groningen gespeeld. Musa en Honda bij VVV Venlo en Bony bij Vitesse dus Europees voetbal zegt niet altijd wat. ook met een duidelijke visie en een duidelijk perspectief voor een speler kan je goede voetballers overtuigen
Feyenoord is de beste vorm in de eredivisie momenteel en nog maar 7 punten naar AZ, Wie weet wordt Feyenoord nog tweede. Advocaat is lekker bezig en heeft het op de rit. Een spits erbij en het kan wellicht alsnog.
Zeven punten is nog wel een best eindje hoor. Ja, AZ zag er hopeloos uit zaterdag en ja, Feyenoord staat bivenaan in de vormranglijst, maar ik zou er zéker nog niet al mijn spaargeld op zetten dat Feyenoord AZ nog gaat achterhalen dit seizoen.
@japie, het zegt inderdaad niet altijd wat, maar het feit dat jij enkele uitzonderingen opsomt van meer dan 6 jaar geleden zegt genoeg.
Ik denk ook dat je nu al snel bij Kalou uit zal komen. Eerder heeft hij al eens openlijk gesolliciteerd, de vraag is dan echter of hij zich nu kan schikken in een rol als stand in. Een talentvolle spits die vanuit die rol kan groeien en wennen blijft het meest ideaal, maar zulke spitsen zijn al gauw erg duur.
Nja, "stand in" zal hij zijn, maar gezien Nicolai z'n blessuregevoeligheid zal hij ook heel wat potjes gewoon basis moeten staan. Daarnaast heb ik hem ook liever op rechts als invaller dan een Narsingh. Ja dat is met het budget van Feyenoord praktisch onmogelijk. Jammer, maar het is wat het is. En vooral in de winterperiode.
Guidetti heeft inmiddels al getekend bij Hannover 96. Die zal dus in ieder geval niet naar Feyenoord komen. Weet overigens niet of wij daar nou erg rouwig om hoeven te zijn.
Als dat bod van 6 miljoen waar is, moet Feyenoord verder zoeken. Ik ben dan alleen wel benieuwd überhaupt wel kans had op deze speler of, als dat wel zo was, men gewoon te lang heeft getreuzeld met doorpakken. Voor Feyenoord denk sowieso erg frustrerend. Voor zover ik kan inschatten moeten ze met een klein budget spelers halen voor het niveau dat minimaal subtop Eredivisie is, bijna mission impossible.
Dick geeft zelf aan dat er meerdere gesprekken met deze speler gevoerd zijn, maar dat die speler twijfelt. In hoeverre kun je dan Feyenoord verwijten dat ze treuzelen en niet doorpakken met hem?
Vind het niet gek dat zo'n jongen twijfelt als hem wordt verteld dat hij tweede keus wordt achter Jorgenson. Voor een jonge spits die ambities is en stappen wil maken is dat geen gunstig vooruitzicht. Ook zo'n Advocaat die vandaag uitspreekt niet op een twijfelende spits te zitten wachten, zullen niks helpen. Feyenoord had, na een akkoord met de club bereikt te hebben, wel daar naartoe mogen reizen om hem over te halen.
@De Toekomst We hebben het over Bozenik niet over Lukaku, die jongen zou zich gewoon moeten bewijzen net als iedere aankoop bij iedere grote club. Advocaat heeft natuurlijk groot gelijk, Feyenoord moet zich natuurlijk aan het lijntje laten houden door een talent van een club waar overigens nog helemaal geen accoord mee was bereikt.
Als er nog geen akkoord was met de club, waarom zou Advocaat zich dan kritisch uitlaten over een zogenaamd twijfelende speler? Ten eerste kan het voor die speler ook overkomen alsof Feyenoord zelf twijfelt, omdat ze er nog niet uit zijn gekomen met zijn werkgever. Ten tweede heeft de speler dan nog niks om over te twijfelen wat betreft Feyenoord.
@De Toekomst
Er staat letterlijk in de tekst dat CSKA de beste papieren lijkt te hebben, oftewel er is met nog helemaal niemand een akkoord.
Uiteindelijk komt Jeremain lens ofzo op deadline day als ‘versterking’, ik hoop van harte dat Feyenoord een echte spits kan halen, zodat ze volgend jaar wat meer kunnen betekenen in Europa. Misschien eens in Mexico kijken, daar lopen een paar krijgers rond
'Versterking'? Lens zou voor Feyenoord een goede speler zijn hoor
Zag vandaag op de turkse spotzender daf Feyenoord interesse heeft in Burak Yilmaz. Is aardig op leeftijd maar scoren kan hij wel en zijn salaris zou een probleem kunnen zijn.
En door Feyenoord. Als je leest dat zo speler twijfelt, en dat voor 5 miljoen, moet je gewoon bedanken en doorgaan op een ander doelwit. Hoewel er een noodzaak is voor een extra spits moet een speler ook willen spelen voor Feyenoord. Willen ze meer geld? Dagg dat hebben we niet. Next one please!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.