Woedend Sheffield United baalt na bezoek aan Manchester City
Manchester City heeft zich hersteld van de nederlaag tegen Wolverhampton Wanderers. The Citizens waren in het Etihad Stadium met 2-0 te sterk voor Sheffield United, door doelpunten van Sergio Agüero en Kevin De Bruyne. De wedstrijd zal een zure nasmaak hebben voor the Blades, daar zij in de eerste helft een doelpunt afgekeurd zagen worden wegens buitenspel en scheidsrechter Christopher Kavanagh in de weg stond in aanloop naar de openingstreffer van Manchester City.
Na de nederlaag van vrijdagavond tegen Wolverhampton Wanderers was Manchester City uit op revanche. Met Sheffield United trof de formatie van manager Josep Guardiola de verrassing van dit Premier League-seizoen, want de promovendus bezette voorafgaand aan het bezoek aan het Etihad Stadium de achtste plaats. Het eerste kwartier leverde kansen voor beide ploegen op: aan de ene zijde was Lys Mousset gevaarlijk, terwijl Riyad Mahrez dankzij ingrijpen van John Egan niet tot scoren kwam.
Na een klein halfuur spelen leek Sheffield United op voorsprong te komen. Mousset passeerde Manchester City-doelman Claudio Bravo op fraaie wijze, nadat hij bediend werd door John Fleck. Op aanraden van de VAR ging er echter een streep door de treffer, omdat de Franse aanvaller buitenspel stond. Mousset was vlak voor rust andermaal dreigend, maar raakte oog in oog met Bravo het zijnet. Mede daardoor zochten de ploegen na 45 minuten spelen met een doelpuntloze stand de kleedkamers op.
Kort na rust kwam Manchester City op voorsprong. Nadat Agüero nog een mogelijkheid had laten liggen, schoot hij op aangeven van De Bruyne de openingstreffer tegen de touwen. De treffer zorgde voor de nodige woede bij Sheffield United, omdat de bal voorafgaand aan het doelpunt in de opbouw werd verspeeld omdat scheidsrechter Kavanagh in de weg stond. De arbiter bleek de bal niet te hebben geraakt, waardoor de treffer van Agüero op het scorebord kwam.
Sheffield United zocht vervolgens nadrukkelijk naar de gelijkmaker, maar zag dat Manchester City de wedstrijd tien minuten voor tijd definitief in het slot gooide. Mahrez bediende De Bruyne, die de bal aannam in het strafschopgebied en doelman Dean Henderson kansloos liet. De ingevallen Phil Foden kreeg in de slotfase nog een mogelijkheid om de score verder uit te breiden, maar zag zijn schot niet tegen de touwen gaan. De 2-0 stand bleef zodoende op het scorebord, waardoor Manchester City de achterstand op Liverpool weer terugbrengt naar veertien punten. The Reds hebben wel een wedstrijd minder gespeeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Oh De Bruyne De Bruyne man, wat is hij goed. Met afstand de beste middenvelder ter wereld. Zo compleet. Als Real hem haalt dan jank ik.
Met AFSTAND de beste??? Is inderdaad een goede speler maar er zijn zat spelers die hem evenaren of zelfs beter zijn
Nee zeker niet, hij is momenteel de allerbeste met een grote afstand. Als je messi als middenvelder ziet misschien niet maar die zie ik niet zo
Wie dan? En spelers zat dan nog, wat overdreven lijkt me.
Begin ze letterlijk nu te noemen. Ik kan er geen bedenken, De Bruyne is beter dan Kroos, Modric, Frenkie, Wijnaldum, Casemiro, Ziyech, Donny, Pogba, Kanté, Silva, Busquets, Verratti
Serieus? Ziyech in dat rijtje.. naast die namen, er is reden dat hij niet gekocht is.
Hij noemt een rijtje namen van middenvelders die niet beter zijn dan De Bruyne, daar valt Ziyech dan toch ook onder? Pogba valt daar net zo goed onder als Vilhena of zelfs awesome1234 van voetbalzone. Alleen wordt het rijtje dan een beetje lang.
Donny (en in mindere mate Ziyech) hoort niet in dit rijtje hoor, leuke speler maar bij lange na geen wereldtop zoals de andere namen.
En waarom zou Ziyech er niet in mogen staan en iemand als Verratti waar zijn ontwikkeling lijkt te stagneren wel? Ziyech had een groot aandeel in het succesjaar met Ajax en is dit seizoen ook onze absolute topspeler.
zat spelers die hem evenaren en beter zijn? ik vermoed dat je op onderstaande comments vast niet meer gaat reageren. Maar serieus, is echt wel één van de beste middenvelder van de wereld. Zijn cijfers spreken voor zich toch..
Niet alleen maar zijn cijfers, die getallen vertellen niet eens hoe goed hij wel is. Daarvoor moet je zijn matchen zien en een beetje voetbalverstand.
Echt helemaal waar Kevin is absoluut de beste middenvelder van de wereld. Absolute buitencatogorie qua pasing en zijn schot is ook fenomenaal
@Locomotif Ik kan nu niet 1,2,3 een middenvelder voor de geest halen die beter is dan Kevin de Bruyne hoor. Ben benieuwd of jij ze op kunt noemen.
Een betere is niet te noemen. Vraag het me over twee jaar nog eens en ik acht de kans reëel dat ik de naam van Odegaard laat vallen! Wat is die man fantastisch bezig momenteel zeg!
Odegaard laat mooie dingen zien inderdaad maar moet nog maar even zien of hij het bij Real Madrid ook kan presteren. Dan zou ik eerder gaan voor Frenkie de Jong.
Ik moet mijn mening bijstellen... Ihattaren is over twee jaar de beste 
Gap Busquets, Wijnaldum,Dybala zijn toch wel wat klasses beter je speelt tegen sheffield en die zijn ook nog genaaid kan nog wat namen voor je noemen als je wilt.
Busquets was beter, ik vind hem de laatste 2 seizoenen wat minder, maar nog steeds goed. De Bruyne is wereldklasse en dat is Wijnaldum nooit geweest. Dybala is ook een heerlijke speler, maar ook hij kan niet tippen aan de Bruyne. Is ook nog een hele tijd op de bank gezet bij Juve, waar de Bruyne mits fit altijd speelt bij zowel club als land. Ook qua cijfers doet de Bruyne niks onder terwijl hij op 10/8 speelt. Nee er is letterlijk geen twijfel mogelijk, de Bruyne is beter dan Dybala, Wijnaldum en Busquets
Busquets heeft momenteel niet eens een vaste basisplaats bij Barça... Dybala vind ik meer een aanvaller dan een middenvelder. Wijnaldum komt heel dicht bij de Bruyne in de buurt, dus vind het geen gekke suggestie. Zelfde dynamiek en loopvermogen, maar ik vind de Bruyne in balbezit nog wat sterker.
Chelsea, Arsenal ook gescoord dit seizoen. En gaat de records aan assists overal verpulveren. Altijd en overal de beste op dat vlak, dat gecombineerd met cruciale doelpunten. Nee, er zijn er geen 2 betere te noemen.
Bij België is hij helemaal niet zo goed. Maar de big games maatje zijn teamgenoot Silva is beter
Wijnaldum ja het is maar hoe je het bekijkt. 1 van de belangerijkste spelers van liverpool en nederland.
Volledig ander type. Meer een 8 of 6. Geen aanvallende middenvelder. Scoort en assist ook helemaal niet zoveel als De Bruyne. Past zeer goed op het middenveld van Liverpool omdat daar de press wordt gezet en het dan pijlsnel naar de voorste 3 gaat.
De Bruyne is toch echt veel completer en gewoon een stuk beter dan Gini imo. Zijn traptechniek, passing en buitengewoon voetbalbrein is toch echt ongeëvenaard op dit moment.
Sheffield is dé revelatie van de Premier League dit seizoen. Staan slechts 1 punt achter Spurs en 2 achter United. En wat heeft dat genaai met KDB te maken, neemt niets af van zijn prestatie. Prestaties trouwens, want doet het week na week. 7 assists verwijderd van de meeste assists ooit in de PL, terwijl er nog 18 wedstrijden te gaan is.EDIT: niet alleen maar al 13 wedstrijden (en niet alles gespeeld), maar ook 7 doelpunten, bijna alle van afstand. Heerser. (statistieken enkel van de PL, voor oa land heeft hij ook goeie cijfers)
Hij begon ook zo slecht aan die wedstrijd. De meesten zakken dan verder af. Knap hoor. Dat is toch mentale sterkte. Weer een hele mooie goal die hij zelf volledig opzet.
Ben het wel met je eens en elke keer als ik Real zie spelen, dan denk ik weer: wat zouden zij de Bruyne goed kunnen gebruiken. Een soort geüpgradede versie van Kroos. Aan de bal minstens zo goed, maar met veel meer dynamiek. Voor mij is de Bruyne echt de meest complete middenvelder op dit moment!
Precies dat! Hij doet me denken aan de middenvelders van vroeger, Gerrard, Scholes etc, die wilde ik ook bij Real zien, maar helaas. Hopelijk is De Bruyne wel haalbaar.
Nou als de pijlen serieus op Mbappe gericht zijn lijkt het me een fabeltje dat ze dit uberhaupt gaan proberen. Tegen de tijd dat Real Mbappe bij elkaar gespaard heeft en daarna weer een benodigde buffer voor een bod op KdB, is ie rond de 30 en zullen jongere alternatieven bekeken worden denk ik.
Het is maar hoe je het ziet die voetballers van Barca en Real voetballen om prijzen zowel club als land.
Ik heb heel de wedstrijd niet gezien, maar vind deze comment wel ironisch als je dan dat filmpje ziet wat vz erbij heeft gezet van de Bruyne 
Hahah, hij begon wat minder aan de wedstrijd maar uiteindelijk wel een dikke voldoende gehaald.
Dat is toch net knap en het verraadt ook dat hij mentaal sterk is. Velen zinken dan verder weg. Hij blijft het dan proberen en dan komt het ook gewoon in die 2de helft. Was wel een grappige miskick.
Na de Bruyne komt wat mij betreft Pizzi. Dat vind ik ook zo'n ongelooflijke goede middenvelder. En deze hoort niet in het hele rijtje, maar die heeft wel iets verfijnd in zich: Nabil Fekir.
Eigenlijk is het wat kortzichtig om die opmerking te maken. Een verdedigende middenvelder heeft namelijk een totaal andere rol dan een controlerende middenvelder of een aanvallende middenvelder. De Bruyne is een goed voorbeeld van een aanvallende middenvelder. Dus ja, als je stelling is dat hij de beste aanvallende middenvelder is, geef ik je gelijk. Hij legt echter teveel risico in zijn spel en verliest meer de bal dan typische controleurs zoals Arthur, Frenkie de Jong, Kroos, etc, etc om de beste controlerende middenvelder genoemd te mogen worden. Laat staan om hem te vergelijken met verdedigende middenvelders zoals Kante, Busquets, etc
We kunnen in NL zeuren over de arbitrage maar wat in de PL gebeurd is gewoon niet normaal
Meer. Zowel bij Liverpool als hier...
Vergeet chelsea en tottenham niet.. ook dit weekend
In Nederland zijn ze net zo slecht hoor, in Spanje ook. De VAR is een fantastisch systeem wat nu ontmaskerd hoeveel waardeloze scheidsrechters er al die jaren in het topvoetbal hebben mogen rondlopen. Opnieuw opleiden die handel of nieuwe scheidsrechters vanaf de grond af trainen.
Maar goed wie wil er dan nou ook scheidsrechter zijn, je hoeft maar een foutje te maken en iedereen valt over je heen. Mij niet gezien hoor.
De VAR wordt in de Premier League wel echt het slechts gebruikt. In andere competities wordt er niet zo extreem gemiereneukt. Ik las ergens dat de meeste PL scheidsrechters tegen de introductie van de VAR waren, misschien proberen ze op deze manier het systeem te lozen haha
Huh? Voor dit soort situaties was die nieuwe regel toch? Als de scheidsrechter er voor zorgt met zijn balaanraking dat de bal naar andere partij gaat, is het toch gewoon fluiten en scheidsrechterbal voor in dit geval sheffield?
Daar dacht ik ook direct aan, stuiterbal en die laten ze dan aan Sheffied gezien zij het voordeel hadden.
De PL heeft met afstand de slechtste beslissingen en scheidsrechters/VAR-“experts”. Dit weekend al 5 oneerlijke en belachelijke beslissingen waar ik met mijn hoofd niet bijkan. De kleinere teams worden ook weer vandaag genaaid terwijl ze makkelijk punten konden halen deze ronde.
Volgens mij raakte de scheids de bal net niet, millimeter werk.. maar dacht dat de regel ook telde als de scheids zodanig hinderlijk in de weg liep dat een team er voordeel uit haalde dat er dan scheidsrechters bal zou komen... maar dit was hoe dan ook belachelijk!
Ben het even gaan nazoeken, maar het is expliciet alleen aan de orde als de scheidsrechter de bal raakt. Dus in de weg lopen is geen reden om de wedstrijd te hervatten met een scheidsrechtersbal voor de ploeg die de bal had.daar kun je uiteraard van alles van vinden, maar blijkbaar is de beslissing hier correct, vooropgesteld dat de scheidsrechter de bal niet heeft geraakt. Frustrerend, ja, incorrect, nee.
Ball out of play. The ball is out of play when:• it has wholly passed over the goal line or touchline on the ground or in the air• play has been stopped by the referee• it touches a match official, remains on the field of play and:•a team starts a promising attack or •the ball goes directly into the goal or•the team in possession of the ball changes In all these cases, play is restarted with a dropped balloke, is misschien niet heel erg makkelijk te lezen, maar dat komt door de VZ site, maar hier staat dat de bal "buiten het spel" is, als deze wordt geraakt door een match official (zoals de scheidsrechter). Geen melding van in de weg lopen.
Als je de beelden in het filmpje, onder het artikel, ziet dan raakt hij hem gewoon aan en dus niet alleen verhinderen.
Ik heb het moment zelf niet gezien, begreep dat de VAR er naar heeft gekeken en had geconcludeerd dat de scheids de bal niet heeft geraakt. Als dat zo is, dán is de beslissing goed genomen. Als hij 'm wel heeft geraakt, dan had de goal afgekeurd moeten worden.
Ik heb het filmpje nog een keer bekeken en ik kan niet zien dat het echt de scheidsrechter is die de bal raakt, of dat het de speler erachter is, die door de benen van de scheids de bal raakt.
Wellicht een suggestie voor de spelers om de volgende keer de scheidsrechter maar omver te lopen, wat een belachelijke regels hebben ze daar in Engeland.
Belachelijke regels in Engeland? De regels verschillen niet per land hoor, in ieder land had deze goal geteld.
ja in Frankrijk zou ik dat niet doen... die trappen je keihard terug en met een rode kaart erbij 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.