Noa Lang overladen met steunbetuigingen in Goedemorgen Eredivisie
Ajax verloor dinsdag voor eigen publiek met 0-1 van Valencia, waardoor een streep kon worden gezet door overwintering in de Champions League. Na afloop van het Europese debacle was er veel kritiek op onder meer Noa Lang, die niet bepaald goed speelde en in de tweede helft werd afgelost door Klaas-Jan Huntelaar. Willem van Hanegem heeft maling aan de kritische geluiden richting Lang en neemt het openlijk op voor de jonge Ajacied.
Lang leek de zenuwen niet onder bedwang te hebben tegen Valencia: met name in de eerste helft was de aanvaller bijzonder ongelukkig in zijn passing. In een korte periode na de pauze speelde hij met wat meer zelfvertrouwen, maar over het geheel kon hij niet terugkijken op een goede wedstrijd. In het spelersrapport van Voetbalzone werd hij beoordeeld met een vier, het laagste cijfer van alle Ajacieden. Ajax verloor achtereenvolgens van Willem II (0-2) en Valencia, maar volgens Van Hanegem ligt de schuld daarvan niet alleen bij Lang.
De zwakste speler van Ajax stond dinsdagavond niet in de achterhoede
Bekijk hier ons spelersrapport van de wedstrijd tussen Ajax en Valencia."Het zou toch heel gek zijn als je hem dat in de schoenen zou schuiven? Het is toch gewoon een goede speler?", vraagt Van Hanegem zich zondagochtend hardop af in Goedemorgen Eredivisie van FOX Sports. "Hij schiet er drie in (tegen FC Twente, red.), toen stond iedereen op de banken. Hij speelt in een elftal, dus het hoeft niet altijd zijn 'pakkie an' te zijn. Als je geen goede ballen krijgt, daar kan hij niets aan doen." Van Hanegem krijgt wat betreft zijn oordeel over Lang bijval van tafelgenoot en medeanalist Kees Kwakman.
"Edwin van der Sar (algemeen directeur Ajax, red.) zei al laatst dat Ajax niet drie gelijkwaardige rechtsbuitens op de bank kan hebben", aldus de oud-speler van onder meer FC Groningen en NAC Breda. "Dan kom je als derde of vierde rechtsbuiten bij Noa Lang uit, een jongen uit de eigen jeugd, die het bij Jong Ajax goed doet. Die moet dan zijn kans krijgen. Dat dat dan tegen Valencia is in een belangrijke pot, tegen een goed draaiend Willem II en nu tegen AZ, dat is dan maar zo. Dan weet je ook gelijk waar hij staat, je moet hem niet gelijk afschrijven. Lang moet nu laten zien wat hij waard is." Kwakman denkt dat Lang het vertrouwen geniet van zijn trainer. "Erik ten Hag is volgens mij ook niet iemand van het rare dingen doen en veranderen."
Demy de Zeeuw, ook aanwezig in het praatprogramma, vindt ook dat Lang na een minder optreden niet gelijk moet worden afgeschreven. "Ik zou gewoon weer met hem starten, want ik denk dat het een goede les voor hem is geweest", aldus de oud-middenvelder van zowel Ajax als AZ. "Lang heeft écht het talent. Bovendien ben je er ook niet zeker van dat Huntelaar de hele wedstrijd gaat brengen wat je van hem hoopt. Dat is volgens mij steeds de afweging, of Huntelaar het gaat brengen of dat je met Lang start."
Niet alleen Lang werd bekritiseerd na de nederlaag tegen Valencia, want ook onder meer Hakim Ziyech kreeg hier en daar een onvoldoende. Van Hanegem voelt evenwel mee met de spelmaker van Ajax. "Hij (Ziyech, red.) zei het al na afloop van die wedstrijd in Valencia. Niet deze wedstrijd, maar de vorige wedstrijd tegen Valencia. Dat het de moeilijkste ploeg was om tegen te spelen." Kwakman omschrijft de 0-3 overwinning in het Mestalla in oktober als 'geflatteerd'. Van Hanegem is het daar roerend mee eens. "Maar dat was het ook. En wat denk je nou als je 1-4 voorstaat (tegen Chelsea, red.) en het wordt 4-4? Dan denk je: Hoe is het in godsnaam mogelijk? Dat je zo'n voorsprong nog weggeeft."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Lang viel prima in een paar weken geleden in de Champions League-wedstrijd tegen Lille en hij maakte een hattrick tegen FC Twente, maar de wedstrijden tegen Willem ll en met name tegen Valencia was hij echt heel slecht. Tegen Valencia ging elke pass van hem over de zijlijn of kwam de bal terecht in de voeten bij een speler van Valencia en talent heeft Lang wel, maar zoals ik vorig seizoen en ook dit seizoen weleens aangaf: ik weet niet of hij goed genoeg zal zijn voor Ajax. Ik denk dan toch dat hij net zo iemand als Kaj Sierhuis is en uiteindelijk gewoon net niet goed genoeg is voor Ajax. Dat Lang (en Sierhuis) het niet redden bij Ajax is natuurlijk jammer, maar geen schande. Er zijn nog genoeg andere clubs waar deze spelers van waarde kunnen zijn, zoals dus bij bijvoorbeeld clubs als FC Groningen, FC Utrecht, Vitesse, etc. en vanaf daar kan je ook mooie stappen vooruitzetten en misschien op een later moment wel het gewenste niveau hebben voor een topclub.
Ik vind toch dat je wel heel snel tot de conclusie komt dat hij niet goed genoeg zou zijn voor Ajax. Er zijn zoveel voorbeelden geweest van spelers die wat langzamer op gang komen of even een dipje hebben op die leeftijd. Daar is hier nog helemaal geen sprake van trouwens, die jongen heeft er nog geen handvol aantal wedstrijden op zitten.
Het is niet alleen op basis van de wedstrijden die ik van Lang in Ajax 1 heb gezien, maar ook van zijn wedstrijden in Jong Ajax vorig seizoen en dit seizoen. Natuurlijk heeft Lang mooie dingen laten zien bij Jong Ajax, maar ik denk toch dat hij tekort zal komen voor Ajax 1. Hopelijk kan Lang mij het ongelijk bewijzen. Maar bij Lang weet ik nou eigenlijk ook niet echt op welke positie hij het beste tot zijn recht komt, want als vleugelaanvaller vind ik dat hij snelheid en diepte mist en een middenvelder of nummer 10 zie ik ook niet echt in hem.
Hij moet idd heel wat vaker diepgaan 2 wedstr lang niet een keer buitenom. En persoonlijl vindt ik dat hij aan zijn eerste moemt in de deibbel dient te werken. Bal altijd te ver vooruit. Als hij dta aanpast zie ik we toekomst voor hem
Tsja hij speelde ook als een krant... Je speelt bij het grote Ajax, dan moet je tegen kritiek kunnen. Veltman kreeg het net zo heftig omdat de goal zijn schuld is. En Tadic ook (in mindere mate) na die belachelijke schwalbe op het einde. Als je roept dat je geboren bent voor grote wedstrijden (zoals Lille en Twente) ga je dan niet als een klein kind achter je management verschuilen...
Vind het allemaal wel wat overdreven al deze steunbetuigingen voor deze Noa Lang. Heeft gewoon een ongelofelijk k*tpartij gespeeld en dat mag best gezegd worden zonder dat iedereen over elkaar heen valt om deze jongen te verdedigen. Ik ben zelf absoluut niet kapot van deze Lang. Leuk dat ie drie simpele doelpuntjes maakt tegen een Twente dat de draad volledig kwijt is maar dit is echt geen speler die Ajax beter maakt. Denk dat dit er eentje wordt in het rijtje Ebecilio, Sana en Kishna.
Misschien moet hij dan ook niet zichzelf zo omhoog praten. ‘Ik ben heel goed in grote wedstrijden’. Schijnbaar was de beslissende CL wedstrijd niet groot genoeg.
Zo'n hoge hoed heeft hij nog niet opgedaan 
. Hij zei: "ik ben hier voor gemaakt".
Goed om het geloof in jezelf te hebben toch? Hij heeft nooit gezegd dat hij er meteen klaar voor was, maar gwn dat hij het gevoel heeft dat grote wedstrijden spelen deel van zijn lot is.
Lang kun je prima gebruiken tegen kleinere clubs maar tegen topclubs heeft Lang niks te zoeken. Komt daarvoor kwaliteit tekort simpel als dat. Snap dan ook niet dat Ten Hag niet voor Huntelaar koos tegen Valecia ipv voor Lang.
Nou, hopelijk kan die arme jongen dan weer slapen nu. Dit hoort gewoon bij voetbal op het hoogste niveau. Zeker als je je na 1 potje waagt aan een boude uitspraak als, ik ben gemaakt voor de grote wedstrijden. Zou raar zijn als hij dan, nadat hij bij zn eerste grote wedstrijd finaal door het ijs zakt, geen kritiek krijgt.
Juist mooi dat TH gokte op Noa Lang tegen Valencia. als Ajax in die flow was gekomen,had Lang hierin ook zn bijdrage kunnen leveren. nu liep heel Ajax achter de feiten aan.
Noa is een talent die is opgesteld omdat Neres en Promes geblesseerd is maar is lang nog geen basisspeler omdat hij daar te wisselvallig voor is.
Mij was die al kwijt bij de zin: 'ik ben geboren voor grote wedstrijden' ten eerste probeert hij ronaldo na te praten (maar ronaldo mag dat natuurlijk zeggen) ten tweede liet lang geen reet zien. Ben absoluut geen fan van hem. Arrogante kwal bah
Een leuke speler als hij de ruimte krijgt . In de kleine ruimte heb je wat minder aan hem. Hij is er nog niet en -zal nog veel moeten leren. Niks mis mee , is nog jong en begint pas ...
Natuurlijk kun je het verlies niet aan een 18 jarige vierde keus buitenspeler ophangen. Wel speelde hij tegen Willem II en Valencia echt heel slecht. Vooral die ene kans die hij dan met een rare halve omhaal gaat proberen terwijl als hij hem teruglegt er 2 klaar stonden om die bal in te schieten . Weet niet of dat gebrek aan inzicht of egoïsme was , en welke van de 2 eigenlijk erger is. Afschrijven is te voorbarig , maar hetgeen ik vooralsnog heb gezien heeft op mijn bepaald geen indruk gemaakt .
Niemand wil de schuld in Noa Lang zijn schoenen schuiven. Hij komt net kijken dus heeft tijd nodig om constant het niveau dat Ajax nastreeft. Inbed Champions league krijg je echter de tijd daar niet voor. Balverlies wordt genadeloos afgestraft en dat gebeurde met Noa lang en Veltman. Noa is een leuk spelertje en heeft tijdens zijn officiële debuut een hattrick gemaakt, maar als Neres of Promess terug zijn dan is het goed dat hij weer even een stapje terug neemt en af en toe invalt. Hij is nog niet klaar voor de basis en al helemaal niet voor de Champions league.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.