PSV presteerde over: de huidige crisis komt niet uit de lucht vallen
Het seizoen in Eindhoven is door trainer Mark van Bommel reeds bestempeld als mislukt na de uitschakeling in de Europa League. Steven Bergwijn gaf aan ‘te zullen zien’ wat er de rest van het seizoen nog in de competitie te halen viel, maar na de 1-1 tegen FC Emmen is het voor de Eindhovenaren eerder naar beneden kijken dan naar boven.
AZ heeft een voorsprong van zeven punten en is uit zicht, om over het dertien punten tellende gat met Ajax nog te zwijgen. Willem II is PSV tot op twee punten genaderd en de rest van het linkerrijtje staat te springen om nog voor de winterstop de derde plek van PSV over te nemen. Waar Van Bommel aangeeft nog altijd perspectief te zien, tonen de cijfers van Opta al langer aan dat de huidige crisis niet uit de lucht komt vallen. Tot speelronde tien profiteerde PSV vooral van een messcherpe Donyell Malen (tien goals) en de goede vorm van Steven Bergwijn (zeven assists), want op basis van de kwaliteit van de kansen had PSV geen recht op al die treffers.
Inmiddels had van PSV dit Eredivisie-seizoen 25,5 doelpunten kunnen worden verwacht, vijf ploegen scoren hoger op basis van Expected Goals. In werkelijkheid maakte PSV er al 32, 6,5 meer dan verwacht. Geen ploeg presteert zo erg over als de Eindhovenaren, terwijl dat verschil na speelronde negen nog groter was (+7,9). Met die wetenschap kunnen we zeggen dat de vormdip, die inmiddels is uitgemond in een sportieve crisis, niet uit kon blijven bij de club uit Eindhoven.
Eredivisie 2019/20
| TEAM | XG |
|---|---|
| Ajax | 49,6 |
| AZ | 37,0 |
| Feyenoord | 30,4 |
| FC Utrecht | 27,9 |
| Willem II | 26,1 |
| PSV | 25,5 |
Eredivisie 2019/20
| TEAM | XG | GOALS | +/- |
|---|---|---|---|
| PSV | 25,5 | 32 | +6,5 |
| Heracles Almelo | 25,2 | 29 | +3,8 |
| FC Twente | 22,2 | 26 | +3,8 |
| Ajax | 49,6 | 52 | +2,4 |
| Fortuna Sittard | 17,9 | 20 | +2,1 |
| PEC Zwolle | 20,4 | 22 | +1,6 |
Van consistentie lijkt bij PSV dit seizoen weinig sprake. Uiteraard spelen de blessures van Bergwijn en Malen daarbij mee, maar al het geschuif op het middenveld in de achterhoede kan ook geen goed doen aan de vastigheden van het team. Van Bommel deed dit seizoen al 37 wijzigingen aan zijn basiselftal ten opzichte van de competitiewedstrijd daarvoor, minimaal tien meer dan iedere andere Eredivisie-trainer dit seizoen.
Een nieuwe nederlaag zou voor Van Bommel weleens verregaande gevolgen kunnen hebben, zeker als hem dat zaterdagavond tegen zijn oude ploeg Fortuna Sittard overkomt. Bij die club is de vorm juist uitstekend: slechts vier ploegen (Ajax, AZ, Willem II en Feyenoord) hielden meer punten over aan de laatste vijf speelronden in de Eredivisie dan de Limburgers (negen, PSV vijf).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vraag me af wat de beleidsbepalers van psv besproken hebben afgelopen zomer. Ja psv heeft kwaliteit ingeleverd. Luuk de jong en lozano. Respectievelijk goed voor 28 en 17 doelpunten. Dat is geen aantal wat je zomaar goedmaakt. Bovendien neem je afscheid van angelino die volgens mij in de dubbele cijfers is geeindigd qua assists.
Ondanks deze aantallen was het voetbal soms niet om aan te zien en daarom snap ik de keuze om van de jong naar malen/lammers te gaan. Tuurlijk lever je in qua doelpunten maar op deze manier moet er meer voetbal in de ploeg komen en creeer je meer waarde omdat dit jonge spelers zijn. Voorin heb je buiten malen en lammers nog de beschikking over nederlands international bergwijn en aantormend talent zoals ihattaren en gakpo. In de selectie heb je pereiro nog op 10 wat de afgelopen jaren zeker niet de minste speler is gebleken. Dit zijn 6 spelers voor 4 posities. Ja daar kan zeker nog wel een speler bij voor de breedte. Daarom snap ik de aankoop van bruma wel. Jong, international en genoeg potentie.
Wat ik dan niet snap is het feit dat ze buiten deze 7 spelers ook nog afellay, doan en mitroglou aantrekken. Afellay is al jaren niet meer fit geweest, mitroglou is een clubhopper die het afwisselend goed heeft gedaan maar waarvan je kunt afvragen in hoeverre hij de eigen jeugd in de weg gaat zitten. Doan vind ik persoonlijk een talentvolle speler maar dat vind ik ook van malen, gakpo, lammers en bergwijn. Voor de 4 aanvallende spelers hebben ze nu maar liefst 10 (!) spelers voor 4 posities. Ondanks de blessures van lammers, bergwijn en malen is dat bizar veel. Bovendien kostten bruma en doan samen ruim boven de 20 miljoen.
Van een gedeelte van dit bedrag hadden ze veel beter een verdediger en/of middenvelder kunnen halen. Ja je weet al een half jaar dat schwaab weggaat. En ja je hebt al (meer dan) een half jaar kunnen zien dat sadilek, rosario en hendrikx gewoon weinig voetbal brengen. Dan kan je nog zoveel goede aanvallers hebben. Dan krijg je de bal niet daar op de goede plek.
Al met al vind ik dat psv veel rare keuzes heeft gemaakt. 10 spelers voor 4 posities. Dure aanvallende aankopen die mijns inziens niet nodig waren. Weinig geanticipeerd op het vertrek van schwaab waardoor ze uiteindelijk alsnog bij hem terecht zijn gekomen. En te weinig voetballend vermogen op het middenveld. Waardoor je al snel genoodzaakt bent om op de counter te spelen. Niet dat daar iets mis mee is maar als dan de resultaten uitblijven dan blijft er weinig over.
Dit mag op het conto van de jong worden geschreven. Hij is namelijk verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie. Maar zelfs met deze selectie hoort psv van het gros van de eredivisie te winnen, wat momenteel niet gebeurd. Dus van bommel mag ook zeker aangerekend worden.
Het word tijd dat het bestuur en trainer eens reflecteren op hun persoonlijk en gezamenljjk functioneren en mocht blijken dat dat niet goed is dan moeten er maatregelen getroffen worden.
Ik heb het nu nog niet eens gehad over het ‘handelen’ van de keeperswissel, het wijzigen van de aanvoerder en het matige vertoon in de media maar ik heb genoeg gezegd denk ik. Als ajacied zijn wij er nationaal en internationaal bij gebaat dat psv zo sterk mogelijk voor de dag komt. Ik hoop dan ook dat psv het lek snel te boven heeft.
Goed verhaal. De op een na laatste zin had je denk ik beter weg kunnen laten. Voegt niks toe. On: Mitroglu aankoop was zo vreemd nog niet gezien de blessure van Lammers en het ontbreken van lengte en kracht voorin. Overal is er natuurlijk veel geinvesteerd (op het middenveld na) maar weinig verbeterd. Aankopen vallen vies tegen (slecht gescout als al je aankopen risico’tjes zijn). Maar ook een Perreiro en Guiterez heeft v Bonmel nog steeds niet duidelijk kunnen maken om met een andere mind set de wedstrijd in te gaan. Zijn veruit de beste middenvelders die PSV heeft alleen zo niet onverzettelijk. Perreiro is enorm lui en Guiterez lijkt alle spelvreugde te missen. Afgelopen seizoenen verbloemde de Jong veel. Alle andere spelers doen er niet toe. De Jong kon veel te goed koppen voor de Nederlandse velden en daarmee een zekerheid mbt doelpunten. Conclusie: teveel risico kapitaal en te weinig overtuigingskracht van beginnende trainer van Bommel
Waar PSV zich nu bevind, dat zag je al een jaar geleden aankomen al had niemand zo’n diepe ondergrens verwacht!het aankoopbeleid is rondom desastreus gebleken met Romero, Guti en enkele andere spelers. Vorig jaar kon je al vraagtekens zetten dat Viergever de sterkste verdediger was centraal. Nu krijg je de rekening gepresenteerd. Geen linksback, zwak centraal en ok op rechts. Middenveld is zo afgestompt als wat. Als ze slim zijn, kijken ze eens lief naar Ajax om te zien of er nog twee Zuid-Amerikanen beschikbaar zijn op de markt.
Grotendeels eens met jou, maar vind ook dat PSV had kunnen verwachten dat Angelino weg zou gaan. Ze wisten dat er een clausule was en zagen hoe goed hij het deed. 1+=2. Hij zou dus terug worden gehaald. Ze hadden dus tijd om te anticiperen op zowel het vertrek van Schwaab als van Angelino. Als ze dat hadden gedaan, was PSV misschien niet uit de CL gegooid.
" Ik hoop dan ook dat psv het lek snel te boven heeft ". Er is helemaal geen lek bij Psv. De situatie is het regelrechte gevolg van de cultuuromslag die PSV aan het maken is, iedereen die dat wel eens heeft mee gemaakt, weet dat zoiets zelden tot nooit meteen zijn vruchten afwerpt, maar enige tijd nodig heeft om wortel te schieten. Ik heb zelf hier op VZ al meermaals geschreven dat dit zou kunnen gebeuren en daarbij vaak verwezen naar Ajax, waar na de revolutie exact hetzelfde scenario opgeld deed. Dat werd op nationaal niveau nog lang gemaskeerd door de goede resultaten die Frank de Boer met een matige selectie wist te behalen, maar het ging ieder jaar minder en ieder jaar werd het gemor van de achterban luider en luider. Dat Frank de Boer ondanks een matige selectie goede resultaten wist te behalen, had deels te maken met een zwakke concurrentie, ook PSV had in die tijds al te maken met een neerwaartse spiraal omdat het gevoerde beleid zijn houdbaarheidsdatum had overschreden door de prijsexplosie op de transfermarkt. De situatie van het PSV van nu met het Ajax van toen, is echter onvergelijkbaar omdat Ajax momenteel over de beste selectie beschikt sinds de periode van Gaal in de jaren 90. PSV heeft het zo moeilijk omdat de selectie weliswaar talentvol is, maar ook veel te jong en uit evenwicht. Dat was die van Ajax ook en daarom hebben Overmars en co het roer deels omgegooid en kwaliteiten die de selectie ontbeerde, van buitenaf aangekocht. Dat geld moest echter eerst verdiend worden en daarom heeft het jaren geduurd voordat Ajax zich in de comfortabele positie waarin de club nu verkeert, heeft weten te manoeuvreren. PSV ligt nog ver achter op dat schema en daarom is het niet ondenkbaar dat de club Ajax de komende jaren boven zich moet dulden. De kost gaat altijd voor de baat uit en je zal eerst moeten zaaien voor de oogst kan worden binnen gehaald. PSV heeft met Malen, Bergwijn en Ihattaren spelers die in de nabije toekomst veel geld kunnen gaan opleveren, maar de club is op dit moment genoodzaakt om te roeien met de riemen die er zijn. Maar voornoemde spelers staan er bijna garant voor dat de club over een aantal jaar zal weten te herpakken. Dat zal echter nog wel de nodige tijd vergen terwijl het begrip " geduld " niet in de vocabulaire van de gemiddelde supporter voorkomt. Het gemor zal dus voorlopig nog wel even aanhouden en het is bijzonder interessant om te zien hoe Gerbrands en co daarmee om zullen gaan. Met deze situatie hebben ze tenslotte niet zoveel ervaring.
Ik snap je punt en daar zit ook zeker een kern van waarheid in alleen vergis je je naar mijn idee ergens in de vergelijking. Ajax had toen geen geld waardoor ze met een matige selectie speelden. Dat frank daar 4x kampioen mee werd is een godswonder maar psv heeft afgelopen transferperiode meer dan 40 miljoen uitgegeven. Dat heeft dan toch weing te maken met een cultuuromslag? Ze hebben gewoon verkeerde keuzes gemaakt. Met 50 miljoen hadden ze een evenwichtigere selectie samen kunnen stellen. Ze hebben 2 linksbacks gehaald die niet goed genoeg blijken. Een middenvelder speelt nu op die positie die er eigenlijk vrij weinig van bakt. Hoe slecht zijn die andere 2 spelers dan wel niet gescout? 10 aanvallende spelers voor 4 posities terwijl centraal op het middenveld spelers staan die de ballen niet van achter naar voor kunnen verplaatsen. Ik zie niet waarom dit een cultuurshock is
Ze hebben helemaal geen "cultuuromslag" gedaan. De selectie van psv is net zo "oud" als die van Ajax. Verschil is dat we Van de Beek, Martinez en Neres van de generatie bergwijn en malen niet meer als "talenten" zien door hun prestaties in Europa en hoe constant ze spelen terwijl die van psv niks laten zien in Europa en wisselvallig spelen. Ook psv heeft met spelers als hendrix, zoet en pereiro spelers in de leeftijd van Ziyech, Tagliafico en Promes, het verschil is gewoon kwaliteit. Idem met 30-ers Blind en Tadic versus schwaab en viergever. Afgelopen zomer is er gewoon 40 miljoen aan rotzooi gehaald waardoor alles opeens gewezen wordt op malen en ihattaren. Voor de rest speel je nog met bijna dezelfde 11 nadat baumgartl niet beter bleek dan schwaab alleen zoet-unnerstal is dan nog veranderd, maar een cultuuromslag is het niet.
Goed stuk, helemaal eens. Voorin heb je ca. 50 tot 70 goals nodig en met een voetballend middenveld denk dat je daar 20 tot 25 goals bij zou moeten kunnen rekenen als topclub. Achterin zouden 30 tegengoals of minder een gezond streven zijn voor een titelaspirant. PSV scoorde tot dusver 32 goals, waarvan 20 door een aanvaller en van de helft dáárvan heette de aanvaller Donyell Malen, die er dus in zijn eentje voor zorgt dat PSV voorin nog een redelijk gezonde tred houdt. Even zorgwekkend: op het middenveld is Pablo Rosario met twee goals 'topcsorer', vier andere middenvelders scoorden een doelpunt tot dusver. Verder is PSV nu al een treffer verwijderd van 20 tegengoals, evenveel als Ajax en AZ samen.voorin zat het eigenlijk wel goed aan het begin van het seizoen. Met het vertrek van Lozano zou Malen klaarstaan, voor De Jong had PSV Lammers achter de hand en met Bergwijn stond er een jongen met de nodige ervaring. Romero en Gakpo zouden de vaste stand-ins kunnen zijn, waarachter de club verder met Piroe en Aboukhlal jonge spelers achter de hand zou hebben voor de breedte. Op het middenveld bleek het hele kalenderjaar al dat Rosario en Hendrix veel te weinig brengen voor een topclub. In die linie is Erick Gutierrez een goede voetballer, maar niet voor de defensieve taken. Liever zou ik voor de 6-positie Mauro Junior, die daar voetballend vermogen en de nodige grinta kan brengen zien, met achter de hand Dante Rigo óf Rosario. Voor de overige positie heeft Ihattaren de voorkeur natuurlijk, maar had PSV voor diversiteit een middenvelder met loopvermogen moeten kopen. Het drama op links laat zien dat De Jong ook tekort schoot om een linksback te vinden en in plaats van twee onnodige breedte-aanvallers van bij elkaar 25 miljoen aan te schaffen, had hij dat geld ook kunnen besteden om eindelijk van Viergever en Schwaab af te zijn. Lyanco, die vóór het WK O20 nota bene al in Eindhoven was en graag voor PSV zou uitkomen, zou een prima optie zijn die allereerst aan Obispo gekoppeld had kunnen worden. Dan had je in een vroeg stadium van je trainingscampagne al een aardig duo en zou je daarna nog een CV kunnen halen. Versterking daar is absoluut noodzakelijk, omdat je een voetballend middenveld moet willen en niet het afbraakvoetbal dat Van Bommel met Hendrix en Rosario speelt! Het is echt waanzinnig dat De Jong hier totaal niet op geanticipeerd heeft en nu opnieuw bij Nice aan het scouten is voor een aanvallende middenvelder in de leeftijdscategorie waarin we al genoeg spelers hebben! Geef die man eens zijn ontslag Toon! Worden je boeken geloofwaardig van!
Ik denk dat topploegen doorgaans meer zullen scoren dan hun expected goals omdat de kwaliteit, en dus de schottechniek, van de spelers gemiddeld hoger zal zijn en daardoor kansen met een lagere expected goals score vaker verzilverd zullen worden. Neemt niet weg dat die marge zo vroeg in het seizoen niet meer dan 2-3 goals zal zijn en er daarom nog een kleine regressie voor PSV verwacht kan worden, al kan de periode van 1 seizoen alsnog niet lang genoeg zijn (zie bijv. Leicester in het kampioensseizoen). Waarom PSV zo ondermaats presteert ligt denk ik vooral aan een suboptimale mix op het middenveld en gebrek aan leiderschap binnen de groep. Het middenveld bestaat uit matige (hendrix, Rosario) of te jonge spelers (ihattaren). Er is geen leider. Ihattaren is dat puur voetbaltechnisch gezien en Bergwijn kan je als leider betitelen van de aanval maar qua persoonlijkheid ontbreekt zo iemand gewoon, al vind ik dat Dumfries de kans moet krijgen omdat hij een goede indruk maakt in de eerste weken van zijn aanvoerderschap. Het is denk ik nog te vroeg om van Bommel af te schrijven. Ik hoop alleen dat hij niet te veel beinvloed is door zijn schoonvader van Marwijk, die gewoon en laffe, matige coach is in mijn ogen. Iets wat niet past bij de selectie van PSV en al helemaal niet bij een club die zonder enige twijfel de op 1 na beste selectie in de eredivisie heeft. Het is een leerzame periode voor van Bommel, maar hij moet zijn koppigheid loslaten wil hij groeien als trainer.
Schottechniek bestaat niet als je van xG uit wil gaan ofja het model stelt dat het verschil daarin tussen alle spelers verwaarloosbaar is. Het verschil zit hem in het positie kiezen e.d. PSV presteerde ect ver over en dus is deze terugval echt te verklaren. RKC presteerde weer onder en zijn de punten die ze de laatste weken pakken goed te verklaren.
Precies, juist omdat de aanname is dat het verwaarloosbaar is ga je er vanuit dat pakweg Bergwijn evengoed schiet als bijv. Johnson van Pec. Als ze allebei vanaf hetzelfde punt op rand 16 schieten is de xG even hoog, terwijl er geen twijfel over zal zijn dat Bergwijn zo’n kans vaker zal maken. Het maakt niet uit dat xG dat niet meeneemt, en het is een hele nuttige statistiek, maar dat neemt niet weg dat een verklaring kwalitatief dieper gaat dan het xG getal alleen.
Dat je al een half jaar weet dat Schwaab weggaat en je dan uitkomt bij........ Schwaab, toont aan dat de Jong over een te klein netwerk beschikt. Na Lyanco en Baumgartl wisten ze het al niet meer. Na het vertrek van Angelino, Lozano en de Jong wist je wat je te doen stond..... doelpunten kopen! Dat er scorend vermogen ontbrak op het middenveld kon een blinde nog wel zien. Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat daar niet op is geanticipeerd? Júist iemand als van Bommel moet toch weten dat je niet mag verwachten dat jonkies de kar wel even gaan trekken? Zo werkt het gewoon niet. Bruma scoort bijna nooit, Doan idem, Hendrix idem en Rosario kan niet voetballen. Bergwijn is ook nog geen doelpuntenmachine gebleken, terwijl Malen en Ihattaren net komen kijken. Wat voor beleid ben je dan in godsnaam aan het voeren. Dan weet je nu dus ook dat elke tegengoal fataal voor je resultaat zal zijn. Da's lekker vrij verdedigen..... zet dan Sadilek op links (welke idioot heeft dat bedacht) en tel uit je winst, of liever gezegd, je verlies. Om van een lang verhaal een korte te maken........ wanbeleid in optima forma. Dat de Jong en van Bommel incompetent zijn ook. Ze hebben kennelijk geen idee wat er nodig is en hebben geen oog voor kwaliteit. Elke aankoop is geen basisspeler. Denk daar eens over na. Veertig miljoen uitgegeven en niet 1 is vaste basisklant!! En terecht overigens hoor. Het is allemaal geen PSV materiaal. Aankopen zouden versterkingen voor de "eigen" spelers moeten zijn, maar bij ons is het juist andersom. Ik mag hopen dat van Bommel en de Jong niet weer het aankoopbeleid mogen voeren. Dan is de kas straks leeg en staat er geen waarde meer op het veld. Dan ben je in no time verworden tot een club als Feyenoord. Succes PSV!
@sneekpsv Ik denk inderdaad dat netwerk van JDJ niet groot genoeg was. PSV was ook bezig om Berghuis te halen om die op 10 te zetten, zodat Ihattaran rustig gebracht kan worden en ze meer voetbal vanuit het middenveld komt en assist/goals. Toen de deal niet doorging hebben ze niet echt doorgeschakeld naar andere speler. Volgens werd plan B laten we Doan halen om te concurreren op rechts want Bruma heeft meer tijd nodig/brengt het niet of voor nr 10 zodat Ihattaran rustig zijn wedstrijden vanaf rechtsbuiten pakt. Hij deed het zo goed en werd snel naar nr 10 gebracht. En Doan komt m.i, toch te kort voor rechtsbuiten. Mbt de verdedigers inderdaad heel bijzonder. Je hebt bijna niets en laat Lukassen en Obisipo op huurbasis weggaan. Spoeling was dun en PSV besloot het nog wankeler te maken. Ook geen concurrentie dus een Viergever weet dat hij altijd speelt. Ik denk dat PSV in de winter vooral opzoek moet gaan naar een ervaren middenvelder. Desnoods korte huur met Strootman. Voor volgend seizoen zou ik sowieso eerst voorrang geven aan terugkeer van spelers zoals Mauro, Obisipo en Romero. Daarnaast (een type) van Ginkel halen en een rechtsback (mocht Dumfries verkocht worden), linksback en hopen dat Bruma/doan toch goed ontwikkelen op rechtsbuiten. Mocht Bergwijn weggaan, gewoon Gakpo de man maken en achterhem een jonge linksbuiten laten rijpen. Ook als Malen weggaat laat Lammer zijn plek halen en daarachter Romero. Eigenlijk zou het voor PSV beste zijn als ze "gewoon" 3e worden. Ze hoeven dan niet vroeg aan de bak voor de VCL en geen onnodige druk. Na winterstop vast bouwen aan het team voor volgend seizoen die ver kan komen in de EL en spelen om plek 1 en 2.
Geen titel, tenzij er een wonder is. Geen Europese overwintering, genoeg geld op de bank. Veel geld verkwist.
Tijd dat Gerbrands, de Jong & Van Bommel eruit vliegen.
Ik ben bang dat de oorlogskas wel een beetje leeg is. Er is afgelopen zomer flink geïnvesteerd. Gelukkig staat er wel kapitaal op het veld. Maar dan moet je je beste spelers gaan verkopen. Wat krijg je dan terug? Ik heb weinig vertrouwen in JDJ. Het ziet er echt somber uit voor PSV. Dit jaar geen CL en niet eens overwintering in de EL. En gezien de stand op de ranglijst aankomend jaar ook EL. Terwijl het geld en de talentontwikkeling juist in de CL plaatsvindt. De concurrent als je het zo mag noemen harkt dan twee jaar achter elkaar wel de miljoenen binnen. Gerbrands wil bij de beste 32 clubs van Europa behoren. Om straks mee te kunnen doen in de koningsklasse. Gezien de resultaten van de afgelopen 5 jaar wordt dat een onmogelijke opgave. Dat krijg je ervan als je een volleyballer als AD neemt en een trainer zonder ervaring en een dito technisch directeur. Dit alles omdat de laatste twee club iconen zijn.
@woutersl ik dacht dat PSV een bescheiden winst had gedraaid over dit jaar en dat de transfer van Lozano niet meegerekend was. Volgens mij houdt PSV bruto daar 30 a 38 miljoen aan over. Ze moeten hopen dat Bergwijn, Dumfries en Malen voor veel geld verkocht worden. Voor NL begrippen zullen ze dus wel weer een team kunnen samenstellen wat gaat spelen voor minimaal plek 2., tenzijn JDJ en MvB er een zooitje van blijven maken 
... Voor plek 32 Europa dat zit er voorlopig niet meer in.
Ze hebben aanvallers met grote potentie, alleen is de fundatie van dit elftal niet goed. Vandaar ook die terugslag. Zo wie zo hebben jonge spelers vaker een dipje dan de wat meer ervaren spelers. En dit PSV is afhankelijk van jonge spelers . Ze zouden er goed aan doen om in tenminste elke linie een goede ervaren speler te halen , dat kost wat geld , maar uiteindelijk worden ze er wel beter van
Met alleen een ervaren upgrade/leider in de verdediging en het middenveld ben je er al. Voorin ben ik overtuigd dat het gaat lopen zodra het achterin en op het middenveld goed staat
Wel grappig om te lezen. Eindhoven was zogenaamd de voetbalhoofdstad van Nederland. Nou dat is inmiddels wel bewezen dat dat niet zo is. Wat een slecht beleid eigenlijk al jaren daar. Ajax moet echt minder zijn en dan pas wordt PSV kampioen. Niet op eigen kracht. Eigenlijk zou er daar dus ook een grote schoonmaak moeten gebeuren. Het is natuurlijk ook lachwekkend dat die Gerbrands midden in de crisis een boekje uit gaat brengen met de prijs van succes. Nou ja. Hopelijk leren ze er in Eindhoven wat van.
Afgelopen seizoen was het al om te janken.
Ja klopt, in de eerste seizoenshelft werd een voorsprong opgebouwd ten opzichte van Ajax, met spelers in vorm als De Jong, Angelino, Dumfries, Bergwijn, Lozano. Maar na de winterstop zakte het als een kaartenhuis in elkaar. Toen al zag je dat Van Bommel helemaal niet weet om te gaan daarmee, toen lag PSV al uit de beker door in eigen huis van RKC (!!) te verliezen, en Van Bommel bleef maar arrogant verkondigen voor de camera "er is toch niks aan de hand? We staan toch bovenaan?"
En dan met z'n angsthaas beslissingen zoals uit bij Ajax, 1-1 op het bord, een mannetje meer, nog 20 min te spelen. Ajax lag klaar voor de slachtbank, Mark hoefde alleen het kampioenschap maar veilig te stellen. Hele dure fouten van deze man. PSV is toch geen leerschool!!?? Tientallen miljoenen zijn er daardoor misgelopen (en bij concurrent Ajax wél in het laadje erbij gekomen).
Maar het was hem allemaal vergeven denk je dan.
Tweede seizoen begint. He-le-maal drama.
Pizza's worden bezorgd in de kleedkamer.
En het mag allemaal maar door blijven gaan.
Topsport klimaat van Toon heet dit dan.
Blijkbaar is psv dat wel, anders stellen ze geen coach aan met nul ervarind en een td aan met nul ervaring. Persoonlijk vind ik de grootste fout liggen bij het aannemen van 2 on ervaren krachten oo zulke belangrijke posities, denk dat als het of v bommel of de jong was geweest het risico minder zou zijn. Je ziet ook aan het team dat het een leerschool is, allemaal jonge talenten of matige spelers. Top 32 waardige spelers voor de club. Ik hoop dat psv dit jaar ingecalculeerd had als overgangsjaar en al een plan heeft liggen om de selectie aan te sterken en een eigen speelstijl na te bootsen (miss beetje afkijken van Liverpool, denk dat ze daar wel de aanvallende spelers voor hebben iig). Voor nu zou ik zeggen houd vertrouwen in van bommel, maar ga opzoek naar een ervaren iemand (niet lafvoetbal van marwijk) die hem kan bijstaan en advies kan geven over het beter maken van spelers en denk dat v bommel ook wel een lestje realisme kan gebruiken
Alle goals in de laatste minuten vorig jaar hebben natuurlijk het nodige verbloemd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.