‘Ik hoorde dat Ziyech hen ‘clowns’ vindt, dat is precies wat ze zijn’
Willem van Hanegem vindt dat er te kritisch naar Hakim Ziyech wordt gekeken. De middenvelder van Ajax lijdt weleens balverlies, wat hem vaak kritiek oplevert. De Kromme schrijft in zijn column voor het Algemeen Dagblad dat de Marokkaans international in vergelijking met andere spelers te hard wordt aangepakt op zijn fouten.
Van Hanegem begint door een vergelijking te maken met de vermeende interesse van topclubs in Memphis Depay en Donny van de Beek. "Begrijp me niet verkeerd: ik vond Depay in Oranje ook een paar keer aardig spelen en Van de Beek is een prima speler. Maar ik zie in Europa nog wel een paar Memphissen en Van de Beeks rondlopen. Van Ziyech zie ik er bijna maar één."
Volgens de oud-voetballer hoort Ziyech aan het einde van het kalenderjaar tot de beste spelers van 2019 in Europa. "Deze speler kan in de absolute top mee, geen twijfel mogelijk. En het gezeur dat er vervolgens een heel elftal in zijn dienst moet spelen: kijk de wedstrijd tegen FC Twente nog even terug en zie wie daar in de slotfase eerst aan de rechterkant achterin een bal veroverde en in de blessuretijd aan de linkerkant hetzelfde deed."
Van Hanegem heeft meegekregen dat Ziyech veel lof heeft gekregen voor de wijze waarop hij is omgesprongen met de jongen die tijdens het Champions League-duel met Lille OSC (0-2 zege) het veld inrende. "Ontroerend om te zien, maar dat mag toch nooit de reden zijn voor mensen om hem nu wél een topspeler te vinden? Dat idee krijg ik steeds meer. Ik hoorde van iemand die het kan weten dat Ziyech dergelijke mensen 'clowns' vindt. Dat is precies wat ze zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Jammer dat het balverlies telkens genegeerd wordt. Je ziet telkens weer hoeveel gevaarlijke omschakelmomenten ontstaan als Ziyech op het middenveld staat. Men zou er verstandig aan doen hem als buitenspeler te beoordelen als het gaat over een transfer naar een grote club.
Idd,want hoe vaak lijdt bijv een Modric balverlies? Velle malen minder dan Ziyech. Ziyech is een genot om te zien voetballen,maar dat ene aspect maakt hem ongeschikt voor de top,dat wordt daar simpelweg niet geaccepteerd.
Ziyech legt meer risico in zijn spel dan Modric, lol. Vind jullie hier echt grappig. Pogba is ook gewild in de absolute top en heeft zelfs balverlies bij een simpel balletje breed. Alhoewel Pogba ook een magistrale trap in de benen heeft.
Messi had gisteren 34 keer balverlies. Dat is meer dan Ziyech had. Wonderbaarlijk dat de ene dan, ondanks dit, aan de haal gaat met de gouden bal en de andere er, vanwege dit, niks van kan
Begrijpend lezen is moeilijk...ziyech heeft lang niet dezelfde status als Pogba en Messi in Europa.hij kan het zich niet permitteren en zal niet de grote vedette zijn wanneer hij naar een absolute topclub gaat.dat je Messi op die manier vergelijkt met Ziyech...tja dan kun je beter ophouden met discussieren hé
tja. Dat was tegen Atletico. Voor Messi is dat meer uitzondering dan regel. Voor Zyech meer regel dan uitzondering.niemand zegt ook dat Zyech er niets van kan...
Oh dus omdat hij niet de zelfde status heeft is hij nu opeens niet geschikt voor de top, in plaats van, wat jij zegt, door zijn vele malen balverlies? Hoe kan je dit met een serieus gezicht schrijven? Je kan wel roepen “ begrijpend lezen is moeilijk, “ maar je roept nergens iets over een speler zijn status tot deze post van je. Ziyech is trouwens die status aan het creëren, volg genoeg buitenlandse forums die Ziyech één van de beste spelers vinden van de afgelopen 2 CL races. Heeft trouwens Hazard zijn CL stats geëvenaard in 20 wedstrijden minder, haha.
En jij vergelijkt Modric met Ziyech, is dat wel zo eerlijk? Modric is een controlerende middenvelder en Ziyech een aanvallende middenvelder/aanvaller. Natuurlijk heeft Ziyech een hoger percentage balverlies, want hij kan en moet meer risico nemen in de buurt van de goal. Als Modric dit te vaak doet dan vallen er geheid doelpunten uit omdat hij dichter op zijn eigen doel staat. Daarnaast vind ik je argument over Messi en Pogba ook niet terecht. Dus omdat Messi en Pogba grote namen zijn is het wel acceptabel dat zij veel balverlies leiden? Dan meet je met twee maten. Je moet altijd kijken wat zwaarder weegt in zo'n situatie. Het balverlies of de vele doelpunten, assists en gevaarlijke situaties die Ziyech creert door zijn risicovolle spel? Gister valt er dan toevallig een doelpunt uit een mislukte pass van hem, maar dit is voor mij dan ook de eerste keer dat een mislukte pass van hem direct leidt tot een doelpunt. Vaak is hij ook de eerste die er als een gek achteraan rent om de bal weer te veroveren.
Ziyech niet dezelfde status? Als Messi natuurlijk niet nee. Maar ik denk dat Ziyech op dit moment niet veel minder word gezien als Pogba. De laatste goeie wedstrijd van Pogba kan ik me niet eens herinneren.
Nee nee nee.. Pogba is zo underrated hier. Is wel een van de meest complete middenvelders die er rond loopt. Manchester United is jammer genoeg niet meer wat het was, maar is wel echt de beste speler daar. Je kan alleen wel zien dat hij echt geen zin heeft om nog bij Manchester te blijven, vooral nadat hij werd uitgejouwd ( als enige ) aan het eind van het seizoen. Overigens is de beste man al 2 maanden “geblesseerd” tijdens het WK liet hij gewoon zien hoe geniaal hij is, tegen Chelsea ook
@Scouserper,
Ik vind het wel bijzonder dat je het op deze manier uitlegt.
Nu lijkt het net alsof Messi op het niveau zit waar hij fouten mag maken.
Dat is namelijk niet het geval, dat zou ervoor zorgen dat hij niet de beste, of een van de beste, is.
Ik denk dat elke club weet wat ze kopen, en er daarom ook een 'stofzuiger' op het middenveld staat of wordt gekocht.
Iedereen heeft z'n taak in het team.
Direct
De app werkt niet zo goed blijkbaar.
Direct mag weg.
Ziyech heeft als taak dat hij die ballen panklaar moet neerleggen.
Ik wil wel weten uit hoeveel ballen die Ziyech verliest, daadwerkelijk een gevaarlijke situatie of goal komt.
Ook Europees.
Als dat meer is dan dat hij assists levert, dan mag niemand hier meer praten over hoe goed Ziyech is, dan moet hij lekker bij Ajax blijven.
Ik ben benieuwd.
Ziyech had met de rust al 21 keer balverlies, dus dat zal niet veel schelen met messi. Dat dit een probleem is dat structureel wordt gebagatelliseerd is duidelijk.
High risk, high reward noemen we dat. Ziyech past gewoon niet zomaar in elk team. Clubs zullen aanpassingen moeten doen om hem optimaal te laten renderen. En of hij dat achteraf waard is blijft altijd een gok.
@scouserper prima dat je kritisch bent op t balverlies van Ziyech, maar vergelijk je hem nu echt met modric?kijk dan ook even hoeveel assists en goals modric heeft.ziyech heeft in 1 jaar meer goals en assists dan Modric in zn hele carriere.modric kun je beter met Marten de Roon vergelijken qua balverlies
@scouserper Absolute top betekent dat je je team bij de hand neemt en finales en halve finales in europa bezorgt! o wacht, dat heeft Ziyech al gedaan, dus is het voor mij al absolute top! tegen bayern, real, juventus, valencia, benfica, tottenham etc etc, assist en goals, wanneer ben je dan volgens jou absolute top? Of willen we weer met z'n allen 20 jaar geen rol in europa spelen met spelers die " minder balverlies" lijden? kom op man, eer wie ere toekomt en dat komt Ziyech gewoon toe! of ie het bij liverpool, bayern, city zou redden? dat weet jij niet en dat weet ik niet vanaf onze kantoorbaantje, dat moeten we ervaren als het ooit gebeurd!
Ziyech is m.i. Niet geschikt voor Real,barca's van deze wereld,maar als jullie hem daar graag zien,be my guest. Ik hoef hem alleen nooit bij Liverpool te zien,hij zou spugend van het veld komen met het systeem dat Klopp speelt en de arbeid die gevraagd wordt. Maar Ziyech is gewoon een uitstekende speler,niets meer niets minder...oh ja...een kantoorbaan?!?!moet er niet aan denken haha...
Dat wordt helemaal niet genegeerd, werd twee jaar geleden nog uitgefloten voor dit. Mensen zijn gaan realiseren dat hij gewoon een kunstenaar is
Houd toch op man. Gisteren was de 1e die echt tot een tegen doelpunt had geleid. Daarvoor speelde hij een wedstrijd of 5 ook vanuit die positie. Geen enkele balverlies met tegendoelpunt als resultaat. En ik weet zeker dat gister te maken had met concentratie, wellicht toch te licht over gedacht. Net als de hele ajax. Maar idd zeg, maakt ziyech een keer die fout.. Er zijn mensen die als de kippen bij zijn om dit te benadrukken. Echt dat ene keer hoor zogenaamd jullie gelijk halen. Dat ene keer weegt uiteraard zwaarder dan 5 kansen gemiddeld creeren per wedstrijd en zoveel balveroveringen. Uhu right
Balverlies van Ziyech wordt naar mijn mening niet genegeerd. Het wordt ook in elk bericht over Ziyech aangehaald. Het is eigenlijk altijd het discussiepunt als het gaat om een stap hogerop voor Ziyech. Ik stoor mij er persoonlijk niet aan, omdat hij voor een geweldig rendement zorgt en wedstrijden vaak openbreekt met geniale passes. Dan verspeelt hij soms de bal maar is hij ook de eerste die er als een gek weer achteraan rent om hem te veroveren. Gister viel er dan een tegendoelpunt uit een mislukte pas van Ziyech, maar dat heb ik voor dat goal zo goed als nooit zien gebeuren. Nee, hij voegt juist het meest toe als middenvelder, want zonder hem heeft ons middenveld geen schrijntje creativiteit. Van de Beek, Martinez, Alvarez en Marin zijn goede spelers, maar zijn niet de voetballers met een geniale actie of een geweldige pass a la Ziyech. Hij komt als rechtsbuiten ook te weinig aan de bal en je beperkt zijn spel dan ook tot de rechterkant. Op 10 kan hij alle kanten op.
De reden dat je zoveel creëert en het dynamische spel kan spelen is Ziyech. Hij zal ook wel gewoon opdracht krijgen van trainers om zijn risico’s te blijven nemen. Sommige zullen zijn klasse pas waarderen als ze Ajax zonder hem zien.
Klopt maar het maakt mij misselijk dat mensen dat niet begrijpen, voor sommige is het nooit goed. Die willen blijkbaar liever een tikje breed continu zien
Zn balverlies kan je eigenlijk weer categoriseren. Balverlies omdat hij een keypass wil geven. Of net als gister een onzorgvuldige pass door t midden. Laat dat nou zijn wat hij normaal gesproken nooit doet. Wat ik ook in mn andere post had gezegd. Denk dat t te maken heeft dat de hele ajax onbewust te licht iver die wedstrijd dacht.
" Jammer dat het balverlies telkens genegeerd wordt ". Is onzin, het balverlies wordt juist uitvergroot, terwijl het feit dat er geen speler is die zoveel ballen verovert vaak onbesproken wordt gelaten. Je kunt het balverlies bij Ajax vergelijken met iemand die naar kantoor gaat en zijn laptop vergeet. Als hij daar snel genoeg op reageert, kan hij zijn laptop thuis ophalen en alsnog op tijd op zijn werk zijn. Bij Zyech en Ajax gaat het net zo. Ajax verliest de bal wel vaak, maar heeft hem in de meeste gevallen ook weer snel terug en dan heeft dat balverlies dus nauwelijks negatieve gevolgen. En daar gaat het tenslotte om, niet om het probleem, maar het gevolg dat dat heeft. Dat blijkt ook wel uit de doelsaldi van de club, zowel nationaal als internationaal krijgt Ajax ondanks het aanvallende spel nauwelijks meer doelpunten tegen dan de concurrentie. Het balverlies van een Zyech is een eigen leven gaan leiden en wordt keer op keer belangrijker gemaakt dan de kansen die hij creeert en de doelpunten waar hij bij is betrokken. Het is daarom even terecht als begrijpelijk dat Van Hanegem daar iets over zegt, omdat die behalve kritisch ook een echte liefhebber is.
Weet je wat ik zo apart vindt in deze hele discussie. Sinds Ziyech bij Ajax speelt hebben we mede dankzij zijn manier van voetballen, een finale en een halve finale in europa gehaald! wat een enorm genot! Dit komt echt mede door hoe hij voetbalt! Daarom vind ik het onbegrijpelijk dat er zo veel kritiek op zijn balverlies is! we hebben bijna 20 jaar een ajax gezien met middenvelders die op europees top niveau niet het verschil konden maken zoals ziyech dat kan, en dat was als ajaxcied pijn lijden! hebben we nu een topper/ kanjer die zo zo zo veel extra's brengt waardoor ajax in europa een rol begint te spelen, krijg je mensen die zo verliefd zijn op statistieken dat ze steeds balverlies eruit halen. Misschien moeten we weer een periode krijgen van 15 jaar niks presenteren in europa zodat de balverlies statistici begrijpen hoe goed Ziyech nou werkelijk was!
Haha lachwekkend om te zien dat er gewoon nog serieus mensen hier zijn die kritiek hebben op Ziyech.
Kritiek hebben op een speler, ook al speelt hij nog zo goed, mag natuurlijk altijd. Er kan altijd wel wat beter.
Volgens die redenatie zou je op Messi en elke speler op de wereld ook kritiek moeten kunnen geven. De vraag is alleen of het gepast is en of je eigenlijk niet gewoon god op je blote knieën zou moeten danken dat deze spelers bestaan..
Ten eerste zou ik niet weten waarom ik god op m'n blote knieën moet bedanken om naar een voetballer te kijken en ten tweede heeft iedereen een mening en zijn er dus ook altijd mensen die er tegenaan kijken dan jij of ik. Alsof er op Ziyech helemaal niets aan te merken is, doe eens normaal. Ook topspelers krijgen kritiek.
Ja, Analist25. Ook op Messi mag je kritisch zijn. Messi maakt ook fouten en speelt soms ook ruk wedstrijden. Dat mag gezegd worden. Natuurlijk is het een geweldige voetballer en leven we in een mooie tijd dat we hem mogen aanschouwen, maar dat stelt hem niet vrij van kritiek.
Weet je wat lachwekkend is? Dat je niets meer mag zeggen tegen of over mensen. Van opbouwende kritiek, en dat is wat dit is, wordt een speler alleen maat beter als hij daarna wil luisteren. Ziyech is een geweldige speler en fijn om naar te kijken, en hij wordt steeds vaster in zijn spel; dat is ook waarom hij nu op het middenveld staat. En ook omdat Donny bij gebrek aan beter op '6' staat uiteraard. Maar Ziyech zorgt nog steeds voor levensgevaarlijke situaties(dit ontkennen is te absurd voor woorden), fouten die hij zich niet kan permiteren in Europese topcompetities, waardoor hij nog steeds bij Ajax speelt. Waar wij in Nederland overigens zeer content mee mogen zijn. Over 1-2 seizoenen is Ziyech waarschijnlijk praktisch foutloos en kan hij naar de absolute top. Het is echt een grote grap dat Willem kenners kleineert, terwijl hij duidelijk uit zijn nek kletst, ook wat betreft Donny van der Beek, die een unieke speler is in Europa. Bij Donny ziet het er niet zo elegant uit als bij Ziyech, maar de passing gaat een tandje sneller bij Donny en blijkbaar is Willem niet in staat om dat te zien. Jan Boskamp ziet bv wel hoe bijzonder Donny is, en geeft dat toe terwijl hij ras Feyenoorder is. hem sla ik als kenner veel hoger aan dan Willem. De Td's bij topclubs zijn echt niet achterlijk, he?
Het is gewoon n goeie speler waar er in europa wel meer van rondlopen. De internationale scouts kennen zijn plus en min punten. De spaanse competitie zal wel geschikt voor hem zijn, Atletico Madrid lijkt me wel n goede club voor hem.real, Barcelona, Manchester City en Liverpool gaan hem niet kopen en als ze hem kopen gaat ie wellicht veel banken en dat is zonde.
Noem mij 1 speler in Europa met de kwaliteiten van Ziyech..?
Ziyech zou in elke competitie van grote waarde kunnen zijn, het idee dat technisch hoogbegaafde voetballers alleen in Spanje uit de voeten kunnen is zo achterhaald. Mijn gevoel zegt me dat Ziyech zeker na afgelopen woensdag zomaar naar een PSG kan gaan. Verder is Ziyech vandaag de dag beter dan David Silva dus ook bij city zou hij moeiteloos mee kunnen draaien. Bij Barcelona idem dito, Liverpool speelt een ander soort voetbal, daar zou Van de beek denk ik heel goed bij passen.
En toch blijkt er vanuit dat caliber clubs maar weinig (of geen) interesse te bestaan... Leg dat dan maar uit. Zijn leeftijd of is het een type speler die men wellicht minder graag of makkelijk wil inpassen op een hoger niveau? Ik weet het antwoord niet, maar het is wel typisch...
Hoezo moet ik de gedachtegang van anderen opeens verklaren? Ik geef mijn mening over Ziyech en jij bent er vrij in om het daar niet mee eens te zijn.
Ik geloof zeker dat die in de subtop Europa mee kan en het verschil kan maken, omdat hij daar dan de ster is. Dat laat hij bij Ajax al 2 jaar zien. Zoals Eriksen bij Tottenham bijv. Al vind ik Ziyech duidelijk beter dan Eriksen. Of hij dat ook tussen allerlei andere sterren in een top team kan, dat weet ik niet. Lijkt me wel interessant om te zien. Zou me ook weer niet verbazen als hij 't daar ook gewoon laat zien. Ziyech heeft creatieve kwaliteiten die niet veel spelers hebben in Europa. En zeker niet met de drive en flair die hij laat zien. Vaak wordt dat ingeruild voor een wat flegmatieke houding, maar niet bij Ziyech op 't veld. Daar ligt zijn kracht. Neemt niet weg dat z'n balverlies, ondanks de risico's die hij neemt, vele malen hoger is dan vergelijkbare creatieve topspelers in Europa. Daar komt nog bij dat hij in een duel nagenoeg altijd verliest. Die balans van uitzonderlijke kwaliteiten vs z'n zwakkere punten blijft een puntje van twijfel voor de topclubs. En daar zit wel wat in. Maar zoals hij nu speelt valt die balans zeker overduidelijk in het voordeel uit, zeker bij Ajax waar die helemaal ingespeeld is. Dat was in 't begin nog wel wat anders. Ik twijfel er ook niet aan dat als hij zo blijft spelen dat hij z'n topclub gaat krijgen komende zomer. Ik bedoel, zoals hij Promes weet te bedienen, dat moet hem dan toch ook lukken bij Suarez of Griezmann bij Barca bijv? Wat ik nog het meest positieve aan Ziyech anno 2019 vind is z'n houding buiten en op het veld. Hij is zoveel rustiger en volwassener geworden. Echt een leuke jongen om hem nu te horen praten. Dat was voorheen wel anders. En hoe die omging met dat jochie en daarna dat interview was vertederend. Dan is het makkelijk om van zo'n voetballer te houden. Daar schortte het in 't verleden ook wel aan ...
Dit soort dingen gaan altijd een eigen leven leiden. Iemand noemt dat Ziyech te veel balverlies lijdt en de rest hem na. Real Madrid zou interesse hebben in van de Beek na een paar goals in de CL en opeens is van de Beek de beste van Ajax. Wederom vindt iedereen dit. Kan me nog herinneren jaren terug dat iemand riep dat er met van der Vaart oranje 'meer voetbal in de ploeg komt'. En plots zegt iedereen (ook hier) dat er met van der Vaart ... nouja vul zelf maar in. Ziyech is by far de beste van Ajax momenteel en het zou goed zijn als hij een stap hogerop kon.
Voor iedereen die let op zijn balverlies, veel kijk plezier. Ik let liever op wat hij doet met de bal, prachtig daarvoor kom ik naar het stadion. Ik hoop dat de topclubs het nog heel lang niet aandurven met hem en dat ik nog lang van hem kan genieten in Ajax shirt.
Ziywch is gewoon klasse , die bij de juiste club uit kan groeien tot een van de beste van Europa/Wereld. En dat weet Ziyech gelukkig zelf ook, daarom dat hij zo kritisch is over zijn keuze voor de volgende stap.
Zag laatst dat Ziyech 52e staat in de all time assist ranking van de Champions League. En dat in 2 seizoenen CL voetbal. Dat zegt genoeg.
Het is en blijft natuurlijk zeer opmerkelijk dat nog altijd de top zich niet bij Ajax gemeldt heeft om Ziyech over te nemen. Kennelijk is zijn vele balverlies toch echt een issue voor hen. Want laten we eerlijk zijn, hij zou al vertrekken voor het geweldige CL seizoen, zo was met hem afgesproken. Zijn opvolger Tadic kreeg al zijn rugnummer toebedeelt. Alleen bleeft het stil, Ziyech ging niet weg. Daarna volgde een geweldig jaar, beker, titel en halve finale CL. En nog altijd ging Ziyech niet weg. Begrijp me goed, ik zie hem graag bij Ajax maar van Hanegem is wel erg naief als hij niet in wil zien waarom de top niet op Ziyech biedt.
Dat gezeik altijd over die vermeende critici van Zyech . Wie zijn er dan zo kritisch , volgens mij loopt Willem weer eens zo’n 2 jaar achter de feiten aan. Volgens mij wordt er tegenwoordig vooral heel positief over Zyech gesproken . Zijn vele balverlies is wel een minpunt . Iedereen heeft wel een minpunt , zelfs Messi. Maar sommige Zyech adepten slaan ook weer door en dan is het verboden om ook maar iets negatiefs te zeggen . Ik vind Zyech ook een fantastische voetballer die een topclub echt wel aan kan , maar dat balverlies is nog altijd iets wat hij kan verbeteren .
Ach als ik die wijsneuzen bij VI ziet en hoort dan denk ik lul maar lekker raak en dat Zyech balverlies lijd is ook allang bekend maar dat gezever over wel of niet geschikt voor de top kan mij niet boeien hij speelt voorlopig nog bij Ajax , en ik hoop nog lang meer verdienen kan hij waarschijnlijk alleen bij de absolute top maar hij is hier de man en maakt wekelijks het verschil , en wat moet hij bij de toplanden bij ploegen die onder de top 4 spelen hier speelt hij CL en dat is toch het podium waar naar word gekeken en daar kan hij zich goed voor opladen en bij de absolute top wordt dat wekelijks gevraagd en ik weet niet of hij daar dan ook geschikt voor is , de absolute top denk waarschijnlijk van niet nou daarom speelt hij nog bij Ajax mede omdat hij het hier naar zijn zin heeft denk ik .
Ok dan ben ik maar een clown. Vorig jaar begon hij pas te overtuigen en dit jaar maakt hij het waar. Heel vaak lukten die risicovolle passes destijds niet en dat zorgde voor inderdaad veel balverlies. Topclubs zagen dat ook. Je bent een clown als je dat niet ziet. Jammer dat hij niet zo overtuigend was in een tijd dat Oranje hem nodig had. Het is zoals het is hè.
in die tijd was Ziyech ook al zo overtuigend en groeide hij in een uiterst matig Twente uit tot de beste speler van de Eredivisie. dat Van Basten Blind dan af raad om Ziyech te selecteren omdat hij nog op zijn teentjes was getrapt door een oud interview van Ziyech over Van Basten, daar kan Ziyech weinig aan doen. een enorme flater destijds van Blind, Van Basten en de Knvb want anders had Ziyech nu in Oranje gespeeld en een hoop aanvallers vrij voor de goal gezet
ja het klopt dat hij risico legt in zijn spel, ja het komt voor dat hij balverlies lijdt. maar hij is ook de meest dreigende speler van ajax, hij is wel de speler die zijn medespeler 1 op 1 voor de goal zet. vraag me af hoe deze zogenaamde "clowns'' zouden reageren als hij een nederlandse international was... maja ideale schoonzoon zal hij nooit worden in ogen van bepaalde mensen.
Ik zeg het al maanden en maanden. Dat balverlies argument is de allergrootste onzin van de allergrootste orde. Als je veel risico in je speel neemt heb je logischerwijs meer balverlies. Dat krijg je ervan als je niet alles breed speelt en terug naar je verdediging. Liever een Ziyech die continu een Promes probeert te zoeken, op doel probeert te schieten en een beslissende pass probeert te geven. Ja dan is er relatief meer balverlies dan een Jens Toornstra. Maar wie heb je liever in je team? Minder balverlies toornstra of meer goals, assists, beter veldspel Ziyech? De keuze is makkelijk gemaakt. Het is ook nooit goed, speel je een balletje breed krijg je kritiek, verplaats je het spel naar voren krijg je kritiek. Zeer logisch dat je evenredig meer balverlies lijdt naarmate je meer risico neemt. Een Dybala zal ook meer balverlies leiden dan een controlerende middenvelder die ergens in de middenmoot speelt.
Het grappige is dat Ziyech normaal gesproken altijd diep speelt ipv een breedtebal. Nu speelt hij een keer een saaiere breedtebal en wordt die onderschept. Dus als ik Ziyech was zou ik blijven die risicovolle diepteballen te geven. Het levert ajax zoveel doelpunten op. Gisteren ook gewoon weer 2 assist.
Men heeft geprobeerd om Ziyech te pakken op minpunten maar dat heeft niet gewerkt. Hij is gewoon te goed om nog te twijfelen aan zijn kwaliteiten als topvoetballer. Kan best begrijpen dat er twijfels waren in zijn beginperiode bij Ajax, maar kijk eens wat voor speler hij is geworden en hij kan nog beter worden bij een beter team. Deze zomer moet hij die toptransfer kunnen maken. De grote clubs zullen hem nu echt wel willen.
Zo, een goed voorbeeld. Nu is hij pas lijkt het echt een topspeler na dat incident. Daarvoor was het vaak twijfelz vanwege zijn balverliez momenten terwijl hij vaak genoeg top speelde. Erg vreemd, omdat hij soms anderz deed wat men niet wil zien, ging men meer kritisch op hem inzoemen. Nu speelt hij nog steeds top maar komt over op een manier wat men blijkbaar graag wil zien en hij is opeens een wereldspeler. Agh.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.