Gullit: ‘Ajax en verdedigen blijft toch altijd een apart verhaal’
Ruud Gullit is benieuwd hoe de Nederlandse clubs het er deze week in Europa van af gaan brengen. Ajax heeft overwintering in de Champions League in eigen hand: het team van Erik ten Hag speelt woensdagavond bij Lille en sluit de groepsfase volgende maand af in eigen huis tegen Valencia. In Noord-Frankrijk moet Ten Hag het doen zonder onder meer Daley Blind en Joël Veltman, die rood zagen in het duel met Chelsea (4-4).
“Het missen van Blind en Veltman is in de Eredivisie geen probleem, maar of dat ook geldt voor de Champions League?”, vraagt Gullit zich dinsdag openlijk af in zijn column in De Telegraaf. “Hierin lopen toch spitsen en aanvallers van een heel ander kaliber rond en de druk ligt veel hoger. Zie Lille daarom als een goede test voor de vervangers van de twee Nederlandse internationals. Ajax en verdedigen blijft toch altijd een apart verhaal.”
Gullit stelt dat Ajax verdedigers blijft scouten en opleiden, die vooral goed aan de bal zijn. “Verdedigen is geen prioriteit voor een Ajax-verdediger”, geeft de oud-voetballer te kennen. “Daarom heeft Matthijs de Ligt aanpassingsproblemen bij Juventus. Zelfs Johan Cruijff zag zich als trainer van Ajax genoodzaakt om topverdediger Ronald Spelbos te halen. Hij wist dat je verdedigers nodig had om duels te winnen zonder afhankelijk te zijn van geluk of een paar goede reddingen van de keeper.”
Gullit werpt de oude voetbalwijsheid dat verdedigen bij de aanvallers begint op en wijst op de terugkeer van Steven Bergwijn en Donyell Malen bij PSV tegen sc Heerenveen. “Niet dat zij zoveel verdedigende arbeid opknapten bij balverlies van PSV. Nee, vanwege hun dreiging in balbezit stelt iedere tegenstander zich in op Bergwijn en Malen en tegelijkertijd lever je zelf offensieve kwaliteiten in. Hoe raar het ook klinkt: zonder Bergwijn en Malen klopte het verdedigend niet. Zij verbloemden de defensieve kwetsbaarheid.”
“Zonder hen kwam PSV iedere keer op achterstand en deed daarmee denken aan het Nederlands elftal. Alleen wist Oranje het recht te breien en ontbraken daarvoor de kwaliteiten bij PSV. Benieuwd of Bergwijn en Malen de eigen verdedigers ook tegen een opponent van het niveau Sporting Portugal kunnen ontlasten”, besluit Gullit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Dus je hebt echte verdedigers nodig, omdat verdedigen begint bij de aanvallers....... 
Ja, morgenavond wordt spannend. In de Arena had Lille al kansen. Als de verdediging niet goed staat, kunnen we morgen makkelijk wat tegen krijgen. Als team is Ajax echter wel verder dan de vorige keer, zeker ook aanvallend. Ik heb er daarom wel vertrouwen in, ondanks het feit dat Blind ook aanvallend wat toevoegt, wat we nu dus moeten missen. (Aanvallers die verdedigen en verdedigers die aanvallen. Het is ook wat!)
Blijf het toch apart vinden dat de voetballende kwaliteiten van de Ligt zo worden geroemd, terwijl die vrij gewoontjes zijn. Zelfs bij Juve moet hij het voetballende gedeelte aan Bonucci overlaten. Verder moet ajax een type Sanchez scouten die ook het 1 en ander op snelheid kan oplossen naast het beestachtig verdedigen. En voorderest alleen maar spelers die graag de bal durven te hebben. Zolang we meer scoren is er niks aan de hand.
Dat zegt meer over de onzekerheid van de Ligt. Voetballend is hij echt veel beter dan Bonucci. Alleen hij speelt bij Juve zo ongemakkelijk. Ik denk overigens wel, dat je helemaal gelijk hebt over het aantrekken van een blokbeton als Sanchez was. Echter was dat ook wel een heel fortuinlijke vondst van Ajax.
Zeker bij Ajax wordt er met het gehele team verdedigd en aangevallen. Je zag het ook trouwens bij Oranje onder van Gaal en Van Marwijk , die voor de verdediging wen verdedigend blok neer zette om de verdediging te ontlasten .
Er zijn dus meerdere manieren om er voor te zorgen dat je goed verdedigd en daar voor hoef je dus niet altijd echte top-verdedigers te hebben.
Gullit heeft jaren in Italie gevoetbald en denkt over het voetbal meer als een Italiaan dan als een Nederlander. Extreem conservatief. Het is natuurlijk ook de grootst mogelijke onzin om te verkondigen dat het feit dat De Ligt het even lastig heeft gehad heeft bij Juve, iets te maken zou hebben met het feit dat hij bij Ajax vandaan kwam, terwijl hij zou moeten weten dat communicatie extreem belangrijk is voor een centrale verdediger en heel moeilijk wordt zolang je de taal niet spreekt. Als Virgil van Dijk naar Italie zou verhuizen, zou hem dat ook overkomen, ook hij zou even tijd nodig hebben om zich aan de veranderde omstandigheden aan te passen. Dat Ajax verdedigers zoekt die ook goed kunnen voetballen, is volstrekt logisch omdat de filosofie van de club is gebaseerd op balbezit en als je vaak de bal hebt, behoef je nu eenmaal minder te verdedigen. Dat het onzin is wat Gullit uitkraamt, blijkt wel uit het feit dat Ajax niet veel meer goals tegen krijgt dan teams die wel met pure verdedigers spelen, vaak zelfs nog minder.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.