Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Besluit Koeman inzake ‘onmisbare schakel’ bij Oranje pakt goed uit

Laatste update:

Oranje plaatste zich zaterdagavond voor het EK door met 0-0 gelijk te spelen tegen Noord-Ierland. Het Nederlands elftal had in de eerste helft moeite met de thuisploeg, waardoor Ronald Koeman verrassend snel besloot in te grijpen. De bondscoach bracht Davy Pröpper in het veld in plaats van Marten de Roon, tot lichte teleurstelling van de middenvelder van Atalanta.

"Je baalt altijd als je wordt gewisseld, zeker zo vroeg in de wedstrijd", begint De Roon tegenover Voetbal International. "Maar je moet door. Dat is een keuze van de bondscoach, het is zo. Ik heb er verder niet heel veel over te zeggen. Waar het aan lag? Ik denk dat ik zelf met de bondscoach na het eten of morgen met hem praat. Dat is iets tussen ons, dat bespreken we samen."

Ronald Koeman voert twee redenen aan voor vroege wissel Marten de Roon

Lees artikel

"We hadden het met z'n allen wat lastig. Uiteindelijk was het misschien wel de goede keuze. Voor hetzelfde geld pak ik een tweede gele kaart en dan zit je dieper in de problemen. Er valt wat voor te zeggen, maar ik had het liever niet zo gezien natuurlijk", besluit De Roon. Ook Pröpper zag vanaf de bank dat Oranje het in de eerste helft lastig had met Noord-Ierland.

Arno Vermeulen van de NOS stelt dat Pröpper 'een onmisbare schakel' bleek te zijn voor het Nederlands elftal, maar Pröpper wil niet ingaan op het compliment van de journalist. "Hoe het voelde? We begonnen niet super. We brachten ze in het spel, we hadden het moeilijk. Dan is het mogelijk dat er een wissel kan worden geplaatst."

Pröpper kan wel begrijpen dat hij geen basisplek had gekregen van Koeman. "Natuurlijk hoop je dat je mag beginnen. Uiteindelijk kiest hij anders. Er waren al wat meer wisselingen (in de basisopstelling, red.), dus daarin snap ik het ook wel, om wat vastigheden te houden. Uiteindelijk ben ik erin gekomen en is het punt gehaald dat nodig was", aldus de middenvelder Brighton & Hove Albion.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nee, de keuze voor de Roon pakt slecht uit. En het kost vervolgens een wissel om dat te herstellen, terwijl iedereen van te voren al wist dat het een slechte keuze was, zoals je ook had kunnen zien in de heenwedstrijd.

17 november 2019 om 08:29

Koeman is zo hardleers als het maar zijn kan. Dit weten we al een jaar. Net als dat Veltman en Blind geen geschikte backs zijn.. Daarbij geeft Cilissen ook gewoon mazzel dat er verder niks staat, daar staat veel te veel onzekerheid.

17 november 2019 om 08:47

Tim Krul is onze beste keeper en verdient een kans.

17 november 2019 om 08:33

denk eerdar dat het lag aan die stugge Ieren,en de absentie van Depay. hopen maar dat ie tijdens het EK fit is,want zonder die Moordrechter wordt het sowieso een mission imposible..

17 november 2019 om 08:42

Iedere 1e helft is het zwak wat Koeman op het veld zet en kwa tacktiek. Eerdere wedstrijden word alles in en na de rust aangepast, nu al na een half uur. Zwak, maar we mogen er niks van zeggen want we zijn door...

17 november 2019 om 09:26

Als het altijd goed gaat en je dus wint dan gaat de coach geen risico nemen om een speler te wisselen. Gebeurt vrijwel overal. Propper en Frenkie zijn verdedigen absoluut beter geworden maar ik snap dat je voor een toernooi minder risico durft te nemen. Propper was plan B en dat heeft goed uitgepakt.

Misschien is dit wel de ommekeer voor Koeman om zijn middenveld aan te passen. Het wordt nu onderhand tijd om spelers te kiezen en te laten spelen die volgend jaar op het EK spelen. Ik denk dan met namen aan die 2 spelers van AZ en Itharren van PSV . Voor de rest is het belangrijk dat de Nederlandse clubs het goed doen in Europa zodat de spelers meer ervaring krijgen met dit soort wedstrijden

17 november 2019 om 09:09

Lekker kortzichtig zeg. De Roon was zeer belangrijk tegen bijvoorbeeld Frankrijk. Per wedstrijd moeten er tactische keuzes gemaakt worden. Je kan nu wel met Ihattaren, Stengs en Boadu spelen, maar die gaan je ook nog niet de zekerheid brengen waar je naar opzoek bent. Het is veelal opportunistisch geleuter. Het doel is bereikt en daar gaat het om.

17 november 2019 om 09:19

Andere backs lijken me de eerste must. De Roon tegen aanvallende teams, Propper tegen iets meer inzakkende teams

17 november 2019 om 10:59

Allebei geen basis. Wijnaldum zal toch een streepje voor hebben? Vd Beek kun je altijd een linie naar voren of achteren schuiven.

17 november 2019 om 19:35

Ik zou niet weten waarom we nog met Van De Beek zouden spelen. Propper, De Jong en Wijnaldum. Dat is een heerlijk middenveld

Als ik eerlijk ben vond ik vooraf al de opstelling teleurstellend op meerdere posities. Wel gekwalificeerd en dat is het belangrijkste. Ook nog een jaar waarbij talent zich nog kan ontwikkelen. Ik ben best hoopvol, het is wel een team.

Dat er resultaat gehaald is zonder Depay en Wijnaldum vind ik erg mooi om te zien. Dit elftal groeit ook in de breedte. Al snap ik sommige keuzes niet helemaal van Koeman.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren