Virgil van Dijk: ‘Misschien is het tijd dat een verdediger de Ballon d’Or wint’
Virgil van Dijk is bekroond met de eerste plaats in de Goal 50 en de speler van Liverpool is daarmee de eerste verdediger ooit die bovenaan deze prestigieuze lijst prijkt. Ter ere van zijn uitverkiezing wordt zijn hele carrière doorgenomen in een uitgebreid interview waarin verschillende belangrijke personen aan bod komen. Daarnaast maakt de Nederlandse sterkhouder ook nog eens kan op de Ballon d'Or die op maandag 2 december uitgereikt zal worden waarop ook Cristiano Ronaldo en Lionel Messi kans maken.
Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons YouTube-kanaal!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De invloed die van Dijk heeft gehad op de Champignons League winst is enorm. Daarnaast presteert hij ook bij het nationale team...
Ja tuurlijk presteert ‘super van Dijk’ bij oranje daarom dat ze al 3 tornooien op rij missen.
Je weet dat de prijs over het afgelopen jaar gaat toch? Daarin heeft van Dijk gewoon buitengewoon gepresteerd.
Elk jaar winnen verdedigers de CL, klopt. Maar vrijwel nooit zo invloedrijk als van Dijk het afgelopen seizoen. Ook in de PL legde hij waanzinnige prestaties neer. Het afgelopen jaar heeft van Dijk ook gewoon goed gepresteerd bij het NL elftal. Wereldkampioen worden in 2019 is ook wat lastiger. Maar zoals ik ook al aangaf, de prestaties van Messi waren gewoon ongelofelijk het afgelopen jaar.
Ik beweer nergens dat van Dijk geen invloed heeft gehad. Het is een kei. Vast de beste op zijn positie. Maar beweren dat hij beter is dan Messi? Sorry. Met die waan van de dag ga ik niet mee. Sterker nog: puur cijfer matig gezien (ok, dat zegt niet alles, maar wel iets) zou van Dijk niet eens bij de beste 11 horen van de CL. Tuurlijk was hij sterk in de finale. Maar een jaarprijs moet om meer gaan dan 1 of enkele wedstrijden.
Een verdediger die dit kalender jaar maar éã©n keer gepasseerd is in the EPL is natuurlijk geen goede statistiek. Al dat gelul over goals en assists en dribbels. Verdedigers hebben andere statistieken die belangrijk zijn. Kijk eens naar aantal keren gepasseerd, verdedigende kopballen, etc. Ga dan eens hebben over wie de beste 11 spelers zijn van afgelopen jaar (of CL als we daar alleen nog maar naar gaan kijken). Weet nu al dat je hier niet uit gaat komen. Éã©n beste voetballer bestaat er simpel weg niet. De hele prijs is gewoon éã©n grote marketing actie vergelijkbaar met valentijnsdag. Kranten kunnen er een hele boel over schrijven met reclame inkomsten, etc.
Helaas is de Ballon d'or niet meer de officiële prijs voor Wereldvoetballer van het jaar zoals het voorheen was in samenwerking met Fifa. Ik neem dus aan dat de officiële prijs voor de beste speler van de wereld al vergeven is door Fifa (met Messi als winnaar voor de zesde maal).
Als verdediger is het zoveel moeilijker om eruit te springen omdat je geen tot weinig goals maakt. Maar het feit dat hij vorig seizoen o.a. niet voorbij is gedribbeld en daarnaast ook nog eens het leiderschap wat hij brengt in een team. Naar mijn mening zijn dat kwaliteiten die minstens net zo belangrijk zijn als die Messi brengt.wat kan je als verdediger nog beter doen dan wat virgil vorig jaar gepresteerd heeft. Moet die gast anders nog halve wedstrijden in de spits gaan spelen om daar wat doelpuntjes mee te pakken?
Waarom zou Ramos de prijs nooit hebben gepakt als verdediger? Die heeft de CL 4x of 5x gewonnen. Wereldkampioen, Europees kampioen, wereldtitels voor clubs, Verdediger die de meeste goals ooit heeft gemaakt. En dan zou Virgil hem wel verdienen?
Ramos had hem ook zeker was verdient. Denk dat die alleen de pech had dat Ronaldo en/of Messi dan wel een uitblinkend jaar had . En een aanvaller valt nu eenmaal sneller op. Afgelopen jaar waren nog Ronaldo nog Messi echt uitmuntend of beslissend . Van Dijk heeft dus ook een beetje mazzel , want die gaat hem dit jaar winnen .
51 goals totaal (topscoorder CL) en 22 assists is inderdaad niet a la Messi.... Ronaldo was inderdaad in geen velden of wegen te bekennen, is zeer verwonderlijk dat hij uberhaubt in de top 3 zit. -- Ik hoop dat Virgill de gouden bal krijgt, maar als je gewoon neutraal kijkt is Messi de beste voetballer.
Fr_jc: Als je echt neutraal kijkt kan een verdediger ook de beste voetballer zijn. Messi is in mijn ogen de beste aanvaller, als verdediger is hij namelijk meer dan matig. misschien moeten ze deze prijs in categorien indelen, ben je van heel die belachelijke discussies af en is het meest eerlijke. Beste aanvaller, beste middenvelder, beste verdediger, beste doelman, beste trainer etc. Voordeel voor de organisatie is dat ze dit feestje dan commercieel nog verder kunnen uitmelken, net als bij de Oscars.
Nick Danninga, kan het niet meer dan eens zijn met je dat de prijs in categorieën ingedeeld moet of zou moeten worden. Inderdaad, Messi kan niet verdedigen en Virgil niet aanvallen dus is het net een stoelendans, een jaarlijks terugkerend festijn waar commercie een grote rol in speelt met daarnaast grote voorkeurs behadelingen / stem gedrag. Desondanks vind ik dat Messi de beste voetballer is.
Het is inderdaad eigenlijk van den domme om te proberen een aanvaller met een verdediger te vergelijken .
Fr_jc: Ik bedoel te zeggen dat je eigenlijk niet van 'beste voetballer' kunt spreken. Voetbal draait niet alleen om aanvallers en middenvelders. Er staan 11 man op het veld die allemaal andere specialismen en vaardigheden hebben. Maar het zijn allemaal voetballers cq spelers. Wat Messi kan kan van Dijk niet en vice versa. Welke criteria moet je dan hanteren om van beste voetballer te spreken?
Ze hebben alle twee een geweldig seizoen gehad ,maar waar draait het bij deze prijs om? Om de behaalde resultaten / prijzen , of wie de beste voetballer is ? De beste voetballer steekt er met kop en schouder boven uit .dat is Lionel Messi.
Het knappe bij van Dijk is dat Liverpool voor zijn komst niet meedeed voor de grote prijzen. Na zijn komst is dat helemaal veranderd . En hebben ze zelfs beslag weten te leggen op de Champions League . Dat maakt de prestatie van Van Dijk zo bijzonder.
Dat jaar dat ze bijna kampioen werden speelde hij er nog niet en er lopen meer spelers rond in dat team die hun aandeel hebben gehad. Het is gewoon echt een goed team.
Goeie speler en tevens verdediger, maar zo werkt het niet. Een keertje zo, een keertje zo. De beste voetballer wint. En er zal altijd wel iemand ontevreden zijn, maar dat is niet belangrijk. We weten allemaal wie hem het meest verdient, degene die bijna altijd wel de meerderheid van de stemmen heeft van de voetballiefhebbers.
Dat klopt niet helemaal, vorig jaar gaven ze hem ook aan modric. Maar ik ben blij als virgil of ronaldo het wint. Dan kunnen die twee eens een keer hun mond houden over de ballon dor. Ronaldo roept altijd dat hij het verdiend om te winnen. En virgil heeft al een paar keer geroepen dat hij vind dat een verdediger hem moet winnen, in andere woorden hijzelf. Ik vind dat het messi enorm veel siert dat hij zulke dingen niet zegt
Ik vind dat ronaldo niet echt op zijn best speelt hoor (door zijn leeftijd) dus ik vind dat van dijk hem beter kan hebben modric was een blunder dat hij hem kreeg neymar kon hem nog beter hebben
Geef het maar aan van dijk of aan ronaldo. Die twee huilen te veel om de ballon dor de laatste tijd. Kunnen ze een keer hun mond houden
Was in 2006. Fabio Cannavaro.
Wat ook compleet belachelijk was.
Wie had toen dan moeten winnen? Cannavaro was dat jaar geweldig. Grote leider in het veld en een superverdediger. En het WK winnen helpt ook natuurlijk. Maar voor de rest waren er niet veel uitdagers dat jaar.
Euh, niet veel? Het is al een tijdje geleden maar ik ken nog spelers die daar zeker recht op hadden. Maar daar ga ik niet verder op in omdat het al te lang geleden is. En Cannavaro was inderdaad geweldig in die periode.
Voetballend gezien was Henry dat jaar beter. Maar het was nogal een apart jaar aangezien Ronaldinho toen niet op zijn best was. Daardoor bleef de topkandidaat uit en was het verder nogal een mat jaar qua uitschieters. Dan helpt het zeker dat je als verdediger zijnde van 176 cm, die ook nog eens een internationale prijs wint, de beste was van het nationale team. Zou Messi zijn afgelopen jaar in 2006 gespeeld hebben dan had hij geen kans gemaakt. Ronaldo en Messi hebben nu eenmaal de standaarden veranderd. Zij worden alleen met hun zelf vergeleken nu en daarbij is het nu een verkapte team prijs geworden.
Ronaldinho of henry die twee waren meer dan geweldig dat jaar. Vooral ronaldinho die was niet bij te houden in 2006. Een matige WK gespeeld maar won wel de champions league en de titel in 2006. @stommee welke 2006 heb jij gekeken? Op het WK na was ronaldinho echt niet normaal goed
Oh..ik vermoed dat ik jaren door elkaar heen haal dan (tijd geleden). Dan leefde ze dat jaar ook in de waan van de dag. Lees: even een grandioos WK spelen en je wint een jaarprijs. Mijn punt blijft vast though: ik vind dat onzin.
na 2007 begon het verval van ronaldinho pas echt. De kilo's kwamen aan enzo. Maar 2006 stond hij in vuur en vlam. Dat cannavaro hem won vonden heel mensen zeer vreemd toen.
Lekker blijven dromen van Dijk. Je hebt een meer dan prima jaar gehad, maar verdiend die prijs natuurlijk nooit niet. Nu is het gewoon naar je kokosnoot gestegen. Kan gebeuren als je dag in dag uit de wereld wordt ingeprezen, maar nu is het weer tijd om normaal te doen.
Geef hem de ballon dor joh. Ik word helemaal ziek van al dit gepraat. ronaldo schreeuwt met man en macht dat hij hem verdient en de beste is en virgil zit nu al een tijde te mekkeren dat een verdediger hem moet winnen. Enige die erover stil is, is messi, al sinds hij de eerste keer in de top 3 staat heb je hem niet kunnen betrappen op een uitspraak waarvan hij zegt dat hij de ballon dor verdient of moet winnen.
Is al 2 jaar beste verdediger van wereld.En laatste seizoen meer impact op wedstrijden dan de aanvallers,hij scoort ook nog eens.Samen met de vrij beste verdediging van de wereld.Hij mag wel winnen
Zowel Messi als Van dijk verdienen het om de ballon d’or te winnen.
Maar van Dijk heeft de cl gewonnen en was daar zeer belangrijk in ook. Op de nations league de finale behaald.
Messi laat het vaak zien tegen de kleintjes maar in de echt belangrijke momenten laat hij zijn kopje te vaak hangen als het tegenzit.
Ik gok op Van Dijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.