Chelsea zegeviert in stadsderby en boekt zesde Premier League-zege op rij
Chelsea heeft zaterdag alweer de zesde opeenvolgende overwinning in de Premier League geboekt. De ploeg van manager Frank Lampard was in eigen huis met 2-0 te sterk voor stadsgenoot Crystal Palace, dankzij doelpunten van Tammy Abraham en Christian Pulisic: 2-0. Door de overwinning is Chelsea voorlopig op een tweede plaats terug te vinden, met vijf punten minder en een wedstrijd meer dan lijstaanvoerder Liverpool.
Chelsea domineerde de wedstrijd in de eerste helft, maar de inspanningen van het team van Lampard resulteerden niet in een doelpunt. Pulisic was een van de meest actieve spelers van de thuisploeg: hij had al vroeg in de wedstrijd voor de 1-0 kunnen zorgen, maar Vicente Guiata keerde zijn poging. Ook Willian was enkele keren dicht bij een openingsdoelpunt: een vrije trap ging maar net naast en Gary Cahill blokte een inzet die richting doel ging.
Crystal Palace, met Patrick van Aanholt in de basis, maakte defensief gezien een goede indruk, maar vormde verder geen gevaar voor Chelsea. Wilfried Zaha zat niet goed in de wedstrijd en het team van Roy Hodgson schoot in de eerste helft niet een keer gericht op het doel van Kepa Arrizabalaga. Chelsea nam zes minuten na de onderbreking de leiding: na goed voorbereidend werk van Ngolo Kanté en Willian schoof Abraham de bal voorbij Guiata in de verste hoek: 1-0.
Chelsea zocht meteen naar een tweede doelpunt, maar mede dankzij een goede redding van Guaita op een inzet van Pulisic bleef de 2-0 lange tijd uit. Twintig minuten voor tijd kreeg James Tomkins een goede kans op de 1-1: de kopbal na een vrije trap van Luka Milivojevic miste echter precisie. Elf minuten voor tijd kopte Pulisic de 2-0 binnen, na een geblokt schot van invaller Michy Batshuayi, en was het duel beslist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Erg goede wedstrijd van Chelsea-kant. Het was lastig om door dat blok van verdedigers heen te komen, maar door de creatieve spelers werd het uiteindelijk een vrij makkelijke overwinning. Wat een verademing is dit seizoen ten opzichte van vorig seizoen. Toen zou dit een wedstrijd zijn van 80% balbezit maar geen echte kans creëren. Nu heb je met Pulisic, Mount, een Willian (in vorm), Hudson Odoi genoeg spelers die er zelf of met een snelle combinatie wel doorheen komen. Vervolgens is er eindelijk een spits die zijn 1 op 1tjes gewoon afmaakt, ook prettig ten opzichte van Morata.
Reece-James was vandaag heel erg goed, die zou ik komende tijd wel willen zien in plaats van Azpilicueta. Of eventueel Azpilicueta linksback, daar heeft hij vroeger ook regelmatig gespeeld. Ook Kovacic was echt heel goed, die strooide met passes van 50 meter alsof het niks was. Dat heb ik hem vorig seizoen echt helemaal niet zien doen. Als hij zo blijft spelen als afgelopen weken, begrijp ik eindelijk waar alle Real en Inter fans het al tijden over hadden. Bovendien was Pulisic vandaag erg dreigend en beloonde hij dat ook met een goal. Ook erg lekker dat er een clean sheet werd gehouden, de verdediging lijkt met de week wat meer op elkaar ingespeeld (op de 4 goals tegen Ajax na) en laat domme foutjes achterwege. Enige minpuntje van de dag was dat Kanté nog verre van zijn normale niveau bereikt, maar dat komt wel weer. In ieder geval goed dat hij terug is.
Mijn voorkeur gaat ook helemaal uit naar Azpilicueta op linksback, daar vond ik hem tegen Ajax bijvoorbeeld geweldig spelen!
Heb liever Emerson op LB komt meer dreiging en snelheid van af. Azpi speelde goed tegen Ajax, maar dat was tegen 9 man.
Een groot deel van die tweede helft speelde Chelsea natuurlijk wel gewoon tegen 11 man, ze kregen die kaarten in de 70ste minuut. Hij deed het daarvoor tegen 11 ook heel goed.
Wat is de rede om Emerson op de bank te zetten? Die doet het anders ook gewoon geweldig.
Ik had altijd vertrouwen in Kovacic, die zal verkeerd zijn gebruikt door Sarri of had inderdaad een minder seizoen. Die Pulisic verrast mij wel, dacht dat hij een blind rendpaard was.
Het scheelt ook dat Jorginho nu zeer fatsoenlijk gewend is aan het tempo van de PL, dan kan Kova ook veel meer zijn eigen spel spelen en hoeft ie niet zo veel fouten dicht te lopen.
Dan heb je de Bundesliga niet gevolgd neem ik aan? Bij Dortmund was wel al duidelijk dat hij allesbehalve een blind renpaard is. Hij heeft wel aanpassingsproblemen gehad in Engeland, zoveel is duidelijk!
Gewoon goed team hoor dit chelsea,kan man u nog wel een voorbeeld aan nemen , wel gaaf dat er eindelijk is jeugd doorkomt zij het door de transferban
Azpiliqueta kan zeker op links maar doet ook geregeld een misser.
Kovacic was Ok maar bij deze speler is het altijd uitkijken voor een flater, kijk maar naar beelden van de vierde Ajax goal, hij stond te slapen.
Ook in de EFL cup tegen ManU lag Kovacic ook aan de basis van een tegen doelpunt.
Nu Kante terug is en de schorsing van Jorghinho voorbij is denk ik dat Kovacic de volgende wedstrijd op de bank gaat.
Heerlijke wedstrijd tegen Palace gezien vandaag. Het spel is fantastisch en de sfeer rondom de club is eigenlijk jaren niet zo goed geweest! Palace kreeg wel geteld 1 kans, weer uit een vrije trap, en heeft verder vooral mazzel denk ik dat de keeper een goede pot speelde. Pulisic is perfect gemanaged door Super Frank, langzaam gebracht en nu van grote waarde!
Mooi om dit Chelsea te zien he. Grappig hoe het is gegaan daar. Transferban, iedereen in paniek en schreef het seizoen al af. Nu doen die jonge jongens het erg goed en kan Lampard al niks meer fout doen. Moet heerlijk zijn voor hem.
Denk ook dat het imago van Chelsea hierdoor een positieve draai krijgt. Natuurlijk was het grotendeels gedwongen, maar evengoed. Benieuwd of ze dit volhouden.
Ik ben heel erg blij dat ik vanaf het begin gedacht heb dat deze transferban best wel eens een blessing in disguise kon worden. De spelers die Chelsea de laatste jaren kocht Bakayoko, Drinkwater, Barkley en ga zo maar door waren gewoon spelers die makkelijk vervangen konden worden met jeugdspelers maar waar het bestuur liever een godsvermogen aan uitgaf. Waar ik zelf liever Mourinho aan het roer zag staan dit seizoen (al was het maar omdat Lampard gewoon weinig ervaring had en ik echt heel bang was dat hij op een lullige manier weggestuurd zou worden) kan ik niet anders zeggen dan dat hij het gewoon geweldig doet!
Ik snap je punt Yoeri. Ben je niet bang dat, wanneer Chelsea weer kan kopen, de tendens weer omslaat en ze weer rustig verder gaan met spelers halen? Bedoel ik niet snerend naar Chelsea trouwens, het is iets wat vrijwel elke club met geld doet. Geld moet rollen en de portemonnee moet leeg 
Ik denk dat Lampard en Cech er zeker voor gaan zorgen dat Chelsea enkel spelers aan gaat trekken die het team aanvullen, maar dat zij ten alle tijden eerst naar de eigen jeugd gaan kijken. Het is wat dat betreft echt heel fijn dat Lampard Jody Morris als assistent heeft, die weet beter dan wie dan ook op welke posities de aankomende jaren toptalenten door gaan komen!
Als het dankzij nieuw beleid was zou ik Chelsea erom prijzen. Dat is echter niet zo. Ze zijn voor het blok gezet en na jaren van voetbalvernietiging zijn ze verplicht om op jeugd terug te vallen. Wat een club om fan van te zijn.
Goed verhaal man, lekker kort.
VaLeN79, wat een kulverhaal van je. En nog eens slecht onderbouwd ook. Je kan zeggen wat je wil, maar de "poenclubs" slagen er toch steeds meer in om bij de gevestigde orde te horen. Man City, Chelsea, PSG, ze doen allemaal goed mee. En like it or not, vroeg of laat winnen ze de Champions League.
Ach het is ook nooit goed hè. Ik snap je punt op zich wel, maar er was de laatste jaren tussen nu en de generatie van Terry, Lampard, Cech enz. ook gewoon niet bijster veel om door te breken. Of had Chelsea omwille van alles matige spelers als Solanke, Brown, Kakuta, Traoré, Clarke Salter en McEachran moeten laten spelen? Maar ga lekker door met de menigte napraten. Je kan ook gewoon genieten van de goede generatie die er nu is.
Wie zegt er dat dat niet lukt? Knap hoor.. gooi er gewoon geld tegenaan en koop het succes. Dat is toch geen voetbal? Wat een bijdrage lever je nou? Je vergalt je jeugd. De competitie is vervalst... nou veel plezier ermee.
Mentaal zit het gewoon heel erg goed. Heeft lampard goed voor elkaar gekregen. Tot de doelpunt van abraham niet echt veel gecreëerd maar ze blijven kalm en dat is niet makkelijk. Zeker als de spelers nog zo jong zijn. En ik denk dat het belangrijkste toch wel conditie is in dit tijdperk. Je ziet mason kovacic gewoon doorjagen toen het zelfs 2 tegen 3 werd zonder te zeuren naar de medespelers, meestal zie je dan dan een gefrustreerde speler die dan zijn medespelers toeschreeuwt wrm zij niet meejagen. 👌
Sterke ploeg heeft dat Chelsea hoor met Lampard als trauner. Achteraf gezien is het dus erg knap geweest van Ajax dat ze in twee confrontaties beter waren dan deze sterke ploeg van Chelsea wat op dit moment tot de beste 10 clubs van Europa behoort. En bij de beste 4 clubs van Engeland. Ajax mag zich dus ook tot de beste 10 clubs van Europa rekenen op dit moment. Dat is erg knap na het vertrek van De Ligt en Frenkie De Jong. Op dit moment vind ik Chelsea en Ajax zelfs sterker dan Tottenham. Dit zijn de top 10/11 clubs in Europa op dit moment: Liverpool, Real Madrid, Bayern Munchen, Juventus, Barcelona, Manchester City, Atletico Madrid, Ajax, Chelsea, PSG.
Ajax hoort daar sowieso al niet onder omdat de bank gewoon zo veel minder is. De basis 11 kan lekker ballen maar stel vd Beek moet eraf dan komt Siem de Jong erin. Chelsea daarintegen had Kante op de bank zitten. Of een PSG die je onder Ajax schaart haalt Icardi eraf, en komt met Cavani. Bij Ajax komt dan Huntelaar opdraven. Begrijpelijk dat je het graag zo zou willen zien, net als dat je graag wil zien dat Ajax 2 keer beter zou zijn geweest tegen Chelsea, maar het wordt allemaal wel erg overdreven.
Grappig dat je Siem De Jong noemt. Een speler die eigenlijk al afgeschreven is bij Ajax. Noem dan Marin, Ekkelenkamp, Gravenbergh of Lang op. Huntelaar is nog steeds een gelouterde naam internationaal gezien. Hij dwingt zeker nog respect af. En Ajax was objectief gezien natuurlijk de betere ploeg in de twee confrontaties. Chelsea heeft met hulp van de Uefa veel meer gekregen dan waar het recht op had.En Ajax heeft dan wel minder te besteden dan de meeste Europese topclubs maar op het veld merk je daar weinig meer van omdat Ajax ze erg goed partij kan bieden met spelers met een veel lagere waarde.
Objectief gezien.. Ik denk niet dat jij de boel helemaal objectief bekijkt, maar dat terzijde. Je kan het toch niet anders dan met me eens zijn dan dat de namen die je nu noemt aanzienlijk minder zijn dan de eerste 11. Dat Huntelaar respect afdwingt is iets anders dan dat je voetbaltechnisch nog veel aan hem hebt. En als Siem is afgeschreven, waarom mag hij in de Arena dan invallen tegen Chelsea ipv de namen die je noemt? Ajax moest met een slotoffensief komen maar is de laatste 10 minuten amper van de eigen helft gekomen. Twee keer de betere ploeg geweest, lol.
Dit is voor mij de mooiste ploeg uit de Premier League. Misschien kwalitatief minder dan Liverpool en City, maar mentaal zijn deze jonge jongens zo sterk. Dynamisch elftal en ze willen allemaal voetballen. Heerlijke ploeg!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.