De Ligt haalt schouders op: ‘Bij Ajax deed ik het meer, het is een fabeltje’
Matthijs de Ligt kijkt tevreden terug op het Champions League-duel van Juventus met Lokomotiv Moskou (2-1). De Italiaanse grootmacht kwam dinsdagavond op eigen veld op achterstand tegen de Russische formatie, maar stapte dankzij twee doelpunten in de slotfase van Paulo Dybala alsnog als winnaar van het veld.
"Het was een spannende avond, maar uiteindelijk win je hier en dat is het belangrijkste", reageert De Ligt direct na afloop voor de camera van Veronica. Juventus had het zeker niet eenvoudig tegen Lokomotiv Moskou, dat in de eerste helft op voorsprong kwam via Aleksey Miranchuk en daarna amper kansen hoefde weg te geven. In het laatste kwartier zorgde Dybala met een dubbelslag echter alsnog voor opluchting in Turijn.
"Het is een ploeg die heel ver terugplooit. Het is moeilijk om tegen zo'n tegenstander kansen te creëren", erkent De Ligt. "Als dan één zo'n klutsbal binnen valt, weet je dat het nog lastiger wordt. Maar als je uiteindelijk toch weet te winnen, dan weet je dat je het goed doet. Als je in de 72ste minuut nog met 0-1 achter staat, is het niet zomaar gezegd dat je hier nog wint."
De Ligt zag er niet goed uit bij de openingstreffer van Lokomotiv Moskou: hij ging het kopduel aan na een uittrap van de doelman, maar ging onder de bal door. Uiteindelijk kon Miranchuk scoren. Toch is de voormalig Ajacied content met zijn optreden van vanavond. "Ik denk dat ik goed gespeeld heb. Solide, stabiel. Ik heb niet veel fout gedaan, dus ik ben wel tevreden."
Verslaggever Wytse van der Goot merkt tot slot op dat De Ligt in Nederland regelmatig onderwerp van gesprek is sinds zijn zomerse overstap van Ajax naar Juventus. De Oranje-international reageert onverschillig. "Ik lees niet zoveel. Er wordt zoveel gezegd…" Met het gerucht dat De Ligt minder stabiel zou zijn, 'omdat hij in Italië zo vaak in het krachthonk zou zitten', kan hij niets. "Minder stabiel? Ik kan vertellen dat ik bij Ajax meer in het krachthonk zat dan hier, dus dat is sowieso een fabeltje. Blijkbaar wordt dat zomaar de wereld ingegooid door de mensen. Dat mag, maar dat is niet de waarheid."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arne Slot over stap naar Liverpool: ‘Alle vertrouwen in dat het rond gaat komen’
Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op
Mats Wieffer komt dit seizoen niet meer in actie voor Feyenoord wegens blessure
Marco Reus hakt knoop door en vertrekt na 12 jaar bij Borussia Dortmund
Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
‘Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp’
Meer sportnieuws
Eerst massaal de jongen de hemel in prijzen na een geweldig seizoen. Vervolgens zelfs de kleinste foutjes die iedereen in een pot maakt toeschrijven als een kapitale blunder en hoofdschuldige aan een tegengoal. En VZ doet er met zijn sensatie titels lekker aan mee.
Mja, daar zou je onderhand wel gewend aan moeten raken. De Media heeft gewoon een versterkend effect. Als het goed gaat, gaat inderdaad de loftrompet uit, en in mindere tijden worden de spelers weer naar beneden gepraat. Een Frenkie wordt bijvoorbeeld nog steeds de hemel in geprezen bij Barcelona met elke dag meerdere artikelen. Als die een vormdip heeft, krijgt hij ook weer veel kritiek over zich heen. Zo gaat dat nu.
Oke, maar hoezo zou je hen dan moeten respecteren, als voetballer zijnde. Ze eisen wel van alles, staan te zeuren als een speler niet met ze wil spreken e.d. Een Derksen die roept dat ze verplicht zijn bla bla bla, alsof zij, de media, alles beheren. En dan wel steeds zo achterbaks te werk gaan zoals hierboven is aangegeven. Slaat gewoon nergens op. Vind het heel sneu, de werkwijze van de media en we moeten zeker niet doen alsof het allemaal wel maar normaal is.
Welkom in de wereld van het opportunisme. Het is toch al bekend dat de media met alle winden meewaait? Als je objectiviteit en subtiliteit verwacht van media anno 2019 dan heb ik nog een hele boodschap voor je
Het is niet alleen deze wedstrijd. De Ligt speelt tot nu toe matig. Dus elke keer als er een fout wordt gezien wordt hij daar op gepakt. Over een jaar of 2 staat hij te knallen op het hoogste niveau. Heeft nu tijd nodig.
Bij Ajax speelde die een ander soort voetbal al langere tijd en juv is najah de oude damen om t maar zo te zeggen heb ze tijd nodig die jongen komt er wel ookal had ik m liever bij barca zien voetballen dat had meer bij hem gepast net zoals frenkie die komt perfect mee bij barca, owja en de media die maken alles erger is gewoon de tijd van nu niks aan te veranderen maar wel heel jammer
Ik heb het idee dat Matthijs te snel wil instappen. Het veelvuldig voor zijn man komen was juist zijn sterke punt bij ajax, maar nu gaat hij daarbij vaak de fout in omdat hij het te roekeloos doet, niet alleen bij de goal maar ik zag het nog 2 keer gebeuren deze wedstrijd. Ik denk dat als hij minder het gevoel krijgt dat hij zichzelf nog moet bewijzen, deze roekeloze dingetjes er wel uit zullen gaan en we weer de Matthijs die we kennen zullen zien.
Dat is nu het verschil met de verdedigende taken bij Juve en bij Ajax. Waarbij hij bij Ajax op de spits kon spelen moet hij hier in een zone spelen. Hierdoor geef je de spitsen meer ruimte en moet je met meer inzicht anticiperen op de ballen naar de aanvaller. Dat inzicht mist de Ligt momenteel nog en daardoor kan hij niet de bal en de man goed oppakken. Dichter bij de 16 en in de 16 zijn de intercepties nog steeds erg scherp, hij heeft pech gehad met wat ballen op de arm maar om dat aan zijn kwaliteit te wijten was natuurlijk de grootste onzin.
De Ligt mist een kopbal op de middenlijn, er staan nog 4 verdedigers achter hem tegen 2 Russen en dan is de goal gestuntel van De Ligt? Écht, er werken dorpsidioten bij voetbalzone.nl!
Moet je inderdaad eens een wedstrijd kijken en hoe vaak iemand niet helemaal goed staat of een bal half kopt of eronder door gaat. Dan worden er wel veel kapitale blunders gemaakt.
Heb zelf de interview niet gezien maar uit de tekst maak ik niet op dat hij zijn fout toegeeft, wat imo wel raar is want is gewoon super slecht getimed, mag je wel zo eerlijk zijn om te zeggen dat je mis zat. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Maar wat Bonucci daarna deed was nog slechter.
Slechte timing idd maar ook van de spits waarmee hij in duel is. Is een missertje op grote afstand van de goal en echt geen kapitale blunder. Trieste vorm van journalistiek
Als je ziet waar hij die fout maakt en hoe hij naar de bal rent. De spits kon er simpel weg niet bij en de Ligt loopt er onderdoor. Er was niet eens sprake van een duel en als je ziet hoe die bal daarna stuitert naar de positie waar Matthijs had moeten staan dan mag je hem dit ook wel aanrekenen. Veels te roekeloos en dat ben ik niet van hem gewend.
Haha wat een stemmingmakerij bij dat filmpje. Hij gaat een duel aan en de spits en de Ligt gaan net onder een hoge bal door rondom de middenlijn. En dan de schuld afschuiven op de Ligt voor een goal waar nog 3 tot 4 spelers van Juventus omheen staan. Media wordt echt steeds triester en niks journalistiek meer aan
Klutsbal? Een rebound die fantastisch wordt binnengeschoten zal hij bedoelen?lokomitiv deed weinig moeite om te voetballen, maar ik vond het allesbehalve indrukwekkend wat Juve liet zien. De verdediging van Lokomotiv zag er ook nog eens een stuk zekerder uit dan die van Juve. En hij zegt dat hij weinig fout deed. Dat kan, maar ik vond ook dat hij weinig goed deed. Maar dat zal hij zelf niet zeggen.
Ik zie reacties die nergens op slaan.. niemand weet welke opdrachten de ligt heeft meegekregen.. wellicht moest hij die spits niet uit het oog verliezen.. het enige wat op te merken valt is dat bij de 0-1 hij te hoog op het veld stond
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.