Gary Neville: ‘Dat gaat Manchester City echt de landstitel kosten’
Aymeric Laporte is vanwege een zware knieblessure in het slechtste geval een halfjaar uit de roulatie en volgens oud-speler Gary Neville is zijn absentie een groot probleem voor Manchester City en manager Josep Guardiola. Neville neemt de 3-2 nederlaag tegen Norwich City van zaterdag als voorbeeld, toen de centrale verdedigers John Stones en Nicolás Otamendi een onzekere indruk maakten.
“Toen Guardiola achttien maanden geleden met Laporte op de proppen kwam, was dit verdedigingsduo (Stones en Otamendi, red.) al snel verleden tijd”, zegt Neville in gesprek met Sky Sports. “Otamendi is een onzekere factor als centrale verdediger en dat weten tegenstanders inmiddels ook. Hij is helemaal geen typische Guardiola-speler, dat zijn doorgaans degelijke spelers. Otamendi valt echt uit de toon.”
“Manchester City heeft een probleem nu Laporte geblesseerd is en Vincent Kompany er niet meer is”, vervolgt Neville zijn analyse van the Citizens. “Stones en Otamendi hebben samen 25 wedstrijden gespeeld in de Premier League en hebben meer doelpunten weggegeven dan elk ander centraal verdedigingsduo. Ze geven gemiddeld meer doelpunten per duel weg, de ‘nul’ wordt zelden nog gehouden en met deze twee worden veel minder wedstrijden winnend afgesloten. Dat gaat Manchester City de landstitel kosten, want met deze twee spelers is dat echt onmogelijk.”
Neville volgt met zijn kritiek op Stones en Otamendi het voorbeeld van collega-analist Jamie Redknapp, die bij Sky Sports ook zijn vraagtekens zette bij de centrale verdedigers van Manchester City. “Sorry dat ik het blijf zeggen, maar een van je beste spelers (Laporte, red.) is vanwege een blessure zes maanden uit de roulatie. Dat is net zoiets als dat je Virgil van Dijk uit de verdediging van Liverpool haalt.” Manchester City staat op de tweede plaats in de Premier League, met tien punten uit vijf duels. Liverpool is koploper en heeft vijf punten meer verzameld.
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik denk dat het wel zal meevallen. Tuurlijk is Laporte een topper achterin die je gaat missen. Maar City is voetballend meestal zoveel beter dat ik me niet kan voorstellen dat 1 CV het verschil gaat maken. Buiten dat vind ik Otamendi ook weer niet zó dramatisch.
Het was toch al een risico op Kompany niet te vervangen want hierdoor heeft City maar drie CV. Ze hadden toch nog een vierde CV moeten aantrekken, eventueel een jonge verdediger met potentieel ( die het aanvaard dat hij niet alle weken speelt) zoals Ruben Dias van Benfica of Milenkovic van Fiorentina. Toch een inschattingsfout van City. Want nu moet je tot de winterstop met Stones - Otamendi verder en dat gaat je toch punten kosten. Al zou City toch iets in de jeugd hebben moeten lopen dat ze kunnen gebruiken denk in dan...
Ze hadden wat mij betreft best die 70 miljoen voor De Ligt mogen betalen. Dan had City nu geen problemen gehad, en zat De Ligt bij een club wiens speelwijze beter bij hem past.
En je verwacht dat de Ligt meteen erin gaat staan? Een beetje te hoge verwachtingen. We zien bij Juve dat hij moeite heeft om zich aan te passen. Bij city zou dat niet anders zijn.
Bij City komt hij toch in een hele bekende speelstijl binnen waarin hij ook beter rendeert. Zo ontzettend groot is de concurrentie niet bij City met spelers als Otamendi, Stones en Laporte. Bovendien is City in bijna alle wedstrijden de dominante ploeg. In Italie is dat toch anders.
Juve heeft toch wel degelijk Sarri aangesteld als trainer, de coach die Napoli zo fantastisch liet voetballen, de coach waar Guardiola zoveel lof voor had... Hij zou prima in deze speelstijl moeten passen.
Sarri lag alleen ziek thuis. Weet niet of hij al een wedstrijd van Juve heeft gecoacht, maar hij is ook nieuw daar. Zijn speelstijl moet er nog helemaal ingeslepen worden. Bij City is dit niet het geval.
Ze hebben 1 wedstrijd verloren van Norwich en de 'helderziende' analisten weten al dat City geen kampioen zal worden. Waan van de dag. De verdediging was zwak, maar bijv. de 3-1 is gewoon een incident. Als je enorm aanvallend voetbal speelt, dan moet je zorgen dat je er meer maakt dan je tegenstander. Dat lukt meestal ook wel bij City.
Zo'n geweldenaar vind ik Laporte nou ook weer niet. Hij is alleen de enigste centrale verdediger die ook wat aan de bal kan, maar gaat verdedigend ook wel eens in de fout. Verder denk ik dat de valkuil van Manchester City toch vooral motivatie zal zijn, als daar uberhaupt sprake van is. Als je twee keer achter elkaar de Premier League wint, kunnen de prioriteiten toch langzaam gaan verschuiven naar bijvoorbeeld de Champions League, al denk ik niet dat dat ook daadwerkelijk aan de hand is. Verder hoop ik dat Liverpool consistent blijft, want anders zal City hoogstwaarschijnlijk wel weer kampioen worden. De overige ploegen vind ik sowieso niet goed genoeg.
Ze zijn met otamendi kampioen geworden dus dat valt ook best mee. Fernandinho zou mogelijk ook centraal kunnen spelen en anders jeugd de kans geven.
Wat een zever kunnen die pundits toch vertellen niet normaal. Dit is nog veel te vroeg om dit al te zeggen , de prijzen worden pas op het einde uitgedeeld ondertussen is Laporte al lang terug. City heeft zo indrukwekkende grote kern dat het een beetje belachelijk zou zijn om te zeggen dat ze nu al de titel hebben weggespeeld omdat Laporte out is tot Januari.
Als het niet loopt zou je ook altijd nog Walker centraal kunnen zetten toch? Fernandinho zou er ook nog kunnen spelen dus zo'n ramp zal het niet zijn. Guardiola durft heus wel in te grijpen als het écht een drama wordt.
Ik ben al een tijdje geleden gestopt met Gary Nevillle als analiticus serieus te nemen. Waar mensen als Shearer, Carragher en anderen best redelijk over alle clubs kunnen praten, ook over de clubs waar ze zelf hebben gespeeld, daar zie ik Neville telkens met negatieve praat uitpakken over de concurrenten van Manchester United, maar praat hij vrijwel alles goed wat er bij de Red Devils. En als er nou ergens in Engeland al jaren van alles niet goed gaat......
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.