Daley Blind deelt allerlei zielenroerselen in openhartig interview

Nogmaals, zoals ik al zei, hij rendeert alleen bij Ajax. Bij manu niet meer dan n' oke speler. En geeb enkele club van naam is ooit geïnteresseerd geweest in Veltman. Wat niet gek is

Zo lang hij maar van waarde is voor Ajax toch? Wat ze in het buitenland allemaal laten zien boeit me dan weer niet. Ik snap sowieso niet dat je je heel druk maakt om Ajax gezien je afbeelding maar dat mag je blijkbaar ook al niet meer zeggen.

Tja het is geen spannende speler die heel erg opvalt op de TV, misschien dat hij offscreen heel veel doet wat wij niet zien. Hij moet het vooral hebben van zijn positionering en intelligentie (wat ook leidt tot goed positioneren). Maar je hebt wel gelijk dat hij alleen in een bepaald systeem kan spelen en dat hij bij andere clubs veel minder zou zijn. En ik geloof dat hij eenzelfde soort interview had gegeven in de zomer, met letterlijk dezelfde verhaal.

Je praat gewoon onzin en hebt iets persoonlijks tegen hem en Veltman. En daarin sta je zeker niet alleen. Iedere bondscoach, of die nou Hiddink, Advocaat, Van Gaal heette of dezelfde naam heeft, is uitsluitend positief over Blind jr. en zet hem als 1 van de eerste op het wedstrijdformulier. Het is niet voor niets dat Koeman als hij iets te melden heeft, steevast Blind bij zich roept omdat die zijn verlengstuk in het veld is. Hetzelfde geldt voor Ten Hag bij Ajax. Blind heeft tot nu toe in 4 teams gespeeld en dat zijn Ajax, Groningen, Manu en Oranje en bij 3 van de 4 teams zijn ze louter positief over hem. Dat hij alleen bij Ajax zou renderen, is dan ook volslagen onzin. Afkeer vertroebelt kennelijk je beoordelingsvermogen. Bij Manu had hij de laatste jaren te maken met Mourinho en die staat nu eenmaal voetbal voor dat niet het best past bij zijn kwaliteiten, terwijl hij ondanks dat in 4 jaar 141 wedstrijden heeft gespeeld. Dat is gewoon een heel respectabel aantal, helemaal als je in ogenschouw neemt dat hij in zijn vierde seizoen langdurig geblesseerd is geweest. Het is voor mij duidelijk dat jij bij je oordeel over Blind voornamelijk afgaat op je onderbuik en blind bent voor de feiten. Hoe belangrijk Blind is voor Ajax, blijkt eens te meer uit het feit dat het meteen veel beter staat sinds hij weer een positie naar achteren is gehaald. Zonder Blind en Tadic had Ajax nooit zoveel succes gehad in de CL, hun komst is net zo belangrijk geweest vor het huidige Ajax als die van Rijkaard voor het Ajax van de jaren 90. Ik vind het dan ook vooral sneu dat mensen zonder dat daar enige reden voor is, zo een persoonlijke afkeer van iemand hebben dat ze ook geen oog meer hebben voor diens verdiensten en die proberen te marginaliseren. Dat is vooral sneu voor henzelf omdat ze zichzelf daarmee volstrekt ongeloofwaardig maken.

@scepticus38 voor Ajax is Blind idd een prima speler omdat hij als CV wel goed presteert maar in Oranje als back vind ik hem samen met Dumfries meestal de zwakke schakel. Blind heeft het verdedigend altijd zwaar op die plek als hij met een directe tegenstander te maken heeft. dan word hij aan alle kanten voorbij gelopen en laat hij verdedigend steken vallen

Japie krekel en daarom moeten ze hem gewoon centraal zetten want daar is hij op zijn best.
Is daar 1 vd beste schakels met zijn rust, ervaring en opbouwend vermogen

@almere67 dat word moeilijk in Oranje. Van Dijk staat op zijn plek en die ga je er niet uithalen natuurlijk want dat is onze beste speler

Klopt met je eens.
Als ik trainer was zou ik hem naar het middenveld schuiven of helemaal niet opstellen.
Puur bij Ajax zou ik het zo laten dus gewoon centraal

@almere67 op het middenveld zou een optie kunnen zijn inderdaad ipv De Rhoon bv maar als back moet je hem niet neerzetten. nu is hij elke keer de gebeten hond in Oranje maar zijn kwaliteiten liggen niet op die positie dus als Koeman hem daar opstelt kan Blind er weinig aan doen dat hij niet goed speelt. bij Ajax was hij vorig jaar indrukwekkend als CV inderdaad. dat kan hij nu weer zijn met de lange Schuurs naast hem en anders met Alvarez ernaast. met Veltman naast Blind breng je hem in de problemen want Blind is niet sterk in de lucht, die heeft weer andere kwaliteiten, daarom moet er iemand staan die hem aanvult en dat is Veltman niet als CV want dat is ook geen verdediger die sterk is in de lucht

@Japie Krekel dat zeg ik al maanden.
Zet hem gewoon centraal en om wat kopkracht naast hem te hebben het liefst Alvarez want Schuurs heeft mij nog niet overtuigd maar daar in tegen moet je Schuurs ook de kans geven en zo slecht vindt ik Alvarez ook weer niet op het middenveld want Marin lijkt wel of hij het tempo niet bij kan benen

@almere67 Marin lijkt idd een miskoop maar het schijnt een lopende 10 te zijn dus misschien gebruikt Ajax hem gewoon verkeerd. je kan niet iedereen omturnen tot controleur. Schuurs heeft nog wat aanpassingsproblemen maar heeft wel de lengte die een CV moet hebben. ik zou ook voor Alaverez kiezen centraal achterin en Schuurs dan langzaam laten wennen door hem in de Eredivisie op te stellen tegen de wat kleinere clubs zodat hij aan zijn minuten komt

aldus een ajaxsupporter... over Blind wil ik nog wel discussieren, maar als je niet kan zien dat Veltman gewoon middelmaat is, dan is er geen discussie mogelijk.ik zou maar niet naar topcompetities gaan kijken, dan lach je je rot dat je Veltman goed vond..

@jakke,"zouden zij allemaal geem verstand hebben"? Niet veel zeggend. Sommige vinden Balotelli ook overschat, maar keer op keer vind hij een club. Dan kan ii die argument ook gebruiken. Zelf vind ik hem geweldige speler btw.

Hij is een teamspeler, die meestijgt op het succes. Ideaal dus. Maar als pure voetballer moet je hem niet willen.

Een club vinden is niet hetzelfde als succesvol zijn bij die club. Als je dat argument op Blind loslaat vond hij na Ajax ook 'gewoon' een topclub waar hij veel wedstrijden speelde en het gewoon verdienstelijk deed. Raar hoe je voor verschillende spelers niet gewoon hetzelfde argument gebruikt.

“Als pure voetballer”? Juist als voetballer is Blind ontzettend sterk. Hij blinkt juist uit als voetballer (op technisch/passing vlak en kwa voetbal intelligentie). Het punt waar hij minder is is juist het fysieke aspect.

En hij steeg vorig jaar in bijna alle belangrijke wedstrijden boven het teamgemiddelde uit, dus dat is niet meer gewoon meestijgen op succes van het team.

@jows ik denk dat het tempo in de Premier League te hoog ligt voor Veltman. voor de Eredivisie is hij wel nuttig en bruikbaar maar we moeten niet gaan doen of het een of andere topper is. hij is fysiek niet sterk, niet lang, is niet wendbaar en hij is ook niet snel. een ideale 12e man voor Ajax maar voor de Premier League komt hij imo tekort. ook voor de kleinere clubs daar want dat is heel ander voetbal dan in de Eredivise