Lof voor ‘realistische denker’ bij Oranje: ‘Die zit dan liever aan een biertje’
Het Nederlands elftal won vrijdagavond met 2-4 van Duitsland, volgens analisten vooral vanwege de tactische ingrepen van Ronald Koeman. De bondscoach besloot in de tweede helft onder meer om Davy Pröpper en Donyell Malen het veld op te sturen voor Denzel Dumfries en Marten de Roon. Peter Hyballa prijst het huidige werk van Koeman bij Oranje.
Volgens de ex-trainer van onder meer NEC won Koeman het tactisch spel van Joachim Löw, coach van Duitsland. "Tactiek heeft ook met psychologie te maken. Als je als trainer laat zien dat je een spits als rechtervleugelverdediger opstelt (wat Koeman deed), dan ziet de tegenstander ook: die trainer komt niet voor alleen een punt, die wil winnen", zegt de Duitser in gesprek met NRC.
Hyballa ziet dat Koeman meerdere filosofieën hanteert bij het Nederlands elftal. Waar Josep Guardiola een 'tiki-taka-beest' is en Jürgen Klopp een 'pressingbeest' kwalificeert Hyballa Koeman als een 'realistische denker'. "Hij ziet: we hebben daar en daar een probleem, en dan moet ik dat een beetje anders doen", aldus Hyballa.
Erwin Koeman zegt dat zijn broer als voetballer al wedstrijden heel goed kon 'lezen' en dit ook als coach in de praktijk brengt. Daarnaast vertelt hij dat de bondscoach altijd helder communiceert. "Zijn wedstrijdbesprekingen zijn niet al te lang en niet gecompliceerd. Ze duren maximaal een kwartier. Hij houdt het simpel, degelijk, to the point."
"Deze jongens weten waar het om gaat, zijn slimme gasten, die hoef je niet veel te vertellen", aldus Erwin Koeman, tegenwoordig bondscoach van Oman. De oud-voetballer geeft aan dat zijn broer geen type is dat tot drie uur 's nachts een wedstrijd terug gaat kijken. "Ik kan denk ik wel voor Ronald spreken, die zit dan liever aan een biertje."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Koeman komt inderdaad altijd rustig en nuchter over, zonder daarbij arrogantie uit te stralen. Dat laatste is wat trainers die zo'n uitstraling geforceerd proberen te scheppen vaak wel doen. We zijn het niet altijd met hem eens en dat mag, maar hij levert tot dusver prima werk en daar gaat het om. Laat zich niet gek maken of in de kaarten kijken en doet zijn ding. Verder een prima uithangbord voor Oranje. Ach ja, de voetbalwereld is opportunistisch, nu is hij een realistische denker en als het weer tegenzit eigenwijs en niet agressief genoeg in zijn aanpak.
Ik vind het te weinig respect voor Koeman als je zegt dat hij 'prima' werk heeft geleverd. Hij is mede verantwoordelijk voor de wederopstanding van Oranje en heeft tot nu toe geweldige resultaten behaald tegen sterke landen.
Het feit dat we eindelijk weer eens een degelijk middenveld kunnen opstellen met De Jong/Wijnaldum ipv tegen Frankrijk moeten aantreden met Clasie en Vilhena, wil ook wel helpen.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar met deze basiself zou echt niet elke trainer zulke resultaten halen tegen bijv Frankrijk en Duitsland.
Precies Nielsss, Koeman heeft natuurlijk bij Feyenoord en Everton laten zien een geweldige trainer te zijn. Hij komt nuchter en sympathiek over, praat zelden onzin als het om voetbal gaat. Juiste man op de juiste plaats op dit moment.
Zo goed vind ik Koeman tactisch niet eerlijk gezegd. Hij begint namelijk bijna nooit in de juiste opstelling, want anders moet je niet structureel van een achterstand terugkomen en in de rust/tweede helft meerdere dingen omgooien die tot een uiteindelijke overwinning leiden. De laatste wedstrijden van het Nederlands elftal waren vooral tegen toplanden, maar als je in de tweede helft alsnog een resultaat weet te boeken moet je toch ook beter aan een wedstrijd kunnen beginnen?
Het enige wat je hem kunt aanrekenen, waardoor we mijns inziens zo vaak op achterstand komen tegen toplanden, is dat Oranje niet met genoeg intensiteit begint. Het is vaak nog wat afwachtend, alsof er nog ontzag is vanuit de Hiddink/blind periode, waarin we tegen toplanden gewoon niks konden klaarspelen. Wanneer die ketenen afgaan blijkt Oranje wel degelijk opgewassen te zijn tegen toplanden, of ze op zijn minst goed partij te kunnen bieden. Tactisch doe hij verder niet heel veel verkeerd. Depay als spits met twee werkers er omheen (in absentie voorlopig van andere gevestigde namen, hoewel er wel veel talent aan komt) werpt regelmatig zijn vruchten af, omdat het de voorhoede van Oranje lastig te bespelen maakt. Depay kan in de spits staan, diep inzakken of naar de vleugels uitwijken. Ondertussen speelt Wijnaldum als een aanvallende box to box die door de as van het veld rent en zeer gevaarlijk is in de 16. Twee controleurs er achter, waarvan 1 echt voetballende (frenkie) met een klassieke verdedigende linie van 4 man erachter werkt voor dit Oranje verbazend goed. Als het niet loopt, loopt het niet, maar je merkt wel dat dit Oranje bijna als vanouds soms verdedigingen kinderlijk aan stukken kan scheuren, ondanks dat we geen Robben, Van Persie of noem nog maar zo'n topper van ''vroeger'' hebben. Koemans Oranje is vormbaar en lastig te bespelen en dat heeft hij toch maar mooi opgebouwd uit het statische, anti-voetbal Oranje van zijn voorgangers (post-Van Gaal). Spelers als Depay en Wijnaldum waren er ook al bij zijn voorgangers, maar die speelden toen niet half zo goed zoals nu. Vooral Wijnaldum werd hier altijd aan de schandpaal genageld en moest zo snel mogelijk met pensioen wat betreft Oranje. Zoals iemand het op twitter omschrijft omtrent Wijnaldum in Oranje anno nu: ''gini at the Dutch NT turns into what Paul Pogba wishes he was at United.''
Je hebt helemaal gelijk dat Oranje momenteel gelijkwaardig kan zijn aan toplanden, laat staan wanneer jonge aanvallers als Bergwijn, Malen, Gakpo, Kluivert etc definitief doorbreken en er ook toptalenten vanuit het middenveld als Unuvar, Taylor, Gravenberch en eventueel Ihattaren doorkomen. Dan kan je landen echt weer kapot spelen, gecombineerd met het doorzettingsvermogen wat deze huidige spelersgroep heeft en Oranje zou zomaar eens de verrassing van de komende eindtoernooien kunnen worden.ik blijf er echter bij dat Koeman zijn basisopstellingen niet geweldig zijn. Babel heeft inmiddels wel bewezen dat hij een zeer nuttige kracht is, dus die zou ik tot een van eerder genoemde aanvallers onvervangbaar is laten staan. Blind heeft als linksback echter niets in het Nederlands elftal te zoeken, want op topniveau kan dat in verdedigend opzicht niet. Hetzelfde geldt voor Promes in aanvallend opzicht, als basisspeler heeft hij zo goed als geen impact. De Roon schat ik ten slotte ontzettend op waarde wat betreft zijn defensief werk, maar je zou ook prima met Propper kunnen spelen die verdedigend ook prima is en de Premier League voldoende body en weerstand heeft gekweekt.
Je mag altijd kritisch zijn omdat het in theorie altijd beter kan. Maar om heel eerlijk te zijn kan je bijna geen kritiek op Koeman hebben op dit moment, hij haalt echt het maximale uit deze groep, met resultaat tegen landen welke gewoon beter materiaal hebben (Frankrijk, Duitsland, Engeland). Daarnaast vind ik de eindstand belangrijker dan de ruststand, wellicht zorgt een dergelijke wedstrijd opbouw als deze er wel voor dat je uiteindelijk de tegenstander kapotspeelt en wint.
Kom niet overdrijven Duitsland was ook wel heel zwak.en waarom lukt het dan niet in Engeland en Spanje
Tegen engeland lukte het wel zie nations league. En tegem spanje nog niet gespeelt, maar wel tegen Frankrijk gewonnen wat van hoger kaliber is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.