Hans Kraay jr. verbaasd door opmars Ajacied: ‘Dat zeggen alle spelers ook’
Hans Kraay junior is onder de indruk van de ontwikkeling van Perr Schuurs. De verdediger sloot zich in de zomer van 2018 aan bij Ajax en maakt vanaf dit seizoen onderdeel uit van de hoofdmacht van de Amsterdammers. Waar de negentienjarige stopper in zijn eerste voetbaljaargang in Amsterdam vaak tegenviel, is de stopper nu goed bezig, aldus Kraay junior.
"Ik heb vorig jaar alle wedstrijden van Perr Schuurs gezien: het was verschrikkelijk", begint de analist bij FOX Sports. "Hij was traag, maakte verkeerde keuzes, stapte verkeerd in. Ik weet niet wat er met hem gebeurd is, maar hij is echt behoorlijk snel geworden. Dat zeggen alle spelers ook”, aldus Kraay junior, die veel toekomst ziet in Schuurs.
“Hij kan behoorlijk goed koppen, hij heeft een goede inspeelpass. Ik denk dat hij de rechtercentrale verdediger kan worden bij Ajax”, stelt de oud-voetballer. Willem Vissers, journalist van De Volkskrant, stipt wel een verbeterpunt aan. “Hij moet meer risico nemen in zijn passing, dat zag je ook in de wedstrijd tegen VVV-Venlo (1-4 winst, red.).”
“Dan zie je Quincy Promes een loopbeweging maken en dan komt de bal niet. Hij heeft een geweldige pass, dan moet hij die bal gewoon eroverheen gooien. Dan is het helemaal niet zo erg als het een keer niet goed is. Dan is de bal toch diep bij de tegenpartij. Hij speelt hem heel vaak risicoloos breed”, besluit Vissers zijn relaas over Schuurs.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
Tja, tot nu toe vooral wisselvallig. Zou goed zijn als hij er nog een schepje bovenop kan doen.
Desondanks is hij een stuk verder dan de meeste mensen hadden verwacht.
Maar ook weer niet ver genoeg om in aanmerking te komen voor een vaste basisplek. Dus dat is wel weer teleurstellend. Had gehoopt dat hij de vervanger voor De Ligt had kunnen zijn maar hij maakt nog steeds teveel fouten.
Ja wel maar dan wel maast Blind die hem goed kan coachen. Speelde ook echt goede wedstrijden naast Blind in de voorbereiding. Prima speler die naast Blind accelereren.
Ik zal wel een paar opmerkingen over me heen krijgen, maar de Ligt maakte ook zat fouten toen hij net een basisplaats had veroverd, alleen viel dit minder op omdat Sanchez enorm veel opknapte. Om de Ligt dan wel het vertrouwen te geven en Schuurs niet, is toch jammer. Vooral omdat Veltman niet beter speelt dan schuurs als Rcv.
Helemaal mee eens. Jammer dat aankopen tegenwoordig voor jeugd gaat.
Dominiquethiem
"had gehoopt dat hij de vervanger voor De Ligt had kunnen zijn maar hij maakt nog steeds teveel fouten."
En dat deed De Ligt niet in zijn beginperiode? Dat die er bij De Ligt uiteindelijk uit zijn gegaan, kwam omdat zijn trainers hem ondanks die fouten gewoon lieten staan omdat ze natuurlijk begrepen dat die er niet vanzelf uit zouden gaan, maar dat een kwestie van ervaring was en hij dus veel aan spelen moest toekomen. Op de bank was dat niet gelukt en datzelfde geldt uiteraard ook voor Perr Schuurs.
De Ligt was van klein af aan opgeleid door Ajax dus wisten ze bij Ajax wat ze aan hem hadden. Bij Schuurs veel minder. Speelde vorig seizoen niet eens zo geweldig bij Jong Ajax. Ook had De Ligt niet met geduchte concurrenten te maken voor zijn positie en Schuurs nu wel met Veltman en Alvarez dus veel fouten kan Schuurs zich sowieso niet veroorloven want dan staat hij er zo naast.
Ik blijf het opvallend vinden waarom Schuurs plots uit het elftal is verdwenen. Speelde een goede voorbereiding, was goed tegen Psv, iets minder tegen Paok maar niet eens slecht vergeleken bij een aantal anderen….en plots was die uit de basis.
Het is achterin nu niet echt vooruit gegaan sinds Schuurs uit de basis is verdwenen.
Heeft meer met idee van ervaren man in elke linie van eth te maken. Vorig jaar waren dat Blind, Schone, Tadic. Omdat eth nu Blind een linie heeft opgeschoveb vindt ie blijkbaar dat Veltman het achterin moet aansturen.
Dat is dus onzin. goed genoeg is oud genoeg. Dat zeiden we bij De Ligt ook niet toen hij doorbrak. Het is er verdedigend niet beter op geworden sinds hij uit de basis is. Begreep er sowieso niets van waarom hij uit de basis verdween. Speelde goed in de voorbereiding en in de JC- schaal. Niet zo goed bij PAOK uit maar weer prima tegen VVV.
Vetlman als RCV is toch niet veel beter dan Schuurs? Ik zie juist meer punten zoals lengte, inspeelpass om Schuurs te kiezen.
Schuurs is gewoon veel beter dat ziet iedereen maarja Yen Jag is een eigenwijze pipo. Maar ik ben benieuwd als we volgende week zijn uitgeschakeld of iedereen hier dan nog zo blij is met Joelletje Veltman
ik heb het idee dat ten hag m probeert te beschermen. In wedstrijden waar het erom draait, kun je met n paar momenten afgeschreven worden en het is niet zo dat Schuurs het tegen Paok nou zo goed deed. Rustig wennen aan de intensiteit vd eredivisie lijkt me voor een type Perr Schuurs niet eens zon gek idee, ook gezien zn aanloop vorig jaar. Als je Ajax door weifelend optreden de CL kost, dan zijn ze in de Arena snel klaar met je.dat zie je nu ook wel bij Marin waar ik na 3, 4 wedstrijden alweer de gekste dingen over hoor....
Dat vind ik inderdaad onbegrijpelijk. Ten Hag zou er goed aan doen om Schuurs gewoon RCV te maken met Blind naast zich. Dan komt Blind in dezelfde rol als vorig seizoen en is die weg van het middenveld.
Hij speelde gewoon afgelopen weekend, evenals de wedstrijd tegen Vitesse, dus hoezo is hij uit het elftal verdwenen? Jouw conclusie is veel te vroeg gemaakt.
Hm ja in de CL kiest hij voor veltman maar tegen VVV speelde hij weer toch?
Schuurs eruit is vrij logisch. Die jongen is echt zwak tegen fysiek sterke spelers. Alle clubs in de voorbereiding hadden fysiek sterke spelers voorin. Dat stapje moet die jongen zetten. Kan genoeg oefenen tegen Brobbey en zodra dat goed gaat, kun je het risico nemen. Zal vast niet elk duel dan winnen, maar hij zal sowieso niet meer elk duel dan verliezen. Is nu wel het geval. Tegen die spits van Poak won hij slechts een duel op het einde. In de thuiswedstrijd tegen Poak hebben we, ondanks het slechte spel, die spits niet meer gezien.
Die Willem Vissers en Henk Spaan zijn nog niet erg positief over veel Ajacieden he? Is toch heerlijk om Ajacied te zijn. Paar slechte potjes en we hebben ineens weer het slechtste voetbal in 30 jaar gezien. Sommigen zijn blijkbaar alweer Feyenoord uit, en Heracles uit van vorig seizoen vergeten. Zelfs nog in het ijzersterke tweede helft van het seizoen. Per Schuurs overigens vrij slecht koppen (hans kraaij jr.) dat is 1 van de punten waar die nog flink aan moet werken, aangezien die wel de lengte heeft.
Ik denk dat hij gewoon het vertrouwen moet gaan krijgen en je moet hem laten staan en niet steeds dan wel spelen en dan niet. Achterhoede voorlopig maar eens met Veltman, Schuurs, Blind en Nico. Daarvoor Alvarez en Martinez en Donny. Voorin Neres, Tadic en Ziyech. Dit dan voorlopig laten staan en automatismen erin proberen te krijgen. Voetballend zal het middenveld dan een stuk minder zijn dan vorig jaar, maar voorin loopt kwaliteit genoeg rond om toch tot doelpunten te komen.
Blind kan Schuurs dan sturen en positioneren. Veltman kan rugdekking geven. Koppens worden we er met deze opstelling sterker op.
Dan zet je wel een groot verdedigend blok neer vind ik.. in topwedstrijden prima, maar 9 van de 10 wedstrijden speel je tegen een muur, dan lijkt het me wat veel om met 2 verdedigers/verdedigende middenvelders op het middenveld te spelen.. dan liever martinez, donnie en Ziyech.. Ziyech op 10 vind ik sowieso heerlijk.. dan worst hij automatisch veel meer betrokken in het spel
Kan hij goed koppen ja? Ik heb speciaal op die jongen zitten letten en hij heeft nog niet één kopduel gewonnen. Elke lange bal die de tegenstander speelt is gevaarlijk omdat hij zich als doetje weg laat zetten en de spits de bal laat controleren.
Hij valt mij vooralsnog niet mee.
Klopt, hij speelt niet mannelijk maar nog als een jochie. Dat kan natuurlijk niet op het niveau waar Ajax speelt want dan sta je er terecht naast.
Stel Alvarez een keer als rcv op. Hij is als vervanger voor De Ligt gehaald nou laat hem daar dan spelen ook!
Voorlopig zou ik een verdediging willen zien met Dest, Alvarez, Blind/Martinez en Tagliafico.
Ben toch verbaasd door al deze berichten. Hij is zeker niet slecht en kan er ongetwijfeld komen. Maar als ik hem tot nu toe vergelijk met Martinez dan vindt ik Martinez een flink betere beurt maken. Ook tegen VVV maakte hij 3 a 4 domme fouten, werd hij makkelijk om speelt. Hij moet wat meer ballen tonen en het instappen (zoals de Ligt dat heel goed kon) meester gaan maken, met zijn fysiek zou hij dan zo moeten winnen. Nu zie je dat hij niet instapt, 1 tegen 1 komt te staan en dan door zijn fysiek/logheid in draaien in problemen komt. Martinez zijn positionering en voor de bal in komen stappen is daar een stuk beter bij. Desalniettemin was dit bij de Ligt ook zeker niet altijd geweldig in het begin.
Ik vind Martinez voorlopig vooral een schopper en te traag in de opbouw
Er zit veel te weinig voetbal in het middenveld en de verdediging en Martinez is daar ook een voorbeeld van.
Feyenoord voetbal moet je bij Feyenoord spelen, niet bij Ajax.
Ik zie juist Martinez best veel goede dingen doen met de bal. Vorige week in het stadion dolde hij die Paok gasten nog een paar keer met een heerlijke voetballende actie. Als je bedoeld dat hij wat trager is met het maken van beslissingen, dan ben ik het met je eens. Soms mag hij wel wat sneller de keuze maken en treuzelt hij te veel. Maar vind hem aan de bal best sterk.
Ik zie het liefste de volgende opstelling tegen Apoel komende week woensdag.
Tadic een linie terug op tien, Donny op 8 en Martinez op 6. Blind een linie terug samen met Schuurs. Je ziet dat je achterin de ervarenheid van Blind mist en het aansturngsvermogen van achteruit. Tadic kan prima op 10 spelen en vele vuile meters maken en goede passes geven tussen de linies.
Martinez op het middenveld? Daar heeft hij nog nooit gestaan volgens mij. Ik denk dat je hem in de war haalt met Alvarez?
Ik baal er nog steeds van dat Feyenoord destijds geen poging heeft gewaagd om die jongen te halen voor die 1 miljoen. Je zag toen al dat Jan Arie en Botteghin niet lang meer meegingen en vind Schuurs echt 1 van de grootste verdedigende talenten in Nederland. Nu betaal je 7 miljoen voor een Argentijn waarvan je het ook nog maar moet afwachten.
Schuurs is volgens mij de beste optie voor zowel de korte als lange termijn. Heeft nu ook gewoon vertrouwen nodig. Maar zet dan wel Blind naast hem voor de nodige coaching. We moeten De Ligt niet als maatstaaf gebruiken dan gaan er veel spelers door de mand vallen.
Alvarez kun je nu beter op het middenveld gebruiken. Doordat het middenveld op dit moment niet goed staat komt ook de verdediging onder druk te staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.