In de wandelgangen: AZ meldt zich voor parel uit FC Twente-opleiding
Meer nieuws
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Meer sportnieuws
Als je Icardi voor Dzeko wil, mag je ook een goeie 60 a 70m extra betalen.
FC Twente behoort niet tot het herenakkoord, dus hij is wel een stuk goedkoper. Ik ben benieuwd, de vorige parel uit hun opleiding was Stephan Berghuis, en die heeft nog wel wat opgeleverd voor ons!
Deze jongen is 17 en heeft gewoon een contract, daar is het herenakkoord toch helemaal niet van toepassing? AZ zal gewoon een transfersom moeten betalen lijkt me
Wel of niet tot het herenakkoord behoren moet m.i. niet uitmaken!
Vind het vrij hypocriet van AZ om een jeugdspeler bij een andere ploeg weg te halen, aangezien ze altijd zo verongelijkt doen als Ajax weer eens langskomt in Alkmaar...
Friets, dat is niet vergelijkbaar. Deze jongen van Twente heeft een contract en daar wordt gewoon een prijs voor betaald zoals het hoort, terwijl ajax bij AZ talenten probeert weg te lokken voordat ze 16 worden en nog geen contract getekend hebben.
@vlieger
"friets, dat is niet vergelijkbaar. Deze jongen van Twente heeft een contract en daar wordt gewoon een prijs voor betaald zoals het hoort, terwijl ajax bij AZ talenten probeert weg te lokken voordat ze 16 worden en nog geen contract getekend hebben".
Heeft er helemaal niets mee te maken. Wat denk jij dat een speler van 17 die nog geen enkele wedstrijd in zijn eerste elftal heeft gespeeld en een contract heeft dat nog maar 1 jaar doorloopt, waardoor hij op 1 januari al een contract bij een andere club mag teken, waard is? Het herenakkoord geldt voor alle talenten, ook die al een contract hebben. Een talent dat nog geen contract heeft en al zijn hele leven in dezelfde opleiding zit, brengt net zoveel op. Twente is geen partij in het herenakkoord en haar spelers zijn daarom vrij op te halen, maar dat neemt niet weg dat het vrij hypocriet is om moord en brand te schreeuwen omdat je beste spelers worden weg gekaapt en het vervolgens zelf ook te doen.
Waagplein
Ik vond z'n broer Steven Berghuis beter dan Stephan, maar ok. Komt/kwam er toch nog wat goeds uit de club Twente
Klopt, achteraf gezien was die Steven toch een stukje beter
Wat maakt het ook uit, ik scheld altijd de achternaam uit in het stadion, de voornaam heeft minder interesse.
En ja inderdaad, al een beetje zin in het volgende seizoen Twenteov?
Zeker zin in, verwacht een plek in de subtop.
Gekheid natuurlijk, heb angst dat we vooral heeel veel gaan verliezen. Daarnaast waren vrijdagavond-wedstrijden best ok afgelopen seizoen. Hoop dat we ons handhaven en dat zal al een hels karwei worden. Maar ach, mocht het weer eens treurnis zijn tijdens wedstrijddagen dan gooien we het over een andere boeg, gaat het fanatisme tijdens wedstrijden eraf en maak ik er op de tribune een dagje/avondje van onder het genot van een paar pilsjes, praten over andere sporten, vrouwen spotten en zelfs af en toe politiek wordt besproken in het vak, Pokémon vangen voor mijn part, zo gaat het eigenlijk de laatste jaren.kijken wat het gaat worden, ik red me eitherway wel, maar handhaving zou top zijn
Ik geef hem groot gelijk om bij AZ te kijken. Jeugd krijgt vrijwel geen kans bij ons. Dat zelfs Fred Friday basisplaats en kreeg was daarvoor typerend.
WAAROM MAAKT AZ zich wel druk als ajax bij as gaat shoppen, dit is toch precies hetzelfde. Heb alrijd het idee als ajax een talent ergens weghaalt iedereen op zijn achterste benen staat
Misschien omdat Ajax niet een speler weghaalt maar alleen al bij mijn club de afgelopen jaren een tiental, net als PSV. Die roven ook alles leeg. Onder 13 geldt er geen enkele regeling en die elftallen worden massaal leeggeroofd
@stevenleentvaa
"misschien omdat Ajax niet een speler weghaalt maar alleen al bij mijn club de afgelopen jaren een tiental, net als Psv. Die roven ook alles leeg. Onder 13 geldt er geen enkele regeling en die elftallen worden massaal leeggeroofd".
Roven is een synoniem voor stelen en stelen is volgens de encyclopedie "iets stiekem wegpakken dat van iemand anders is". De slavernij is in NL in 1863 afgeschaft. Dat betekent dus dat de ene mens de andere niet in eigendom kan hebben. Talenten zijn amateurvoetballertjes die op vrijwillige basis lid zijn van een voetbalclub en daar zelfs vaak contributie voor betalen, en die dus vrij zijn om dat lidmaatschap op te zeggen wanneer ze dat willen. Die spelertjes zijn met andere woorden helemaal geen eigendom van AZ en als die een aanbod krijgen van een andere club om bij hen te komen spelen, is er dan ook geen enkele sprake van roof of diefstal. Omdat ze een opleiding hebben genoten bij die club en daar kosten aan zijn verbonden, dient de nieuwe club een opleidingsvergoeding te betalen. Dus van heimelijkheid kan al helemaal geen sprake zijn.
Misschien omdat de grootste verdedigende talenten werden weggehaald door Ajax en PSV. Logisch dat je dan verder gaat kijken. Daarnaast is AZ geïnteresseerd in 1 speler van Twente, terwijl Ajax afgelopen zomer navraag deed bij 18 (!) spelers uit de jeugd van AZ. Dat is toch wel ff een verschilletje.
@krotekoker
"misschien omdat de grootste verdedigende talenten werden weggehaald door Ajax en Psv. Logisch dat je dan verder gaat kijken. Daarnaast is AZ geã¯nteresseerd in 1 speler van Twente, terwijl Ajax afgelopen zomer navraag deed bij 18 (!) spelers uit de jeugd van AZ. Dat is toch wel ff een verschilletje".
Dat is een verschil van 17 maar het principe dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar hij wil zolang hij nog geen arbeidsovereenkomst heeft, blijft natuurlijk exact hetzelfde.
Deze jongen is 17 en heeft al een contract dus Twente kan een transfersom vragen. Dit is niet het geval wanneer Ajax aanklopt voor spelers van AZ die nog te jong zijn voor een contract. Daar vangt AZ gaan transfersom voor.
@azrsenal
"deze jongen is 17 en heeft al een contract dus Twente kan een transfersom vragen. Dit is niet het geval wanneer Ajax aanklopt voor spelers van AZ die nog te jong zijn voor een contract. Daar vangt AZ gaan transfersom voor".
Een transfersom is niet anders dan een afkoopsom voor een arbeidsovereenkomst. Een speler die een contract heeft, heeft een arbeidsovereenkomst en geniet derhalve een loon. Een speler die geen contract heeft, heeft dat niet en krijgt ook geen loon en het lijkt me logisch dat die dan ook vrij is om te gaan en staan waar hij wil zonder dat hij daar een boete voor moet betalen. Die twee zaken vergelijken, is appels met peren vergelijken.
Ik snap niet helemaal waarom je dit aan me uitlegt, aangezien ik gewoon op de hoogte ben van wat een contract inhoudt. Het gaat over dat het niet netjes is dat Ajax de jeugdspelers die bij AZ voetballen benadert wanneer AZ nog niet de kans heeft gehad om hen een contract aan te bieden. Het mag, maar het is niet netjes, vandaar het zogenaamde herenakkoord.
Waar je die boete vandaan haalt snap ik ook niet, dat zegt ik toch nergens?
Zeker, maar die transfersom is peanuts en komt dus op hetzelfde neer. Voor geen / weinig geldt een jeugdspeler bij een andere club weghalen. Het mag, klopt, maar het is niet chique.
Ja geef hem groot gelijk. Dit roept de achterban al een jaar of 3,er wordt bijna geen gebruik gemaakt van de jeugd. Ondanks de financiële situatie waar Twente zich in begeeft. Ik hoop dat hij wil blijven en dan naast verheagh en bijen kan spelen als niet direct dan wel als wissel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.