Mino Raiola weet het zeker: ‘Ajax is het Paris Saint-Germain van Nederland’
Ajax heeft interesse in Steven Bergwijn, zo heeft zijn zaakwaarnemer inmiddels aan meerdere media bevestigd. PSV heeft echter rap duidelijk gemaakt dat een transfer van de aanvaller naar Amsterdam 'onbespreekbaar' is. Ajax heeft vaak aangegeven dat men op nationaal niveau wil heersen op financieel en sportief opzicht, iets wat Mino Raiola wel ziet gebeuren.
Door het succes van Ajax in de Champions League harken de Amsterdammers ruim negentig miljoen euro aan inkomsten binnen. De plek in de halve finale van het miljardenbal kan er tevens voor zorgen dat spelers in sportief opzicht naar Ajax willen verkassen, ook spelers van concurrent PSV. Raiola kan zich een scenario waarin Ajax op verschillende terreinen uitloopt op de concurrentie wel voorstellen.
“Ajax is het Paris Saint-Germain van Nederland”, wordt de zaakwaarnemer geciteerd door de Volkskrant. De belangenbehartiger, die dit niet bedoeld als veroordeling of kritiek, ziet dat de verhouding met de andere Nederlandse clubs verandert. Ajax kan tegenwoordig verreweg de hoogste salarissen bieden en zou zo ook Bergwijn kunnen verleiden, mits PSV meewerkt aan een transfer.
Dat Ajax vier jaar achter elkaar geen kampioen is geworden, kan volgens Raiola ook worden gezien als de verdienste van PSV en ook Feyenoord. "Misschien heeft PSV erg goed beleid gevoerd. Bij Ajax was het meestal heel onrustig", aldus Raiola, die voor drie maanden geschorst is door de FIFA. De zaakwaarnemer weet nog steeds niet wat de reden van de schorsing is.
Raiola laat weten dat hij 'zo zijn vermoedens heeft' waarom de schorsing is opgelegd. 'Hij zoekt de zaak eerst uit alvorens in de openbaarheid te treden. Wat eventuele transfers van door hem begeleide spelers betreft, ziet hij geen problemen', zo schrijft de Volkskrant. Een anonieme collega-zaakwaarnemer zei tegenover het Algemeen Dagblad al dat er weinig verandert voor Raiola: "Die mag alleen even niet op de foto. Verder stelt het allemaal niet zoveel voor."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Ik zie dit niet zo snel gebeuren om heel eerlijk te zijn. PSG heeft een constante stroom geld van de oliesjeik en hoeft niet zelf te genereren. Als deze berg geld van Ajax op is dan is het op, weg en foetsie als Ajax daar niet de sportieve prestaties tegenover zet.. Ajax zal jaar in, jaar uit zo moeten presteren in Europa zoals ze dit jaar hebben gedaan of ze moeten elk jaar een Frenkie de Jong verkopen en dat acht ik niet echt mogelijk.
Je ziet nu hoe het Bayern vergaat, zij moeten zelf geld genereren en lopen straatlengtes achter de top van Europa. In de Bundesliga doen ze het wel prima maar het gat is enorm geslonken in de afgelopen jaren, Dortmund zorgt voor constante druk en leek dit seizoen ook gewoon kampioen te kunnen worden! De verschillen in Duitsland zijn kleiner dan die in Frankrijk omdat PSG een onnatuurlijke hoeveelheid steun geniet.
Als Ajax dat wil bewerkstelligen hebben ze nog flink wat werk voor de boeg. Wanneer je structureel exorbitant veel geld wilt ontvangen zou je je exposure in het buitenland moeten laten groeien. Daar had een CL finale flink bij geholpen. Omdat Ajax de spelers niet kan behouden gaat het nu weer terugvallen, sportief gezien waardoor de exposure weer zal afnemen. Presteerd het constant in Europa dan zou het kunnen dat Ajax weer meer geld vandaar gaat genereren maar daar is dan weer geld voor nodig om het te bewerkstelligen. Dat geld is er maar eenmalig en niet elk jaar. Het valt en staat bij de lichting die de club heeft. Het blijft een cirkel waar Nederlandse clubs zich in bevinden. Dus het Bayern of PSG worden zit er niet in. Niet als Ajax blijft wat het nu is.
Dat denk ik ook, buiten het feit dat PSV nog steeds een budget heeft wat groot genoeg is om spelers te kunnen kopen waar ze alle andere clubs in de Eredivisie mee kunnen verslaan zullen ze een inkomstenbron moeten hebben die onafhankelijk is van het succes in Europa. PSG, Manchester United en Arsenal zouden namelijk best wel wat magere jaren hebben kunnen hebben in Europa maar dan staat er toch nog steeds een hoop geld op de bank. Door sponsors en tv held kun je wel groeien, niet door het twijfelachtige geld uit de Champions League. Stel je voor dat de grote teams uit Spanje, Engeland, Italie en Frankrijk volgend jaar hun eigen toernooi gaan maken, dan verliest Ajax al die inkomsten want dan is de Champions League geen reet meer waard. Ik denk dat je eerder zal moeten denken aan de situatie zoals die is in Schotland. Celtic, en nu weer Rangers, maken daar jaarlijks de dienst uit en doen het op Europees niveau sporadisch leuk. Maar de een kan pas echt de macht grijpen als de ander omvalt of verzaakt, zoals Rangers deed.
Inderdaad. Ik denk dat zoiets onmogelijk is in Nederland omdat PSV ook altijd nog zicht heeft op championsleague voetbal. Dan harkt het wellicht niet hetzelfde bedrag als Ajax binnen maar kan het wel gewoon financieel mee.
Pas wanneer een team structureel CL haalt en de rest niet zitten we met een probleem in Nederland.
Leek te kunnen worden? Kan nog steeds hoor verschil is maar 2 punten met 1 wedstrijd. Bayern speelt nog tegen Frankfurt ook dus kan nog spannend worden
Maar als we nu punten scoren in Europa waardoor directe plaatsing in de CL weer een feit wordt (iets wat volgend seizoen al gebeurd), dan is een constante inkomsten stroom al wel haalbaar. Je kan dan als kampioen zo jaarlijks 50 miljoen bijschrijven door alleen kampioen te worden.
Ik denk dat Ajax nu de komende jaren wel gaat domineren, ze hebben dit seizoen zo’n 100 miljoen verdient in de CL wat betekend dat ze dus duurdere spelers kunnen kopen en dus de kans om volgend jaar weer kampioen te worden wel groot aanwezig is. Zeker omdat PSV moet verkopen om aankopen te doen en die vissen in een andere vijver waar het slagingspercentage toch lager ligt.
PSV had echt kampioen moeten worden dit seizoen om nog mee te kunnen doen maar ik denk dat Ajax volgend jaar weer kampioen wordt en dat PSV er tussen hangt en daarachter dan Feyenoord en Az.
Maar als je nu geen punten scoort in Europa? Stel dat Ajax volgend seizoen zonder De Jong en De Ligt in een poule komt met Barcelona, Chelsea en Benfica en er met 0 punten uitvliegt. Erger nog, stel je voor dat Ajax er in de laatste kwalificatieronde al uitvliegt, nadat ze 100 miljoen uitgeven aan drie Suljemani’s? Ik zeg niet dat het gebeurt, maar stel dat: dan haal je nul punten en heb je dus nauwelijks inkomsten. Dat niet alleen je verliest als Nederland zijnde herwonnen vaste plaats in de CL.. Dan heeft Ajax geen basis om dit scenario waar te maken!
Dat is mijn punt, buiten de Europese geldinkomsten heeft Ajax geen nationale basis om de baas te kunnen spelen. Geen tv gelden en geen sponsorinkomsten die dat verschil kunnen maken!
Dit is natuurlijk wel het uiterste scenario wat je hier schetst.
Ajax stond 20e op de eufa ranglijst. Binnen die top20 zijn er volgend seizoen 12 ploegen verzekerd van een CL ticket, waarbij er nog 2 ploegen kwalificatierondes moeten afwerken er nog 2 tickets worden gegeven aan de winnaar van de EL en CL. Dat zou betekenen dat Ajax met een beetje geluk, volgend seizoen (mochten ze zich plaatsen) in pot 2 terecht komt, waardoor ze uiteindelijk van die top 20 ploegen maar 1 ploeg in de poule kunnen treffen.
@nl_modric:
Daar heb je een goed punt, dat maakt een wereld van verschil voor de loting. Het is echt super belangrijk dat Ajax in pot 2 komt en kan blijven komen, zo is de kans op rondes verder komen en constante prestaties en exposure een goede mogelijkheid.
Echter ik tel alleen Manchester United uit de top 20 die zeker geen CL gaat spelen, verder zijn er nog 2 tot maximaal 4 die het via voorrondes moeten gaan doen. Ajax moet de 16e club zijn, dus eigenlijk moeten in totaal 4 clubs uit de top 20 niet meedoen. Dat lijkt me voor volgend seizoen net te hoog gegrepen helaas.
Van de top20 die zich niet geplaatst hebben: Arsenal, Chelsea, Roma, Sevilla, United, waarvan Arsenal of Chelsea dus nog een CL ticket bemachtigd. Dan is Porto nog tweede geworden en de Spurs 4e, waardoor beide clubs voorrondes moeten spelen.
Edit: Chelsea natuurlijk wel met de derde stek, maar het gaat inderdaad close worden. 
@ Nl_modric
Tenzij Spurs natuurlijk (gewoon) de finale van Liverpool wint. Dan zijn ze gewoon geplaatst
@the ref Spurs is al geplaatst. De nummer 4 gaat gewoon naar de groepsfase CL. Dat is nu al een jaartje of 2-3 het geval.
@nl_modric Van die 5 clubs die je noemt heeft alleen United zich definitief niet geplaast. Chelsea heeft zich geplaatst, Arsenal kan zich plaatsen door EL te winnen, Roma en Sevilla kunnen zich nog via de competitie plaatsen. Spurs heeft zich ook geplaatst aangezien Engelse, Spaanse, Duitse en Italiaanse ploegen al een paar jaar geen voorrondes CL meer hoeven te spelen. 4e plek is ook gewoon direct geplaatst in die 4 landen.
Vindt de verhalen ook overdreven en zie los van een steek onder water het nut van de interesse in een sterspeler van PSV niet. Wordt een prestige dingetje, PSV hun eer te na, die zullen een onhaalbare prijs vragen. Maar Ajax heeft even de tanden laten zien, meer nie.
Maar, wat je zegt is niet helemaal waar he. Zoals FdB laatst zei, toen hij kwam in dec. 2010 was er web verlies van 20 miljoen. Overmars heeft de club winstgevend gemaakt en de club heeft vet op de huid. Tadic en Blind werden gehaald en betaald vóór de verkoop van Frenkie of de goede prestaties in de CL. Dat soort aankopen en salarissen zijn bij PSV toch ondenkbaar. Ajax zal nooit zoveel televisierechten uitbetaald krijgen als clubs uit grote competities. Maar ze hebben wel consequent meer sponsorinkomsten en ook leiden ze betere spelers op dan PSV en verkopen ze spelers voor hogere bedragen. Het verschil is er. En het neemt gestaag toe. Vergelijking met andere competities hoeft van mij niet, maar Ajax ontwikkelt zich goed. Laat ze eerst maar eens wat titels aan elkaar rijgen voor we er conclusies aan verbinden.
Ik ben het helemaal met jou eens! Je hebt groot gelijk.
Het komt inderdaad niet vaak voor maar ik ben het volledig met je eens.
@ manodedios
Klopt helemaal. Overmars heeft bij de aankopen van Blind/tadic ook gezegd dat er operationeel verlies gedraaid zou worden door de hoge transfersommen en salarissen.
Tuurlijk camoufleren de CL resultaten en de transfer van De Jong dat nu. Echter ga je dat niet jaarlijks doen.
De reden waarom je ook niet elke aankoop zomaar een salaris van 3 miljoen per jaar onder zijn neus kan schuiven bij een langdurig contract. Te risicovol.
Overmars heeft dat bij de aankoop van Tadic/blind al aangegeven dat men zich dit niet kan veroorloven bij iedere speler.
Tel daarbij op dat men het salarishuis wel heeft opgetrokken, maar daar zijn al happen uit genomen door De Ligt, Onana, Tagliafico, Neres en Ziyech. Allemaal een verbeterd contract gekregen voor komend seizoen.
Heel misschien dat De Ligt daar nog uitvalt. Zo niet heb je die kosten volgend seizoen ook nog. En niet gezegd dat je volgend seizoen weer zo presteert maar je kosten blijven wel gelijk of erger nog verhogen zich nog.
En als je het niet binnenhaalt uit transfers moet het ergens anders vandaan komen.
Dus behoedzaam beleid is en blijft gewoon key binnen Nederland. Zowel Ajax als PSV hebben in het verleden te maken gehad met een te grote broek aan hebben en wat voor gevolgen dat kan hebben.
Beide zullen die fout niet zo snel meer maken.
Denk dat bayern op langer termijn zal weg zakken ze leiden te weinig op. De clubs die het wel doen blijven top. Want psg zal niet altijd zo door kunnen gaan.
Dat denk ik niet. Het kwaliteitsverschil tussen PSV en Ajax is groot. Alleen PSV heeft ook de kwaliteiten om te winnen van de andere 16 ploegen.
Waar heb je het over man psv is de afgelopen 5 jaar 3 keer kampioen geworden en ajax is nu kampioen en de grootspraak begint alweer, voor hetzelfde geld word ajax dit jaar helemaal leeggekocht en zo makkelijk is het niet om directe vervangers naar de eredivisie te krijgen. Misschien is het wel PSV die volgend jaar de betere spelers heeft ingekocht en ziin het bij PSV de talenten die zich gaan laten zien zoals malen en itaharren. Amsterdamse arrogantie altijd je leest hier ineens dagelijks alsof ajax ineens de grootste club van de wereld is.
MauriDenHaag
Wacht even he. Voor de duidelijkheid, ik ben absoluut geen Ajax fan. Ik probeer te zeggen dat Ajax niet het het Bayern word van Nederland. Ze hebben meer geld en betere spelers. Maar PSV heeft de kwaliteit om te winnen van alle andere 16 ploegen. Al met al verwacht ik dat PSV minstens zo vaak de titel wint komende tijd.
Arsenal890
Eerlijk gezegd zie je overal dezelfde arrogantie wanneer er gewonnen wordt. Bij Ajax zie je dat, bij PSV, en ook bij Arsenal, dat zichzelf tot The invincibles, heeft uitgeroepen.
Jammer genoeg wordt er met twee maten gemeten, en beseffen de meesten niet dat Ajax iets vaker wint dan verliest.
Wel grappig dat het weer Amsterdamse arrogantie is, terwijl arsenal890 voor Arsenal en Feyenoord is...
PSG voert een beleid van kopen kopen kopen en aan het einde van de transferperiode kijken we wel hoeveel spelers we hebben voor de 11 plekken op het veld. Ajax voert beleid, scout jong leid op met een idee en een bepaalde "huisstyle".
Ik zou bijna willen zeggen Ajax voert beleid en PSG strooit met geld. Ajax is een traditionele topclub en PSG is topclub bij de gratie van een sjeik die van ellende niet weet wat hij met z'n geld moet doen.
PSG en Ajax zijn beide kampioen geworden maar daar houdt wat mij betreft de gelijkenis wel zo'n beetje op.
Psg is in Frankrijk een topclub maar heeft in Europa nog nooit iets gepresteerd. Twee keer de kwartfinale gehaald ten koste van Chelsea. Ik snap niet waarom psg in een adem genoemd wordt met clubs als Real, Bayern en Barca. Wellicht omdat ze ook veel geld spenderen maar qua prestaties blijft het ver achter bij die andere drie. Dus of pag een topclub is? Qua uitgaven zitten ze aan de top. Maar qua sportieve inkomsten verre van.
Ik vind het ook niet echt bijzonder wat psg presteerd. Kampioen worden van Frankrijk, ala. Maar wat er in Europa gebeurd met die uitgaven is echt belachelijk slecht.
nog wat gelijkenissen
- beide een braziliaanse buitenspeler
- beide gezeteld in de hoofdstad
- beide uitgeschakeld door een Engels team in de Cl
Psg heeft erg veel jong talent lopen.. Ajax koopt ook gewoon veel ( en ook jeugdspelers, die fans dan ineens zelf opgeleid noemen). Er zit degelijk een visie bij beide clubs, een verschillende dat is het zeker maar van waar psg kwam tot waar het nu staat hebben ze wel degelijk een stijgende lijn. Dat is natuurlijk ook door beleid gekomen. Zoals de dubbeldeal met zlatan en thiago silva bij een noodlijdend ac milan was een slimme zet. Je kunt vinden dat een stijl meer charme heeft dan de ander maar dat is allemaal persoonlijke optiek.
Dr Jero,
PSG heeft echt een totaal ander beleid te voeren dan dat Ajax dat heeft. Paris heeft misschien een hoop talent lopen maar dat zijn niet de jongens die in het eerste spelen. Die kminuten gaan naar dure aankopen wat op zich ook logisch is als je daar je geld aan besteed. Dan moet je ze logischerwijs ook gebruiken.
De talenten die Ajax ophaalt zijn gehaald omdat ze later iets kunnen toevoegen aan het eerste elftal. De jongens worden opgehaald om ze 1, te laten renderen in het eerste en 2, ze na het renderen voor een veelvoud te kunnen verkopen. Bij Ajax heb je goedkope jongens in de vorm van Mazraoui, Veltman, de Ligt, Onana, De Jong, Dolberg die regelmatig basis spelen. Dat is de kern die wordt aangevuld met de aangekochte spelers als Neres, Tadic, Blind (noem ik maar even maar komt uit de eigen jeugd) Tagliafico en Ziyech. Bij Paris saint germain heb je Kimpembe, N'soki, Rabiot, Diaby en nog een aantal maar deze trekken niet de kar. Dat doen de Sterren die worden aangekocht. Paris Saint Germain koopt sterren, Ajax produceert sterren en levert ze af aan andere clubs. Dat is een wezenlijk verschil.
In dit geval staat Paris saint germain boven Ajax in de keten.
@ elnino. Het gaat niet over jeugd dat de kar trekt maar betrekking tot jeugd in het 1e. En daar heeft psg er veel van!! Veel jonge spelers hebben dit jaar veel kansen gekregen van tuchel. Natuurlijk hebben de sterspelers voorrang maar dat is bij ajax niet anders! Dat er een verschil in kwaliteit is dat mag logisch genoemd worden. Feit blijft dat mensen doen alsof psg geen jeugd gebruikt terwijl de werkelijk het tegenovergestelde is. (Ik heb niets met psg, maar ze besmeuren met leugens is gewoonweg triest )
Op champions league-geld kun je als Nederlandse geen beleid baseren. Welke structurele inkomstenbron heeft Ajax dan waardoor het uit zou lopen op Psv? Ik zie dit niet gebeuren.
Het lijkt me erg verstandig als PSV toegeeft aan deze situatie. Dankzij Ajax is het Nederlandse voetbal weer op de internationale kaart gezet. Verstandig van PSV als ze dus meewerken aan de transfer van Bergwijn naar Ajax, zodat Ajax Nederland op de kaart kan blijven zetten en daar ook houden.
Ik zie in Ajax ook gewoon het PSG van Nederland, met zelfs nog beter beleid!
Zo'n transfer van Bergwijn naar Ajax is denk nog te vroeg. Maar zodra Ajax het echt lukt om met ruim voorsprong kampioen te worden dan zal dit wel gaan veranderen.
De vraag is gaat het Ajax lukken? Elk jaar gaan ze hun beste spelers verkopen (grotendeels). Ik denk dat het verschil tussen Ajax en PSV op gebied van financieel en kwaliteit wel een groot verschil is. Maar tussen prestaties op landelijk gebied wel meevalt.
Dat is al jaren zo, en iedere keer hebben ze weer een speler om het gat op te vangen. En het is natuurlijk niet enkel Ajax dat spelers verliest, ook PSV en in mindere mate Feyenoord verliezen dragende speler.
Dat word afwachten wie er allemaal weggaan. Ik weet niet of er jeugd bij ze klaar staan wat echt een toevoeging is in de basis. Maar de scouting heeft de laatste jaren toch wel echt aantal goede spelers gescout. Ajax is dit seizoen begonnen met de knip open te trekken dus ik verwacht wel een hoop deze zomer. Verwacht wel een grote transfer waarvan we allemaal denken, ojee.
Dat is helemaal niet al jaren zo. Vorig jaar niet eens groepsfase Europacup gehaald en al 4 jaar geen kampioen. Een gat kan zomaar weer ontstaan.
ik zou het echter juist niet toejuichen als Ajax voor een Bergwijn zou gaan.
De enige 2 spelers die ik wel naar ajax zou willen zien komen zijn koopmeiners & Ødegaard.
Iedereen doet net als of Ajax al dat geld al binnen heeft van de CL en F. de Jong en eventuele andere transfers.
Jeroen slop (financieel directeur) liet al doorschemeren dat de eerste deel van de CL premies pas in Oktober binnen komen en het gros pas ergenst in December (bron: ajax podcast op officiele ajax website). En ook de 80 miljoen van Frenkie zal allemaal in termijnen gebeuren (misschien wel gespreid over 2 a 3 jaar) net als bij de andere uitgaande transfers.
En daarbij komt ook dat Jeroen slop eerder al heeft aangegeven dat zeker de helft van die 90 miljoen ze al kwijt zijn aan Belastingen, premies spelers. reserves voor tegenvallers etc. Het word allemaal rooskleuriger voorgesteld dan het werkellijk is. Uiteindelijk zal van de CL inkomsten misschien 40 miljoen overblijven.
Maar Ajax heeft toch allang een overvolle bankrekening. Die hebben jarenlang veel meer verkocht dan ingekocht. Vandaar dat ze ook de absolute hoofdprijs krijgen voor spelers. Dus ja of het nu of later komt, er komt toch echt dan 120 miljoen bij de op rekening. En ik geloof niet dat ze daarop hoeven te wachten voordat ze grote transfers kunnen doen.
Het is ook nooit goed... al jaren konden de rivalen hun lol niet op, het rijke Ajax wist geen prijs te winnen. Maar dat kwam vooral omdat Ajax veelal voor de jeugd koos en geen grote aankopen deed. Nu hebben ze wel geïnvesteerd in duurdere aankopen en is het plan dit beleid door te zetten ( nog met veel (eigen) jeugd trouwens) winnen ze de dubbel en op seconde na geen finale C.L. en dan gaat men weer koeren dat Ajax geld uitgeeft....
Ik zie niemand klagen op het feit dat ajax veel spendeert. Het zou ajax sieren om voor goede bedragen binnen de ED te kopen zodat die clubs ook wat meer inkomsten hebben. Het probleem van de ED is de enorme kloof en die zal niet verdwijnen. Dat ajax meer uit zal gaan geven lijkt me broodnodig is zometeen de helft van je dragende spelers weg zijn.
Met als kanttekening dat Ajax geld uitgeeft dat het zelf verdiend heeft...
Nou nou dat maakt uit zeg....ajax krijgt ook geld van Ziggo. Ajax krijgt ook geld omdat er zwaar overbetaald wordt doordat de markt op hol is geslagen. PSG heeft die inkomsten niet, die verkopen niemand, dan moet het geld toch ergens vandaan komen. Ik heb liever dat Ajax het geld niet nodig heeft en spelers net als PSG blijvend bind....dan zouden we langer kunnen genieten van de Ligt of De Jong...dat selectieve gepraat in eigen straatje gaat soms erg ver.
Nederlandse competitie is te zwak om te vergelijken met Frankrijk of Duitsland.
Nummers 2 en 3 kunnen daar sneller partijen verliezen dan hier in de Nederlandse competitie.
Die dit bedoelt jongens, stam + t
Ik snap z'n punt wel, maar het is wat voorbarig. Eerst maar es zien hoe ze het verlies van wat sterren opvangen. Al denk ik dat ze door het salarisplafond weg te doen, ze wel een grote voorsprong op PSV zullen nemen.
Feyenoord hoort sowieso niet in de conversatie. Die moeten zich focussen op beste van de rest.
Objectief er naar kijkend zitten er zeker vergelijkingen. Maar waar PSG al jaren vooral spelers aantrekt van buitenaf is dat bij Ajax niet aan de hand. Dat risico is er echter wel dus op den duur zie ikajax wel het PSG van Nederland worden. Probleem is ook dat Ajax dat ook wel wil gezien de activiteiten in bijv.china of de VS.
Mocht het die kant op gaan vraag ik me af of de KNVB Ajax blijft ‘faciliteren’ op het gebied van een gunstig competitieprogramna.
Nu was men natuurlijk helemaal geil van het Europese succes.
NL heeft de afgelopen jaren behoorlijke imagoschade opgelopen en door Ajax is dit weer een beetje weggepoetst. Dus de acties van de KNVB waren daarom ook wel een beetje te begrijpen.
Maar voor andere clubs is het nadeel groter dan het voordeel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.