Ontslagen Telstar-speler aanwezig bij Ajax - Tottenham na ludieke oproep
Het contract van Jordie van der Laan bij Telstar werd ontbonden nadat bekend werd dat hij zich had ziekgemeld voor de training om bij het duel van vorige week dinsdag tussen Tottenham Hotspur en Ajax aanwezig te ziijn. Het nieuws werd breed uitgemeten in de media en de aanvaller reageerde op sociale media ludiek, door de hoop uit te spreken om er woensdavond in de Johan Cruijff ArenA opnieuw bij te zijn omdat hij toch een vrije avond heeft. Die oproep heeft succes opgeleverd.
Verschillende media meldden maandagavond dat het contract van Van der Laan was verscheurd. Eerder had hij al te horen gekregen dat de optie in zijn verbintenis niet gelicht zou worden. Telstar besloot echter om per direct afscheid van hem te nemen. “Ik verdien nu toch wel een kaartje voor de wedstrijd van woensdag? Ben tenslotte toch vrij”, reageerde hij gevat op Twitter.
Van der Laan heeft zijn kaartje inmiddels binnen. Menno Pot, columnist voor Het Parool, reageerde op Twitter en neemt de clubloze voetballer mee naar de kraker in de halve finale van de Champions League, in ruil voor een rondje bier. “Ik heb een kaart over voor #ajatot. Wil je mee? Prijs: een rondje bier voor mij en mijn drie vrienden (wel grote graag).” Volgens de krant heeft Van der Laan het kaartje aangenomen.
Hey @JordievdLaan, dit is een serieus bericht. Ik heb een kaart over voor #ajatot. Wil je mee? Prijs: een rondje bier voor mij en mijn drie vrienden (wel grote graag). Ik herhaal: geen geintje, serieus bericht.#Ajaxhttps://t.co/EwDQCXYWbL
— Menno Pot (@mennopot) 6 mei 2019
De speler legde maandag in de IJmuider Courant uit dat het 'heel onhandig' is wat hij heeft gedaan. “Ik heb mij ziek gemeld, omdat ik ervan overtuigd was dat ik geen vrij zou krijgen van de training. Bij deze beslissing heb ik meegenomen dat wij met Telstar nergens meer voor speelden en ikzelf gezien het aantal speelminuten in de afgelopen periode slechts een geringe kans had om in te vallen vrijdag tegen Jong PSV. In elk ander geval zou ik absoluut niet naar Londen zijn gegaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Haha mooi man, hoor nu voor het eerst pas dat dit heeft afgespeeld.
Gaat zeker en vast gezellig worden met die "grote" biertjes.
valt tegen, alcohol vrij in de arena ;-)
Alcoholvrij bier is net als een BH aan de waslijn.
Het beste is er uit!
@nederland
Waar heb je het over?
Er wordt gewoon alcohol geschonken. Elke pot.
Tot nu toe is het mij opgevallen dat alleen de bekerfinale alcohol vrij was in ons stadion.
In de Kuip was het bier 2 procent, nagenoeg hetzelfde dus.
Volgens mij zijn alle championsleague wedstrijden alcoholvrij. Bij Leverkusen al jaren geen bier en ook bij club brugge, Barcelona, Manchester City, Anderlecht en Roma kreeg ik niks. Zal wel in opdracht van de Uefa zijn.
Weet niet hoe het bij Ajax is maar tegen Luik was er ook alleen alcoholvrij bier.
Overigens hoop ik niet dat die journalist veel vrienden meeneemt naar het stadion. Als van der Laan dat allemaal met zijn oude Telstar salaris moet betalen voorzie ik een groot probleem.
@spuit 11 in de Arena is er morgenavond toch echt alleen alcohol vrij bier te krijgen
En dan wordt het toernooi grotendeels gesponsord door een bedrijf dat grotendeels zijn geld verdiend (dus de sponsorgelden) uit alcohol haalt. Blijft toch een hypocriete wereld. Zelfde dat een club zich niet mag laten sponseren door een biermerk, maar de competitie wel een tijdje jupiler league heeft geheten.
Ik ben tot nu toe bij elke thuiswedstrijd geweest in de CL, er is op 1 wedstrijd na in de voorrondes altijd alcohol geschonken. Dus ga er maar vanuit morgen ook.
Ik had tegen juve ook gewoon normaal bier hoor. Geen alcoholvrij
Bij risicowedstrijden wordt er geen alcohol geschonken in de arena, wat in het huidige seizoen alleen het geval was in de voorronde tegen Standard Luik, vanwege de rellen in 2016. Vast nooit in de arena geweest jij!
Voorgaande jaren was het inderdaad alcoholvrij, dit had alleen te maken dat de uefa geen concurrerende sponsorbelangen wil in stadions en er dus of Heineken of niks geschonken word wat bier betreft, en het is pas sinds kort dat Heineken de bierleverancier is van de Arena (dit was altijd Grolsch), verder inderdaad ook geen bier bij risico duels maar dat zal morgen wel meevallen!
@nederland79
Ik ben dit seizoen alle Europese thuiswedstrijden geweest (incl. voorrondes) en alleen tegen Standard Luik werd er in de eerste helft geen alcohol geschonken, dit omdat het een risicowedstrijd betrof. Alle overige wedstrijden werd er gewoon normaal bier geschonken.
Ik vraag dit ook altijd aan het aanwezige barpersoneel in de Arena voor de wedstrijd tijdens Europese duels.
Dus waar jij vandaan hebt dat er geen alcohol geschonken wordt is mij een raadsel.
Alleen alcohol vrij tegen Luik dit CL seizoen, de rest van de wedstrijden gewoon bier gehad. Gedurende het hele seizoen ook.
Nou ziet hij gewoon allebei de wedstrijden.... Daar had ik mn contractje bij Telstar ook wel voor op willen geven. Toch wel mooi dat hij dit dan ook voor elkaar krijgt.
Ik neem aan dat dit een grapje is? Ik zou mijn contract bij mijn werkgever niet opzeggen voor 2 wedstrijdjes
Zijn contract zou toch al niet verlengd worden. Misschien dat dat ook meespeelde?
Mwa, als ik zou weten dat mijn contract niet verlengd wordt over 2/3 maanden, zou ik het ook doen. Als mijn contrwct "gewoon" verlengt wordt of ik een vast contract zou hebben zou ik het niet doen.
Nolimit,
Dat valt of staat bij de kwaliteiten die een persoon heeft. Als ik momenteel werkloos zou raken zit ik binnen no-time bij een ander bedrijf onder dezelfde of wellicht wel betere voorwaarden, simpelweg om het feit dat ik specifieke capaciteiten bezit die een ander niet heeft. Datzelfde geld voor een voetballer. Waarom denk je dat ballotelli steeds een andere club heeft? Als zon jongen zou worden afgerekend op zijn streken dan was hij inderdaad clubloos geweest maar vanwege zijn capaciteiten is hij bij veel clubs van harte welkom.
Het Calvinisme viert hier bij sommige vrome leden weer hoogtij. Hij heeft niemand vermoord of dergelijk. Hij is stiekem naar een voetbalwedstrijd gegaan en heeft zich ziek gemeld. Poeh, poeh, wat een ernstig vergrijp...
Dit voorval toont eens temeer aan dat Telstar gewoon een veredelde amateurclub is en dat die voorzitter met zijn bekrompen mentaliteit volstrekt ongeschikt is als voorzitter van de Knvb waarvoor hij zich verkiesbaar heeft gesteld. Het seizoen van de Kkkd is voorbij en waarschijnlijk had hij een aflopend contract, het is namelijk juridisch gezien volstrekt onverdedigbaar om op basis van zo een gering vergrijp een contract te ontbinden.
In het belang van het nederlands voetbal had Telstar hem gewoon naar de wedstrijd moeten laten gaan zeker? Ik snap dat het heel zuur is voor die jongen maar je moet je verantwoordelijkheid kennen. Hij moet gewoon naar zijn 'werk'. Er zullen wel meerdere mensen geweest zijn die naar Londen wouden gaan maar niet konden.
@pablonino
Quote: " In het belang van het nederlands voetbal had Telstar hem gewoon naar de wedstrijd moeten laten gaan zeker? Ik snap dat het heel zuur is voor die jongen maar je moet je verantwoordelijkheid kennen. Hij moet gewoon naar zijn 'werk'. Er zullen wel meerdere mensen geweest zijn die naar Londen wouden gaan maar niet konden" .
Niet alles is zo zwart wit als jij het ziet. Ontslag is een maatregel waarbij de vlag de lading niet dekt als " spijbelen" het vergrijp is. Dat "vergrijp" had ook gewoon met een boete kunnen worden afgedaan. Als het om een speler was gegaan die er iedere week 1 in tegen het net schiet, was dat waarschijnlijk ook gebeurd. Als je zelf voor een dergelijk vergrijp zou worden ontslagen, zou je waarschijnlijk moord en brand schreeuwen. En ik zou je nog gelijk geven ook.
@Scepticus
Van der Laan vertelde eerder op NPO Radio 1, dat de berichtgeving omtrend een vermeend onslag niet geheel klopt.
Nadat hij gesnapt was (hij kwam in helaas beeld tijdens de live-uitzending zittend op de tribune in Londen 🙃), moest hij zich daags na London melden bij de directie van Telstar.
Daar is ter plekke na een goed gesprek in wederzijds overleg overeengekomen, om zijn contract, dat toch al op aflopen stond, te laten ontbinden. Van ontslag op staande voet is dus geen sprake.
Verder met je eens. Telstar had dit ook gewoon enigzins door de vingers kunnen zien en het bij een vermaning of boete kunnen laten. Zijn contract liep toch al af. Of de ontbinding in ieder geval niet publiekelijk hoeven maken.
Dat hij ontslagen is of zijn contract anders afliep maakt mij niet zoveel uit. Gaat mij meer om de mentaliteit. Net zoals zoveel mensen zich ziek hebben gemeld om naar Londen te gaan omdat ze anders niet uitkomen met vrije dagen. Mensen kunnen niet omgaan als ze nee te horen krijgen. Dan krijgen ze de klere maar ik ga gewoon. Dat er hier of daar het werk dan niet afkomt is niet mijn probleem.
Jij bent geen jurist, dat is duidelijk.
@est-191
Quote: "jij bent geen jurist, dat is duidelijk" .
Dat ik geen jurist ben, klopt maar ik beschik als gevolg van mijn beroep, waarvoor ik wekelijks bezwaar- en beroepsschriften moet schrijven, in ieder geval nog over enige juridische kennis. Jij wordt op dat punt duidelijk niet gehinderd door enige kennis en jouw mening wordt vooral gevoed door je onderbuik. Ik ben in ieder geval nog in staat om bronnen op te voeren en verwijs iedereen die oprecht geinteresseerd is het onderwerp en nieuwgierig is hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit, graag naar sites als Arbeidsrechter.nl of Rendement.nl. Het enige dat jij daar tegenover kan stellen, is je onderbuik.
Je mag iemand ontslaan bij werkweigering
@futures
quote: "Je mag iemand ontslaan bij werkweigering".
Ik zou zeggen ga je voor de verandering eens inlezen over het onderwerp voor je daar een mening over geeft.. Bijvoorbeeld op Arbeidsrechter.nl. of Rendement.nl. Je kunt ook eens googelen op de zoekvraag " Spijbelen van werk".
Spijbelen is geen vorm van werkweigering en zelfs als dat wel zo zou zijn, betekent dat niet dat een werknemer zomaar door zijn werkgever kan worden ontslagen. De hoogste straf die een werknemer door zijn werkgever kan worden opgelegd als bij spijbelt, is inhouding van loon. Pas als het aan de lopende band gebeurt, kan dat een reden zijn om hem te ontslaan. En dan nog zal daar in de meeste gevallen de kantonrechter aan te pas moeten komen. In dit geval is er geen sprake van recidive en dus is ontslag juridisch gezien niet te rechtvaardigen. Dit is feitelijk niet meer dan een kwajongensstreek en dient derhalve ook als zodanig te worden gestraft. Daar doen al die huichelachtige reacties van personen die zich roomser voordoen dan de paus, niets aan af. Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen, zou ik zeggen om in het jargon te blijven.
Bekrompen mentaliteit? En hou zou je dan het ziekmelden om een voetbalfeestje in Londen te gaan vieren terwijl je collega's wel gewoon aan het werk zijn willen betitelen?
Is gewoon werkweigering. Terecht ontslagen en ik hoop dat geen enkele profclub hem nog aanneemt met deze mentaliteit. Lekker bij de amateurs voetballen en werken voor je centen. Dan mag je lekker wedstrijdkaartjes kopen als je vrij bent.
Scepticus,
Ten eerste gaat een voorzitter hier helemaal niet over. Dat doet in dit geval een technisch directeur of een trainer die aangeeft dat de werksfeer verpest is. Ten tweede is het heel anders gegaan dan jij hier schetst. Je kunt zon jongen een boete geven of je kunt hem wegsturen maar er zou in zijn situatie weinig veranderen aangezien hij toch al weg moest van de club.
Overigens is Just Spee de nieuwe bondsvoorzitter geworden. Maar dat is een ander verhaal.
Hij gaf vanmorgen op de radio, NPO, zelf aan dat hij dat kaartje nog niet had, maar er wel vanuit ging dat het goed ging komen. Hij moest nog contact leggen met de persoon van de tweet terug. Wat voorbarig dit bericht.
Wat een onzin, wordt ie nog beloond ook.
Belachelijk om zo'n kerel te belonen voor onvolwassen (wan)gedrag. Volkomen kansloos. Die journalist wil zelf even lollig in het nieuws komen. Helaas hebben de asocialen de hele wereld, blijkt maar weer.
Nou, zijn status als cultfiguur is in elk geval veiliggesteld.
Maar of er nog een profclub zal zijn die zich wil gaan wagen aan een bankzitter van Telstar die zich zo onprofessioneel gedraagt, dat valt te betwijfelen.
Ik denk dat ie dat heeft meegenomen in zijn besluit met in het achterhoofd dat zijn contract ontbonden zou worden.
Die jongen speelde practisch zijn hele leven al in het amateurvoetbal bij clubs als FC Lienden, DOVO en JVC Cuijk en maakte dit seizoen een uitstapje naar de kelder van het betaalde voetbal.
Bij Telstar speelde hij 7 potjes mee. Ik denk niet dat er sowieso profclubs om hem zitten te springen en dat weet hij zelf ook wel. Waarschijnlijk had hij toch al een terugkeer naar de amateurs in gedachten, schat ik zo in.
En laten we met z’n allen ook niet Roomser dan de paus zijn. Ik denk dat de meeste onder ons zich wel eens stiekum een keertje onterecht ziek hebben gemeld met een leugentje om eigen bestwil. Die jongen heeft gewoon de pech dat hij waarschijnlijk gespot is en zijn werkgever hem in de smiezen had.
Hij zou ūberhaubt toch der Laan uitgestuurd worden, is naar eigen zeggen op NPO 1 ook niet onstslagen, maar is in goed onderling overlegt met Telstar overeengekomen al eerder zijn contract te ontbinden.
Ik snap al met al het risicootje dat hij nam wel. Hij had toch al weinig te verliezen bij Telstar en een nieuwe profclub leek er toch al niet in te zitten. In de top van de amateurs zal de financiele vergoeding niet veel minder zijn dan in de kelder van de KKD.
Lekker terug naar de amateurs en je eigen tijd weer zelf mogen indelen, o.a. wat betreft een wedstrijd bezoeken van Ajax als je daar zin in hebt. Tottenham - Ajax heeft ie toch mooi effe meegenomen.
Stommiteit wordt beloond en daarna wordt het nog goedgepraat als 'liefhebber' / 'supporter'. Je roept met dit soort acties wel een beeld over jezelf af... totaal onhandig.
Tsja missen zullen hem niet. In de paar potjes dat hij meedeed maakte hij geen enkele indruk. Kon het niveau totaal niet aan. Maar door dit soort acties zal hij ook niet snel een andere club vinden lijkt me.
Zo'n jongen moet je eigenlijk nergens in het betaalde voetbal meer aannemen. Hij komt z'n afspraken al niet na en 'schooiert' vervolgens ook nog om een ticket terwijl z'n contract verscheurd is. Dan ben je gewoon niet geschikt om profvoetballer te zijn en hoor je gewoon bij de amateurs. Maar goed, die jongen heeft nu even z'n 5 minutes of fame om vervolgens in de vergetelheid te raken binnen de voetbalwereld.
Kom op zeg, het wemelt in het profvoetbal van spelers, die zich verre van voorbeeldprof profileren. Het zijn soms net mensen.
"het zijn soms net mensen"
Dat geeft je natuurlijk niet direct een vrijbrief om over de schreef te gaan. Dit is erg onprofessioneel. Je meldt je als betaald voetballer ziek om naar een wedstrijd van Ajax te gaan, de club komt erachter en ontbindt het contract, vervolgens loop je te bedelen op social media om een kaartje om er vervolgens ook nog een grap van te maken. Die jongen gaat geen kansen meer krijgen.
Wat een zuurpruimen op dit forum. Neem jezelf allemaal niet zo serieus. Eindelijk eens 'grappige' berichtgeving en dan gaan we het verzieken met zulke negativiteit. Hij deed het op eigen risico, is gepakt, lachen en door.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.