Ajax geldt niet als topfavoriet in München: ‘Maar ik zie ze erg graag spelen’

Had James maar gespeeld in plaats van Mueller in de wedstrijden tegen Liverpool.

Oh wacht..

"het spel van Bayern is verschrikkelijk op paar loze wedstrijden na (zoals tegen Dortmund thuis). "

Dit is overigens ook gewoon onwaar. Lijkt me heel stug dat je dit beweerd en tegelijk ook echt de wedstrijden volgt. Na de winter waren er slechts een handvol slechte wedstrijden maar overall is er sterk gespeeld. Zelfs in de wedstrijden waarin er puntverlies werd geleden was Bayern gewoon goed (leverkusen werd in de eerste helft bij vlagen weggespeeld en Freiburg had geluk dat het niet 1-4, 1-5 werd.)

Bremen was eerste helft matig, Hertha, Schalke en Augbsurg waren ook pover, maar dat is het dan wel.

Het feit blijft dat Bayern veel te defensief speelde, vooral thuis was gewoon lachwekkend om te zien. Dit mag je een trainer toch gewoon aanrekenen. Die is tenslotte verantwoordelijk voor de speelstijl. Dan liever met aanvallend voetbal op de bek gaan (guardiola, Van Gaal) dan dit laffe spel van Kovac. Met een Nagelsmann, Tuchel of Klopp aan het roer was het speelbeeld ook heel anders geweest.

Ik snap niet dat Bayern een Nagelsmann niet benaderd heeft. Die is ook gewoon in staat om in een wedstrijd 3 keer van tactiek te wijzigen wanneer het niet loopt. Maar aan de ene kant wel beter, want met Nagelsmann en Leipzig krijg je na bijna een decennia weer een echte concurrent de komende jaren. Van Dortmund hoef je het toch niet te verwachten. Die hebben geen winnaars cultuur en dekken zich altijd in.

Dat was het ook, maar blijft zeer gemakkelijk om het onzichtbaar zijn van James dan maar daar op af te schuiven.

En Nagaelsmann niet benaderen is vrij logisch geweest. 2 goede seizoenen achter de rug maar nog zeer jong. Bij Leipzig is de druk een stuk lager en werkt hij met een hoop minder vedettes. Bij Bayern hebben ze gedacht dat het beter is om hem normaal te laten groeien en dan over een aantal jaar te nemen dan nu direct met het risico dat hij er nog niet klaar voor is.

Heidenheim was het toppunt van slechtheid. Hertha uit in de beker was ook niet best moet ik zeggen.

Schalke, Augsburg, Hertha en Bremen dan heb je al 4 wedstrijden die niet om aan te zien waren.

Beide confrontaties tegen Liverpool waren beneden niveau ( al snap ik de spelinstelling op Anfield nog enigsinds ), maar volgens mij weet Kovac helemaal niet dat uitgoals dubbel tellen.

Tegen Leverkusen waren ze helemaal niet overheersend. Leverkusen speelde vol op de aanval, wedstrijd ging aardig gelijk op. 2de helft werd Bayern gewoon overklast.

En als je na de selectie van Bayern kijkt mag je eigenlijk ook gewoon verwachten dat je elke wedstrijd domineert in de Bundesliga.

Tegen Mainz en Wolfsburg thuis meer dan uitstekend gespeeld. Tegen Stuttgart redelijk en Hoffenheim uit vond ik ze ook vrij sterk. Gladbach uit idem, echter ligt dat meer aan Gladbach. Die verliezen letterlijk alles na de winterstop.

Het is dat ik Dortmund niet alles zie winnen, maar anders had je als Bayern zijnde helemaal een ramp seizoen beleefd, ik verwacht namelijk niet dat dit Bayern in Leipzig wint. Maar goed Dortmund moet nog na Bremen en Gladbach en krijgt Schalke nog op bezoek. En ook de beker zie ik ze niet pakken. Maar we gaan het zien!

Heidemheim was het trouwens James die eruit gehaald moest worden omdat hij dramatisch speelde he.

Bremen 2e helft was meer dan prima, ookal had Bremen een man minder maar goed, dat had Bayern tegen Heidenheim ook.

Leverkusen had in de eerste helft geen schot op doel tegenover een handvol goede kansen van Bayern. Bayern was vele malen beter en speelde prima toen.

Dus die paar loze wedstrijden veranderen al in dat er een paar slechte wedstrijden waren.

Dit alles is los van het feit dat het beter moet en kan, dat Kovac een matige trainer is en dat vrijwel alle spelers (zeker James) beter zou renderen met een betere trainer.

Ja en dat is nou juist mijn hele punt van het verhaal. Kovac haalt er niet het maximale uit. Jij vind misschien dat Bayern als nog aardig speelt, er wordt simpelweg niet de volledige potentie er uit gehaald. Dus een 1-0 tegen Bremen waarvan je gewoon heeel lang met een man meer staat is eigenlijk gewoon een hele zwakke helft in mijn ogen. Ook al had Bremen niks in te brengen.

Ajax heeft inderdaad laten zien van een ieder te kunnen winnen. Blijft het echter wel een feit dat de overige 3 clubs betere spelers heeft, zeker Barca en Liverpool. Maar ik laat mij graag verrassen!

Ik vond het mooi dat Slutsky ook een belangrijk aspect benoemde waar Ajax in uitblinkt wat van belang is in voetbal; communicatie.

Tegen Barcelona zal dat van belang zijn, wie vangt wie op, hoe ga je Messi stoppen, zet je Frenkie er kort op? Of schuif je Daley door? Geen flauw idee hoe je dat moet bestrijden, maar Ten Hag lijkt tot nu toe op bijna alles een antwoord te kunnen geven.

Betere spelers (hogere marktwaarde bedoel je zeker? Ajax is een team en teams winnen van betere spelers!

Tegen Tottenham is Ajax zeker geen underdog. Toch wordt volledig voorbij gegaan aan het feit dat zowel Real en Juve (en ook Bayern) niet in topvorm verkeerde. Tottenham mist komende wedstrijden ook sleutelspelers en is dus ook niet in topvorm. Dit scheelt wel enorm veel. Barca en Liverpool zijn het hele seizoen in goede vorm dus dat wordt een stuk lastiger.

In andere woorden Ajax speelt geweldig maar het resultaat is ook mede afhankelijk van de vorm van je tegenstander.

@jarno11
Dit is precies wat er altijd achteraf gebeurd. Had je dit vooraf gezegd dan had je een goed punt kunnen maken maar achteraf is dit het zwakste argument wat je kan maken.

Uiteraard ziet een Juventus er slechter uit achteraf dan vooraf. Ze zijn immers, meer dan terecht, uitgeschakeld door Ajax. Maar er was niemand, maar dan ook niemand, die dacht dat Ajax door zou gaan omdat Juventus 'uit vorm' was. Hetzelfde met Real, natuurlijk speelt Real niet hetzelfde als de afgelopen drie seizoenen maar Ajax zou er 100 afgaan tegen ze. Ramos pakt zelfs expres een schorsing!
Dan ga jij nu beweren dat Ajax beide rondes is doorgekomen omdat Real en Juventus uit vorm waren. Ga je mond spoelen!

Zeggen dat Juve niet in vorm is vind ik een beetje makkelijk. Die zijn nota bene als eerste ploeg kampioen, en legde daarvoor nog Atletico met 3-0 over de knie. Ze misten Chielinni wat zeker een gemis was, maar ze waren zeker wel in vorm.

Real was uiteraard niet in vorm, maar kwam voor de tweede wedstrijd tegen Ajax wel steeds beter in vorm. Daarnaast was Bayern ten tijde van de tweede wedstrijd ook in topvorm.

Dit Ajax speelt op een dergelijke manier dat het lijkt alsof de tegenstander compleet uit vorm is of een offday heeft. De werkelijkheid is echter dat Ten Hag tot nu toe iedereen tactisch afbluft en Ajax iedereen het voetballen onmogelijk maakt.

Ik heb dit wel degelijk vooraf aangegeven. Zowel Real en Juventus zaten op het moment van treffen met Ajax in een niet al te beste vorm. Doet dat afbreuk aan de prestatie van Ajax nee natuurlijk niet. Ajax dwingt het zelf volledig af, maar in alle hosanna wordt vergeten dat het Ajax ook niet tegenzit. Realisme is lastig dat snap ik, maar vooruitkijkend maakt Ajax goede kans omdat ook Tottenham sleutelspelers mist. Met het huidige spel van Ajax zal Ajax favoriet zijn. Ik geef alleen aan dat ook Liverpool en Barca in goede vorm verkeren en derhalve kan Ajax ook zomaar de finale volledig kansloos verliezen. Een team in topvorm hebben ze namelijk nog niet getroffen.

In plaats van dat men bescheiden blijft en geniet van het al het moois dat is geweest en misschien gaat komen. Krijgen velen het te hoog in de bol. Ja Ajax speelt geweldig. Maar men moet niet vergeten. Liverpool en Barca spelen in grote lijnen hetzelfde spelletje. En dat met bijna overal betere spelers. En ja kan Ajax kan zeker van ze winnen. Maar op papier is Ajax nog steeds de underdog. En dat is een mooie positie om in te zitten. Maar ik heb nu al een gevoel alsof veel Ajacieden de beker al in Amsterdam zien staan.

Ik leg hiermee de link met het Duitse nationale elftal. Daarmee doel ik op spelers als Neuer, Boateng en Muller. Natuurlijk ook Ribery en Robben. Wat ik bedoel te zeggen met verjongen, is het afscheid nemen van vedettes, zodat er nieuwe vedettes kunnen gaan opstaan in het elftal.

Verjongen is ook niet helemaal het goeie woord. Maar dat er doorgeselecteerd mag worden lijkt me duidelijk. Een aantal spelers zijn aan vervanging toe. Het elftal is nooit echt ververst maar met het einde van spelers als Robben, Ribery, Muller, Martinez, Boateng en Rafinha lijkt het eindelijk te gaan gebeuren.

Zolang de huidige vedettes over de nodige kwaliteiten beschikken is er geen reden ze eruit te gooien. Dat Low het nodig vond meerdere spelers eruit te zetten terwijl deze duidelijk beter presteren als de nieuwe spelers laat neer zien dat het probleem bij hem ligt. Kwaliteit zou voorop moeten staan.

Feit is dat zelfs met de 2 slechte maanden die Bayern heeft gehad dit jaar, ze op weg zijn het seizoen te eindigen met 82 punten, een puntenaantal waar geen andere club volgens mij aan heeft gezeten in de Bundesliga.

Het einde van die spelers en dan zet je er Muller en Martinez bij?

Zo rigoureus zou ik met Neuer, Boateng en Muller nog niet zijn. Het zijn spelers die qua leeftijd nog op hun top zouden moeten zitten. Misschien dat ze komend seizoen hun mojo weer terughebben, anders kun je ze in de winterstop nog van de hand doen.

Ik zeg nergens dat Muller en Martinez niet meer nuttig kunnen zijn. Martinez heeft vooral in grote wedstrijden gewoon heel goed gespeeld. Ik vind echter dat je na zoveel jaar gewoon moet verversen. Real en Juve maken dezelfde fout.

De enige reden waarom Fergie het zo lang volhield bij United, was omdat die veel vedettes na verloop van tijd ook gewoon verkocht. Je kunt nooit 5 a 10 jaar met hetzelfde team spelen, de hongerigheid houd een keer op. Muller werd paar jaar geleden een bod op gedaan door Man United. Ik had hem toen gewoon weggedaan. Hetzelfde heb ik nu ook een beetje met Lewandowski. Die mag van mij ook best vervangen worden.

Dat lijkt op het spelen van Football Manager. In de realiteit is het natuurlijk raar om je stabiele factoren die presteren de deur te wijzen voor nieuwe spelers. Feit is dat de enige reden hoezo Bayern op koers is naar het winnen van de Bundesliga en wellicht wel een DFB Pokal juist die stabiele factoren zijn die er stonden toen de andere geblesseerd waren.

Het probleem is dat Low allang had moeten opstappen. Zijn opstelling in de Arena was helemaal lachwekkend door met een soort catenacchio voetbal de wedstrijd te winnen.

Al ben ik met hem eens dat Boateng, Muller en Hummels gewoon vervangen mogen worden. Al zal Hummels nog wel nuttig kunnen zijn. Een opstelling met Ter Stegen, Schulz, Sule, Tah, Kimmich, Kroos, Gundogan, Reus, Brandt, Sane en Werner is om je vingers bij af te likken. Met natuurlijk het feit dat spelers als Gnabry, Havertz, Goretzka, Weigl, Rudiger, Kehrer en Halstenberg er ook dicht tegen aan zitten. Misschien dat Gnabry nog wel een betere keuze is dan Werner. Maar dat heeft natuurlijk ook met vorm te maken over wie er moet spelen.

Het B team bestaat dan uit Neuer, Halstenberg, Rudiger, Kehrer, Klostermann, Weigl, Goretzka, Eggestein, Gnabry, Havertz en Volland.

Ik vind Muller en Boateng niet meer geschikt voor de basis. Geld net zo goed voor Ozil en Khedira. Neuer mag zijn plek van mij ook afstaan aan Ter Stegen.

Over Hummels valt nog wel te discusseren. Die is namelijk niet minder dan een Rudiger of Tah en al helemaal niet dan Ginter.

Ach structureel zal zoiets nooit echt lukken. Feit blijft dat mocht Ajax onverhoopt de CL winnen, ze op dat moment even de beste club ter wereld is.
Het is niet zo dat dat ieder seizoen zo zou kunnen zijn, dus we mogen er wel een beetje trots op zijn, ookal is dat maar voor een aantal maanden het geval.