Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Jörgensen dupeert Feyenoord met rode kaart en mist cruciale wedstrijd

Laatste update:

Nicolai Jörgensen heeft Feyenoord zaterdagavond gedupeerd in de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo. De Deense aanvaller trapte na ruim een uur voetballen in De Kuip opzichtig na jegens tegenstander Tim Breukers en werd uiteindelijk met een directe rode kaart van het veld gestuurd door scheidsrechter Jochem Kamphuis. Hij zal daardoor geschorst zijn voor de wedstrijd van volgende week tegen AZ.

Nadat Jörgensen in het strafschopgebied van Heracles op reglementair wijze was gestuit door Breukers, zocht de aanvalsleider van Feyenoord de verdediger van Heracles op. Jörgensen trapte overduidelijk na, maar kwam in eerste instantie goed weg, doordat het voorval niet was waargenomen door Kamphuis.

De arbiter werd echter naar de zijlijn geroepen door de videoscheidsrechter (VAR) en kon vervolgens niet anders dan Jörgensen de rode kaart tonen. Op het moment van de rode kaart hielden beide teams elkaar overigens in evenwicht: na de openingstreffer van Steven Berghuis was Heracles langszij gekomen door een doelpunt kort na rust van Jesper Drost.

Een terechte rode kaart?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een ontzettend domme eikel zeg. Hoe verkloot je het voor feyenoord. Je weet dat er een var is hoe dom kun je dan wezen

Irritant ventje die Breukers met zijn getik, maar wat oliedom van Jorgensen om zo te reageren.

13 april 2019 om 22:22

Oliedom, maar enigszins toch begrijpelijk. Die jongen zit zo slecht in zijn vel, in potentie de belangrijkste speler van Feyenoord. Een transfer ontnomen, niet meer op worden gesteld en niemand die in zijn dienst speelt als hij er wel in staat.

13 april 2019 om 22:24

Ik vind dus ook dat er in dat soort zaken gewoon ook geel aan de beukers wordt gegeven. Want wat beukers doet mag niet

13 april 2019 om 22:38

Ja. Die snap ik ook niet. 2x zo iemand opvangen met een elleboogje omhoog.. Rode kaart wel 100% terecht.. Ik had om eerlijk te zijn waarschijnlijk hetzelfde gereageerd als Nico.. Alleen had die Breukers wel gelijk gewisseld kunnen worden dan..

13 april 2019 om 22:47

Volledig mee eens. Rood is volledig terecht, maar wordt ook uitgelokt. Dom van Jorgensen om zo te reageren, maar aanvallers worden soms te weinig beschermd in mijn optiek.

13 april 2019 om 22:55

Helemaal met jullie eens. Die hadden ze gewoon geel moeten geven voor dat "elleboogje". Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de VAR niet mag ingrijpen/helpen bij gele kaarten, vandaar alleen rood voor Jorgensen.

14 april 2019 om 12:24

Als de scheids eenmaal geroepen wordt door de var en de beelden bekijkt mag die daarna toch ook geel geven? Ik dacht dat ik dat eens heb zien gebeuren.

Na vanavond is dat geen cruciale wedstrijd meer

Hoe lang duurt het om in beroep te gaan? Anders kan hij op die manier az nog halen?

tja, ik snap Jorgensen ergens wel. Het is gewoon niet zijn seizoen en krijgt niet het vertrouwen van de trainer. Dan ga je dit soort domme dingen doen.

Hij wordt geirriteerd, maar wat hij daarna zelf doet is oliedom. Begreep ook niet dat hij na de rode kaart zo bij de scheids bleef hangen. Hij wist heus wel wat hij gedaan had en de var had er al naar gekeken. Gelukkig voor Feyenoord blameert az zich, waardoor komende wedstrijd niet meer cruciaal is.

De rode kaart is terecht gegeven alleen vind ik weer eens de VAR totaal niet deugen en zal de Knvb toch eens betere instructies moeten geven. WIE IS NU DE Baas OP HET Veld. De scheidsrechter of de ondeskundige Var. Heeft de VAR dan zand in hun ogen. Ze roepen de scheidsrechter wel voor het natrappen maar zien schijnbaar niet wat er aan vooraf gingen. Beukers had donkerrood moeten krijgen heren Var. met zijn onregelmentair optreden met zijn elleboogstoten. Daarnaast was deze speler al de gehele wedstrijd bezig met irritant gedrag. Hierbij keur ik niet goed wat Jorgensen doet maar wel gelijk de zaak behandelen en beide rood dan. Niet Jorgensen wel rood en wat Beukers heeft gedaan met zijn ellebogen niet en dan nog eens meteen daarna per direct een speler het spelen belemmeren door hem wederom aan te pakken. ( O ja de VAR had toevallig net zand in hun ogen toen Beukers dit flikte). Zwakke scheidsrechter door niet te kijken op het scherm wat er aan vooraf is gegaan en alleen het natrappen te beoordelen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren