Jörgensen dupeert Feyenoord met rode kaart en mist cruciale wedstrijd
Nicolai Jörgensen heeft Feyenoord zaterdagavond gedupeerd in de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo. De Deense aanvaller trapte na ruim een uur voetballen in De Kuip opzichtig na jegens tegenstander Tim Breukers en werd uiteindelijk met een directe rode kaart van het veld gestuurd door scheidsrechter Jochem Kamphuis. Hij zal daardoor geschorst zijn voor de wedstrijd van volgende week tegen AZ.
Nadat Jörgensen in het strafschopgebied van Heracles op reglementair wijze was gestuit door Breukers, zocht de aanvalsleider van Feyenoord de verdediger van Heracles op. Jörgensen trapte overduidelijk na, maar kwam in eerste instantie goed weg, doordat het voorval niet was waargenomen door Kamphuis.
De arbiter werd echter naar de zijlijn geroepen door de videoscheidsrechter (VAR) en kon vervolgens niet anders dan Jörgensen de rode kaart tonen. Op het moment van de rode kaart hielden beide teams elkaar overigens in evenwicht: na de openingstreffer van Steven Berghuis was Heracles langszij gekomen door een doelpunt kort na rust van Jesper Drost.
?? | Nicolai Jørgensen krijgt een rode kaart voor natrappen bij Tim Breukers.@Feyenoord moet verder met tien man.#feyherhttps://t.co/R2p4mJLJF9 pic.twitter.com/dytZK8YOAT
— FOX Sports (@FOXSportsnl) 13 april 2019
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Wat een ontzettend domme eikel zeg. Hoe verkloot je het voor feyenoord. Je weet dat er een var is hoe dom kun je dan wezen
Irritant ventje die Breukers met zijn getik, maar wat oliedom van Jorgensen om zo te reageren.
Oliedom, maar enigszins toch begrijpelijk. Die jongen zit zo slecht in zijn vel, in potentie de belangrijkste speler van Feyenoord. Een transfer ontnomen, niet meer op worden gesteld en niemand die in zijn dienst speelt als hij er wel in staat.
Ik vind dus ook dat er in dat soort zaken gewoon ook geel aan de beukers wordt gegeven. Want wat beukers doet mag niet
Ja. Die snap ik ook niet. 2x zo iemand opvangen met een elleboogje omhoog.. Rode kaart wel 100% terecht.. Ik had om eerlijk te zijn waarschijnlijk hetzelfde gereageerd als Nico.. Alleen had die Breukers wel gelijk gewisseld kunnen worden dan..
Volledig mee eens. Rood is volledig terecht, maar wordt ook uitgelokt. Dom van Jorgensen om zo te reageren, maar aanvallers worden soms te weinig beschermd in mijn optiek.
Helemaal met jullie eens. Die hadden ze gewoon geel moeten geven voor dat "elleboogje". Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de VAR niet mag ingrijpen/helpen bij gele kaarten, vandaar alleen rood voor Jorgensen.
Als de scheids eenmaal geroepen wordt door de var en de beelden bekijkt mag die daarna toch ook geel geven? Ik dacht dat ik dat eens heb zien gebeuren.
Na vanavond is dat geen cruciale wedstrijd meer
Hoe lang duurt het om in beroep te gaan? Anders kan hij op die manier az nog halen?
tja, ik snap Jorgensen ergens wel. Het is gewoon niet zijn seizoen en krijgt niet het vertrouwen van de trainer. Dan ga je dit soort domme dingen doen.
Hij wordt geirriteerd, maar wat hij daarna zelf doet is oliedom. Begreep ook niet dat hij na de rode kaart zo bij de scheids bleef hangen. Hij wist heus wel wat hij gedaan had en de var had er al naar gekeken. Gelukkig voor Feyenoord blameert az zich, waardoor komende wedstrijd niet meer cruciaal is.
De rode kaart is terecht gegeven alleen vind ik weer eens de VAR totaal niet deugen en zal de Knvb toch eens betere instructies moeten geven. WIE IS NU DE Baas OP HET Veld. De scheidsrechter of de ondeskundige Var. Heeft de VAR dan zand in hun ogen. Ze roepen de scheidsrechter wel voor het natrappen maar zien schijnbaar niet wat er aan vooraf gingen. Beukers had donkerrood moeten krijgen heren Var. met zijn onregelmentair optreden met zijn elleboogstoten. Daarnaast was deze speler al de gehele wedstrijd bezig met irritant gedrag. Hierbij keur ik niet goed wat Jorgensen doet maar wel gelijk de zaak behandelen en beide rood dan. Niet Jorgensen wel rood en wat Beukers heeft gedaan met zijn ellebogen niet en dan nog eens meteen daarna per direct een speler het spelen belemmeren door hem wederom aan te pakken. ( O ja de VAR had toevallig net zand in hun ogen toen Beukers dit flikte). Zwakke scheidsrechter door niet te kijken op het scherm wat er aan vooraf is gegaan en alleen het natrappen te beoordelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.