Rosario: ‘Staande houden? Dan klinkt het net alsof zij bovenaan staan’
PSV liet afgelopen zondag na om de titelstrijd te beslissen. Door de 3-1 nederlaag in de Johan Cruijff ArenA zag de koploper van de Eredivisie de voorsprong op Ajax slinken naar twee punten. Pablo Rosario maakt zich met zeven wedstrijden voor de boeg geen zorgen. De middenvelder wijst naar de stand op de ranglijst en benadrukt dat de teleurstelling niet moet overheersen.
“We moeten niet té teleurgesteld zijn”, aldus Rosario tegen het Eindhovens Dagblad. “Het is jammer dat wij hier niet een gat hebben geslagen, maar we staan nog steeds twee punten voor. We hebben ook bij de 1-1 taakbewust gespeeld, vind ik. We kregen goede kansen. Iedereen doet zijn best om die bal erin te schieten, maar het mocht niet zo zijn. Na het penaltymoment was het vervolgens heel lastig om erdoorheen te komen. Zij gingen met z’n allen achter de bal staan en dan krijgen we nog een rotgoal tegen in de laatste minuut.”
Als Rosario te horen krijgt dat PSV zich goed staande heeft gehouden tegen Ajax, kijkt hij verbaasd op. “Staande houden? Dan klinkt het net alsof zij bovenaan staan. Wij stonden dat al en na deze wedstrijd nog steeds. We hebben laten zien waar we als team toe in staat zijn. Het is nu een kwestie van goed rusten en weer toe naar de volgende wedstrijd, waarin we er moeten staan”, aldus Rosario.
Ajax komt woensdagavond in actie en komt bij een overwinning op FC Emmen aan kop in de Eredivisie. Donderdag is het de beurt aan PSV, als het thuis bezoek krijgt van PEC Zwolle. Het regionale dagblad verwacht dat trainer Mark van Bommel een of meerdere wijzigingen doorvoert in zijn elftal. Mohamed Ihattaren en/of Gastón Pereiro lijkten terug te keren in het elftal, wat ten koste zou gaan van Michal Sadílek en/of Jorrit Hendrix. De verwachting is dat Nick Viergever weer terugkeert in de basis. Hij viel afgelopen zondag geblesseerd uit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat gaat morgen zeker gebeuren Pablo!
Deed deze speler mee afgelopen zondag? Viel niet echt op dan..
Ik weet dan niet waar jij naar gekeken hebt. Rosario was de beste aan PSV kant. Gaf nog een sublieme pass waarmee hij Lozano alleen voor de keeper zette.
Sorry maar het lijkt bijna alsof je gewoon makkelijk wilt scoren met zo'n opmerking. Heb gister de wedstrijd nog teruggekeken en Rosario en Angelino waren juist de twee spelers die goed speelden bij PSV.
Ik zag maar een iemand goed spelen bij Psv: Lozano.
Lozano speelde ook niet slecht maar had er minimaal 1 moeten maken. Rosario speelde gewoon een erg sterke wedstrijd.
Heb je zondag wel naar Ajax - PSV gekeken of had je een ander duel aanstaan? Lozano vond ik nou juist een van de minste. Draaide steeds goed weg bij zijn man om vervolgens oogkleppen op te hebben en een slecht vervolg te geven aan zijn eerdere acties.
Lozano deed maar weinig goed. Veel halve acties en had er zeker 1 moeten maken.
Je hebt gewoon gelijk hoor, Lozano was de enige waar dreiging vanaf kwam, daar kan onze vriend Bergwijn nog een grote punt aan zuigen. Wat betreft Rosario: die was schrikbarend slecht, maar kennelijk is bij PSV-supporters één goede pass de maatstaf voor het spelen van een goede wedstrijd.
Hahahah wat zijn bepaalde mensen goed in t napraten van commentatoren enzovoort. Rosario was op 1 goede pass na nergens re bekennen. PSV is een topclub he, er worden af en toe wat goals verwacht van een middenvelder, er wordt verwacht dat hij vaker een mooi passje geeft dan die ene x. De echte voetbalkenners weten dat Rosario niet geschikt moet zijn voor de Nederlandse top. Dat van Bommel hem opstelt heeft puur te maken met zijn verdidgende kwaliteiten, en dat is wat voor van Bommel telt; verdedigen en dan pas kijken of je evt kan aanvallen. Als die uitslagen voor dr winterstop waren leuk, maar toen het erop aankwam was PSV nergens te bekennen en konden ze nooit eens normaal onder druk van tegenstander voetballen. Dit is mede te danken aan Hendrix en Rosario die zelden risico nemen in dr passing.
Je hebt helemaal gelijk Skede, Rosario en Angelino waren verreweg de beste aan de kant van Psv. Rosario heeft mij echt positief verrast, van Angelino ken ik t wel hij is ijverig en heeft de beste voorzet die ik op de Nlse velden heb gezien in jaren
Eens met giodinho en skede, erger me als ajacied altijd aan mede supporters die dit soort provocaties spuien.
Mag hopen voor de PSV supporters dat het middenveld tegen zwolle gewijzigd wordt.
Rosario speelt al maanden onder de maat en ik snap niet dat van Bommel standaard voor hem kiest terwijl je Guiterrez hebt. Die meer heeft laten zien in 2 wedstrijden dan Rosario het heel seizoen. Ongelooflijke keuze, daarnaast had ik niet verwacht dat van Bommel zo laf zou spelen als aafgelopen zondag. Drie verdedigende middenvelders die er helemaal geen enkele voetbal brachten terwijl je Perreiro en Guiterrez op de bank heb zitten en Itaharran!!! Verdient verloren en als je zo laf blijft spelen verdien je de titel gewoon niet.
Gakpo die meer brengt dan de rest voorin krijgt 5 minuten. Psv moet uitkijken en gaan voetballen en niet laf vanuit een dichte organisati gaan voetballen anderskan van Bommel beter naar de serie A gaan!
Je zou bijna vergeten dat PSV eerste staat. In Nederland wordt PSV gezien als de underdog. In het buitenland noemen ze Ajax de dutch champions terwijl PSV dat is. PSV krijgt helemaal geen erkenning.
Erkenning moet je verdienen.
Dooddoener dit... echt, hoe makkelijk wil je scoren. PSV staat ook dit seizoen bijna de gehele competitie bovenaan. Haalde in het eerste deel van het seizoen bijna alle punten op en is nog steeds de huidige landskampioen. Daarnaast zijn ze internationaal misschien wat minder bekend dan Ajax, maar we moeten niet doen alsof het één of ander amateur clubje is. En verdienen doe je ook niet op basis van één wedstrijd zoals die van zondag, daar doe je de ploeg zwaar mee tekort.
PSV is al 20 jaar zo'n beetje de beste club van Nederland. En toch spreekt iedereen in het buitenland over Ajax. Iedereen kent Ajax, en daarna komen ze op PSV of Feyenoord. Hoe zou dit komen, vraag ik me dan af?
Vermoedelijk omdat Ajax voetbal speelt wat de mensen bijblijft. Durven aan te vallen. Ajax levert veel meer voetballers af die de Europese top halen et cetera. Ajax heeft veel meer spelers van naam afgeleverd de afgelopen 10-20 jaar. En dat is best knap, aangezien PSV vaker de eredivisie heeft gewonnen.
Daarnaast blijft een resultaat zoals dat van Ajax tegen Madrid wel hangen. Toegegeven, twee jaar geleden de EL finale maar daarvoor heeft het Amsterdamse publiek ook lang moeten wachten op successen, maar het laatste Europese succes van PSV is echt veel langer terug. Het gelijkspel tegen Atletico en uitschakeling met penalties daargelaten. Denk niet dat veel mensen buiten Nederland dat nog weten.
Wellicht komt dat ook omdat, net als dit seizoen, PSV meer een collectief is en Ajax de individuele kwaliteiten heeft.
Dan is de cirkel ook meteen mooi rond; met individuele kwaliteiten creëer je attractief voetbal en oogst men internationale roem en met een sterk collectief creëert men een constantere prijzenoogst.
Voor allebei is wat te zeggen zonder daar een waarde oordeel aan te hangen.
Ik kan me voorstellen dat je als PSV supporter na al die prijzen toch ook wel weer eens écht attractief voetbal wil zien en als Ajax supporter wil je toch ook wel weer eens een prijs pakken met dan maar wat minder aansprekend voetbal.
Door eerste te staan en de regerend kampioen te zijn? Hoe kun je het nog meer verdienen dan?
@davy de Pauw,
Ik denk dat twee andere zaken ook meespelen:
Het feit dat Ajax uitkomt in Amsterdam speelt denk ik mee met de bekenheid. Eindhoven als stad is veel minder bekend. Philips is natuurlijk een wereldwijd bekende naam, maar ik heb al geregeld mensen gesproken die mij wel vertellen Philips te kennen, maar geen idee hebben waar in Nederland het vandaan komt.
Ten tweede geschiedenis, PSV doet het nu al 20 jaar misschien beter, maar nostalgie is belangrijk. Mensen grijpen altijd ernaar terug. Nieuw en verandering is slecht. Zo worden de goede wedstrijden van PSV ook gewoon makkelijk vergeten, terwijl bij Ajax de pijnlijkere moment worden vergeten. Neem bijvoorbeeld het EL finale jaar. Super resultaat en daar mag iedere Ajacied trots op zijn, maar uit verschillende twee-luiken in die reeks wordt opvallend genoeg altijd maar een wedstrijd aangehaald.
Maar sommige culturen zie je dan ook weer terug, PSV is realistisch, nooit echt negatief nooit echt positief. Bij Ajax zijn het uiterste en keren negatieve zaken zoals binnen de reactie iedere keer weer terug, wordt vergeten en hossana gezongen.
@rickv
Dank voor je reactie, maar ben het niet met je eens. Juventus komt ook niet uit de grootste stand van het land, maar is wel de meest bekende club. De twee (misschien tegenwoordig wel 3) grootste ploegen uit Engeland komen uit Manchester en Liverpool. Je hoeft dus niet uit de bekendste hoofdstad te komen om bekendheid te verwerven.
Daarnaast, nostalgie is belangrijk, maar er zijn zat voetbalvolgers die voetbal max. 20 jaar volgen. Kijk eens hoeveel volgers bijvoorbeeld Man City, PSG en Chelsea hebben. Waren nooit superkleine ploegen, maar de Europese top hikken ze pas echt de laatste jaren tegenaan, op wat kleinere Europese prijzen voorheen wellicht.
@davy
De stad is ook zeker niet doorslaggevend. Maar het helpt wel. Amsterdam is een bouwsteentje dat bijdraagt aan aandacht, Eindhoven is dat voor een buitenlander niet. Ploegen als Juventus en Manchester hebben dat bouwsteentje niet nodig, want die presteren genoeg op de Europese velden om de aandacht toch wel op zich te vestigen.
Wat betreft de erkenning; Ajax scoort gewoon precies op de punten die Europees aandacht genereren. Spelers die de top halen, aansprekende Europese resultaten, een roemrijker verleden. Daar kan PSV dan wel meer titels tegenover zetten en dan verdienen ze die erkenning ook, maar dat betekent niet dat je die buiten de grenzen ook echt krijgt.
Overigens heb je ook binnen NL en binnen clubs verschillende typen supporters. De ene hecht meer waarde aan een verloren UEFA-cup finale, en de ander hecht meer waarde aan een landstitel.
Manchester en liverpool zijn qua voetbal ook de grootste steden van engeland omdat voetbal vroeger meer werd gespeeld en geliefd in het noordelijke gedeelte van engeland en juventus heeft natuurlijk ook een zeer grote prijzenkast en grote iconen uit de voetbal wereld in het bezit
Voor mensen uit het buitenland die de eredivisie niet volgen kan ik ook wel begrijpen dat het een raadsel is. Ajax haalt Europese successen, heeft de golden boy in huis, heeft een van de duurste spelers in huis en dan zie je dat PSV de kampioen is en ook dit seizoen weer de lijstaanvoerder is.
Dat valt mij ook zo op, zonder dat we de Calimero uithangen. Natuurlijk krijgen we dan weer die verhalen dat Ajax groter en bekender in de wereld is, maar voor dit CL succes was het al een tijdje niet goed in Amsterdam en lagen velen hoofden van directieleden op het hakblok. PSV is stabiel, al jaren eigenlijk zo, haalt nationaal successen en moet doorgroeien om ook in Europa weer hogere ogen te gooien. Dat Ajax op dat podium nu meer succes haalt is misschien het grootste verschil tussen beide, de flair en houding van de Amsterdammers zorgt daarvoor. Wat dat betreft doet PSV het ook vaak zelf, ook zij mogen best wel eens wat vaker op de borst kloppen.
Mwah, dan moeten de prestaties ook omhoog. Twee punten voor in de eredivisie maar wel voor de winter uit de beker en uit de CL. Tuurlijk kan je nog kampioen worden maar er is inmiddels ook een kans dat je helemaal niets wint dit jaar.
Speedyafc.tja wat je hier zegt klopt psv kan geen prijs winnen. Ajax kan nog 3 winnen. Maar ze staan 2 punten achter op PSV en moeten hopen op een misstap en dan zelf alles winnen. En dan Juventus nog volgt daar uitschakeling dan kan het zomaar helemaal misgaan en dat Ajax niets wint. Ps laat PSV maar kampioen worden en Ajax de cl. Beiden tevredenðÿ˜‰
Niet om denigrerend te doen maar ajax staat voor mooi voetbal of in ieder geval de wil om altijd mooi voetbal te spelen. Je hoort mij niet zeggen dat ze altijd mooi voetbal spelen maar de liefhebber kijkt daar graag naar. Psv staat daar juist niet bekend om. Die staan bekend om hun degelijkheid. Ook niet mis maar als je dan eens wat verder komt krijg je al snel minder aanzien dan een club dat mooi voetbal speelt in de vorm van attractief aanvallend spel.
Mooi voetbal is helemaal geen graadmeter... Denk je dat ze in Italie dat belangrijk vinden? Of in Engeland? Allerbelangrijkste is strijd, passie en inzet voor die landen en dan bovenal... punten! Succes is de bepalende factor en als dat met mooi voetbal kan is het geweldig. Dat Ajax een andere filosofie hanteert ben ik meteen met je eens, maar dat wil niet zeggen dat het dan de definitie van voetbal is. Mooi voetbal leidt ook niet altijd naar succes en uiteindelijk wil iedereen aan het einde van de rit met de schaal in de handen staan.
Toch is de manier waarop Ajax zijn successen behaald heeft bepalend voor de bekendheid in Europa.
Helemaal mee eens. Daarnaast slagen veel van de betere spelers met een Ajax verleden toch ook bij hun volgende clubs. De naam Ajax wordt daardoor gewoon vaker genoemd en geroemd. 't is zoals het is...
Daar heb je gelijk in. Stel dat psv met penalty's had gewonnen van atletico had er in de krant gestaan psv stunt bij atletico door penalty's(of een andere degelijke wedstrijd met 1 - 0 winnen) . Bij ajax komt er merendeels te staan dat ajax met superieur of geweldig spel de wedstrijd wint of heeft gespeeld.
Precies. Het is gewoon hoe de media het vertelt. Zo word er ook veel meer gesproken over Ajax dan over PSV. Vooral de laatste tijd met de transfer van Frenkie
Tja, daar noem je het zelf al, PSV moet winnen en resultaat halen om als stuntploeg gezien te worden. Ajax stond zelfs na de nederlaag tegen Real alweer in de kranten. Het spel in Nederland is belangrijk, want daarmee hebben we altijd veel lof geoogst. Zodra een ploeg dat laat zien is de aandacht meteen veel groter.
Ik weet niet wie bij jou ‘het buitenland’ maar ik volg de eredivisie afwisselend in het Zwitsers, Duits en Engels en er is werkelijkwaar niemand (in de media althans) die Ajax de Dutch Champions noemt.
En dat vind jij raar? PSV laat in Europa helemaal niets zien en het aantal spelers dat via PSV in de Europese top terecht komt is ook veel kleiner. In Europa kijken ze alleen daar naar. Ze nemen echt niet te moeite om te kijken hoe knap PSV in de laatste minuten van FC Groningen wint. En als ze die moeite wel zouden nemen dan zouden ze nog niet onder de indruk zijn van de manier waarop PSV speelt.
Vgm is Arias de laatste eredivsie speler die naar de europese top is gegaan (frenkie niet meegerekend)
Hoe weet jij zulke dingen? Ik lees zulke dingen vaker bij Ajacieden maar hoe weten jullie dat, hoe de mensen in Europa kijken?
Ik denk dat de Europese supporters hetzelfde kijken als wij. Vergelijk PSV eens met celtic, winnen vaak de competitie en staan vrijwel altijd bovenaan. Maar bij de minste of geringste tegenstand van Europese b ploegen liggen ze eruit. Heb jij dan een hoge pet op van Celtic?
Ik weet dat omdat ik niet denk dat de gemiddelde Duitser of Spanjaard over dat soort zaken anders denkt dan een Nederlander. Ik weet ook dat FC Basel en Dnipro Dnipropetrovsk een paar jaar geleden een aardige ploeg hadden niet omdat ze het in hun nationale competities zo goed deden maar omdat ze presteerden in Europa. Mooi dat je ook zegt op de finale EL na. Hoezo op de finale EL na? Mogen we die niet meerekenen?
Psv is dit jaar simpelweg de underdog. Niet omdat Ajax beter presteerd oid. Nee, Ajax was vanaf dag 1 dit jaar aan zijn stand verplicht kampioen te worden. Als ze dat niet worden hebben ze als team zwaae gefaald. PSV had zondag in de basiself een team staan waarvoor in totaal zo’n 25 miljoem voir is uitgetrokken. Ajax komt met alleen Blind en Tadic al bijna op het dubbele uit(en dat is afgelopen zomer). Tel daar nog Neres, Tagliafico en Zyiech bij op. Dan zit je op bijna 3x zoveel. Daarnaast heeft Ajax dan ook nog De Ligt en F. De Jong, die gezien worden als een van de grootste talenten van Europa. Tuurlijk is Ajax favoriet.
PSV krijgt normaal toch alle credits? Heel Nederland smult normaliter wanneer het goed gaat met PSV en slecht gaat met Ajax. Alleen is PSV vorig jaar kampioen geworden door 14 keer met 1 goal verschil te winnen en met soortgelijke cijfers staan ze dit jaar weer bovenaan. Geen schande hoor, maar ook geen credits. Niet van mij tenminste. Ajax speelt op het moment attractief voetbal, er spelen zeer potentiële jongens, en ze hebben overtuigd op het hoogste podium. Daarom verdient Ajax nu de credits. Onder Frank de Boer werd Ajax 4x kampioen maar ze speelden zoals PSV nu speelt. Toen vond toch ook iedereen het saai?
Van Bommel heeft heel goed zijn best gedaan om zijn PSV niet te laten winnen. Met drie controleurs op het middenveld: schijtbakkenvoetbal is dat.
Rosario en Angelino waren sterk. En Lozano leek aardig, maar puur omdat Tagliafico zijn dag niet had.
Ajax was heer en meester en PSV met 0 schoten op doel in de eerste helft de onderliggende partij. Totdat Nous kortsluiting kreeg en Onana extreem in de fout ging.
Veerkracht getoond en met een geweldige drive mi toch dik verdiend gewonnen.
Dit PSV gaat op zeker nog ptn verspelen...
Had Tagliafico zijn dag niet of heeft hij gewoon moeite met Lozano bespelen? Het vorige duel vond ik hem ook niet sterk spelen en wist Lozano te scoren. Het duel daarvoor vond ik hem ook niet sterk en kreeg hij zelfs nog een rode kaart. Dus je kan het zo op twee manieren verklaren.
Als je alle duels bekijkt, heeft hij gewoon enorm veel moeite met chucky. Tis dat Lozano er bniks mee doet. 1 op 1 kans bijvoorbeeld.
Maar met vazquez en carvajal geen moeite
Denk dat Nico daar het meeste moeite mee heeft, was ook zo tegen Vazquez. Spelers die lichtvoetig zijn en die meer van hun acceleratie moeten hebben en klijn zijn heeft hij meer moeite mee want tegen fysieke en grotere spelers weet hij hoe hij veel slimmer daar tegen moet spelen, hij springt ook zo hoog en zit er hard op die spelers hebben t moeilijker om weg te draaien. Lozano is lichtvoetig en vlug dat kan vervelend zijn, zeker als je met zo veel ruimte om je heen speelt.
Ajax is simpelweg bekender vanwege de filosofie die het van oudsher probeert te hanteren. Met jongens uit jeugd met een hoop bravoure op de helft van de tegenstander met goed verzorgd technisch hoogstaand voetbal de tegenstander proberen te vermaken. Daarmee hebben ze zich altijd onderscheiden nationaal en internationaal. En wanneer je je onderscheid dan val je op en blijf je hangen in gedachten. Wanneer je net als veel clubs op zekerheid, degelijkheid en hard werken je speelwijze hanteert, dan val je minder op en dus wordt je minder onthouden. En PSV is gewoon helaas voor de PSV supporter niet spectaculair te noemen. Dat wil niet zeggen dat het niet goed is wat ze doen natuurlijk. Maar je bent er liefhebber van of niet.
'zij gingen met z'n allen achter de bal staan'
Haha, dat is iets wat we normaal gesproken van PSv zien. 0 schoten in de 1e helft van Psv, moeten we nog meer zeggen... De angst regeerde/regeert en dat is een slechte raadgever !
In deze vorm wordt het voor PSv heel lastig. Ik hoop dat m'n cluppie aankomend weekend al gaat stunten. Hoe dan ook zowel Ajax als Psv gaan de komende wedstrijden punten verliezen. De vraag is alleen: hoeveel ?
Mensen hangen wel veel aan die statistiek van 0 schoten op doel. Ik vond dat PSV genoeg mogelijkheden had om tot grote kansen te komen in de eerste helft. Alleen werden die telkens door een beroerde eindpass om zeep geholpen. Vaak waren Dumfries en Lozano er aan de rechterkant doorheen, maar werd er te lang de tijd genomen voor het vervolg of volgde er een slechte voorzet of steekpass. In de eerste helft was er na 2 minuten een goede kans van Mazroui, maar daarna heeft Ajax ook alleen maar schoten op doel gelost die dat label niet eens verdienen. Vaak Ziyech die kansloos van afstand schoot. Ja, dan tikken de schoten op “doel” wel aan. Qua grote kansen was het in mijn optiek toch echt gewoon maar 1 voor Ajax en 0 voor PSV. De tweede helft daarentegen brandde het pas los.
Gaan we nu dan eventuele grote kansen tellen Als de eindpass goed geweest zou zijn...
Pfffff...
Accepteer het verlies. Psv was te angstig om te verliezen en simpelweg niet goed genoeg deze wedstrijd. Maar ze hebben nog steeds 2 punten voorsprong, dus Ajax blijft achtervolger .
Nee dat zegt hij niet.. hij zegt alleen dat PSV wel dreigend was... En daar ben ik het mee eens..
Moet zeggen.. vond PSV niet best.. maar vond dat Ajax ook echt niet best was.
Tuurlijk.. verdiend gewonnen.. maar als ze zo tegen Juventus spelen wordt het een behoorlijke afstraffing
Je zegt letterlijk 0 schoten op doel moeten we nog meer zeggen. Hiermee insinuerend dat PSV niks heeft laten zien in de eerste helft. Ik geef daarbij aan dat PSV genoeg mogelijkheden had om tot grote kansen te komen. En dan accepteer het verlies? Waar in mijn reactie kan jij opmaken dat ik het verlies niet geaccepteerd heb? Ik heb daar zelden moeite mee hoor.
Het verschil is dat Juventus wel komt op te voetballen en niet alleen zal loeren op de counter. En Ajax speelde gewoon een prima pot tot de rode kaart Mazraoui. Dus ik denk dat je uit deze wedstrijd de verkeerde conclusies trekt t.o.v. de aanstaande wedstrijd tegen Juventus. Als Ajax voor de dag komt zoals ze tegen Real Madrid en Bayern voor de dag kwamen, kunnen ze het Juventus zeker moeilijk maken.
In mijn optiek speelde Ajax helemaal geen prima pot. Ik vond beide ploegen voetbaltechnisch vrij zwak voor de dag komen, waarbij Ajax de overhand had mede door de instelling waarmee PSV het veld betrad. Ik vond bij Ajax dan ook alleen Neres echt top spelen en de rest net aan een voldoende.
Tja, je rekent al die rollertjes van Zyiech toch ook mee?
"zij gingen met z'n allen achter de bal staan'
Haha, dat is iets wat we normaal gesproken van PSv zien. 0 schoten in de 1e helft van Psv, moeten we nog meer zeggen..."
Hij kwalificeert het toch ook niet als iets negatiefs? Rosario constateert alleen dat het daardoor lastig werd om tot kansen te komen.
En juist daarom vinden veel ploegen het lastig om tegen PSv te spelen. Psv laat je spelen en het gevoel hebben dat er mogelijkheden zijn. Om vervolgens via Lozano en Bergwijn genadeloos toe te slaan al dan niet met De Jong als eindstation.
Nu ervoer PSv hoe lastig het is als een team erg compact speelt en PSv het spel moet dicteren.
Nu praat je gewoon een paar mensen na, Als je wedstrijden en statstieken kijkt, heeft PSV veel vaker de bal dan de tegenstanders. Op een paar wedstrijden na.
Dit psv zie ik nog zeker punten verspelen en Ajax misschien alleen nog bij Willem 2 uit maar verder niet dus als PSV zijnde zal ik me zeker zorgen maken want het voetbal is echt niet om aan te zien van Bommel moet is ballen tonen en gewoon met guti en perreiro tegelijk starten.
Waarom is deze kloon van Orlando Engelaar eigenlijk zo zeker van zijn plekkie? Lees vaak kritiek op Hendrix, maar Rosario is echt helemaal niets beter, vind hem voetbaltechnisch zelfs nog een stuk minder
Omdat Rosario een prima voetballer is, de alternatieven kwalitatief minder zijn, Hij een goede wedstrijd speelde zondag en hij naast defensieve kwaliteiten ook een pass naar voren kan en durft ge geven (helaas wel te weinig de laatste weken)
Pfff dan heb je PSV echt niet goed gevolgd. Speelt na de winterstop wel minder, maar voor de winterstop en ook in de wedstrijd tegen Ajax zag je waarom hij gewoon verdiend geselecteerd is voor het Nederlands Elftal. Zorgt voor balans in het elftal, is sterk, heeft een zeer goede inspeelpass en passt als ie met meer vertrouwen speelt eigenlijk altijd naar voren. Je zag zondag mooi dat als r drie verdedigende middenvelders staan Rosario het voortouw moet nemen in balbezit vanuit het middenveld en dat ook uitstekend kan, getuige die wereldpass op Lozano waarmee hij Lozano 1 op 1 voor Onana zette. Was zaterdag samen met Angelino en Lozano de beste man bij PSV
Ik volg iedere wedstrijd en ik kan je vertellen dat Rosario al sinds oktober een zeer bedenkelijk niveau haalt. Het ontbeert hem aan iedere vorm van basistechniek. Hij speelt ontzettend vaak achteruit (geen idee maar de mythe vandaan komt dat dit niet zo is), loopt erbij alsof hij een zak aardappelen op zijn rug meesjouwt en heeft weinig tot geen spelinzicht. Onder iedere trainer zou Rosario zijn wedstrijden bij Jong PSV afwerken, daar had hij vorig seizoen al moeite om mee te komen met het niveau. Cocu heeft zijn kwaliteiten destijds prima ingeschat, of denk je soms dat Rosario zich in 4 maanden tijd zo spectaculair ontwikkeld heeft? Rosario heeft echt geluk dat Van Bommel hoofdtrainer is, want die stelt het liefst nog 5 controleurs op, los van hun kwaliteiten aan de bal.
Dan denk ik dat je niet goed kijkt, want Koeman heeft er natuurlijk ook geen kijk op. Simplistische reactie zonder enige statistische onderbouwing. Rosario z'n statistieken zijn uitstekend, met een passnauwkeurigheid van meer dan 85% (als je alleen maar achteruit speelt, dan zou je passnauwkeurigheid veel hoger zijn), verovert per wedstrijd veel ballen... Je kan niet alleen maar Frenkie de Jongs en Guti's in je team hebben want dan word je gewoon overlopen. Van Bommel zoekt gewoon stabiliteit in z'n team en die verdedigende stabiliteit vindt hij in de huidige opstelling (en ongelijk heeft hij niet, verdedigend komen we nauwelijks in de problemen, ook tegen Ajax niet) en dat is echt niet alleen omdat Hendrix de sterren van de hemel speelt. Ik zie het liefst een blok voor de verdediging met Rosario en Guti, dan heb je iemand die de balans bewaakt en iemand die de opbouw kan verzorgen.
'Als je alleen maar achteruitspeelt, dan zou je passnauwkeurigheid veel hoger zijn.' Haha, zo kun je ieder percentage natuurlijk rechtlullen. Selectief statistieken eruit vissen is niet aan mij besteed, dat zou je moeten onderbouwen met een passmap zodat je ziet in welke richting hij speelt. 0 goals em 1 assist vind ik ook schrikbarend weinig voor een middenvelder die met zijn ploeg vrijwel altijd op de helft van de tegenstander speelt. Het is duidelijk dat zijn waarde vooral ligt in defensieve arbeid, maar wat hij aan de bal laat zijn is ronduit PSV-onwaardig. Vergelijk dat eens met zijn voorganger: Andres Guardado. Man, dat verschil is gigantisch en gewoon pijnlijk. In de plannen van Koeman gaat Rosario overigens echt niet meer voorkomen hoor. Die heeft hem erbij gehaald in September (Rosario's enige goede maand bij PSV) en wil nu niet te veel gaan schuiven, maar het is wel duidelijk dat hij nummertje 23 in de pikorde is.
Overigens heeft het twitteraccount @11tegen11 een aantal pass maps van wedstrijden van PSV dit seizoen gepost. Zeker moeite waard om daar even doorheen te scrollen, waar Hendrix het vaakst passt op Angelino, passt Rosario toch wel erg vaak naar de CV's..
Grappig dat jij een statistiek tevoorschijn tovert die niets zegt over een verdedigende middenvelder. Zullen we de statistieken van een Busquets, Matic of vergelijkbare speler ook even erbij pakken? Die dragen ook niet vaak bij aan het spel in de vorm van assists en goals, maar zijn wel enorm belangrijk. Volgens jouw redenatie zijn dat dan ook waardeloze spelers? Wat een onzin hey. Je mag best geen fan van een speler zijn, maar kom dan met nuttige en goede argumenten in plaats van deze kul... Rosario was afgelopen wedstrijd een van de beste van psv en een van de beste van het veld.
Sorry hoor maar dan snap je er gewoon helemaal niets van. Rosario moet zeker op bepaalde gebieden nog groeien maar hij heeft heel veel overzicht en een geweldige pass. Zoekt ook vaak de oplossing vooruit.
Rosario: ‘staande houden? Dan klinkt het net alsof zij bovenaan staan
Nee Rosario het klinkt alsof Ajax een betere selectie heeft en PSV in deze wedstrijd toch de underdog was.
Grappig dat hij zegt, en dan krijgen we nog z'n rotgoal tegen.
Die rotgoal valt meestal aan de kant van PSV
En dan is ineens geen rotgoal maar kwaliteit.
Rosario heeft gelijk. Ze hebben het nog in eigen hand. 7x winnen en je bent kampioen.
Overigens is het wel te verklaren dat Ajax als "favoriet" gezien wordt. Bij Ajax gebeurt van alles. PSV is al jaren stabiel, maar wel saai. Ajax zit in een explosieve groei periode, dat is altijd leuk om te volgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.