Padt verklaart flater: ‘Als ik hem had doorgelaten, had ik dit nooit gezegd’
De ontmoeting tussen NAC Breda en FC Groningen in de Eredivisie eindigde zaterdag in een doelpuntloos gelijkspel, maar een misstap van Sergio Padt leidde bijna de 1-0 in. De doelman van de noorderlingen liet zomaar een bal los en volgens de thuisploeg ving hij het leer vervolgens achter de doellijn weer op. De arbitrage oordeelde echter dat de bal niet over de lijn was gegaan. Na afloop legde Padt uit wat er was voorgevallen.
“Als ik hem had doorgelaten, had ik dit nooit gezegd en gebruikt als excuus, maar ik werd verblind door het licht van het stadion”, vertelde de doelman in gesprek met RTV Noord. “Gelukkig herpakte ik me want ik hield de bal zeker op of voor de lijn tegen.” FC Groningen vertrok zodoende met een punt uit Breda. “Het is toch weer een puntje. We hebben echt een aardige reeks na de winterstop.”
De ploeg van Danny Buijs won vier van de zes wedstrijden in het nieuwe kalenderjaar en verloor alleen met minimaal verschil van koploper PSV (2-1). “Deze wedstrijd verdiende geen winnaar. Het was een heel slechte wedstrijd”, gaf de oefenmeester van Groningen te kennen. “We hebben weinig weggegeven. Als er dan niet meer in zit, moet je met een punt tevreden zijn.”
Mike te Wierik was realistisch na de remise en kon leven met het punt. “We hebben weer de nul gehouden, daar kunnen we ons aan vasthouden. Het was lekker geweest als Ritsu Doan in de laatste minuut die kans maakt, maar het was van beide kanten niet groots en daarom vind ik een gelijkspel terecht”, erkende de captain in gesprek met de regionale omroep.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Blijft toch gek dat er geen camera op de achterlijn staat. Nu heb je eigenlijk niets aan de VAR.
Onbegrijpelijk dat we de doellijntechnologie niet meer gebruiken. Na invoering van de var zijn we daar mee gestopt. Onbegrijpelijk deze 2 hadden perfect naast elkaar gebruikt kunnen worden.
Doellijntechnologie is simpelweg te duur voor Eredivisieclubs (400.000 uit mn hoofd, duurder dan een grasveld).
De momenten dat doellijntechnologie echt het verschil maakt is ook hooguit een paar keer per seizoen.
Zag net ergens 3ton en 50k per jaar aan onderhoud. Das erg duur inderdaad maar plaats dan een kleine camera op de lijn zoals ze bij het ijshockey doen. Lijkt me dat zon camera niet veel zal kosten.
Ik las idd ook ergens die bedragen, maar kan me niet voorstellen dat het zo duur moet zjjn? Hoe komen ze aan zulke bedragen voor zoiets?
Waarschijnlijk, omdat er maar 1 bedrijf is die dit systeem aan kan bieden ( en waarschijnlijk een patent heeft). Dus bepaald zij lekker zelf de prijs en vindt ze 3 ton wel een leuk prijsje.
Ik neem maar even aan dat iedereen wel eens de winkel uitloopt met iets wat niet goed is afgehandeld bij de kassa.
Hetzij moedwillig door de 'klant ', hetzij per ongeluk door een fout vd winkel.
Nu is dat systeem niet foutloos, maar in combinatie met de VAR lijkt het me een hele goedkope oplossing en de benodigde poortjes staan al in het veld.
Het NAC stadion 'schijnt' erg goed verlicht te zijn. Ze hadden er zelfs prijzen voor gewonnen volgens de AH voetbalplaatjes.
Wel sneu eigenlijk dat dit de gevaarlijkste nac-kans was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.