Beenhakker tipt Ten Hag: ‘Moet je wel de ballen voor hebben’

Ja, ik zou het ook liever anders zien, zoals in de beide wedstrijden tegen Bayern, maar aangezien Magallan niet beschikbaar is en ook Mazraoui en Tagliafico twijfelgevallen zijn denk ik dat Ten Hag relatief beperkt is in zijn keuzes. Wie zou jij opstellen naast De Ligt dan?

In principe is Blind gewoon optie 1. Optie 2 zou kunnen zijn om Frenkie De Jong weer in de verdediging te zetten. Maar beide keuzes hebben hun voor en nadelen.

Wober was anders ook geschorst geweest als hij was gebleven

Het is inderdaad werkelijk onvoorstelbaar dat ze wober hebben laten gaan , zei al meteen waarom en dat voor 10 miljoen. Stoere verhalen dat ze Neres niet laten gaan voor 43 miljoen maar ze hadden veel beter gewoon Wober kunnen houden .

Het gaat er ook niet om dat ze morgen Per Schuurs op moeten stellen, dat is simpelweg geen optie.
Maar ze hadden dit al lang voor moeten zijn om Per eerder minuten te laten maken dit seizoen, en Blind gewoon doorschuiven.

@NicolaiBoilese......je wordt met zo’n mietje als blind in de verdediging hoe dan ook overlopen. Die loopt tegen Heracles al alleen maar achteruit en grijpt als een mietje in. Dan gaat het tegen real al helemaal een circus worden. Begrijp niet dat die teruggehaald is. Haal een echte verdediger

Jij denkt dat EtH de ballen heeft om Zyech of Tadic te banken? Als ie dat niet doet tegen een Heracles, dan wel tegen Real?

Ten faveure van wie moeten ze banken dan? Schöne eruit, een blok van De Jong en Vd Beek met Ziyech op 10. Tadic Dolberg en Neres voorin. Achterhoede spreekt voor zich. Het hoeft niet zo moeilijk te zijn.

Ziyech of Tadic banken tegen Real Madrid zou ook volstrekt ridicuul zijn natuurlijk. Ja, die spelers delen ook mee in de malaise de laatste weken maar waarom zou je die in godsnaam buiten de basis laten? Ik kan echt niet begrijpen dat mensen dit zelfs maar overwegen. Ziyech is je meest creatieve speler en is waarschijnlijk een van de weinigen die de Real defensie een aantal keer kan kraken met een slimme steekbal ofzo. Tadic is je Mvp, loopt ruim 1 op 1 met betrokkenheid bij goals en heeft 5 goals en 2 assists geleverd in de groepsfase van de CL. Sorry hoor, dat heeft niks met 'geen ballen hebben' te maken, maar gewoon met gezond verstand.

Voorbeeldje voor wat perspectief: Als PSV een paar zware weken heeft waarin zij puntverlies lijden, en ook Lozano en Bergwijn renderen in die potten niet lekker, net als de rest van de ploeg. Dan ga je toch ook niet roepen: Van Bommel moet Lozano en/of Bergwijn op de bank zetten als je tegen Real Madrid aantreedt. Ook al delen die spelers mee in de malaise, zij blijven alsnog de jongens die het vaakst het verschil voor je kunnen/zullen maken.

@sander

Helemaal mee eens! Je kunt ze wel eens wisselen als het niet loopt, om toch even duidelijk te maken dat ze meer moeten brengen. Maar banken is natuurlijk geen optie. Aan de andere kant: dat weten die twee zelf natuurlijk ook.

Sander:

Ik reageerde enkel op de reactie van magikhetwete, Zo zeer onrealistisch zijn idd, maar sommigen onder ons overwegen dit. Waarom je een van je beste spelers zou willen banken zou voor mij ook een raadsel wezen. Dat is dan buiten dat EtH er de ballen niet voor heeft om dit te doen. EtH gelooft heilig in wat hij doet en wie hij opstelt.

Dat het de laatste weken niet loopt zoals de eerste helft van de competitie is een feit, voor jullie zal de ommekeer hopelijk vanavond komen. Als de spelers nu nog niet wakker zijn...

@sanderkoevoets

Oh nee. Van Bommel heeft zonder pardon Perreiro op het bankje plaats laten nemen na een paar slechte potten. Toch een van de uitblinkers tegen Ajax. Echt een duidelijker signaal als presteren of banken kun je niet afgeven.

Banken zou altijd een optie moeten zijn. Tadic laatste faatsoenlijke wedstrijd was tegen Heerenveen, verder was het bar en boos. En het is ook niet zo dat hij ontiegelijk veel energie stopte in de wedstrijden waar het niet liep. Dat is een van de dingen die je Ziyech nooit kan ontzeggen. Het is van alles waardoor het minder is, maar niet werklust.

De een trekt ook heel duidelijk de ander mee. Oh Tadic mag aankloten en voor zichzelf voetballen, dan ga ik ook lekker voor mezelf voetballen en van alle afstanden en bij de kleinste mogelijkheid op doel schieten. De doffe ellende is bij die 2 begonnen. Je kan moeilijk zeggen dat Dolberg de hele tijd aan zichzelf denkt, of dat Donny alleen nog maar in de 16 rond rent om te scoren. EtH heeft deze doffe ellende zelf in de hand gewerkt en oplossen lukt hem voor geen meter. Vele verklaarde van Bommel voor gek dat hij zo makkelijk en zo snel perreiro op de bank neer zette, maar uiteindelijk was dat een overduidelijk signaal waar hij enorm veel mee heeft gewonnen voor de rest van het seizoen. Zelfs super egoist Lozano werkt nog voor het team en geeft een bal af als iemand anders er beter voor staat.

Perreiro heeft dit seizoen gewoon 20 van de 21 wedstrijden in de basis gestaan. Een verschil is dat er met Guiterrez ook een zeer degelijk alternatief klaar staat. Om nou Labyad en Neres voor Tadic en Ziyech te brengen bijvoorbeeld lijkt me een grotere achteruitgang dan Perreiro naar Guiterrez.

Sowieso vond ik niet dat Van Bommel Perreiro echt een duidelijk signaal gaf. De Uruguayaan kwakkelde namelijk al een paar weken voor de winterstop maar hij bleef gewoon staan. Na de winterstop besloot Van Bommel om Guiterrez de kans te geven, toen leed PSV puntverlies bij een degradatiekandidaat en de week erop stond Perreiro weer gewoon ouderwets terug op zijn plek. Zo doortastend was dat ingrijpen van Van Bommel dus allemaal niet toch?

Vrij logisch dat Magallan niet functioneerde tussen het overige losse zand. Dan had zelfs Ramos er verloren bijgelopen in dat elftal.
Het is voor heel Ajax inclusief ten Hag een nieuwe situatie. Het tij keren is gewoon niet zo eenvoudig. Dat is geen kwestie van ff de grote jongens op de bank zetten want dat kan net zo goed averechts werken, afhankelijk van wat er precies speelt in de groep.
En dat weet niemand buiten het team.

Blind wordt toch ook keer op keer weg gespeeld door eredivisiespelers?

Blind gewoon weer verkopen. Deze domme aankoop nooit begrepen. Achteruit lopen en niets doen kan ik ook en ik ben stukken goedkoper.

Blind is een betere zes dan Schone. Zo dramatisch als jij Blind neerzet is hij nou ook weer niet, het is gewoon geen pure verdediger. Hij kan er bij nood uit de voeten, maar een echte verdediger is het gewoon niet.

Hem als middenvelder inzetten is hem niet belonen met een andere positie, dat is hem neerzetten op de positie waar hij thuis hoort. De enige reden dat dit nauwelijks gebeurd is omdat de jong dan weer van zijn favoriete plek af moet en aan de andere kant moet gaan spelen. Een andere reden kan ik niet bedenken. EtH had een half seizoen lang in Wober een andere optie voor het centrum, maar die mocht dan weer veelvuldig opdraven als linksback (dat is dan ook weer totaal niet de positie van Wober).

Ik kan mij zo indenken dat Bosz 4 keer liever Blind had dan Schone. Blind kan de rol van Schone namelijk uitstekend invullen en beter dan dat Schone dat doet, omdat de handelingssnelheid van Blind hoger ligt dan die van Schone en Blind veel minder ruimte om zich heen nodig heeft om vooruit te voetballen.

Dat er teveel betaald is voor Blind is een feit. Net zo dat er te veel betaald is voor Neres. Overmars wilde snel handelen en dan komt er gewoon meer geld op tafel dan echt nodig. Geen ramp, heb liever dat Ajax te veel aan buitenlandse clubs dan aan clubs als Heerenveen, Groningen en noem ze maar op. Door dat soort clubs zijn we harder uitgeknepen voor spelers die minder toevoegde. Dat zijn de transfers voor Psv, daar worden normale bedragen aan gevraagd en niet de speciale Ajax toeslag.