In de wandelgangen: United komt niet onder weeksalaris van 335.000 euro uit
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Ik zou als De Gea zijnde proberen te mikken op 400k per week. Als Sanchez zo'n 560k per week verdient, verdient De Gea in mijn ogen eigenlijk ook dat salaris, maar doelmannen zijn over het algemeen minder waard dan aanvallers
Godin binnen bij Inter is goed zeg. De Vrij op de bank Godin 1 of 2 jaar in de basis, Handanovic en Asamoah behouden. Vrsjalko optie tot koop inlichten. Lautaro Martinez naar de Aanvallende Middenveld positie, Icardi in de spits behouden, Perisic behouden en Balde/Politano op rechtsmiddel behouden. Heb je eigenlijk alleen nog 2 Verdedigend middenvelders nodig, ik denk aan: Partey, Ndidi, Kroos?
Die laatste zin van je over de verdedigende middenvelder, daar volgde ik je totaal niet meer haha. Ten eerste zou ik me afvragen of Kroos Inter uberhaupt ooit zou overwegen, maar de andere namen zijn Partey en Ndidi. Die twee mannen zijn toch echte 'blokken' waar Kroos meer de voetballende middenvelder is. Ik volg Inter niet goed genoeg om hierover te kunnen oordelen, maar welk type CVM heeft Inter nou daadwerkelijk nodig volgens jou?
Gelijk opstellen dat contract! Beste speler bij United!
1 wereldpot tegen Spurs en meteen is hij de allerbeste, maar dat er tot nu toe zo ontzettend veel doelpunten tegen Utd gemaakt zijn kon hij zeker niets aan doen?
1 wereldpot? Meteen de allerbeste? Deze man laat het al jaren zien. En nee, de meeste doelpunten kun je op het conto van de (ondermaatse) centrale verdedigers schrijven.
Men doet nu net of DdG een god is die alleen maar goed doet. Ik denk echt dat hier de grootste valkuil van het gehele Engelse voetbal in schuilt. Als het goed is is het in Engeland exceptioneel en helemaal geweldig. Er zijn echter te weinig mensen mijn inziens, die een kritische en relevante kanttekening kunnen plaatsen.
Ook bij De Gea zijn dit seizoen meer dan enkele momenten te benoemen die geleid hebben tot een tegengoal door zijn schuld. Tuurlijk heeft hij tegen Tottenham 3 punten voor Manu gepakt, maar ook de Gea heeft nog genoeg te verbeteren om de allerbeste te zijn.
Opportunisme ten top dat ie nu ineens tegen de 400k moet aanschurken.dat je er bij een verlenging wat bij krijgt okee maar dit is buitensporig.in de selectie bij Man U loopt meneer Sanchez die zich een buitensporig salaris heeft bedongen en wat presteert hij...werkelijk helemaal niks.
Topkeeper is hij zeker,maar salarisverhoudingen zijn helemaal scheef,dadelijk is Pogba gepikeerd weer,dat hij voorbijgestreefd wordt door De Gea qua salaris etc etc.
De beste ter wereld ja dat is niet te bepalen denk ik hij is wel een van de beste maar er zijn er nog wel een paar die erg goed zijn , Neuer, ter Stege , Oblak en ook Lloris want de Gea was erg goed zondag maar vergeten dat ook Lloris twee fenomenale reddingen had in de tweede helft .
Neuer is al sinds vorig jaar nergens. Mensen blijven hem noemen maar kijken blijkbaar geen matchen van hem. De goal die Lloris binnenlaat zou bij De Gea niet binnen zijn. Oblak en Ter Stegen zijn wel heel goed maar op 2 en 3 voor mij.
Neuer speelt net 6 maanden weer na een jaar geblesseerd te zijn. Zijn statistieken zijn nog best wel goed maar hey die mensen kijken geen wedstrijden he.
Arjen, alsjeblieft zeg... Dat hij al jaren constant presteert klopt helemaal, maar dat de meeste doelpunten op het conto van de verdedigen komen is natuurlijk onzin. Ook tegen Spurs kregen ze genoeg kansen tegen en nu stopte De Gea ze allemaal, maar ze hebben dit seizoen al 32 goals tegen gehad. Die zijn dus volgens jou vrijwel allemaal de schuld van de defensie?
Eerst zeg je dat het onzin is, en vervolgens geef je aan dat Spurs genoeg kansen hebben weten te creëren. Je spreekt jezelf gewoon tegen man. De zwakke verdediging is al jaren een zwakke plek van United. Maar oke, dit geloof jij blijkbaar niet. Zoek maar eens op De Gea xG Opta en lees het artikel van Sky Sports. Daarin staat alles wat je moet weten. Korte samenvatting: in seizoen 17/18 hadden Courtois en De Gea 16 doelpunten tegen gehad na 23 wedstrijden. Ederson 17. De verwachting bij De Gea was dat hij er 30 tegen zou hebben. Dus hij heeft er eigenhandig 14 meer voorkomen dan verwacht. Dat is bijna 50% van de verwachte doelpunten. Bij Courtois was de verwachting 16.3, een afwijking van slechts 0.3 ten opzichte van de werkelijkheid. Bij Ederson was de verwachting ook 16.3, een afwijking van -0.7 ten opzichte van de werkelijkheid. Die stopten dus ongeveer evenveel ballen als van hun verwacht kon worden gebaseerd op het aantal kansen. De Gea stopte er dus bijna 2x zoveel. De verdediging was en is zo lek als een mandje maar De Gea is een fenomeen.
Nee Arjen, ze kregen tegen Spurs net zo goed heel veel kansen tegen door de shaky defence, maar nu hield De Gea ze wel tegen en eerder dit seizoen niet. Wat zegt dat dan over hem?
Ik wil niet ontkennen dat het een topper is, hij laat het al jaren zien, maar er mag ook wel een kritische noot geplaatst worden voordat de lofzang weer groteske vormen aan gaat nemen. Althans, niet volgens Utd supporters blijkbaar.
Utd heeft dit seizoen 32 goals tegen gekregen, je kunt niet met droge ogen beweren dat die alleen door de verdediging gekomen zijn, echt niet.
Ik kan me slechts twee momenten voor de geest halen dit seizoen dat hij niet vrijuit ging. Hij is ook maar een mens, en fouten maken we allemaal. Bovendien speelde het hele elftal waardeloos, met de verdedigers als toppunt. Dus nee, ik beweer niet dat de verdediging verantwoordelijk is voor alle tegentreffers. Nooit gedaan ook. Wel kan ik met droge ogen herhalen wat ik in mijn oorspronkelijke reactie ook al zei: de verdediging is schuldig voor DE Meeste doelpunten. Overigens vind ik het prima als je een kritische noot plaatst hoor. Sterker nog, ik hou wel van een goede discussie, en als ik echt fout zit geef ik dat ook graag toe. Maar dan moet je de boel wel goed onderbouwen. Nu roep je dingen waarvan iedereen die United echt volgt weet dat ze niet waar zijn, en als deze mensen dan zeggen dat je fout zit gooi je het op "united supporters kunnen geen kritiek hebben". Lekker makkelijk.
Wel wat overdreven. Vorig jaar is United 2e geworden en dat was voor een flink deel door hem. Er zaten echt wedstrijden tussen die je normaal met 5-0 verliest waar hij alles het doel uitslaat.
Zo zie je maar dat de meeste mensen conclusies trekken door alleen maar naar livescore te kijken en bijna nooit de wedstrijden zelf bekijken.
Ik denk juist dat je nooit naar de Gea kijkt als je denkt dat dit zijn eerste superwedstrijd was. Samcro laat zich weereens heel goed kennen.
Volgens mij heb je het over jezelf, De gea is 1 van de beste, zo niet de beste ter wereld. Door hem draait united minimaal in de subtop mee. Hij heeft een matige verdediging voor zzich.
Ik heb t over dit seizoen. Utd heeft er al 32 moeten slikken maar die zijn allemaal te wijten aan de verdediging zeker?
Mocht De Gea er niet staan zou dat makkelijk het dubbele zijn
Ik denk dat Engeland het land ter wereld is wat het meest vatbaar is voor hypes en 'hypen'. Men weet dat er zat geld is bij Manu en dat hij het in de ogen van de Engelsen 'verdient'. Tuurlijk is De Gea een absolute topkeeper, maar ik schat een Oblak eigenlijk gelijkwaardig in. Echter speelt hij bij een 'rustigere' club als Atletico in een competitie waar niet alle aandacht perse op hem gevestigd is.
Ik vind dat De Gea nog te veel schommelt tussen een 10 en een 5,5 in een wedstrijd soms fenomenaal, maar soms ook zeer fragiel ogend.
Ik weet niet of De Gea zo'n sterke onderhandelingspositie heeft. Uiteraard zou je op basis van zijn wedstrijd tegen Spurs zeggen van wel, maar kijk eens naar de keepers van de andere topclubs. De Engelse topclubs hebben zich recent voor veel geld voorzien van nieuwe keepers, Real heeft Courtois pas binnengehaald, Ter Stegen staat bij Barcelona niet ter discussie. Ik zou dan ook niet weten waar De Gea heen zou kunnen.
Daardoor heeft wat mij betreft United de bovenhand in de onderhandelingen. De Gea kan nergens heen, en mocht hij toch aansturen op een breuk dan is er ook geen man overboord. Jan Oblak van Atletico wordt door zowel kenners als fans alom geroemd en heeft zijn ambitie om in de Premier League te spelen nooit onder stoelen of banken gestoken. Ga je in de categorie daaronder kijken, dan kom je uit bij jongens als Cillessen en Keylor Navas. Ook die zouden zonder blikken of blozen bij een club als United tekenen. Kortom: Alternatieven genoeg voor De Gea.
Juventus en PSG kunnen De Gea gewoon overnemen hoor. PSG heeft met Buffon iemand die al op z'n retour is en Juventus heeft met Szczęsny iemand die geen absolute topper is. De Gea zou dus Juventus en PSG kunnen gebruiken om z'n onderhandelingspositie te versterken en er een hoger salaris uit te persen.
Szczesny is wel een absolute topper, laat dat nu al drie seizoenen zien, extreem stabiele keeper, zeer sterk op hoge ballen en een fenomenale shot stopper. Ik zie alles van Juve, jij wss niet, sorry maar je zit er vet naast.
haha szczesny is gewoon een kudt keeper.. bedankt de spelers voor hem maar. toen hij bij Arsenal zat had hij duidelijk laten zien dat hij de premierleague niet aankan. dat hij nu bij juve keept is pure armoede. n beter kunne ze niet omdat ronaldo al veel centen opstrijkt
Her faler
Ieder zijn mening.
Szczezny is gewoon een wereldtopper. Sinds hij bij juve speelt, heb ik geen blunders gezien. En dit jaar doet hij het perfect. Juventus heeft de gea totaal niet nodig. als de gea in vorm is steekt hij boven onze pool uit, maar szczesny is meer constant. bijna alle keepers van tegenwoordig blunderen om de paar wedstrijden, dat zie ik weinig gebeuren bij onze pool en dus vind ik hem goed
De Gea lekker verkopen, elk jaar twijfel of hij wil blijven.,...
Zou hem weg laten gaan en kijken wat Schmeigel moet kosten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.