Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Guangzhou zet Ajax in wachtkamer na horen van vraagprijs van vijftig miljoen’

Laatste update:

Guangzhou Evergrande heeft Ajax voorlopig even in de wachtkamer gezet na het horen van de vraagprijs voor David Neres, zo weet Goal te melden. De Amsterdammers zijn bereid om mee te werken aan een vertrek van de Braziliaanse vleugelaanvaller, maar wensen wel een bedrag van vijftig miljoen euro te ontvangen. De Chinese club verkent daarom eerst zijn andere opties.

Malcom van Barcelona en Dudu van Palmeiras lijken op dit moment hoger op het verlanglijstje te staan bij Guangzhou Evergrande. De Chinese club zou bij de Catalanen een bod van vijftig miljoen euro hebben neergelegd voor de Braziliaanse vleugelaanvaller, maar het is de vraag of de koploper van LaLiga wil meewerken aan een vertrek van Malcom. Sport wist bijvoorbeeld maandag te melden dat Barcelona geenszins van plan is om de aanvaller al na zes maanden te laten vertrekken.

Indien Guangzhou Evergrande er ook niet in slaagt om Dudu los te weken bij Palmeiras, keert de club mogelijk terug bij Neres. Na het eerste bod van dertig miljoen heeft Ajax laten weten dat men openstaat voor een vertrek van de Braziliaan, maar wel pas als er vijftig miljoen op tafel komt. Overigens kwam de Chinese interesse op gang dankzij zaakwaarnemer Giuliano Bertolacci en spelersmakelaar Andre Cury, die aangaven dat Neres zint op een transfer na het verliezen van zijn basisplaats bij Ajax.

De voorkeur van Neres ligt niet bij een overstap naar het Verre Oosten. Cury en Bertolacci hopen naar verluidt dat het bod van Guangzhou Evergrande interesse in Europa opwekt. Eerder waren Borussia Dortmund en AS Roma nadrukkelijk geïnteresseerd in Neres en afgelopen zomer werd nog een bod van dertig miljoen van tafel geveegd. Het contract van de aanvaller, die in de eerste seizoenshelft 28 wedstrijden speelde, loopt nog tot medio 2022.

Zie jij David Neres naar Guangzhou Evergrande vertrekken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lekker bezig Marc, deze jongen is natuurlijk nooit geen 50 mln waard maar prima uitgangspositie om te onderhandelen.

8 januari 2019 om 08:34

Die 50mio is gewoon een signaal dat Neres niet te koop is. Geen drol betaald dat bedrag voor hem.

8 januari 2019 om 10:08

Dit is een win win situatie. Ajax hoeft hem en moet hem ook niet willen verkopen, maar als ze daar 50 mil voor willen betalen win je alsnog. Ik ben natuurlijk geen TD van Ajax, maar ik zou voor de meeste ajax spelers zoiets vragen. Niet omdat ze allemaal zoveel waard zijn maar om de groep de komende jaar zoveel mogelijk intact te houden. Je hebt genoeg geld dus waarom stressen? 35mil + voor Tagliafico, neres, vdBeek, onana, dolberg enz

8 januari 2019 om 10:37

Volgens mij is het meer een signaal dat Overmars wel wil verkopen en rond de 40 miljoen wil uitkomen. Ze bieden 30, hij vraagt 50, om op die manier waarschijnlijk ergens in het midden te eindigen. Lijkt me een grandioos bedrag voor Neres en met die centen zou het mogelijk moeten zijn om het elftal op 2 posities te versterken.

8 januari 2019 om 10:46

Vergeet ook niet dat Chinese clubs 100 belasting betalen wanneer ze buitenlanders voor meer dan ongeveer €5 miljoen binnenhalen. Die 20 miljoen die Overmars nu extra vraagt ten opzichte van de geboden 30 miljoen, worden er dus 40 voor Guangzhou en zullen extra afschrikken

8 januari 2019 om 11:18

Ajax wilt juist niet verkopen want dat is kapitaalvernietiging aangezien de rest dan ook in de winter weg wil en voor een niet al te hoge prijs.

Overmars zit op dit moment op NEE en erg hoog maar 50 miljoen voor een wisselspeler is erg goed en dan is het maar net zien of Neres ermee uitkomt met hun.

Voor 50 miljoen haal je genoeg goede flankspelers ervoor terug.

Ajax hoeft niet te verkopen en is misschien wel het team met de spelers die het meest begeerd worden op de wereld

8 januari 2019 om 08:50

Idd en daarbij kun je je afvragen wie wie nu in de wachtkamer zet..

8 januari 2019 om 08:55

Wat een waanzin de voetbalwereld... Kan je bedenken dat we nog binnen het jaar al praten over dit soort bedragen voor dit soort voetballers. Neres is een uitstekende voetballer, maar lang niet zo ver als menig topper uit het verleden als in het heden. En nu snap ik dat de media altijd wat hoger in de boom zit, zeg vaak bedragen verzint, maar het slaat wel helemaal door.
De vraag is dan ook, wie stopt dit?

8 januari 2019 om 09:22

niet te koop is toch gewoon niet te koop. Dan kan je ongeveer al het geld bieden wat je wilt. Lijkt me geen raar standpunt. Het is Ajax zijn goed recht om bij 50 mln zelfs te besluiten niet te verkopen.

8 januari 2019 om 10:51

Romarky......Snap jij het dan echt niet? Ajax wil hem niet kwijt nu dus als je dan toch wil kopen dan moet je ook flink wat meer betalen dan normaal. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Dat is de reden dat Ajax nu zegt 50. Met andere woorden dus. Oprotten of flink meer betalen

8 januari 2019 om 08:38

prima speler neres en de enige met diepgang in de selectie zou zonde zijn als ajax hem nu verkoopt nu ze zon mooi jaar kunnen hebben.

8 januari 2019 om 09:14

Allemaal leuk en aardig, maar Neres weet wat het is om te shinen tegen de verdediging van een europese topclub in een uitwedstrijd in de CL. Daar kunnen teamprestaties als een titel never nooit tegen op, want op die manier kom je vanzelf bij een elftal dat jaarlijks speelt om de titel.....

8 januari 2019 om 09:24

dat is niet helemaal waar en kan je interessant lopen doen maar dat raakt kant noch wal.isimat speelde 2 topwedstrijden toen tegen atletico madrid in de laatste 16 ronde van de champions league.

welke wedstrijd was dat dan dat neres zo liep te shinen?heb alle wedstrijden van ajax dit seizoen in de champions league gezien maar kan geen enkele wedstrijd herinneren dat hij er boven uitstak.1 assist in 5 wedstrijden vind ik zelf niet zo denderend namelijk voor een winger van een team dat 3x heeft gewonnen en 3x gelijk gespeeld in de poulefase.ajax heeft 11x keer gescoord en hij was betrokken bij 1 goal ook is hij in 4 van de 5 wedstrijden gewisseld.gemiddelde score die hij krijgt op meerdere websites van al die wedstrijden was tussen een 6.5 en 6.7 waarbij een 6.1 de laagste score was die hij heeft gehaald in een wedstrijd en een 7.2 de hoogste.shinen is nogal overdreven.

vind neres een prima speler maar we moeten niet doen alsof het zon topper is kan me niet voorstellen dat ajax voor 40miljoen geen betere vervanger kan vinden.isimat al helemaal niet maar dat geeft alleen maar aan dat iedere speler weleens een goede wedstrijd of twee op topniveau kan spelen.

8 januari 2019 om 09:36

Zonder Neres had Ajax toch echt niet gewonnen thuis tegen Benfica. Hij viel 5 minuten voor tijd ofzo in en was meteen dreigend/beslissend. En laat nou net die wedstrijd zeer en zeer belangrijk zijn geweest (de 3 punten) en tegen Bayern trouwens speelde die echt heel erg goed.

Dat er dan niet een assist of goal achter zijn naam staat, boeit niks. De dreiging kwam van hem en daar begon het mee.

Marc speelt het spelletje gewoon goed. Lekker de jackpot vragen en achterover leunen. Dat hij geen 50 miljoen waard is, weet iedereen wel. Maar nee heb je en ja kun je krijgen.

8 januari 2019 om 09:38

ik zeg nergens dat hij niet goed speelde.er kwam inderdaad meer dreiging maar shinen is gewoon onzin.

50 miljoen is natuurlijk ook veelste veel. Maar ik kan me voorstellen dat Ajax hem niet per sé kwijt wilt, nu ze nog op 3 fronten actief zijn. Ik denk dat ze Neres nog heel hard nodig hebben en hem alleen laten gaan voor een niet te weigeren bedrag van 50 miljoen.of als ze eerst een waardige vervanger hebben gehaald.

Dit is in mijn ogen gewoon een slimme zet, lekker hoog in de boom gaan zitten, Ajax hoeft namelijk niet te verkopen. En zeker niet halverwege het seizoen, dan mag iedere club van mij de hoofdprijs vragen voor zijn spelers.

Haha kan je toch niet serieus nemen zo een bedrag!?

50 miljoen voor een bankspeler bij Ajax!? Haha maar je moet het hem mee geven, want hij weet zelf ook dat niemand dat betaald voor Neres.

8 januari 2019 om 08:24

Geen enkel mens is zoveel waard. Het is wat de gek ervoor geeft. Ik vind het geweldig dat Ajax dit gewoon vraagt, alleen zo gaat Ajax ooit weer structureel aanhaken bij de subtop van Europa. Hulde voor Overmars.

8 januari 2019 om 08:24

Zo iets heet onderhandelen...

Je hoeft hem niet kwijt dus vraag je de jackpot en wie weet welke gek het betaald.

Toch vrij logisch (en vooral midden in het seizoen).

8 januari 2019 om 10:54

Serra010...... en laat dat nou net de bedoeling zijn. Dat niemand hem nu koopt. Sommigen snappen het echt niet he....

8 januari 2019 om 12:19

@soccerfan, niet te koop is gewoon zeggen hij is niet te koop. 50 miljoen vragen is hopen op een gek die toe hapt en dus wel te koop.

Wie snapt het nu niet?

8 januari 2019 om 12:36

Serra010,

Las net een stukje op voetbalzone dat er op vaak bankzitter Coutinho een bod van 111 miljoen is uitgebracht.

Lijkt wel of je soms beter op de bank kan zitten dan in de basis te staan.
ontopic: zie het liefst dat Neres nog een half jaar blijft, maar als er zoveel eventueel geboden wordt is nee zeggen heel moeilijk.

Allemaal leuk en aardig. Maar Neres moet je niet verkopen. Nu heb je hem nodig voor het tweede helft van het seizoen en in de zomer zal Ziyech en nog velen anderen Ajax achter zich laten. Wie houd je dan over? Lijkt me juist verstandig dat Neres zich doorontwikkeld en dat Ajax hem weer terugzet op de rechstbuitenpositie. Laat hem nog een jaar zich in de kijker spelen. Het gaat ook om dat Ajax een kampioenselftal behoudt volgend jaar.

8 januari 2019 om 09:17

Nou voor 50 miljoen kun je wel twee a drie waardige vervangers halen en hoe je na het vertrek van Ziyech nog genoeg miljoenen over voor de bankrekening.

Vind het dus uitstekend, dit is een betere zet dan niet te koop zeggen. Niet te koop dan heeft de club geen idee en blijven ze de speler gek maken en blijft de telefoon van Overmars overgaan. 50 miljoen, dan heeft iedereen een richtprijs en is het gekloot vrij snel over.

Lekker bezig Marc! Die 50 miljoen is natuurlijk veelste hoog maarja in de winterstop is het nooit goedkoop winkelen.

Deze 50 miljoen moeten we ook meer zien als een manier om straks een tegenbod van 40 miljoen te krijgen waarvoor Marc wel de handen wil schudden. Vervolgens voor 12 miljoen Lainez kopen en voila winst plus nieuwe speler.

Even een tegengeluidje: Iedereen lijkt heel enthousiast over de vraagpprijs en ik zeg ook niet dat je hem midden in een succesvol seizoen moet verkopen. De kracht zit hem inderdaad ook in de kracht van je van, maar wat doet zo'n vraagprijs met spelers waarin je geinteresseerd bent, zoals Lainez?

8 januari 2019 om 09:19

Niets, want het gaat over het blokkeren van een verkoop halverwege het seizoen en niet het blokkeren van een verkoop in het algemeen.

Je kunt je beter afvragen wat al die interesse met die jongen doet. Hij wordt gelinkt aan een club waar vervolgens andere clubs spelers voor vele miljoenen willen ophalen en niet 1, maar meerdere. Waar er bij twee de absolute wereldtop voor de deur staat.

Ik zie Neres liever blijven dan weggaan. We kunnen hem goed gebruiken dit komende half jaar in de Eredivisie, Champions League en de beker. De spoeling op onze vleugels is al minimaal met eigenlijk alleen Ziyech, Tadic en Neres die het juiste niveau hebben. Daarachter heb je spelers als Cerny, Lang en Johnsen, maar die gaan het niveau hoogstwaarschijnlijk niet (meer) halen. Dan hebben we ook nog Bandé, maar daar moeten we eerst nog kijken of Ten Hag daar een spits of vleugelspeler in ziet.

Maar voor 50 miljoen zou ik ook zwichten. Hiermee houdt Ajax ook zelf genoeg over wat bij dat eerste bod van 30 miljoen niet het geval was. Mocht Lainez komen, dan heb je al een vervanger, maar het blijft een gok. Van Neres weten we wat wij kunnen verwachten, van Lainez niet.

Kortom: ik zou blij zijn met het geld, maar of er vervangers klaar staan wordt nog maar zien.

Neres gaat nergens heen.
Van de zomer mogen er clubs komen voor David, hij is op ditmoment veelste hard nodig.

Een vraagprijs van 50 miljoen voor een bankzitter. De voetbalwereld is compleet doorgeslagen

8 januari 2019 om 10:57

Markerazzi......denk even heel goed na. Waarom zou overmars 50 miljoen vragen.....even heel goed nadenken. Omdat ze hem niet kwijt willen misschien? Prima zet van overmars

8 januari 2019 om 21:39

Aan de andere kant is natuurlijk wel een sein naar je spelers toe. Dat als je bij Ajax zit je heel erg moeilijk weer weg komt... ook als je niet eens basisspeler bent en weg wil. Zeg dan gewoon we verkopen niet in de winter en klaar.

Nu zit er een speler, en brazilianen zijn vaak broodvoetballers, die financieel een klapper kan maken en nu tegen gehouden wordt. Dat terwijl er een mooi en marktconform bedrag is geboden.

40m - 45m vragen was toch een betere zet geweest denk ik. Ajax moet onderhand oppassen dat ze geen reputatie krijgen waardoor er minder en minder clubs zaken willen doen. Als je 50m voor Neres vraagt wil ik de vraagprijs voor De Ligt zelfs niet meer weten. Gaat absurd hoog zijn. Dan kan je beter wachten tot die einde contract is

8 januari 2019 om 09:42

Nee dat was niet beter geweest. Ajax wilt hem niet verkopen dus vraag je een bedrag dat alleen een dwaas betaald. Ik vind Overmars echt een baas.

8 januari 2019 om 10:58

FilipMich....snap dan dat Ajax hem niet wil verkopen! Pfffff echt niet te geloven hoeveel mensen gewoon niet snappen wat het doel van 50 miljoen vragen is.

8 januari 2019 om 12:11

''ajax moet onderhand oppassen dat ze geen reputatie krijgen waardoor er minder en minder clubs zaken willen doen''

Was dat maar waar.. dan zou Ajax eindelijk eens wat jaren een team bij elkaar kunnen houden en structureel mee kunnen doen in Europa.

Nee, dat gaat geen verschil maken. In Engeland werd er vorige week namelijk nog 21 miljoen betaald voor een speler die niet eens in de subtop van de Eredivisie uit de verf kwam. Het is vraag en aanbod. Ajax staat financieel ijzer sterk, dus ze hoeven niet te verkopen. De jaren dat spelers voor een appel en een ei worden verkocht zijn gelukkig verleden tijd.

@filipmich

Quote: "40m - 45m vragen was toch een betere zet geweest denk ik. Ajax moet onderhand oppassen dat ze geen reputatie krijgen waardoor er minder en minder clubs zaken willen doen. Als je 50m voor Neres vraagt wil ik de vraagprijs voor De Ligt zelfs niet meer weten. Gaat absurd hoog zijn. Dan kan je beter wachten tot die einde contract is".

Een dergelijke uitspraak begrijp ik niet zo. Ajax is geen handelshuis maar een voetbalclub. En een voetbalclub die haar talenten het liefst zo lang mogelijk vasthoudt en in dat geval zou het dus alleen maar een voordeel zijn als er minder clubs zaken zouden willen doen. Maar zo werkt het natuurlijk niet in de grote mensen wereld. Als Ajax goede spelers weet op te leiden of aan te trekken, zal daar altijd interesse in zijn. En je gaat als club natuurlijk ook niet minder vragen dan je eigenlijk wilt vangen omdat je angst hebt dat clubs geen zaken met je willen doen. Als Overmars dat zou doen, kan hij binnen de kortste keren zijn ontslagbrief tegemoet zien omdat hij in dat geval ongeschikt zou zijn voor zijn baan. Het is nog maar de vraag of dit bericht op feiten berust en er daadwerkelijk een prijs is genoemd, maar als dat is gebeurd, is dat waarschijnlijk om daarmee aan te geven dat hij feitelijk niet te koop is. Ajax heeft bij monde van Overmars en Van der Sar meermaals aangegeven dat er tijdens de winterstop niemand mag vertrekken. Een goede manier om dat duidelijk te maken, is het noemen van een transferbedrag dat toch niemand gaat betalen. Dat hoef je er als club verder ook geen energie in te steken. En als de een of andere club per ongeluk wel bereid is om 50 miljoen voor Neres te betalen, zal niemand het de club kwalijk nemen dat men dat buitenkansje niet onbenut laat en hem verkoopt.

8 januari 2019 om 12:52

Scepticus38,

Ik zou je graag gelijk geven, maar in de praktijk lijkt Ajax wel een beetje op een handelshuis.

We leiden op om een aantal jaar plezier van onze spelers te hebben, maar we zijn internationaal te klein om deze spelers vast te kunnen houden.( een aantal wil ook graag naar een grotere competitie)

Om nog maar te zwijgen van de kunstgrasvelden en daardoor moeilijker ervaren spelers te kunnen halen.

Maar we zijn op de goede weg om te gaan aanhaken bij de subtop in Europa, al zal dat nog wel wat jaren kosten.

8 januari 2019 om 14:14

@leeuw087

Quote: "ik zou je graag gelijk geven, maar in de praktijk lijkt Ajax wel een beetje op een handelshuis".

Je hebt volledig gelijk, maar je moet mijn opmerking wel in context zien met uitspraak waarop deze een reactie is. Daarin werd gesteld dat Ajax minder zou moeten vragen omdat ander het risico zou bestaan dat niemand zaken meer met de club zou willen doen. Het grote spelersverloop bij Ajax is niet het gevolg van een eigen keuze van de club, maar van de onmogelijkheid om de spelers langer vast te kunnen houden.

8 januari 2019 om 14:29

Scepticus38,

Mee eens, zou wel fantastisch zijn als we een paar grote jongens zouden kunnen behouden.

Minder vragen lijkt me nu totaal niet aan de orde, zou eigenlijk heel dom zijn.

Maar gelukkig weet Marc al vrij goed hoe het werkt.

Zeg dan gewoon dat ie niet weg mag, Marc. Alsof Neres 50 miljoen waard is. Voel is ff aan je voorhoofd, Marc. Er werd 30 geboden voor een bankzitter en zelfs dat is ie niet waard. laat 'm dan gaan of zeg dat ie niet weg mag, maar kom niet met die belachelijke vraagprijzen aan.

8 januari 2019 om 11:11

Op deze manier zegt hij toch dat hij eigenlijk niet te koop is? Natuurlijk gaat er geen 50 Miljoen worden betaald voor Neres. Hij is trouwens geen bankzitter. Kijk maar eens naar het aantal minuten dat hij heeft gemaakt.

Als de onderhandelingen tussen de USA en China over de wederzijdse handel goed aflopen gaan ze die 50 miljoen betalen

Is gewoon een normale gang van zaken, komen ze in het midden uit dan zijn alle partijen tevreden.
Zou het jammer vinden als hij vertrekt, er ''gebeurd'' wel altijd wat als hij speelt, en dat is ook wel iets waarvoor je naar het stadion komt.
Verwacht niet dat Malcolm vertrekt en ken Dudu niet, de tijd zal het leren.
Ben heel benieuwd naar de verdere ontwikkelingen deze periode!

Ik verbaas me erover dat zoveel mensen hier niet weten hoe er onderhandeld wordt. Guangzhou biedt 30 miljoen, Overmars hoopt op minimaal 40 miljoen en probeert dat voor elkaar te krijgen door nog eens 10 miljoen extra te vragen. De volgende fase is dan als Guangzhou terugkomt voor Neres om dichter bij elkaar te komen en een akkoord te sluiten waar Ajax als verkopende partij tevreden mee is. En mochten ze niet meer terugkomen is dat ook prima want Ajax wilt Neres het liefste behouden want hij is een belangrijke speler voor Ajax.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren