Ten Hag uit frustratie: ‘Dat hoort niet op het allerhoogste niveau’
Erik ten Hag speelde afgelopen weekend met Ajax bij PEC Zwolle (1-4) op kunstgras. De trainer werd tijdens het duel geconfronteerd met pijntjes van André Onana en Donny van de Beek, iets waar de oefenmeester niet blij mee is. Ten Hag benadrukt dinsdagmiddag dat hij absoluut geen fan is van de plastic ondergrond en pleit wederom voor verandering.
"We hebben afgelopen zaterdag nog op kunstgras gespeeld. Of een halve schaatsbaan, zoals je wilt. Dat hoort niet op het allerhoogste niveau en dat is in Nederland wel het geval”, zegt Ten Hag op de persconferentie, voorafgaand aan het Champions League-duel met Bayern München in de Johan Cruijff ArenA woensdagavond, geciteerd door diverse media.
De trainer krijgt op het persmoment de vraag waarom Ajax geen 'miljoen of tien' in het kunstgrasfonds stopt om te zorgen dat het afgelopen is het met het kunstgras. "Ik draai het liever om. Waarom zijn clubs ooit met kunstgras begonnen? Het begrip is er over en weer dat je elkaar moet helpen. Het gaat er altijd om dat je elkaar helpt om een zo sterk mogelijke competitie te hebben.”
Ten Hag stelt dat kunstgras in voetbaltechnisch opzicht 'gewoon slecht' voor de ontwikkeling van het voetbal is. "Dan heb ik het over het hoogste niveau. Kunstgras is prima voor recreatievoetbal. Voor het opleiden van de jongste jeugd: uitstekend. Maar voetbal op het hoogste niveau dient gespeeld te worden op gras. Voetbal op kunstgras is gewoon een ander spel."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Het is toch ook gewoon een aanfluiting? Dat kunstgras moet er gewoon lekker uit... De reden van kunstgras is dat het goedkoper is dan natuurgras, maar de topclubs willen de kleinere clubs met een prima bedrag tegemoet komen, dus dan is er toch geen enkel probleem meer? Voor Heracles is het misschien iets lastiger, maar hoor Ten Hag nu weer: Ajax wil best helpen. Ajax, Feyenoord en PSV hebben een prima aanbod gedaan.
Naast het financiële zien clubs er Vgm ook een sportief voordeel in. Doordat het er anders spelen is hebben ze er baat bij
Snap wel dat Heracles dwars ligt. Hebben 23 punten gehaald waarvan 18 thuis op dat gare plastic. Zonder dat veld hadden ze meegestreden om degradatie dus op zich logisch maar zeg dan niet dat het om geld gaat zoals Heracles doet. #wegmetplastic
Het gaat bij Heracles om veel geld.
Als Ajax het zo belangrijk vindt waarom hebben ze dan allemaal andere voorwaarden gesteld dan alleen het kunstgras vervangen?
Het mooie is, als er straks weer 15 knollentuinen liggen - zoals bijv. in de Arena jarenlan - dan gaat Ajax het hardst lopen klagen dat alle grasmatten zo slecht zijn en het gras geen 1.16cm lang is en dat ze daarom ze geen technisch voetbal kunnen spelen en het tegenstanders kunnen wegtikken.
Overigens, bij andere clubs ligt de situatie ook niet zo zwart-wit als even een kunstgras veldje vervangen. Bij sommige clubs wordt er veel op het hoofdveld getraind/gespeeld wat op natuurgras niet kan want dan gaat het veld kapot.
Wat een onzin verhaal zeg. Je moet gewoon verplicht zijn om een goede grasmat te hebben op het hoogste niveau. Bij een doorsnee 4e klasser ligt een prima grasmat en dan wordt er nog veel op gespeeld ook. Bij een BVO hooguit twee keer per week een wedstrijd. Echt belachelijk dat je het dan niet voor mekaar krijgt om een normale grasmat te hebben
Brendonyung
Wat een onzin allemaal man. Hoofdreden dat kunstgras eruit moet is vanwege alle blessures die er op ontstaan, het loopt de spuigaten uit. Om maar te zwijgen dat thuisclubs met kunstgras gewoon voordeel hebben qua anticipatie en kennis van het stuiteren op HUN specifieke kunst''gras''.
In het verleden had je ''rot'' clubs die het gras niet maaide, of juist veel te kort, het veld niet ging besproeien, of juist veel te veel. Op hele kinderachtige en amateuristische wijze proberen tegenstander het zo lastig mogelijk te maken. Als je als club dat nodig hebt en nog erger zulke dingen doet, heb je in mijn ogen 0,0 bestaansrecht, evenals kunstgrasclubs 0,0 bestaansrecht hebben.
Als je hoofdveld tevens je enige trainingsveld is, waar zijn we dan nog over aan het praten? Wat moet je in het profvoetbal? Omdat je al 50+ jaar er in actief bent?
Knvb moet gewoon een vuist op tafel slaan. Kunstgras is niet alleen slecht voor het algemene niveau, maar ook voor het Nlvoetbal uitstraling. Voor clubs als Heracles die egoïstisch zijn lekker een kunstgrascompetitie opzetten. Hebben we 16 clubs met écht gras in 1 competitie, en die 4-6 mogen dan lekker op z'n schots op dat plastic blijven, precies wat zij willen. Met dit gesteggel hebben we die klote plasticvelden over 10 jaar nog.
@ Jordyb
Mooie teksten. ~~
Hoofdreden dat kunstgras eruit moet is vanwege alle blessures die er op ontstaan, het loopt de spuigaten uit.
- Welke blessures hebben we het precies over? De blessuregolf bij de kunstgrasclubs?
Onderzoek uit 2016: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/12/kunstgras-ver... Conclusie: 'professor Backx zag inderdaad geen verschil in het totale aantal blessures dat wordt opgelopen op kunstgras in vergelijking met natuurgras.'
Om maar te zwijgen dat thuisclubs met kunstgras gewoon voordeel hebben qua anticipatie en kennis van het stuiteren op hun specifieke kunst''gras''.
- Mee eens.
In het verleden had je ''rot'' clubs die het gras niet maaide, of juist veel te kort, het veld niet ging besproeien, of juist veel te veel. Op hele kinderachtige en amateuristische wijze proberen tegenstander het zo lastig mogelijk te maken. Als je als club dat nodig hebt en nog erger zulke dingen doet, heb je in mijn ogen 0,0 bestaansrecht, evenals kunstgrasclubs 0,0 bestaansrecht hebben.
- Waarom heb je geen bestaansrecht als je probeert punten te winnen? Hier zijn gewoon reglementen voor.
Als je hoofdveld tevens je enige trainingsveld is, waar zijn we dan nog over aan het praten? Wat moet je in het profvoetbal? Omdat je al 50+ jaar er in actief bent?
- nergens wordt gezegd dat het het enige trainingsveld is; maar je snapt dat als er veel wedstrijden en trainingen op het hoofdveld plaatsvinden, en je het hoofdveld vervangt door natuurgras, je ergens anders een nieuw veld moet aankopen/aanleggen; dat is een moeilijk verhaal als dat of 1) heel duur is 2) er geen ruimte is
Knvb moet gewoon een vuist op tafel slaan. Kunstgras is niet alleen slecht voor het algemene niveau, maar ook voor het NL voetbal uitstraling.
- voetbaluitstraling wordt bepaald door Oranje en door hoe onze clubs het in Europa doen; dat zijn voornamelijk clubs die op natuurgras spelen en hebben het over het algemeen heel slecht gedaan dus dat ondersteunt jouw argument niet.
Hoe is het algemene niveau slechter geworden door kunstgras? Ik denk dat het niveau slechter is geworden doordat alle relatief goede spelers vaker en op steeds jongere leeftijd vertrekken naar het buitenland; dat lijkt mij een financiele kwestie.
Tevens is er zoveel geld in de Europese top dat het heel moeilijk is om buitenlands toptalent naar NL te halen; ook een financiele kwestie.
Als de kleine clubs geld kunnen besparen door op kunstgras te spelen, hebben zij meer geld beschikbaar om de kwaliteit van hun selectie/opleiding te verbeteren.
___
Nog even de reactie van Heracles op de voorstellen van Ajax & co:
"heracles Almelo stemde tegen veranderingen in de Eredivisie, maar dat had volgens beleidsbepalers Rob Toussaint (algemeen directeur) en Mark-Jan Fledderus (technisch manager) niets te maken met de voorkeur die de club heeft voor het spelen op kunstgras.
"in de huidige plannen staat toch dat kunstgras mag blijven? Dan zouden wij toch juist voor moeten stemmen?", aldus Toussaint tegenover Voetbal International. Heracles stemde volgens Toussaint tegen, omdat de club niet bepaald onder de indruk was van de plannen. "nergens staat hoe we het dan gaan doen? Waarom is het goed voor het voetbal? Er staat: we gaan dingen nog uitwerken. Waar moet ik dan ja op zeggen?"
Volgens Toussaint waren de Almeloërs op termijn bereid geweest om afscheid te nemen van het kunstgras. "ik wil de deur openzetten zodat er hier natuurgras komt te liggen. Maar als niemand kan onderbouwen waarom het beter is voor het Nederlandse voetbal, dan wil ik daar wel voor gecompenseerd worden."
Kan ook echt niet meer dat kunstgras. Laatst lag toch alleen Heracles dwars? Knvb zou het kunstgras in de nabije toekomst moeten verbieden voor eredivisieclubs, b.v. zeggen dat het over 5 of 10 jaar eruit moet. Als je de basisfaciliteit voor voetbal niet kan bekostigen, dan heb je daar niets te zoeken.
Voor Heracles kan ik het op zich wel begrijpen, maar er is altijd een oplossing. Ajax vangt komende zomer wellicht een miljoen of 200 en vangt ook 60 miljoen uit de Champions League. Wellicht dat Heracles eens met Ajax om tafel moet om een speciale afspraak te maken... Je kan een simpele constructie bedenken zoals dat Ajax bijvoorbeeld een eerste optie top koop op spelers krijgt. In ruil daarvoor vergoed Ajax eenmalig al hun velden.
De topclubs hoeven natuurlijk niet voor Sinterklaas te spelen, maar er is veel aan gelegen...
Zulke deals kan je niet maken want dan krijg je een soort maffia praktijken en verhoudingen. Een chantage middel voor de Amsterdammers
Ik denk dat je meer bereikt met een oplossende overleggende instelling dan een verbannende en verwijtende wat ik de laatste tijd erg veel lees en hoor. Ik weet dat bij Heracles sommige supporters ook bepleiten dat we over moeten op gras, het is ook in Almelo niet onomstreden inmiddels. Feit blijft wel dat het door alle instanties is goedgekeurd, en nog steeds is, waardoor je juridisch nogal zwak staat. Maar dat moet je niet willen en dat wil ook Heracles helemaal niet. Kortom, blijven praten en focus je op 1 ding, in plaats van alles te willen veranderen waar andere partijen dan weer op tegen zijn(zoals competitieopzet). Ook vraag ik me af of de bekostiging door clubs als Ajax/psv moet komen, tv-gelden ere/inkomsten oranje zou je kunnen gebruiken als algemeen onderhoud voor de eredivisie. In Engeland gebeurd zoiets ook, als je degradeert kent men een financieel vangnet zodat faillissement voorkomen wordt. Failliete clubs heeft ook het Engelse voetbal niks aan namelijk...
Zo, wou het effe kwijt, zal niet meer snel gebeuren, groeten
Als de Knvb vandaag zou zeggen dat volgend seizoen je je thuiswedstrijden in een ander stadion moet afwerken waar geen kunstgras aanwezig is dan moet je eens zien hoe snel er een grasmat zou liggen.. Krijg het idee dat kunstgras en de hele discussie eromheen misbruikt word om er wat extra geld uit te halen.
"de trainer krijgt op het persmoment de vraag waarom Ajax geen 'miljoen of tien' in het kunstgrasfonds stopt om te zorgen dat het afgelopen is het met het kunstgras."
Toch compleet bezopen dat ze verwachten dat ome dagobert alle problemen wel even komt oplossen. Als je geen grasmat kan betalen hoor je niet op het hoogste niveau thuis. Is gewoon onderdeel van je vaste lasten dus dan bezuinig je maar ergens anders als je krap bij kas zit. Vind zelf dat Ajax zeker een vrijwillige bijdrage mag leveren en een voorbeeld zou moeten zijn voor veel clubs, echter niet wanneer mensen met hun handen omhoog staan en weigeren zelf mee te denken aan oplossingen.
Het is ook nog eens een leugen dat kunstgras goedkoper is, zo'n veld is vele malen duurder dan een grasveld, het onderhoud van gras is alleen hoger, maar zo'n veld gaat maar een paar jaar mee, veel minder lang dan ze beweren en dat komt ook door de ontwikkeling die die velden nog steeds door maken.
Uiteindelijk is het dus helemaal niet goedkoper, zeker niet als je alle blessures en de kosten daarvan er nog eens bij optelt en je ook de schade mee rekent die deze velden het gehele nederlandse voetbal aandoen, het aanzien neemt af, want we spelen een ander spelletje, spelers blijven weg, sponsoren blijven weg, we zijn gewoon afgegleden mede dankzij deze rampzalige ontwikkeling, de schade valt niet eens in kaart te brengen zo omvangrijk is de invloed van die plastic rommel.
Het is toch een schande dat iedereen van die rotzooi af wil, maar de leverancier van die rommel die ontwikkeling gewoon kan tegenhouden, omdat ze tevens hoofdsponsor zijn van een van de Bvo's en ze dus iedere beslissing kunnen tegenhouden.
Je kunt dus gewoon invloed kopen in de voetballerij, dat is ook wat Ten Cate deed, ze gingen niet alleen Heracles die velden leveren (waarschijnlijk voor nop) maar ze werden tevens de belangrijkste inkomstenbron van dat clubje en hebben zodoende dus macht gekocht, Heracles bukt als Ten Cate dat van ze verwacht.
Echt een grove schande dat dit uberhaupt kan.
Ik zag inderdaad veel Ajax spelers worstelen met hun balans, leek wel of ze niet goed gekalibreerd waren.
Zo'n lego veld is echt een aanfluiting, clubs als Heracles halen veel te veel punten in thuiswedstrijden (dus een vorm van competitie vervalsing). Veel buitenlandse talenten kiezen hierdoor bewust niet meer voor Nederland.
Gewoon lobbyen dat de UEFA een verbod op kunstgras op het hoogste niveau instelt.
Op een grasveld zakken je noppen door de graslaag in de aarde, zo heb je stabiliteit en kun je manoeuvreren, bij een kunstgrasveld sta je met je noppen op het kunstgras, je noppen zakken nergens doorheen en hebben dus geen enkele grip, hierdoor komt er onnodig meer druk op de knieen en andere gewrichten te liggen, want je kun je gewicht niet goed verplaatsen vanwege het gebrek aan stabiliteit, dit is wat er gebeurde met blessures van bijvoorbeeld Cerny en Kishna vrij recent en vele anderen voor hen.
Kunstgras is gewoon niet geschikt om topvoetbal op te spelen, prima om kinderen op normale schoenen er een balletje op te laten trappen, maar topsporters zou je nooit en te nimmer aan deze gevaren bloot mogen stellen.
Foebelevp,
Klopt helemaal, maar de maffia die plastic verkoopt maakt de rest wijs dat dit niet zo is, en willen hun inkomsten niet missen.
Het gaat alleen en altijd maar om geld, degene die dat plastic troep maken weten dat ook, maar het boeit ze niet.
De Knvb moet hard optreden, en anders niet meer tegen die clubs spelen. Er ligt zoveel gras in Nederland en we willen toch naar rommel, gewoon omdat ze denken dat het goedkoper is.
Als ik verzekeraar zou zijn, zou ik het 10 voudige vragen aan speler die kunstgras als thuisbasis hebben, dan ben je er zo vanaf.
Heracles is met de Duivel in zee gegaan en zal kosten wat kost die troep behouden. En mensen maar klagen over de KKD en de jong teams die er meespelen..lachwekkend!
Klopt, Heracles heeft haar ziel verkocht aan het bedrijf en zit volledig in hun zak, dat zien we nu terug bij die stemming om van die kutzooi af te komen, iedereen was akkoord behalve Heracles, oftewel behalve Ten Cate die Heracles gewoon in bezit heeft op deze manier.
De Knvb zou inderdaad hard moeten ingrijpen dat een BVO zich zo heeft laten misbruiken en een extern bedrijf dus zo'n invloed heeft op de competities van de Knvb.
Maakt niet uit hoe of wat, alles moet in het werk gesteld worden om Heracles kapot te maken zoals zij het voetbal kapot maken!
Volgens mij staat er ook wel ergens in de regelementen dat het spel sportief en eerlijk moet verlopen. Als je alleen al naar Heracles kijkt zie je dat ze thuis zoveel punten meer pakken dan uit omdat ze een voordeel hebben omdat zij die rubberen mat gewend zijn. Dat is ook reden dat veel andere clubs dat zijn gaan nadoen. Gewoon in strijd met de regels voor onder andere fair Play.
Het is inderdaad vreemd dat het zomaar kan, een andere ondergrond maakt het gewoon een ander spel en dat is inderdaad competitievervalsing.
Als clubs zoals Ajax, PSV, Feyenoord, Az,Heerenveen, Fc Utrecht, Groningen en de rest die op echt gras spelen nu eens afspreken om geen spelers meer te verhuren aan clubs die op kunstgras spelen leg je meer druk op die clubs om op kunstgras te blijven spelen of er van af te stappen. Een club als Fc Zwolle die een Van Het Schip kan betalen kan toch ook wel een grasveld onderhouden?
Nou topclubs, doe er dan wat aan. Mobiliseer de overige clubs die op gras spelen en stel maar een ultimatum: "op 2 augustus speelt de hele eredivisie op gras, zo niet, dan is er geen competitiestart op die datum" Ondertekend door Psv, Ajax, Feyenoord, AZ, Vitesse, FC Utrecht, Heerenveen, FC Groningen, Willem II, Fortuna S, NAC Breda, De Graafschap en eventueel Nec, FC Twente, Go Ahead Eagles.
Forceer maar eens zou ik zeggen.
Een voetbalveld moet naar gras ruiken. Niet naar rubber! Op profniveau dient men op echt gras te spelen. Een sliding behoort tot de basisvaardigheid van voetbal. Dat mag niet uitgebannen worden. Belachelijk dat ku(ns)tgras!!
De kunstgras Maffia moet een halt toe geroepen worden. Wil je kunststof onder je voeten hebben dan ga je maar op zaalvoetbal.
Ik heb ook nooit begrepen waarom de halve Eredivisie en 3kwart van de KKD overgestapt zijn op kunstgras, alleen onder het mom van kosten besparen? Schei toch uit, de meeste clubs zijn nkg steeds even groot en even klein als 20 jaar geleden en toen kon het ook gewoon. Pure koppigheid van een aantal bestuurders als je het mij vraagt
Kunstgras is, op de lange termijn, nauwelijks goedkoper dan echt gras. Dat is ook helemaal niet de reden dat Heracles tegen natuurgras is. Heracles haat natuurgras omdat ze er minder punten op pakken. Bovendien is hun hoofdsponsor hofleverancier van plastic grasmatten en zij bepalen wat er gebeurt met Heracles. Zij zullen nooit overstag gaan, zelfs al geeft Ajax ze 10 miljoen kado.
Wat ik wel slap vindt van al die clubs die tegen kunstgrasvelden zijn. Dat ze zelf wel trainen en elftallen laten trainen op kunstgrasvelden.
Als je echt gelooft dat kunstgrasvelden slecht zijn voor het Nederlandse voetbal dan train je er ook niet op.
Hooguit uit nood als de natuurvelden onbespeelbaar zijn door weersomstandigheden.
Ik vind dat een beetje hypocriet.
Ten Hag heeft hier dus niet gelijk dat de jongste jeugd op kunstgras prima is voor opleiden.
Zelfs een natuurlijke knollenveld is beter voor de ontwikkeling. Je hele zenuwstelstel, zintuigen, timing, berekeningen in je hersensn moet gebaseerd zijn op een bal op een natuurlijk speelveld.
Verbieden dat kunstgras, is schadelijk voor spelers...grote competities weren het ook. Onbegrijpelijk dat dit in Nederland kan.
En als die clubs die gaan huilen of vinden dat Ajax moet betalen, dikke pech...het is nooit anders geweest tot een jaar of 10 geleden, toen ze in NL een harde kregen om zogenaamd iets goed te verkopen, maar in feite zijn ze gewoon in verkooponzin getrapt en willen ze die plastic rotzooi blijven aansmeren.
Voetballen gebeurt op gras buiten...punt. Als je dat te duur vind of niet kan betalen heb je niets in de ere div te zoeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.