Ajax licht optie in contract en gaat langer door met Lasse Schöne

Nee, in zijn contract stond gewoon een optie voor nog een jaar en Ajax heeft die optie gelicht nu, zoals TS zegt.

Had wel verwacht dat Ajax eindelijk hem zou doorselecteren. Komt voetballend tekort, valt alleen minder op omdat andere spelers daar een surplus aan hebben. Heeft natuurlijk een fantastisch wapen met zijn trap maar dat weegt mijn inziens niet op tegen zijn tekortkomingen gezien het niveau dat Ajax ambieert.

Wat hebben veel Ajacieden tegen Donny van de Beek? Het is geen sneer maar ik ben er oprecht benieuwd naar. Omdat hij een karakter heeft en z’n ambitie om te spelen bespreekbaar heeft gemaakt is het gelijk een jankerd? Ik vraag dit omdat het me in algemene zin opvalt dat zodra een Ajacied schermt met buitenlandse interesse die speler gelijk van Hero naar Zero gaat wanneer de supporters vinden dat ie moet blijven, te kort komt, er nog niet klaar voor is of voor het geld gaat. Het lijkt selectieve verontwaardiging: bij van de Beek wel maar bij de Ligt en de Jong niet. Is het omdat die jongens er zo lief uit zien? Omdat ze niet ‘zeuren’ om een basisplaats (lees: hun ambitie uitspreken). Omdat de supporters vinden dat zij er wel aan toe zijn? Zij geven toch ook gewoon in de media aan dat Barca enz mooie clubs zijn? Hun kunnen ook blijven maar gaan ook gewoon vertrekken.

Hahah wat is er mis met jullie? De beste speler van de afgelopen 5 jaar? Misschien omdat hij de enige speler is die al 5 jaar bij Ajax speelt maar verder?! In het seizoen van de EL finale was hij constant de zwakste in Europa. Ook dit seizoen leidt hij echt veel balverlies en komt hij heel vaak te laat. Prima hoor dat je hem goed vind en ook ik vind hem een prima speler voor de eredivisie maar in Europa moet Ajax Blind op het middenveld zetten. En komend jaar doorselecteren . Bizar dat zo velen hem zo goed vinden terwijl juist hij het hoge niveau niet kan aantikken

Een goede en nuttige speler, maar om nu te zeggen dat het de beste speler is van de afgelopen 5 jaar. Als hij dat echt was, dan zat hij nu niet meer bij Ajax

@jaimy Het verschil met De Ligt/de jong en van de Beek is dat ze niet gelijk gaan janken als ze op de bank komen. Of nog erger: hun zaakwaarnemer vieze spelletjes laten spelen door bij de eerste beste keer dat hij op de bank beland gelijk gaat dreigen met weggaan.

En dan als hij wel een basis plaats aangeven hoe gelukkig hij is elke week, maar owee als hij 1 week op de bank zit, dan is het weer huilie huilie.

Dit noem ik geen karakter/ambitie, maar gebrek aan ruggegraat.

@ BellaPartita

Een zaakwaarnemer behartigt de belangen van zijn cliënt, of je dat nu leuk vindt of niet. Dus als Donny niet speelt zal zijn zaakwaarnemer proberen daar verandering in te brengen. En ja, dat kan met een transfer, of aangeven dat de speler wellicht zal vertrekken als hij niet aan spelen toe gaat komen. Zo werkt de voetballerij en specifiek een belangenbehartiger. Je noemt dit een voorbeeld van een vies spelletje maar de realiteit is iets anders. Sterker, die vent heeft prima gehandeld. Makkelijk om
te zeggen dat van de Beek geen ruggengraat heeft omdat hij vond dat ie onterecht op de bank zat. Heeft ie bijvoorbeeld minder inzet geleverd op trainingen toen hij wisselspeler was? Weten we allemaal niet.

@BellaPartita. De belangen van De Ligt worden tegenwoordig behartigd door Raiola. Die spreekt zich doorgaans ook wel uit als zijn cliënten niet spelen. De Ligt speelt echter altijd, De Jong tegenwoordig ook. Dat punt vind ik dus niet terecht. Ik hou ook niet van zeurende spelers, maar ik vind wel dat Van de Beek ondergewaardeerd wordt. Als hij speelt, laat hij het vaak wel zien in mijn beleving

@jaimy87

Of zijn zaakwaarnemer behartigt of niet. Of je het nu leuk vind of niet. Wij als supporters hebben ook een mening. En mijn mening is dat Donny beter moet voetballen en minder moet zeuren. Anders red hij het nooit in de top van het voetbal. Bij Ajax heb je een beetje concurrentie bij Roma bijvoorbeeld heb je 5 spelers die je posities kunnen overnemen.

@jaimy

Waarom hoor ik dan ze zaakwaarnemer van bijvoorbeeld een Neres niet klagen? Die man verdient veel meer om basis te staan dan van de Beek. Nee die man vecht voor een basisplek en hoeft niet zielig te doen om een basisplaats af te dwingen, hij laat zijn voeten spreken. Overigens hetzelfde met de man waar dit artikel over gaat. Dus zo hoeft de 'voetballerij' helemaal niet te werken.

Dat weet ik inderdaad niet, maar de keren dat hij in het veld staat was het wel 3x niks op 1 wedstrijd na. Dan moet je ook niet stoer gaan dreigen, maar blij zijn dat je uberhaupt minuten maakt. Maarja hopelijk geeft dit antwoord op jouw vraag waarom van de Beek minder gelieft is dan de andere spelers.

@bobiku, ik kom ook alleen met de Ligt en de Jong aan omdat hij ze opnoemt. Maar als je vergelijkbare situatie wilt dan moet je kijken naar Schone of Neres.

@ JasonRhijn

Prima dat je een mening hebt, heel mooi zelfs. Gaf ook niet aan dat je die niet mocht hebben. Het is dan wel aardig om te horen dat Donny zijn mening eigenlijk niet mag geven maar gewoon z’n muil moet houden, hard moet werken en beter moet spelen. En al heeft Donny bij een AS Roma 38 concurrenten. Als hij vindt dat hij beter is dan alle 38 mag hij ook gewoon z’n mening geven en verkondigen dat hij wil spelen toch? Maar beter voetballen en minder zeuren dus. Dank voor je onderbouwing.

@ BellaPartita

Waarom je de zaakwaarnemer van Neres niet hoort? Omdat Neres er pas net naast staat. Geloof me dat hij niet tevreden is en geloof me dat je ook zijn zaakwaarnemer gaat horen als hij het met invalbeurten moet blijven doen. Misschien is Neres zelf ook niet zo mondig als van de Beek. Dan ben je een ideale 12e man voor een trainer. In deze wereld, en vooral de voetbalwereld, moet je opkomen voor je belangen, zeker als een ander zoals een zaakwaarnemer het niet doet.

Nee hoor Bobiku.
Raiola is alleen adviseur. Hulshof is zijn zaakwaarnemer.