Derksen: ‘Ik was voor zijn salaris mijn hele leven blijven zitten’
FC Groningen maakte maandag bekend dat algemeen directeur Hans Nijland na bijna 23 jaar vertrekt bij de club. Aan het einde van de huidige voetbaljaargang zet de sportbestuurder er een punt achter. Johan Derksen is verrast door het aftreden van Nijland. “Ik was voor zijn salaris mijn hele leven blijven zitten”, aldus de analyticus tegenover het Dagblad van het Noorden.
“Toen ik nog actief was in de voetballerij, heb ik weleens vernomen dat hij de best betaalde directeur op de Nederlandse velden was. Terwijl hij het geld helemaal niet nodig had, want Hans was al financieel onafhankelijk toen hij bij FC Groningen begon”, vervolgt Derksen, die Nijland omschrijft als 'een aardige man in de omgang' die van 'grote waarde' is geweest voor Groningen.
“Toch begon ik me een paar jaar geleden wel zorgen over hem te maken. Hans kreeg megalomane neiginkjes. Hij vergaderde meer met de KNVB in Zeist dan dat hij op zijn eigen winkel paste”, aldus Derksen, die beaamt dat Nijland tot een uitstervend ras voetbaldirecteuren behoort. “De echte characters verdwijnen overal. Daarvoor komen steeds meer saaie managers in de plaats, die alleen maar marketingtaal kunnen uitkramen. Van die jongens in snelle pakken die alleen maar Engels lijken te spreken en niet weten of er lucht of zand in een bal zit.”
Maandagmiddag gaf Nijland op een persconferentie meer duidelijkheid over zijn vertrek. “Het is een moeilijk besluit geweest. De gedachte speelde al wat langer, sinds eind vorig seizoen. Ik ben er van overtuigd dat het goed is voor de club dat er een ander komt. Iemand met andere ideeën, inzichten en andere kwaliteiten. Ik heb een prachtige tijd gehad bij de club, maar het kost zo ontzettend veel energie. Nu is er duidelijkheid en kan er naar een nieuwe directeur worden gezocht.”
Nijland heeft nog geen idee wat hij na zijn periode bij de Trots van het Noorden gaat doen. “Ik ben na 30 juni niet meer beschikbaar voor de pers. Ik wil met mijn kleinkinderen lekker naar de FC gaan, het liefst bij de ultra's, en dan lekker mekkeren op de club. Naar de KNVB of ECV? Daar ben ik totaal ongeschikt voor, daar ligt mijn kracht niet. Ik keer niet terug in het voetbal. Misschien als voorzitter van HSC in Hoogezand”, wordt Nijland geciteerd door RTV Noord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Beetje domme reactie van Derksen
1. Hij zit er niet voor het geld, want dat heeft hij genoeg
2. Ik was voor zijn salaris mijn hele leven blijven zitten
Ben je weer aan het drinken Johan?
Ik kan niet zeggen dat jouw reactie nou veel hout snijdt.
Op zich niet zo gek toch dat Nijland salaris ontvangt? Volgens mij hoeft Derksen het ook niet meer voor het geld te doen en ook hij wist niet hoe snel hij bij Veronica moest tekenen. Is op zich ook niks mis mee hoor, iedereen heeft het recht om geld te willen verdienen.
Verder hoe hij Nijland hier neerzet kan je je vraagtekens bij zetten: '' Toen ik nog actief was in de voetballerij, heb ik weleens vernomen dat hij de best betaalde directeur op de Nederlandse velden was ''. Noem of man en paard of hou je mond. Johan heeft vanuit de wandelgangen begrepen dat Nijland het meest verdiende. Dit zijn verdachtmakingen en is stemmingmakerij. Hoe zo moet Johan überhaupt hier over geld beginnen? Valt er niks anders over Nijland te zeggen?
Sinds Johan bij VI weg is lijken zijn bronnen een beetje te zijn doodgebloed. Ben ik nou de enige die het opvalt dat Johan al jaren met zogenaamde bronnen op de proppen komt zetten en er zelden iets van klopt. Kan totaal zijn verhalen niet meer onderbouwen met enige vorm van argumentatie of bewijs.
Ook vanavond kunnen we het weer invullen, zal Johan vanavond voor de 22e uitzending op rij over Saudi Arabia gaan beginnen? Jammer, in het begin keek ik het programma juist voor Johan, toen kwam hij altijd met wat nieuws, tegenwoordig is het een aaneenschakeling van herhaling, hij verteld gewoon letterlijk elke week hetzelfde.
Zonde, ik had ooit zoveel respect voor hem, het is een clowntje geworden.
Sinds de heren van VI naar Veronica zijn overgestapt, is het inderdaad wat ongepast om over andermans inkomsten te praten. Derksen is een geldwolf. Hij komt daar dan wel weer voor uit, dat kan ik waarderen.
Volgens mij is het met name Wilfred Genee die alle zakelijke kanten regelt. Johan vindt het wel best. Volgens mij kreeg hij ook geen klap voor al die reclames waar hij in speelt.
Derksen doet van alles gratis en voor niets, dus zo'n geldwolf is het niet. Dat Festival in Grollo,die theathershows met die bands en boekenpromoties vangt hij bv niets voor.
Dat doet hij inderdaad voor nagenoeg niets, uit liefde voor de muziek. Niks bijzonders verder hoor, als je iets onder het oppervlak van de popmuziek en mainstream kijkt, zijn er duizenden muzikanten/labels/boekers die al jaren meedraaien en er geld bij moeten leggen.
De eerste zin begint met hij,de tweede zin begint met ik,begrijpend lezen....
Ja begrijp je het niet?
Hij is Nijland, ik is Derksen
Nog een keer lezen dan voordat je commentaar geeft?
Ik weet het, het is ff lastig
Je snapt het echt niet,wat ik daarmee bedoelde te zeggen is,Johan zegt dat Nijland het niet voor het geld hoef te doen,maar Johan zelf wel zou blijven zitten voor het geld,dus hij spreekt zichzelf niet tegen,zoals jij suggereert...dat bedoel ik met begrijpend lezen!
Als Johan voor Nijland spreekt, dan maakt hij een grote fout
Want als Johan in Nijland's jasje zou zitten is het oliedom om te zeggen dat hij dan wel voor het geld zou blijven zitten
Want dan zou hij het niet nodig hebben
Snap je het nu? Of moet ik nog een poging doen?
Als je het geld niet nodig hebt is het toch dom om te zeggen dat je zou blijven zitten voor geld?
Dan zegt hij eigenlijk, Nijland heeft het geld niet nodig, maar ik, Johan, zou wel blijven zitten, want ik heb dat geld niet
Kansloze uitspraak dus
Johan zegt enkel dat Nijland het voor het geld niet hoefde te doen. Dat staat toch totaal los van in hoeverre Johan zelf het voor het geld zou doen...
''nijland heeft het geld niet nodig, maar ik, Johan, zou wel blijven zitten, want ik heb dat geld niet''
Hoezo is dat kansloos? Het kan toch zijn dat Johan niet zo financieel onafhankelijk is als Nijland?
Daarnaast zegt Johan nergens dat als je het geld hebt je het dan gelijk niet móet doen, alleen dat het je dan niet om het geld gaat.
geen domme reactie van Derksen, hij zegt toch wat hij zelf Derksen dus zou doen voor dat geld... niet wat Nijland moet doen
en het is maar een mening he.. dat mag gelukkig in onze democratie
Ja maar dat is ook de contradictie
Als eerste zegt Derksen dat Nijland het geld helemaal niet nodig heeft, daarna zegt hij vervolgens dat hij de best betaalde TD van Nederland was, en ten slotte zegt hij dat hij voor dat geld zijn hele leven zou blijven zitten
Dus: geld is niet relevant, maar toch wel heel veel geld, en voor dat geld zou hij blijven zitten
Als jullie daar logica in kunnen vinden graag
Nee hij geeft aan dat Nijland al genoeg had voor hij bij Groningen aan de slag ging. Hij geeft daarbij aan dat Bijland de best betaalde sportbestuurder is/was maar het geld niet nodig heeft omdat hij financieel onafhankelijk is. Maar dat hij (Derksen) voor dat salaris altijd zou blijven zitten. Begrijpend lezen mensen kom op.
Als je het geld niet nodig hebt, waarom zou je dan blijven zitten voor geld?
Dat is nou juist wat ik probeer uit te leggen
Dat is de contradictie, maar is blijkbaar te moeilijk
En als er dan ook nog ik, jij en hij bij komt kijken raken veel mensen in de war
Sorry daarvoor
Ik snap de hele verwarring al.
Jij interpreteert ''ik was voor zijn salaris mijn hele leven blijven zitten'' als, ''ik was voor zijn salaris mijn hele leven blijven zitten als ik Hans Nijland was geweest''.
Maar hij bedoelt gewoon als zichzelf, Johan Derksen. Die mogelijk niet financieel onafhankelijk is.
Terug naar school jij, want je snapt niet dat 'hij' en 'ik' over twee verschillende mensen gaat, namelijk hij=nijland en ik=derksen?
Je maakt het vrij bont om hem voor gek te verklaren met je opmerking over dat drinken. Is dat soms projectie?
Hetzelfde geldt voor je reacties op post #7 en #8. Jij hebt moeite met tekstverklaren in je fipo, terwijl zij het begrijpen. Zeggen dat je voor dat geld door zou blijven werken, mag gewoon in Nederland; hoeveel geld je al dan niet zou hebben, doet er niet toe. Dickie Advocaat gaat ook gewoon door. Ik zou nu gewoon stoppen met reageren, want je maakt jezelf steeds belachelijker.
Derksen. Groot fan van de man maar dit typeert hem wel. Doet zich altijd voor als een armoedig persoon terwijl deze man alleen al met VI een godsvermogen verdient. Blijft hij daar ook voor eeuwig?
Verder volledig met hem eens. Een karakter gaat verloren in de voetballerij. Prachtig ook dat hij zelf aangeeft graag bij de ultra's het voetbal van de fc te willen blijven volgen. Dit weerspiegelt al hoe de man in elkaar zit. Man van het voetbal en volk. Niks eretribune, maar daar waar de beleving is!
Johan Derksen was te laf om iets te gaan doen bij Veendam.
Allerlei smoesjes hebben we moeten aanhoren om het niet te doen.
Johan Derksen is de grootste geldwolf in de voetballerij.
Kritiek uiten op spelers dat ze een vermogen verdienen maar zelf lekker zijn zakken vullen met slap gebakken lucht verkopen op tv.
Oja Johan Derksen is naar Veronica overgestapt omdat hij Wilfred een carriere gunde. Geloof je het zelf?
Nijland neemt na een half jaar na stoppen ook een andere functie in de voetballerij.
'Het begon toch weer een beetje te kriebelen'.
Johan Derksen is overgestapt naar Veronica omdat Wilfred (Johan interesseert het niet waar hij zit) daar inderdaad veel meer kan doen dan bij RTL, terwijl er voor Rene en Johan ook nog eens een salarisverhoging bij kwam kijken, terwijl ze hetzelfde blijven doen, met zelfs een Champions League avondje erbij. Johan heeft dan ook geen seconde aan de onderhandelingstafel gezeten, dus ja: dat geloof ik zeker. Derksen steekt het ook niet onder stoelen of banken dat het geld een grote reden is dat hij er (nog) zit.
Hij zei dat hij nagenoeg hetzelfde ging verdienen maar dat Wilfred de doorslag gaf.
Hij zal vast en zeker ook wel een paar Cubaanse sigaren onder de tafel hebben gekregen.
Ik vind trouwens dat Gijp en Derksen ontzettend slecht zijn bij CL avonden.
Liever Gijp en Johan dan van die onbekende Nederlanders die zich presteren als bekende Nederlanders en inhoudelijk echt niks zeggen. Ik wil analisten zien en geen fans van de clubs in kwestie die er echt helemaal geen verstand van hebben, daarvoor zit ik hier.
Liever Gijp en Johan dan van die onbekende Nederlanders die zich presteren als bekende Nederlanders en inhoudelijk echt niks zeggen. Ik wil analisten zien en geen fans van de clubs in kwestie die er echt helemaal geen verstand van hebben, daarvoor zit ik hier.
Gijp is buiten z'n grappen om wel een scherpe analist in mijn beleving. Derksen daarentegen staat al jaren van de voetbalwereld vandaan door zijn theatertours etc.
En ondertussen schenkt Derksen wel tientallen duizenden euro’s aan het goede doel.
iedereen werkt voor geld, wat is daar nieuw aan?
Met je kleinkinderen tussen de ultra's gaan staan? Lekker pedagogisch verantwoord.
Waarschijnlijk is er voor Nijland iets anders dan geld belangrijk. Zoals in het artikel aangegeven , besteden hij meer tijd aan andere dingen dan aan Groningen. Dan is het uiteindelijk een goed besluit om te stoppen.
Ja Nijland heeft Derksen 1 keer voor de gek gehouden. Dat ging om de transfer van Matavz hij had hem gezegd dat die zou blijven en een dag later werd bekend dat hij naar PSV ging.
Toen was Derksen behoorlijk in zijn eer aangetast en was hij vaak opvallend negatief en kritisch over de FC.
Meneer Derksen mag een ander altijd graag een tra na geven.
Echter vergeet hij te melden dat twee jaar geleden toen Nijland hem met zijn companen uit heeft genodigd om het nieuwe seizoen af te trappen in de Euroborg door middel van een soort Vi Inside,dat hij er als de kippen bij was om die 7000 euro te komen cashen.
Derksen gaat me de keel uithangen.altijd het zelfde,niks is goed behalve Derksen zelf.
Die man loopt in een ander zijn tijd....
Deze tekst klopt van geen kant. Heb net Veronica Inside gekeken. Gevalletje stemmingmakerij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.