Van Bommel: ‘Dat had ik zelf ook geroepen, als ik op de tribune stond’
Mark van Bommel neemt het publiek van PSV niets kwalijk. Op dinsdagavond, na de 2-3 nederlaag tegen RKC Waalwijk in de KNVB Beker, daalde het 'schaam je kapot' neer vanaf de tribunes. Van Bommel heeft begrip voor de onvrede bij het publiek en hoopt het vertrouwen zaterdag terug te winnen tijdens de competitiewedstrijd tegen Vitesse.
"Dat mogen ze doen", vertelt Van Bommel via de officiële kanalen van PSV over de spreekkoren. "Dat zou ik zelf ook hebben geroepen, als ik op de tribune had gestaan. Als je ziet hoe ons publiek van minuut 1 tot minuut 120 tekeergaat en ons blijft steunen... Als wij dat niet teruggeven, dan snap ik dat het publiek daarop reageert", geeft de oefenmeester toe.
In de Eredivisie is PSV na tien wedstrijden nog foutloos. De koploper hoopt die reeks zaterdagavond uit te breiden tegen Vitesse. "De kans om ze terug te betalen? Ja, we moeten het weer samen doen. We hebben al vaker bewezen dat we samen ijzersterk zijn. Dat is niets nieuws, gaat het hele seizoen al zo."
Alleen Morten Olsen (elf) begon zijn trainerscarrière in de Eredivisie met meer opeenvolgende zeges dan Van Bommel (tien). Bij een nieuwe driepunter zou Van Bommel zijn Deense collega dus evenaren. Vrijdag werd duidelijk dat hij tegen Vitesse weer kan beschikken over Steven Bergwijn, die de voorbije duels met Tottenham Hotspur en FC Groningen miste vanwege een voetblessure.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Wat moet hij dan roepen? Dat ze dat niet mogen doen? Lijkt me toch niet aan van Bommel om te bepalen hoe het publiek reageert.
Overigens zou van Bommel zich vooral druk moeten maken om zijn eigen reactie na de wedstrijd, die was namelijk behoorlijk bedroevend, wat een zwaktebod om 11 wissels op te stellen en dan niet durven toe te geven dat je een inschattingsfout hebt gemaakt, maar de schuld bij de spelers probeert te leggen.
Hij zegt precies wat hij moet zeggen en dat is als reactie op de vraag van de journalist. Niets mis mee.
En terecht dat van Bommel de schuld bij de spelers legt, die gasten kregen de kans om zich te bewijzen maar gaven niet thuis. Dat is een hele andere discussie of dat van Bommel met andere spelers moest starten. Hij maakte deze keuze en iedereen is het erover eens dat deze ploeg gewoon van RKC hadden moeten winnen.
Nee, jij maakt dezelfde inschattingsfout als van Bommel door te denken dat 11 talenten al de kwaliteiten hebben om als team te functioneren en te presteren.
Jarenlang is er in Eindhoven lacherig gedaan over de overvloed aan talent bij Ajax zonder wat te winnen, nu zijn de rollen omgedraaid en roept men in Eindhoven ineens dat die jochies niet thuis gaven toen ze de kans kregen zich te bewijzen.
Je hebt gewoon ervaring nodig en die jonkies hebben uberhaupt nog nauwelijks eredivisie ervaring.
Dan ben je naief en maak je als coach een enorme beginnersfout.
Daarbij werd Ten Hag zwaar bekritiseerd toen hij 4 wissels doorvoerde tegen Heracles thuis en het tot puntverlies leed, nu verliest PSV beschamend tegen een Eerste Divisie ploeg en ligt het ineens aan de spelers... zwak.
Room, Sainsbury, Isi, Behich, Ramselaar, Guti hebben anders ervaring genoeg. Gaat vooral om gebrek aan wedstrijdritme.
Ik wil je helemaal geen gelijk geven maar je slaat de spijker op zijn kop. Jong Psv heeft het moeilijk in de eerste divisie en om dan toch jong Psv op te stellen is behoorlijk naief. En als coach daarna zeggen dat je dacht dat je spelers verder waren is verder dan naief. Dit had nooit mogen gebeuren.
Ik zat in het stadion en zag de opstelling. Ik begreep er niets van. Maar na de goal al naar 24 sec. dacht ik......oke!. Maar nee, Psv werd overtroefd op wilskracht. Een waarlijke schande!
Er telt voor Van Bommel maar een ding en dat is kampioen worden. De rest interesseert hem geen ene moer anders had hij de beker wel anders benadert. Tegen Inter en de Spurs had er met een beetje lef misschien wel meer ingezeten en met 6 basis spelers win je wel van RKC , geef je nog 5 spelers rust en net een mooie voorsprong nog eens twee of drie. Maar tegen Emmen 90 minuten volle bak terwijl na een helft de wedstrijd al gelopen was.
En jij denkt dat van Bommel zich niet hoeft te verantwoorden aan de directie? Als de club het er niet mee eens is zullen ze dat intern gegarandeerd aangeven. Natuurlijk zijn dit soort momenten niet leuk voor de supporters, maar er zijn schijnbaar andere redenen dan het sportieve om dit besluit te nemen. Of van Bommel was er echt heilig van overtuigd dat deze ploeg van RKC kon winnen, gezien het feit dat het pas in de laatste minuten werd beslist, had hij gelijk. Gezien de reacties hier op Voetbalzone ook, hier was men ook van mening dat ze die pot moesten winnen. Dan snap ik dus ook niet zoveel van al die commotie.
Mark is weer lekker zieltjes aan het winnen. Ze hebben het altijd over arrogantie in Amsterdam, maar het denken om met een b team ‘zomaar’ even te kunnen winnen van RKC is dat dan niet arrogant? Als Ajax in dit geval PSV zal zijn, spreekt heel het land over arrogantie.... Mark heeft hier gewoon heel hard gefaald en probeer nu zieltjes te winnen.
Haha wat een trieste reactie zeg. Zuurtegraad spat er vanaf. Ik zat laatst eens op VoetbalPrimeur te kijken en het niveau in de reacties is daar zo ontzettend laag en triest dat ik nog dacht: gelukkig is het op Voetbalzone nog niet zo erg gesteld. Maar wat ik hier toch de laatste tijd weer eens lees. Waarom kunnen mensen (van alle clubs) niet gewoon een normale, respectvolle reactie plaatsen die niet overladen is van rancune, jaloezie of andere treurige beweegredenen. Je kunt toch gewoon op een respectvolle manier je mening formuleren, zonder van die rare termen te gebruiken? Geldt niet alleen voor jou maar deze pik ik er nu uit.
Er is weinig "triest" aan de reactie van swisssneutral, hij heeft nl gewoon gelijk..
Beginnen met 11 wisselspelers tegen RKC is niet alleen arrogant, maar daarnaast nog eens respectloos richting de tegenstander. Dat die 11 tegen RKC opgesteld stonden heeft enkel en alleen te maken met het "superieure" gevoel dat zo'n beetje heel PSV heeft nu het zo goed gaat in de competitie, en niets met het "een kans gunnen" voor die 11 wisselsspelers..
Het gaat mij niet om de mening an sich, het gaat om het verwoorden van de mening. En je doet er zelf blijkbaar ook aan mee. Jij bent dus zo goed ingevoerd dat jij kunt bepalen dat men zich bij PSV 'superieur' voelt. Lachwekkend. Gewoon een typische 'van de kantlijn roeptoeteren' houding waar men hier op Voetbalzone zo goed in is.
Fijn dat je Mijn mening bagatelliseert en blijkbaar ook denkt te weten wat ik denk...
Het is meerdere malen duidelijk geworden dat PSV-ers (zowel supporters als spelers) zich op dit moment superieur voelen ten opzichte van andere clubs in de Ed; dat is geen "roeptoeteren", maar een feit, tenzij je onder een steen hebt geleefd de laatste maanden.
Overigens is het niet nodig om belerend of denigrerend te reageren op de mening van iemand anders. Als de reacties op VZ je niet aanstaan kun je ook gewoon wegblijven, het is niet nodig om jezelf beter voor te doen dan je bent, nl. hetzelde als alle anderen op de site.
Oké het is een feit volgens jou. Kom maar op dan. Je bewijs? Een paar berichten van PSV'ers te zelfverzekerd zijn? Wat een feit.
En daar gaan we weer... Mijn mening wil je niet respecteren.. Prima, zegt genoeg over je.
Na de overwinning tegen Ajax hebben zowel spelers als supporters te pas en te onpas geroepen, geschreven en beweert dat het volgende kampioenschap al bereikt is. Als je dit niet meegekregen hebt, heb je blijkbaar inderdaad onder een steen geleefd, zoals ik al eerder zei.
Heh? Net was het nog een feit en nu is het een mening? Wat is het nou.. Blijkbaar hangt het er vanaf wat je er bij kunt verzinnen of het een feit of een mening is.
Blijkbaar is en blijft lezen lastig voor je, in beide voorgaande berichten geef ik toch duidelijk genoeg aan op welke feit het (overigens onterechte) superieure gevoel bij PSV terug te voeren is ? Lees er anders nog eens wat berichten uit de media over na, of kijk nog wat interviews terug...
Ik heb je niet nodig om mij proberen de les te lezen, liever zou ik zien dat je probeert enigszins zinvol en inhoudelijk te reageren op wat ik schrijf, ondanks dat je het er niet mee eens bent.
Schaam je kapot geldt voornamelijk voor van Bommel met z'n minachting naar het publiek.
Had gelijk gezegd dat je met een ongeïnteresseerd tweede team ging spelen.
Uiteindelijk heeft van Bommel de kwaliteit van z'n reserves veel te hoog in geschat als je er zo kansloos afgaat voor eigen publiek tegen de nummer 15 van de eerste divisie.
PSV ging er niet kansloos af. Ze werden niet weggespeeld ofzo. Ik denk ook dat als je deze wedstrijd met dezelfde namen nog 10x speelt, PSV er 8 zal winnen. Van Bommel heeft gegokt en verloren.
Niet weggespeeld inderdaad maar om twee doelpunten te maken hadden ze toch echt de hulp van de keeper van Rkc nodig.
Het schokkende was eigenlijk nog wel dat de spelers waarvan je verwacht dat ze dit team enigszins op sleeptouw zouden nemen absoluut niet thuis gaven....
Uiteindelijk een vrij kansloze nederlaag.
Van minuut 1 tot en met 120? Ik denk dat hij bedoelt 'na een doelpunt tussen minuut 1 en 120'.
Het meest erge is waar ik ook hier niemand over hoor. Namelijk dat PSV prijzen heeft gehanteerd die behoren bij het eerste team maar vervolgens werden de 24.500 betalenden opgescheept met elf "talenten". Laat dan iedereen voor 5 euro binnen !
Psv heeft in de laatste minuten nog de 2-2 toegestaan. Was dst niet gebeurd dan was er geen reden tot klagen. Behalve over het spel dan, dat was sowieso niet best. Bommel is toch niet arrogant dat hij zijn jong psv tegen rkc inzet? Eerder van hoop, vertrouwen en beloning naar werk.
Er is hier uit maar een conclusie dat PSV zich geen éèn blessure kan veroorloven. Op Malen na gaat elke positie verder op het keukenkampioen niveau.
Die beker interesseert niemand
Zonde van de tijd
Europees en volk
Daar gaat t om
Waar zaten die 24.500 dan voor in het stadion ?
Naar iets te kijken dat ze niet interesseert ?
Op naar morgen en niet achterom kijken!!! Hoop op een 2-0 overwinning
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.