‘Ik weet dat Chelsea aan Vilhena dacht als opvolger van Kanté’
Tonny Vilhena speelt ten minste tot januari voor Feyenoord. De transfermarkt sloot in de nacht van vrijdag op zaterdag zijn deuren en de 23-jarige middenvelder staat nog altijd onder contract in Rotterdam. Interesse was er wel en zelfs Chelsea dacht aan Vilhena, vertelt journalist Martijn Krabbendam.
Volgens de verslaggever van Voetbal International zou de elfvoudig international van het Nederlands elftal ‘tussen een goede ploeg’ passen: “Ik weet dat Chelsea ook aan hem heeft gedacht om hem in huis te halen als opvolger van N'Golo Kanté om te kijken of dat eventueel zou kunnen lukken met een verhuurperiode. Dat is nooit concreet geworden.”
Vilhena verlengde zijn contract in De Kuip in mei 2017. Hij kwam daardoor tot medio 2020 vast te liggen en dus bevond technisch directeur Martin van Geel zich in een goede onderhandelingspositie. Eintracht Frankfurt toonde belangstelling, maar kon of wilde niet aan de vraagprijs van Van Geel voldoen.
“Het is ook niet zo dat Frankfurt de meest rijke club is. Ze hebben gewoon geïnformeerd en gevraagd naar de transfersom”, stelt Krabbendam bij FC Rijnmond. “Hetzelfde geldt voor Bayer Leverkusen, dat een middenvelder kwijtraakte. Ook zij hebben gepolst wat hij moet kosten. Ze vinden het gewoon te veel geld.” Vilhena speelde tot op heden 224 wedstrijden voor Feyenoord. Daarin kwam hij tot 34 doelpunten en 21 assists.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Is dit een grap? Sorry hoor, maar Vilhena redt het ook niet bij een middenmotor in Engeland. Gewoon te traag.
Precies met zijn handelingssnelheid past die goed in de Championship.
Ik weet niet of je wel eens meerdere wedstrijden hebt bekeken van de Championship maar daar ligt het tempo en is de intensiteit hoger dan in de PL. PL is toch meer voetbal in mijn ogen.
Tempo ligt toch een stuk hoger in de Premier League hoor. Championship lijkt misschien sneller te gaan doordat de lange bal nog vaker gehanteerd wordt en het spel daardoor veel van links naar rechts gaat. Maar de handelingssnelheid is echt hoger in de BPL, in de Championship kan een spits soms nog ongestoord een bal aannemen en draaien.
Tim_vk, hoe veel Championship heb jij gekeken het afgelopen seizoen? Daar zitten namelijk tegenwoordig vrijwel alleen maar goed voetballende ploegen in.... Lange bal wordt maar door enkele teams gebruikt.
Wolves enz afgelopen jaar waren ook echt van de lange bal... allemaal Portugese voetballertjes haha. Het kick and rush zie je toch meer in de League 2.
Tja, wellicht ooit interesse. Maar tot nu toe is niemand toch echt ooit geïnteresseerd geweest.
Ik weet dat Vilhena ook in beeld was bij Real Madrid, om maar te zeggen dat ik ook zoals die journalist allerlei beweringen kan roepen. enne...ik weet dat Bayern ook zn oog had laten vallen op Vilhena,omdat als je zoiets roept,sommigen dat meteen geloven.
Had zomaar gekunt.Had Real Madrid toen ook geen interesse in Royston Drenthe? Die heeft ook een *spectaculaire* carriere gehad
Hij heeft met Sampdoria in het Novotel gezeten. Dat lijkt mij toch serieus genoeg.
Ik snap wel dat veel clubs niet door hebben gepakt, ik vind het geen bijzondere speler. Doet het leuk bij Feyenoord hoor, maar was vorig seizoen zeker niet bepalend. Als van Geel dan een flink bedrag vraagt, is het logisch dat clubs verder gaan kijken.
Ik hoop dat Vilhena dit seizoen meer de kar gaat trekken bij Feyenoord. Volgens mij rekende hij zelf op een vertrek deze zomer, dus hopelijk kan hij de knop omzetten en gaan vlammen.
Persoonlijk vond ik Vilhena echt enorm bepalend voor Feyenoord. Hij was als box-to-box middenvelder betrokken bij 19 doelpunten in 44 wedstrijden. Daarnaast is hij ook verdedigend gewoon enorm sterk. Vilhena behoorde afgelopen seizoen absoluut tot de 3 beste middenvelders van de Eredivisie (samen met van Ginkel en Ziyech). Hier wil ik echter absoluut niet mee zeggen dat hij mee zou kunnen bij Chelsea. Dit is voor hem echt nog wat te hoog gegrepen. Het niveau van Leverkussen zou hij, zeker op termijn, wel aan moeten kunnen. Vilhena is echt een van die spelers die je ieder jaar echt een stuk beter ziet worden.
Verder ben ik persoonlijk wel enorm benieuwd naar het bedrag dat Feyenoord voor Vilhena verlangd.
Ik hoef hem in ieder geval niet bij Leverkusen te zien. Hij komt niet eens in de buurt van het niveau dat de middenvelders van Leverkusen. Met Bellerabi, Havertz, Bender, Aranguiz en Baumgartlinger heeft Leverkusen allemaal middenvelders die echt echt een klasse of klasses beter zijn dan Vilhena. Misschien dat hij wel wat kan betekenen aan een subtopclub als Mainz of iets dergelijks, maar alles daarboven is te hoog voor hem gegrepen.
We gaan het zie dit seizoen, nu Karim weg is komt het veel meer op de schouders van Vilhena terecht. Karim gecamoufleerde veel op het middenveld bij Feyenoord.
Karim speelde vorig jaar helemaal niet zo’n heel sterk seizoen. Ik denk juist dat Vilhena een stuk meer camoufleerde met zijn loopvermogen en agressie.
Dit komt van Krabbendam, de man die de afgelopen jaren alleen maar onzin loopt te verkondigen. Dit 'nieuwtje' is niet veel anders.
Eintracht Frankfurt is wel het niveau van Vilhena. Was een.leuk talent maar is nooit de speler geworden waar velen op hoopten.
Al denk ik wel dat als hij nog beter wil worden hij snel weg moet bij Feyenoord, want Gio en Feyenoord maken de afgelopen seizoenen niet veel.spelers echt beter.
Als je ziet dat Krabbendam dit zegt, weet je al dat het een grote onzin is. Deze man verkoopt zoveel onzin, ongelofelijk dat hij nog op dit podium aandacht krijgt. Daarbij VZ, dit hoofdnieuws?
Vilhena en Kante en dan als opvolger? Grap van het seizoen is al gemaakt...
Chelsea heeft ook aan hem gedacht?! Okay nou ik denk dat na zijn optreden portugal nederland er misschien wat clubs dachten, even kijken... maar toen ze hem eenmaal bij zijn club hebben zien spelen was het, voor welke speler kwamen we?
Zo gaat het met heel veel spelers!
Chelsea heeft ook aan hem gedacht?! Okay nou ik denk dat na zijn optreden portugal nederland er misschien wat clubs dachten, even kijken... maar toen ze hem eenmaal bij zijn club hebben zien spelen was het, voor welke speler kwamen we?
Zo gaat het met heel veel spelers!
Martijn had denk al een paar wijntjes op.
Wat ik zo erg vind is dat VZ dit ook doodleuk plaatst dit bericht. Dat Martijn wat op had toen hij dit schreef is wel duidelijk. Tony is net clasie helden in de kuip maar daarbuiten niet geschikt. Geen club geïnteresseerd in Tony dus lekker bij Feyenoord blijven is toch veel mooier dan bij een matige club uit bv Duitsland.
wat goed dat ze op tijd hebben ingezien dat deze speler ver onder het niveau is dat zij nastreven.
Ik weet dat dit onzin is, gewoonweg omdat Chelsea geen spelers van het kaliber Vilhena huurt. En opvolger Kante... Leuke grap dat wel
Haha, die Krabbendam spoort niet helemaal volgens mij. Vilhena kan alleen naar Chelsea als ballenjongen. Dit gelooft toch niemand! Ik twijfel al of die jongen het zou redden Frankfurt. Zelfs bij Feyenoord is hij niet iedere wedstrijd een van de betere spelers.
V.Gwel is een slechte verkoper en een nog slechtere inkoper...Iedere club was in de laatste dagen actief,pec,psv noem maar op. Feyenoord nada.Oke je raakt twee man kwijt,die ze kwijt wilden,maar dit elftal kan nog wel versterkingen gebruiken.Maar ja hij stond wel weer met een jeugdspeler op de foto.Had es bij trencin geinformeerd naar die kroatische spits of sol van willem II
Die link aan Chelsea is inderdaad bizar, opvolger Kanté ook nog eens, hoe kom je er op. Als je dan de reacties hier leest denk je dat het een waardeloze speler gevonden wordt. Denk dat dat niet zo is. Sowieso bij Feyenoord een van mijn favoriete spelers die echt wel een mooie transfer verdient heeft inmiddels. Denk dat het voor hem ook goed zou zijn. Nieuwe club, competitie en land, nieuwe uitdaging gewoon. Bij Feyenoord wordt hij niet beter als dit. Seizoen is nu al weer negatief begonnen. Wel netjes dat Vilhena geen vertrek wil forceren.
Die Krabbendam ziet ze vliegen, echt waar. Pure middelmaat, wat moet een Engelse topclub met hem?
Net zoals barcelona een oogje liet vallen op dolberg?😂
En toen ze uitgelachen waren hebben ze gezocht naar een echte opvolger zeker?
Krabbendam was Dronken denk ik... wat een grap
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Chelsea vilhena, dit moet een grap zijn ,hij kan het niet eens bij feijenoord laat staan Chelsea en dan kom kante opvolgen
Volgens mij is de wintertijd al in gegaan maar dan in plek van uren in maanden 1 september is 1 april geworden
Middenmoter mensen... Geen motor. Asjeblieft zeg kom op.
Dan zou ik als Chelsea zijnde toch maar een aantal wedstrijden van Vilhena gaan bekijken. Hij is natuurlijk nog relatief jong en het is geen slechte speler, maar voor Chelsea echt veel te matig. Vilhena zou er goed aan doen om een tussenstap te maken, want ik betwijfel of hij gaat slagen in het buitenland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.