Kritiek op jeugdbeleid van Chelsea: ‘Het is mentaal erg moeilijk’
Ruben Loftus-Cheek komt uit de jeugdopleiding van Chelsea, maar sinds zijn debuut speelde hij slechts 32 wedstrijden in het eerste elftal van the Blues. De 22-jarige middenvelder, die dit seizoen op huurbasis voor Crystal Palace speelde, vindt dat talenten meer kansen zouden moeten krijgen op Stamford Bridge.
“Het is zó moeilijk om eerst alles te spelen en om daarna geen kans te krijgen bij de senioren”, aldus Loftus-Cheek in een interview met Sky Sports. “Het is mentaal erg moeilijk. Vanaf een jaar geleden heb ik zoveel geleerd van wedstrijden spelen. Een wedstrijdsituatie is heel anders dan een situatie op de training.”
“Het is moeilijk om het vertrouwen van Gareth Southgate en Roy Hodgson en het gebrek aan vertrouwen van Antonio Conte in mij te vergelijken, want Chelsea is een grote club en de managers daar staan onder druk. Misschien willen ze de gok niet nemen met een jonge speler. Maar ik begrijp niet volledig wat zich daar achter de schermen allemaal afspeelt.”
Loftus-Cheek, die tijdens het WK in Rusland drie wedstrijden in actie kwam en goed was voor een assist, heeft bij Chelsea nog een contract tot de zomer van 2021. De zevenvoudig A-international kwam in dienst van Crystal Palace tot twee treffers en vijf assists in 25 optredens.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Gasten zouden er goed aan doen om t te zien als een opleiding (universiteit ofzo): je leert t daar en je gaat werken bij iets anders.
Zeker bij de grote clubs in PL maar elders net zo goed: na je 20e wegwezen als je geen minuten maakt.
Er lijkt ook totaal geen plan te zijn wat betreft jeugdspelers bij Chelsea. Een talent mag de hele voorbereiding meespelen en soms ook in de basis beginnen, om vervolgens het hele seizoen uitgeleend te worden en 2 seizoenen later verkocht te worden. Kijk maar maar Musonda, Kenedy, Abraham van Ginkel, de Bruyne en dus ook onze grote vriend Loftus-Cheek. Het zijn er teveel om op te noemen, het is echt een talentenkerkhof dat Chelsea.
Heeft met de manager te maken. Die heeft meer vertrouwen in oude mannen. Ik vind dat vooral vorig jaar wel een talent vaker naast kante had kunnen spelen
Geen talentenkerkhof, maar een junioren handelshuis. Chelsea hengelt veel jonge spelers binnen, leidt ze op en verhuurd ze vervolgens in de hoop dat zei zich elders ontwikkelen tot spelers voor het eigen niveau. Indien dat niet gebeurt, dan worden deze spelers voor een leuke geldsom van de hand gedaan. Zie bijvoorbeeld Ake en Bruma.
Wel een talentenkerkhof dus. Ajax is een talentenhandelshuis. Zij kopen talenten en verkopen deze 1 tot 4 jaar later voor (dikke) winst. Hier leeft de club ook voornamelijk van. Chelsea heeft voldoende inkomsten uit andere bronnen (CL, televisiegelden) en koopt gewoon lukraak talenten, met zoals jij ook aangeeft, de hoop dat er 1 of 2 doorbreken bij het eerste. Er zijn de laatste jaren echter zat talenten bijgekomen en 'doorgebroken' vanuit de opleiding en buitenaf die simpelweg niet de kans en het vertrouwen hebben gekregen dat een talent van die leeftijd nodig heeft. Kijk maar een Lukaku en De Bruyne, hier had Chelsea goud mee in handen maar ze maken er liever een beetje winst op. Ik zal de denkwijze niet gaan begrijpen en zolang het zo door gaat gaan er nog tig andere (top)talenten zoals een Mount of Hudson-Odoi niet aan te pas komen bij Chelsea.
Dat geldt voor alle grote clubs, het niveau verschil tussen de opleiding en het eerst elftal is te groot om te overbruggen. De clubs in de PL halen de spelers om daar later transfer geld aan te verdienen en indien ze ze later terug halen, spelers te krijgen die home grown zijn.
Echter staat een club aan de top, dan kunnen er geen jeugdspeler ingepast worden want er moet altijd gewonnen worden. Opbouw jaren worden niet meer geaccepteerd bij de topclubs. Gaat het een jaar minder, dan vliegt de trainer eruit. Dus zal een trainer van een topclub jeugd geen kans geven tenzij de trainer van Gaal heet. Maar ja, die werd, buiten de eredivisie, wel overal ontslagen.
Een van de best gevulde opleidingen ter wereld qua talent maar stap naar eerste is bijna nergens zwaarder dan bij Chelsea. Misschien wel meest onderschatte opleidingen van Europa doordat de jeugd stap niet maakt. Ook huidige u18/u23 staat bol van het talent, zeker de u19 die YL speelde en finale haalde met relatief jong team.
Heeft denk ik niks te maken met de stappen zetten, maar gewoon weg weinig tot geen kansen krijgen. Chelsea is gewoon puur handel
Denk dat de opleiding niet zo goed is. Ze kopen gewoon alle goede talenten. T is niet dat ze t bij chelsea leren
Dan zou ik me meer verdiepen in de jeugdopleiding van chelsea. Je krijgt er gewoon een goede begeleiding in alles. Want er zijn genoeg jongens die er ook al vanaf een heel jonge leeftijd zitten. Zoals clarke-salter, rlc, mount, baker etc.
Maar die waren waarschijnkijk ook de meest getalenteerden en spelen continu ook met de meest getalenteerden waar je beter van wordt.
Zoals D.costa al zegt, verkijk je niet op hoeveel spelers daar al jaren spelen in jeugd. Ze hebben een naam gekregen waar men niet langs doorkijkt meer. Daarnaast mogen we niet onderschatten hoe belangrijk de fase van 15-20 is, dat is misschien wel de lastigste om goede opleiding te bieden. Ook de twee YL overwinningen op rij van Chelsea was overgrote deel Engels en met voldoende jaren in de opleiding. Ze zijn in de Engelse jeugdelftallen met alle -voormalig- jeugdspelers de hofleverancier in vrijwel elke leeftijdscategorie. De u18 heeft alles gewonnen wat je kan winnen in Engeland met enorm indrukwekkende cijfers. Beetje jammer dat mensen direct zeggen dat alles daar gekocht is.
Het is het probleem van elke Engelse topclub. De stap van de jeugd naar het A elftal is zo gigantisch groot, dat maar weinig spelers uberhaupt een kans krijgen. Je moet er namelijk gelijk staan.
Je ziet veel talenten van dergelijke clubs spelen bij middenmoters/degradanten in de Bpl, bij Championship clubs en de laatste paar jaar dus ook steeds vaker in de Eredivisie. Maar zeer weinig bij hun eigen club, totdat ze het niveau aankunnen.
Ja vooral chelsea de schuld geven. Iedereen hier weet dat je daar als talent niks te zoeken hebt. Kies dan niet voor t geld en daarna gaan zeuren. Gewoon niet naar chelsea gaan want je weet dat je daar niet speelt
Dat is ook een van de punten waar ik ontzettend erg aan stoor. Dan zie je bijvoorbeeld dat Lewis Baker is uitgeleend aan Leeds.. Lewis Baker was 4 jaar geleden ons grootste talent, was aanvoerder en leek een grootse toekomst te hebben en kijk nu. Lewis Baker, Josh Mceachcran, Nathan Chalobah, Dominic Solanke en zo kan je nog wel een hele wassenlijst aan spelers maken. Je hebt nu weer een hele sterke lichting met Mount, Callum Hudson-Odoi, Reece James, Ampadu etc maar ik zou het nog wel eens willen zien. Eerst kijken of Loftus-Cheeck en Abraham minuten kunnen maken in het eerste daar zou ik al heel blij mee zijn.
Solanke had te veel financiële eisen die niet in verhouding stonden tot zijn echte waarde.
Ook bij Liverpool krijgt Solanke niet echt het vertrouwen.
Dat klopt, maar kijk eens naar de andere Engelse clubs: Mctominay, Lingard en Rashford bij United, Kane en Winks bij Spurs, Iwobi, Maitland-Niles, Ramsey, Wilshere en Bellerin bij Arsenal, Alexander-Arnold bij Liverpool, en zelfs Foden bij City, dat zijn clubs waar jeugdsspelers toch wel kansen kunnen krijgen. Bij Chelsea zijn er in de laatste 20 jaar welgeteld twee jeugdspelers doorgebroken, Terry en Christensen. Verder helemaal niemand. Dat zou toch genoeg moeten zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.