Nainggolan: ‘Dat is hypocriet zijn, dat is niet echt ’man zijn‘’
Radja Nainggolan gaf bij Gert Late Night aan nog altijd niet te begrijpen waarom Roberto Martinez de middenvelder van AS Roma niet meeneemt naar het WK. De Belg gaf daarnaast zijn mening over tal van onderwerpen, bijvoorbeeld Wesley Sonck. Nainggolan is niet te spreken over de voormalig voetballer van onder meer Ajax, thans tv-analyticus en trainer van België Onder-18.
"Wesley Sonck zegt dat ik geen wedstrijden kan winnen. Ik vind dat ex-spelers nooit kunnen spreken over spelers. Nu hij voor de bond werkt, moet hij wel zo spreken natuurlijk. Ik heb altijd gezegd: ik leef mijn leven buiten het voetbal zoals normale mensen. Op het veld leef ik als een prof. Ex-spelers moeten nooit spreken over spelers. Dat is hypocriet zijn. Dat is niet echt ‘man zijn’”, aldus Nainggolan.
De middenvelder sprak ook over de aandacht van vrouwen: “Het is moeilijk om nee te zeggen soms. Ook nu ik getrouwd ben? Ik ga niet zeggen dat ik een engel ben. Het enige belangrijke is dat er dan gewoon niks uit moet komen. Of ik daar open over ben tegenover mijn vrouw? Dat moet genegeerd worden tot de dood. Daar mag je niet voor uitkomen. Wandel eens over straat of ga eens uit, ga eens feesten, en er komen plots vijf vrouwen rond je staan. Ja, wat doe je dan?”
Tot slot sprak Nainggolan over homoseksualiteit in de voetbalwereld. Hij baalt dat het anno 2018 nog een taboe is: “Ze komen er niet voor uit. Ze schamen zich. Ik denk wel dat je vandaag nog zou worden afgemaakt. In die wereld wel. Als er dan echt wel iemand in zit die zich… die behoort tot… Die zou zich gewoon niet op zijn gemak voelen over hoe de rest gewoon al praat.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ondanks dat ik Wesley Sonck een eng mannetje vind krijg ik bij dit interview ook geen lekker beeld bij Radja. Blijkbaar vindt hij gezien dit interview vreemdgaan wel oké, hij geeft het zelfs tussen neus en lippen door toe. Heb ik weinig respect voor, ook mag het gezeik wel eens afgelopen zijn nu. Je gaat niet mee naar het WK, deal with it.
Beetje makkelijk dit. Ieder leeft zijn leven hoe hij/zij wil. Raar om te zeggen dat je hier geen respect voor hebt.
@consy
Hij zegt toch niets verkeerds? Hij geeft alleen aan dat het (heel) lastig is de verleidingen/aandacht te weerstaan.
Het is niet zoals bij jou of ik dat er af en toe iemand interesse heeft. Dat is makkelijk weg te wuiven. Maar als er constant waar je ook gaat meerdere (bloedmooie) vrouwen zich op je blijven werpen, kan ik me heel goed voorstellen dat een slippertje kan gebeuren.
Hij praat vreemdgaan in mijn ogen helemaal niet goed, hij geeft alleen aan dat die verleiding soms heel lastig te weerstaan is.
Beetje makkelijk scoren doe je nu.
Ben het helemaal met LeMessias eens. Erg kort door de bocht allemaal wat je zegt, leef je eens in. Zo ook bij het niet geselecteerd worden. De beste man is 1 van de uitblinkers (in mijn ogen zelfs dé absolute uitblinker) van een ploeg die het tot de halve finale heeft geschopt, maar mag dit WK lekker thuisblijven. Zou jij daar zomaar mee kunnen dealen? Ik niet in ieder geval.
Ik heb doorgaans geen medelijden met bepaalde voetbalvrouwen. Ze weten dondersgoed wat voor kapers er op de kust staan en hoe het eraan toegaat.
Ik vind het, vanuit een bepaald perspectief, juist sterk dat hij het (indirect) toegeeft, want veel spelers doen schijnheilig erover en presenteren zich als ideale schoonzonen, maar ondertussen heb je te maken met een notoire schuinsmarcheerder...
Ik lees anders nergens dat hij vreemdgaan okay vindt. Hij is wel zo eerlijk/naief om toe te geven dat hij het lastig vindt de verleiding te weerstaan. Misschien niet heel verstandig, maar wel verfrissend ten opzichte van veel voetballers die op zo'n vraag glashard zouden liegen dat zij nooit vreemdgaan.
Ook flauw om hem uit te maken voor een zeikerd. Hij wordt uitgenodigd door media om zijn verhaal te doen. Als hij weigert om interviews te geven is hij arrogant, als hij wel zijn verhaal doet is hij een zeikerd. Bovendien blijft het voor België toch het hele WK nog wel een topic dat hij er niet bij is, zeker als prestaties uitblijven.
Enige dat ik vreemd vind aan dit interview is zijn kritiek op Sonck. Sonck is inderdaad een eng mannetje, maar dat ex-spelers niet mogen praten over actieve spelers is natuurlijk onzin. Dat zijn juist de ervaringsdeskundigen.
We leven in een wereld waarvan we denken dat monogamie het enigste juiste is. Iedereen moet leven zoals hij of zij wilt leven zolang je er maar eerlijk over bent. Niemand kan zeggen dat je seks moet hebben met 1 vrouw tot je dood. Beter slippertjes eerlijk vertellen dan schijnheilig doen dat het niet gebeurt. Open relaties zouden bij heel veel mensen beter passen echter moet je niet jaloers worden als je partner dezelfde dingen doet als dat je zelf vaak stiekem doet.
Laat ik voorop stellen dat ik erg gecharmeerd ben van Radja Nainggolan. Een echte pitbull maar met de nodige voetballende kwaliteiten. En normaal gesproken ben ik van mening dat een speler beoordeeld moet worden op zijn kwaliteiten in het veld en niet voor zijn gedrag er buiten. Maar dit interview, wat denk ik toch bedoeld is om zijn kant van het verhaal te vertellen. Is toch wel beschamend om te lezen, ik heb geen idee of het uit verband is getrokken maar hoe kan je je eigen glazen zo in gooien? Ik kan mijn goed voorstellen dat Martinez zo'n speler er niet bij wil hebben. "binnen het veld leef ik als een prof daarbuiten als normale mensen" Hoe moet ik dit, dan voor mij zien? Een Radja die rookt en drinkt op de hotel kamer? terwijl hij uit moet komen voor het belangrijkste toernooi, om zijn land te vertegenwoordigen? met de beste lichting die de Belgen ooit hebben gehad? Die ik zeker als underdog beschouw om het WK te winnen.
Toch blijft hij ruim de beste op zojn positie. Hij heeft geen ruzie met zijn ploeggenoten bij Roma en ook niet bij België. Dit is echt puur de bondscoach die hem niet mag. Op het EK 2016 was hij de grote man voor België, waar die andere toppers het vaak lieten afweten. Nainggolan is de laatste 2 jaar niet veranderd. Enkel de positie van bondscoach is veranderd.
Hoewel anno 2018 er behoorlijk een anti-rook sfeer heerst, en ik niet ga verkondigen dat dit een gezonde eigenschap is. Mag er bij gezegd worden, voor de jongere voetbalzone lezers dat in de geschiedenis van het voetbal een behoorlijk aantal beroemde spelers na de wedstrijd een sigaretje opstak. Onder hen niemand minder dan Johan Cruijff en Frank Rijkaard. Wat mij betreft fenomenen in hun tijdperk.
De laatste wedstrijd van Radja die ik heb gezien, wist de beste man in de laatste minuten van een halve finale champions league 2 doelpunten te maken. Met die scherpte is er op instelling en conditie niets aan te merken, dus deze man hoort in mijn ogen op basis van zijn voetbal kwaliteiten niet alleen bij de selectie van België, maar ook in de basis-elf..
En er moet tijdens een toernooi op het hoogste niveau wel plek zijn voor wat relax-tijd.
Ik vind Radja een geweldige voetballer. Maar het is ook niet de speler die het team op sleeptouw neemt wanneer het slecht draait. Sterker nog denk ik dat hij als eerste begint te muiten. Dat moet toch gewoon de reden zijn? Want voetballend is hij een echte klasbak.
Nainggolan is niet een van de eerste die afvalt, niet bij Roma en ook zeker niet op het EK 2016 bijvoorbeeld.
Misschien is dat inderdaad een beetje fout uitgedrukt van mijn kant, maar vergeet niet dat er in de nationale ploeg andere diva's rondlopen. De Bruyne, Hazard en vooral Courtois. Misschien dat Martinez vond dat met Radja erbij de cocktail te explosief zou worden? Ik probeer ook maar een reden te vinden voor zijn afwezigheid.
Wat een vervelend mannetje, door zijn reacties in de media laat hij blijken dat de trainer een juiste beslissing heeft genomen. Niet fijn om een onruststoker in je selectie te hebben op een WK.
Realistische man dit. Ik mag hem wel, is gewoon zichzelf en probeert geen krampachtig perfectionistisch beeld hoog te houden van wat een prof moet zijn. Een voetballer is ook maar eens mens, dat vergeten we zo nu en dan tijdens dat schetsen van dat perfecte beeld.
Ik ben geen fan van Sonck, maar waarom zouden ex-spelers niet mogen spreken over huidige spelers? Zonder die ex-spelers zouden er geen voetbalprogrammas bestaan, toch? Is het gewoon omdat het negatief was over Radja? Vind het maar een vreemde opmerking.
Vreemd, waarom je ben geen echte man als je over voetbal praat en de voetballers van vandaag? Omdat je mening niet overeenkomt met iemand anders. En als je complimenten krijgt van ex-voetballers, ben je dan ineens wel een man?
Vreemdgaan is geen taboe meer, en als je succes hebt in het leven is het nog makkelijker. Zelfs getrouwde vrouwen die wat tekort komen doen er aan mee. Hij heeft hier wel een punt in, probeer het maar eens te weigeren als je jezelf in dergelijke situatie begeeft.
En homoseksualiteit zal nooit volledig geaccepteerd worden, dat is wat ik denk. Te veel risico's op mensen die er spot mee zullen drijven natuurlijk. Stel je voor dat je in een stadion speelt tegen een club met een zware achterban. Dat is de grootste nachtmerrie voor een homo.
Ik snap niet echt waarom Nainggolan zich druk maakt over uitspraken van een oud-voetballer die zelf nooit hoger heeft gespeeld dan Ajax, Gladbach of Club Brugge. Verder geeft hij gewoon z'n eigen mening (net als Sonck) en daar kunnen mensen het mee eens of oneens zijn. Hij is in ieder geval eerlijk en dat siert hem wel in dit geval.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.